Блоги / Теги / Ростов

Президент "Локомотива" Ольга Смородская в разговоре с корреспондентом "СЭ Интернет" Дмитрием СМИРНОВЫМ прокомментировала решение Палаты по разрешению споров отклонить обращение железнодорожников по "делу Григорьева". В РФПЛ утверждают, что футболист был зарегистрирован 10 марта, хотя раньше сообщалось, что Григорьев был заявлен за "Ростов" 1 апреля.

Говорят, что снаряд дважды в одну воронку не падает. Но расхожее выражение уж слишком часто расходится с действительностью. С футбольной действительность в том числе. Сколько уже сказано и написано о деле Григорьева. Сейчас уже практически невозможно разобраться в том, что и как произошло на самом деле, тем более нам, людям не имеющим доступа к официальным документам и заинтересованным сторонам. Но всё же хочется отметить следующее.

Президент ФК «Локомотива» Ольга Смородская, присутствовавшая на заседании Палаты, заявила, что клуб продолжит добиваться правды, соблюдения законов.

- Я расстроена из-за решения, но не собираюсь откладывать это дело в сторону. Оно будет продолжено. Мы намерены обратиться в Комитет по статусу игроков РФС. Не сегодня, конечно. Заявление будет подано позднее. Его содержание – аналогичное прежнему, - сообщила Смородская.

Палата по разрешению споров РФС на сегодняшнем заседании отказала ФК "Локомотив" в удовлетворении заявления по "делу Григорьева". Напомним, ФК "Локомотив" считает, что заявка полузащитника ростовчан Максима Григорьева прошла с нарушением регламента. "Локомотив" не согласен с решением Палаты и намерен обратиться в Комитет по статусу игроков.

Сегодня должна быть поставлена точка в очередном футбольном скандале. Палата по разрешению споров РФС рассмотрит "дело Григорьева": клубу "Ростов" грозит поражение в матче с "Локомотивом" за участие в игре неправильно, по мнению железнодорожников, заявленного игрока.

Напомним, что после матча четвертого тура между «Локомотивом» и «Ростовом» москвичи решили опротестовать результат игры (1:1), объясняя это тем, что в составе гостей на поле вышел Максим Григорьев, имевший неосторожность забить гол, принесших ростовчанам ничью. У руководства «Локо» возникли подозрения, что заявлен нападающий соперников был в обход регламента и установленных сроков. Присоединился к землякам и «Спартак», не получивший должную компенсацию за переход Григорьева.

Завтра Палата по разрешению споров рассмотрит "дело Григорьева". Суть дела вкратце такова: "Локомотив" считает, что в матче против железнодорожников этот нападающий "Ростова" принимал участие незаконно. Есть претензии и у "Спартака", который недополучил за своих воспитанников Григорьева, Маляку и Филиппова, ставших ростовчанами, приличную сумму денег. Московские клубы предлагают проверить правильность регистрации Григорьева и К о за южный клуб вне рамок дозаявочного периода, считая, что документы были оформлены не в соответствии с регламентом и/или задним числом.

Спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук рассказал, что в "деле нападающего "Ростова" Максима Григорьева" нет никаких нарушений. Напомним, что полузащитник Максим Григорьев был арендован "Ростовом" у клуба второй лиги "Митоса", а "Локо" в свою очередь утверждает, что он был заявлен за ростовчан после истечения регистрационного срока.

Протекционизм молодым игрокам – штука очень спорная. Пусть будет, как говорится, но вот насколько это связано с ускорением их игрового прогресса – вопрос крайне спорный. На прогресс куда прямей влияют другие факторы, в первую очередь – качество тренировочной и организационной работы академии и молодежных команд.