Возможно, этот клип не столько о похожести наших игроков и в целом команды на команду из фильма "Дублеры", сколько о том, чем всем нам нравится наш почти родной дом, наш клуб.
Лучший способ настроить команду на матч с футбольным карликом это показать вот этот отрывок из фильма "Счастливчик Гилмор", фильма о том, как хоккеист обыграл в гольф профессионального гольфиста.
Московский «Локомотив» интересуется полузащитником «Эвертона» Энди ван дер Мейде. Как сообщают голландские СМИ, также к бывшему полузащитнику «Интера» и сборной Нидерландов проявляют интерес «Парма» и «Атлетико». «Меня не устраивает моё положение в «Эвертоне». Если я не могу продолжить выступать здесь, мне нужно сменить клуб», – заявил сам ван дер Мейде.
И теперь мои мысли. Вообще о слухах и об Энди в частности.
Игрок он средний прямо скажем. По этому и не появляется в основе Эвертона уже почти год. Сколько его видел - это очень похожий футболист на Гусева (только бегает быстрее (как все в Англии) и бориться лучше). По манере игры разумеется. Он только в центре играет. А так его любимый прием проход вперед и навес крученый (как у Ролана). В общем не примечательный и уже не молодой игрок по моему. А запросят за него ну ляма 3-4. А это мне кажеться много. По сему считаю эту новость глупым слухом (хоть и пишеть Голланские СМИ, а наши СМИ его даже в сборную Голландии засунули)))).
Ну а в целом по трансферам. Как уже заявили президент и товарищь Липатов приобретений будет 2 - полузащитник и нападающий (и то если будет, как всегда тот кто нас интересует оказывается совершенно в других местах). Будем ждать. Читать слухи. Спорить , хотя и знать, что это слухи.
Московский «Локомотив» интересуется полузащитником «Эвертона» Энди ван дер Мейде. Как сообщают голландские СМИ, также к бывшему полузащитнику «Интера» и сборной Нидерландов проявляют интерес «Парма» и «Атлетико». «Меня не устраивает моё положение в «Эвертоне». Если я не могу продолжить выступать здесь, мне нужно сменить клуб», – заявил сам ван дер Мейде.
Да вы именно так меня и поняли. Многие болельщики кричали что мы порвем ЛУЧ, другие говорили что ЛУЧу с ЦСКА повезло но если посмотреть внимательнее на ту игру то результат этой встречи был не так уж и предсказуем как хотелось бы. Довольно быстрое нападение Луча и пусть не особо техничные но очень сильно мотивированные игроки (мотивация образовалась после встречи с Губернатором)всей команды показали что могут играть как в обороне так и в нападение слаженно и четко. Но после игры с Зенитом и мы могли говорить о не плохом составе даже в отстствие ключевых игроков обороны (Иванович и Рудолфу), так же не было Кочиша - однако его смогли заменить Концедалов с Самедовым. Все это добавляло уверенности еще и с учетом того что выздоровел Бил, но все сломалось уже когда мы увидили стартовый состав...от замечательной схемы 3-5-2, прекрасно сыгравшей в Питере, быстро менявшейся при отходе в оборону в 5-3-2 не осталось и следа. Более того МЫ играли в оборонительный футбол без обороны! Пашишин и Хад не сомненно отличные игроки с хорошим стажем..но игровая практика намного важнее, а как мы знаем и тот и другой ее давно не получали. Рассуждая в голову приходит только одна мыслы..на этой неделе Локо играть еще 2 важных игры..и пусть эти игры с Амкаром и Томью..НО..Амкар мобилизует все силы для того что бы урвать хоть одно очко на выезде, а Томь дома будет из кожи вон лезть только бы выиграть...значит ГТ БАФ старался сохранить Фининьо, О'Коннора, Траоре для этих матчей? вся эта логика была бы хороша но тут снова появляется большое НО- почему нельзя было сразу выпустить 2х нападающих? пусть даже Корчагина которого не было даже в запасе, но у которого мотивации доказать что он годится в основу больше чем у кого либо еще...Можно было попробоватьи Измайлова..он ведь тоже готов играть....Думаю Пашинина тоже можно было как менять так и не выпускать вовсе...но все это домыслы..а результат мы с Вами видели. 3-0 поражение достаточно закономерно-на поле не было того Локо из последних туров, был другой, из начала чемпионата - не сыгранный, медленный, абсолютно беззубый в атаке и слабенький в обороне. Голы пропущенные нашим вратарем не берущимися не назовешь, и не хочется выглядть шакалом, но стоит отметить что Якупович допускает много ошибок, к сожалению снова. Значит надо ждать Пелицолли или обратно Полякова. Другой вопрос что без обороны и качественный вратарь не поможет, а значит надо скорее возвращать основных игроков и смотреть игроков из дубля, ведь в последнее время много говорится о хороших игроках воспитываемых там. Ну а по матчу все ясно и без меня, проиграли по всем статьям. Но, ничего особо страшного не случилось, все было ожидаемо и предсказуемо уже после первого тайма, интрига же была только в счете. Не стоит отчаиваться от этого результат! у Всех команд лидеров этого чемпионата (пока кроме Зенита) были провальные разгомные игры, а Мы должны были рано или поздно проиграть...лучше сейчас чем потом. От результата 2х предстоящих игр зависит наше дальнейшее положение и возможно что этот проигрыш только поможет нам упрочить свое положение ведь силы у многих игроков отсидевшихся в запасе остались, вернется Иванович (рано или поздно) а потом и Родолфу. Так что теперь ждем побед от Нашего ЛОКОМОТИВА, как дома так и на Выезде! Вперед ЛОКО!
Автор забитого мяча в ворота «Зенита» Дмитрий Сычев в интервью «НТВ-Плюс» заявил, что «Локомотив» упустил победу в этом матче (1:1).
«Мы не смогли реализовавать несколько стопроцентных моментов, обязательно должны были забивать», – цитирует слова Сычева «Газета.Ru».
На вопрос о том, почему он не смог реализовать выход один на один с вратарем «Зенита», Дмитрий ответил: «Не сориентировался сразу. Надо было уходить в сторону и спокойно закатывать мяч в пустые ворота».
Добавить запись
Теги
Последние записи
17.06.2007 20:46
2849
