Новые ответы на вопросы в конференции пресс-атташе затрагивают тему кадровых перемен, менеджерского дела применительно к футболу, трансферов, готовящегося интернет-магазина атрибутики, шансов ухода Билялетдинова в межсезонье и прочие насущные темы.
- Сергей, добрый вечер! Обращение президента клуба меня крайне огорчило. Огорчило тем, что руководство клуба не понимает болельщиков и склонно именно в них видеть чуть ли не основную причину нынешних проблем. Не разделяя методы, я тем не менее вполне понимаю и разделяю их чувства. Что же мы услышали в ответ на эту акцию? Пойдем прямо по тексту. Да, вполне вероятно, футболисты переживают, но разве болельщики нет? Да и одних переживаний мало – надо профессионально выполнять свою работу. Не было боления за соперника – была боль за своих, за то, что команда их не слышит. Крики «Шинник» означали обращение не к ярославцам (какая разница, кто еще был бы на поле – Химки, Нальчик или Сатурн), а призыв к своей команде обратить, наконец, внимание на свои трибуны. Если поддержка на протяжении большей части игры в последних домашних матчах (Зенит или Химки) не сподвигла на игру, то может быть такой призыв «от противного» поможет? И такой метод отнюдь не является беспрецедентным. Если руководство клуба видит в этой акции (которая не была такой уж организованной) поддержку именно Шинника – оно просто в очередной раз не хочет понять. Состояние вечного праздника закончилось давно. Как минимум в 2006 году, если не раньше. Трудные времена настали уже давно. И болельщики уже устали от них. Сколько еще они продлятся? На этот вопрос нет ответа. Самое печальное, что все меньше остается надежды, что все изменится к лучшему и веры в то, что люди, в обязанность которых это входит способны на улучшения. Без эмоций, только факты – 3 последних сезона мы наблюдаем постоянное ухудшение результатов. Да, нынешний сезон еще не кончился, но даже в прошлом году в Черкизово были матчи, которые мы вспоминаем с гордостью (игры со Спартаком, например), а в этом сезоне таких не было вообще! И кому верить? Человеку, который после поражения от предпоследней команды чемпионата открыто говорит: «Мы пока не научились играть с такими командами»? А с какими научились? С грандами на их предсезонных сборах? Кто виноват, что болельщики повернулись к клубу спиной? Разве не сам клуб? Разве боль и горечь президенту клуба не стоит обратить на тех, кто этому способствовал более других, в частности принимая спорные кадровые решения? Трудно говорить персонально, не зная реальных полномочий, но результат то очевиден. Не далее, как несколько дней назад один из наших «молодых парней», формальный лидер команды в интервью заявил, что он весь сезон не чувствовал поддержки команды и что болельщики приходят на стадион как бы с кинжалом за пазухой. Это ли не пренебрежение к болельщикам. Так получается позор не в том, что творится на поле, а в том что мы видим на трибунах? Не выигрывать почти полгода на родном стадионе – в порядке вещей, а выразить неудовольствие этим – позор? И что-то не так не в команде (там все хорошо?), а в головах болельщиков, которые почему-то ведут себя так как не нравится клубу, работающему стиснув зубы? А где, простите, результат от этого стискивания? У всех команд бывают неудачные периоды: что ходить далеко – Спартак или Зенит в этом сезоне. Но два сезона – это много. А если ничего в руководстве не изменится – то будет и третий. Жаль, что руководство увидело только баннер «Нас не развалить». И не захотело увидеть многие другие баннеры, где конкретному руководителю выдвигались конкретные претензии. Возможно, не стоит взваливать всю вину на одного человека. Но разве не с его приходом в клуб результаты начали ухудшаться? И разве законы бизнеса, на которые он так любит ссылаться, не требуют, чтобы неудачник, не сумевший добиться нужного за две попытки, не получал права на третью? Команда перестает быть своей – вот в чем проблема. Но разве в этом вина болельщиков? Проще всего свалить на них – мол не понимают, не хотят терпеть. Терпеть и поддерживать можно, если есть надежда. Где ее взять? Где подтверждения профессионализма? Все мы ошибаемся, но ошибки Локомотива уже превратились в систему. Возьмем самый простой пример: наших голкиперов. Перед этим сезоном из команды был убран игрок, ставший в этом году лучшим вратарем чемпионата и заслуживший приглашение в сборную, не был приглашен игрок, игравший за нашу сборную в решающих матчах отборочного турнира, зато взят любимец нового тренера. Таких примеров много. К сожалению. Постоять за честь – правильные слова. Но честь – производное от «честность». Давайте вместе будем честными и скажем себе – а достоин ли я занимать то место, которое занимаю. Если, прочитав это, кто-то из клуба скажет: «такой болельщик нам не нужен» - это будет честной оценкой и я ее приму. Все это написано от того, что я совсем не равнодушен к судьбе команды. Не равнодушен и президент клуба, что видно из его эмоций. Хотя я и не согласен со многими оценками, но обращение президента показалось мне искренним и я на него также искренне ответил. Прошу простить, если что-то показалось обидным. В конце немного о себе – мне 37 лет, я менеджер довольно высокого ранга в одном из крупнейших российских банков. За Локомотив болею больше 10 лет, правда регулярно ходить на матчи стал после открытия нового стадиона. Несколько лет беру 2 абонемента в 8 сектор, для себя и старшего сына, да и младший уже входит в возраст. Бывал и на выездах, правда редко. Самый запоминающийся был в Абердин. Не принадлежу на к ВИП-персонам, ни к фанатским объединениям, обычный болельщик, на которых наши футбольные клубы обычно не обращают внимание. Спасибо за терпение при чтении. Ваше право, что делать с моим текстом - опубликовать или нет, показать кому-то в руководстве и т.д. - Спасибо Вам за сообщение. Я его не только публикую, но и постараюсь обратить на него внимание президента. Вы пишете, что Вы менеджер. Вы не будете против, если я позволю себе назвать Вас коллегой, покольку тоже имею определенный опыт менеджмента? Так вот. Согласитесь, что в работе менеджера существуют непрогнозируемые ситуации - когда необходимо принять какое-то решение, но за его правильность не может поручиться никто - просто нет прецедентов. Скажем, при выводе на рынок нового продукта или услуги, когда просчитать рентабельнось проекта можно только очень условно - на основании маркетингового анализа. Вот в футболе самые непрогнозируемые ситуации - это кадровые решения. Особенно - в российском футболе, в силу его особой кадровой бедности. Менеджер Л - назовем его так - два года назад имел очень опосредованное отношение к назначению в качестве тандема руководитеей Локо господ Б и С. Скажем так, это не было его личным решением. Год назад, после провала упомянутого тандема (коллегиальная кадровая ошибка), менеджер Л решился (уже самостоятельно) вывести на рынок "новый продукт" - господина Р. На тот момент маркетинговые прогнозы по перспективам этого продукта выглядели очень радужно, и это признавали в том числе 99% всех заинтересованных лиц (что подтвердиться, если поднять архивы прессы, форумов и гостевых за декабрь-март). Новый продукт, скажем прямо, пока "не пошел". Ответственность за это, безусловно, лежит на менеджере, однако возникает вопрос: насколько целесообразно в реальном бизнесе увольнять менеджера за неудачу с новым продуктом (при условии коммерческих успехов в смежных направлениях - успехов, которые поправили дела предприятия)? При этом уже накоплен определеный опыт, набиты шишки и т.д. Есть два пути - дать возможность исправить совершенные ошибки опытному менеджеру или позволить начать совершать новые ошибки другому, неопытному. Скажем проще: сейчас есть коллектив менеджеров, который два года назад был "не в теме", а сейчас - "в теме". Альтернативой этому коллективу сейчас может стать только очередной кадровый эксперимент - то есть приход очередных новобранцев, которые "не в теме". А далее может быть как в старом анекдоте про пессимиста и оптимиста: "Пессимист: "Нет, хуже уже не будет." Оптимист: "Да будет, будет!" Что я имею в виду? То, что кадровый рынок футбольной России, мягко говоря, не переполнен реальными боевыми единицами, способными в короткие сроки совершить прорыв в сфере управления футбольным клубом. И сейчас не время для продолжения экспериментов. Нынешняя управленческая команда способна принести положительный результат. И уже приносит. По крайней мере я, находясь внутри клуба, это вижу. А провалы с "новыми продуктами" неизбежны для любого бизнеса. Что касается того, что было раньше ( и тех, кто было раньше) - давайте просто примем как данность, что возвращение к прошлому невозможно - по целому ряду причин. Хотим мы того, или нет. Подводя черту под сказанным, я хочу отметить, что это мнение, разумеется - не истина в последней инстанции. Но оно - своего рода попытка призвать к здравому смыслу. Тем более, что многие вещи, которые почему-то упорно пытаются вменять в вину менеджеру Л и его команде, не имееют никакой связи с реальностью. Впрочем, до конца сезона осталось совсем чуть-чуть. Мы скоро все узнаем - решение по кадровым вопросам на данный момент уже наверняка созрело у ответственных за них людей.
- По поводу смерти Бубукина клуб как-то отреагирует? Или полемика с болельщиками поважнее будет? Заметил - как дело касается лично руководства - реакция моментальная. А вот смерть человека, сделавшего для клуба больше, чем вы все вместе взятые, рвения отреагировать быстро и достойно у вас не вызывает. Временщики... - Соглашусь с тем, что позднее появление информации о смерти Валентина Борисовича - однозначно прокол. Но причины его, увы, прозаичны. О факте смерти мы узнали одними из первых. Но, по нелепому стечению обстоятельств, в тот момент, когда заметка об этом была готова, начались технические проблемы в системе администрирования официального сайта. Поэтому заметку удалось опубликовать только утром следующео дня. Такое уж наше невезение. В любом случае, хочу принести извинения всем болельщикам, а также родным и близким Валентина Борисовича.
- Здравствуйте Сергей Анатольевич. Можно вас спросить. Вот все сравнивают футболистов с Дмитрием Булыкиным. Говорят мол не станьте такими как он. А что произошло с ним? Вообще за какой клуб он играл раньше. Заранее спасибо за любой ответ. - Дмитрий Булыкин - воспитанник "Локомотива", и какое-то время при Юрии Палыче был нападающим основного состава, играл в паре с Зазой Джанашия. Потом захотел уехать в Италию - не вышло. Из-за агентских проблем вместо "Вероны" оказался в московском "Динамо". Как и большинство попадающих в этот клуб игроков, загнил. Руководство обвиняло его в том, что он ходит по ночным клубам вместо того, чтобы нормально тренироваться. По моему мнению, ерунда. Булыкин всегда ходил по ночным клубам - и при Палыче в том числе, таков уж его стиль жизни. Просто у нормальных тренеров он забивал голы, а у плохих - перестал. Ночные клубы сами по себе - не зло для футболиста. Играет же в Италии Адриан Муту - тот еще режимщик. И ничего - звезда. Другое дело, что у нас руководители и тренеры привыкли прикрывать свои просчеты якобы непрофессиональным отношением к делу игроков. Вот так и произошло с Димой. В "Динамо" ему не давали играть больше года, при этом никуда не продавая - личный конфликт. А игрок он хороший - по своим данным (дистанционная скорость, дриблинг, удар головой) одарен значительно больше, чем, например, его аналог в сборной России - Погребняк. Но в какой-то момент не повезло с командой, с тренером. Последний год Булыкин провел в "Байере", сейчас перешел в "Андерлехт". Вроде доволен жизнью, но на звездный уровень ему уже, конечно, не выйти. Жаль. А то, что про него пишут и говорят - не более чем стереотип, сарафанное радио. Можно было из него сделать игрока - при надлежащем подходе.
- Здравствуйте Сергей. Скажите с Димой Сычевым все будет хорошо? Он еще забьет много много голов? Я просто ночами не сплю думаю о том чтобы было все хорошо у него. После того как хидинг не поставил его в стартовый состав на отборочные Ч.М мне стало так грустно. Пожалуйста, успокойте меня. Вот как вы скажите так и будет! - Я думаю, все будет у Димы хорошо. Ему всего-то 25 лет - разыграется еще. Со следующео сезона точно начнет забивать, черная полоса рано или поздно закончится. Я знаю, что сам он очень хочет играть на прежнем уровне - значит, все будет ОК.
- Сергей,здравствуйте! У меня вопрос с рассуждениями.В связи с мировым кризисом и, по стечению обстоятельств, ужесточением лимита на легионеров(как всё не вовремя) клубы начинают массовые распродажи.Вот,например "СПАРТАК М" уже шестерых продаёт."АМКАР" тоже, думаю не минует эта чаша и Зенит и другие клубы в т.ч. и ЛОКО. В основном это конечно легионеры, которые имеют солидные дорогие контракты. Получается,что для клубов бизнес важнее футбола? Равноценного вратаря в Спартаке вряд ли быстро найдут,но идут на такой шаг,хотя видно, что Спартак на паперти не стоит, значит,получается и не только из-за Плетикосы,а вообще,из-за массового оттока гастарбайтеров,футбол будет отброшен назад и надолго. Уровень молодых россиян явно жалок и примитивен.Не будем кивать на Дзагоева из ЦСКА,таких один на 150 миллионную страну, да и посмотрим на синдром второго сезона ещё. Так, как наш Дмитрий Сычёв отыграл с 18 лет без срывов до 25 лет ещё надо попробовать всем. Да и верим в него он ещё всем покажет.Итак: Получается,что наш футбол снова впадает ,если не в застой и спячку,или это похоже на имитацию движения вперёд. Я бы хотел знать ваше личное мнение об этом? Второй вопрос вытекает из первого,будет ли Локомотив подобным образом избавляться от дорогостоящих игроков основного состава?(Ежу понятно,что тех,кто сидит прочно на лавке,скорее всего уберут,я о них не говорю).И ,сможет ли наш богатый клуб подсуетиться на этой ниве и выудить кого-то из важных и нужных россиян и легионеров? Быстров,Плетикоса,это,мне кажется,неплохой вариант,как считаете? А Бананы-Кокосы и Туареги поедут финики выращивать к себе.Полагаю,что работы в нашей стране и в других странах за те З/П им не найти. А в Еврокубках снова будем торчать в межъягодичном пространстве. Снова будет не три команды в ЛЧ играть ,а две. Кризиз... мазафака и поркомадонна его. Одно из всего этого лично меня будет радовать, что перестанут к нам ездить на заработки "левые" игрочУшки.Ну чтож, будем по силе похожи на молдавские клубы. Заранее спасибо.с уважением, Loko-177-rus - Ну давайте, попробую ответить. Будет ли в Локо массовая распродажа - зависит от того, какие кадровые перестановки произойдут в команде и клубе по итогам сезона. Поэтому здесь еще преждевременно гадать. То же самое касается и вопроса "сможет ли Локомотив подсуетиться" - нужно понять, кто конкретно будет суетиться. О легионерах. Ясно, что легионеры, которые не играют - не нужны. Поэтому мы вряд ли потеряем что-то в уровне за счет их ухода. Что до Премьер-лиги в целом - число легионеров все-таки будет сокращаться постепенно, и резкостей в этом вопросе все же, полагаю не будет. Теперь об уровне наших молодых футболистов. Не согласен с тем, что их уровень так уж низок. Вот Вам простой пример: в школе Локомотива один мальчик 94 года рождения целый год сидел на лавке, не проходил в состав. Ушел. Потом поехал на просмотр в Германию, в Дортмунд. И сейчас он там, в "Боруссии" - лучший бомбардир в команде своего возраста, самый перспективный воспитанник, у него уже контракт. Выходит, не так уж плохи наши ребятишки, не так ли? Просто многое зависит от того, в какие руки попадает парень. Молодого и перспективного нужно просто уметь довести до ума. И здесь главная роль - тренерская. Вот с тренерскими кадрами в стране - действительно реальная проблема, причем на всех уровнях. И это - главный тормоз развития молодых. Если говорить о Локо - помимо Глушакова, я могу назвать, как минимум, еще четверых ребят, потенциально готовых к игре за основу - Бурлак, Минченков, Камболов и находящийся в аренде Денисов. Плюс на подходе еще ряд ребят, которые уже занимаются с основным составом. Когда молодежь знает, что шансов попасть в заявку нет - нет и стимула быстро прогрессировать, это чистая психология. Почему та же молодежь хорошо сыграла на Кубке РЖД с Челси? Потому что предложенный уровень игры мобилизовал дополнительные ресурсы, сподвиг их на прогресс, помог раскрыть скрытый потенциал. И когда в связи с сокращением легионеров в заявке начнут появляться "окна" (а они непременно будут появляться, поскольку природа попадания легионера в заявку очень сложна, она часто имеет отнюдь не игровой подтекст), у молодых появится реальный, осязаемый стимул выходить на новый уровень. Они будут знать, что аренда в Нижнем Новгороде - не предел их мечтаний, основа - рядом, только руку протяни, от тебя все зависит. Поэтому я все-таки оптимистично смотрю на тему сокращения иностранцев. И клубы сильные в России будут - если мы начнем все-таки заниматься футболом, а не гонянием денег со счета на счет.
- 1) По обязанностям пресс-атташе. То есть получается ваше "общение" здесь это так сказать бесплатная нагрузка? 2) Фратрийный варинат- это когда болельщики уходят с трибун. Матч с Шинником показал, что болельщики юга уже близки к этому, а поддержка остальных трибун это лишь бледная и жалкая тень южной "шизы". 3) С нетерпением ждем вашей отставки. Очень надеемся на перемены в клубе. Если Рахимова и Наумова сделают козлами отпущения, протест продолжится, потому что главным виновником мы считаем Липатова С.В. - 1. Мое общение здесь - это сохранение традиции вести подобную конференцию, заложенную прежним пресс-атташе. И еще - возможность объяснить некоторые вещи вменяемым людям. 2. Уход с трибун - это более адекватное восприятие плохой игры команды, нежели поддержка команды соперника. Если болельщики "проголосуют ногами" - это их полное право. Вы, кажется, интересовались, не боимся ли мы этого? Пустого стадиона - боимся, отсутствия неадекватов на трибунах - не боимся. Свято место пусто не бывает. А вообще, возводить Фратрию в канон - поступок для фана Локо, безусловно, еще более достойный, чем выкрики в пользу Шинника. 3. Я не увидел здесь вопроса. Кстати, Вы чьей отставки больше ждете - моей или Липатова? Мне лестно, что Вы начали именно с меня.
- Большая просьба как-нибудь довести до сведения г-на Наумова, что не стоит сваливать в одну кучу людей, устроивших на матче с Шинником акцию протеста (матч без саппорта) и оригиналов, скандировавшие "Шинник" (их, кстати, не так уж и много было). Согласна, поддержка команды-соперника - это не дело. Но называть позорной попытку хоть как-то докричаться до команды, оставив ее на время без обесцененного ею же саппорта - это я уже даже и не знаю, как назвать... - Принято.
- Сергей. У меня вот такой вопрос. Вот повесили сетку за югом. Хорошо. Тем более что туда такие маргиналы ходят, что вроде логично, но. Вы сами же говорили что на стадионе Локо хорошая система видео наблюдения и все такое. Почему нельзя плавно переходить и стремится к уровню ведущих чемпионатов Европы. Например кинул кто то на поле фаер, так его сезон на стадион не пускать, кинул взрыв пакет, так вообще лет на 5 долой. Можно сказать что все это сложно, но так же делают. Что в англии нет придурков? Есть. Там у них своя система от таких. На них база заведена. И у нас со всего юга процентов 5 только отморозков. Почему из-за них оставшаяся большая часть людей должны сидеть как в клетке в зоопарке? Сами то они не поймут пока их хворостиной не отхлестать. И мы им ничего не докажем. Они вообще на поле не смотрят на стадионе. А повесить сетку это ж так просто и до поля ничего не долетит. Но они тупо в низ на ребят начинают кресла швырять. П.С. надеюсь что в топку это сообщение не попадет. - Тут ключевая проблема, как выясняется - система видеонаблюдения. По ней есть вопросы. Не хочется кидать камень в сторону тех людей, которые ее закупали когда-то, но... Пока придется обойтись сеткой. Надеюсь, это будет недолго.
- Не забудьте обьявить минуту молчания на матче с Динамо в память о Бубукине! - Будет.
- Здравствуите Сергей,скажите насколько великак вероятность того что Билялетдинов покинет клуб по окончанию этого сезона?И готово ли руководство его отпустить? - Вероятность равна примерно нулю целых одной десятой процента.
- Здравствуйте! Хотелось бы узнать, планируется ли открытие интернет-магазина клубной атрибутики? - Да, не только планируется, но уже практически подписан контракт на его изготовление.
- Сергей Анатольевич или лучше Сергей? Такой вопрос:на матче в Перми пропускна трибуну(сектор) Локо осуществлялся по московской прописке?!Можно ли что- то изменить? скажем я(и таких в Ингушетии и в других регинах много) хотел поддержать команду во время выездных матчей в Грозном,Нальчике.И потом лозунг "Русские Вперед!".Неужели руководство не заинтересовано в том, чтобы у команды были болельщики по всей стране? - Есть два варианта - либо обратиться в Дирекцию по работе с болельщиками, либо купить билет не на фанатскую трибуну. Что касается заряда "Русские-вперед!" - пусть он будет на совести тех, кто его эксплуатирует на трибунах. На матчах чемпионата России он точно неуместен. И кстати, чтобы было понятно даже непонятливым - этот лозунг очень не нравится футболистам ФК "Локомотив". Даже русским.
Очень интересная информация про менеджера Л. и "очень опосредованное отношение к назначению в качестве тандема руководителей Локо господ Б и С."
Прикольно про систему видеонаблюдения. А то только и слышно со всех сторон, что вот, мол на Локомотиве она самая что ни на есть, ну тк давайте там что-нить творите. Ан нет... Оказывается, что не всё так круто!
И странно, что среди молодёжи готовой к выступлению в основе прозвучали фамилии Бурлака, Минченкова, Камболова и Денисова, и не прозвучала фамилия Гоаряна. Хм... Нипаняяятна! (с)
Быстров,Плетикоса,это,мне кажется,неплохой вариант Я вот задумался над этой фразой, вратарская линия у нас все время проблемная, и на флаг правый нам тоже кого то надо. В "Шпортаге" умеют работать с молодежью, как бы в замен не попросили... на кого либо из этих двоих..
Ну у нас любят из спама игроков по дешевке брать, Быстрова я сомневаюсь, что за дорого продавать, но этот плачущий ребенок нам не нужен. А вот что касается первого вратаря сборной Хорватии, то я совсем не против!
Кстати вопрос про сетку задал я. И ответ получил как и ожидал. Короче ребята будем мы с вами зверьками в зоопарке. Смотреть на мир через сеточку. Ну конечно система виновата. Да просто никто этим не хочет заниматься.
Полностью разделяю мнение первого болельщика, сам давно болею за «Локо» и переживаю за команду. Только вот для менеджеров Л и Н, наверняка, высказанное выглядит как отворачивание от команды в трудную минуту и нежелание еще раз немного потерпеть. Интересно, а какое отношение к эффективности нынешнего управления у учредителя Я? Ну, а ответы пресс-атташе вполне предсказуемы, исходя из его служебного положения.
Скажем проще: сейчас есть коллектив менеджеров, который два года назад был "не в теме", а сейчас - "в теме". Альтернативой этому коллективу сейчас может стать только очередной кадровый эксперимент - то есть приход очередных новобранцев, которые "не в теме"
На этот вопрос был дан чёткий ответ: Вот в футболе самые непрогнозируемые ситуации - это кадровые решения. Особенно - в российском футболе, в силу его особой кадровой бедности. даже два раза: кадровый рынок футбольной России, мягко говоря, не переполнен реальными боевыми единицами, способными в короткие сроки совершить прорыв в сфере управления футбольным клубом.
Вот Вам простой пример: в школе Локомотива один мальчик 94 года рождения целый год сидел на лавке, не проходил в состав. Ушел. Потом поехал на просмотр в Германию, в Дортмунд. И сейчас он там, в "Боруссии" - лучший бомбардир в команде своего возраста, самый перспективный воспитанник, у него уже контракт. Выходит, не так уж плохи наши ребятишки, не так ли? Просто многое зависит от того, в какие руки попадает парень.
с таким подходом и про наших игроков скоро будут говорить
Как и большинство попадающих в этот клуб игроков, загнил.
Кстати, каюсь, я ткскть, "заказала" этот гол. :( Я сказала, что жду от Кокорина гол в наши ворота. Есть очевидцы — соседи по трибуне. Правда, я надеялась (но не была уверена), что Глуш ответит. Не получилось. ;(
"Тем более, что многие вещи, которые почему-то упорно пытаются вменять в вину менеджеру Л и его команде, не имееют никакой связи с реальностью. Впрочем, до конца сезона осталось совсем чуть-чуть. Мы скоро все узнаем - решение по кадровым вопросам на данный момент уже наверняка созрело у ответственных за них людей." - я расцениваю это как намёк на то, что Рахимова решили убрать, т.к. никакого другого решения "созреть" не могло, у Рахимова контракт на три года.