За четыре года в "Локомотиве" Неманья Пейчинович выиграл три трофея: два Кубка России и чемпионат страны. Этим летом сербский защитник ушел из московского клуба и перешел в китайский "Чанчунь Ятай".
В интервью "РГ" Пейчинович рассказал о чемпионстве, интересе "Спартака" и о том, на чьей он стороне в конфликте Юрия Семина и Ильи Геркуса.
- Вы провели четыре года в "Локомотиве". Что запомнилось больше всего?
Неманья Пейчинович: Три главных момента - чемпионство и две победы в Кубке. О них я никогда не забуду.
Вы до последнего надеялись остаться в "Локомотиве"?
Неманья Пейчинович: Да. Мы несколько раз говорили с руководством. Впервые - в феврале этого года в Марбелье. В марте я назвал условия, при которых могу продлить контракт. А за пару дней до переезда в Китай у нас состоялась еще одна беседа. Если бы мы договорились с "Локомотивом", никуда бы не уехал. Но вышло так, как вышло.
Кроме Китая, из каких стран был интерес?
Неманья Пейчинович: Были разные варианты. Интересовались из Саудовской Аравии, Эмиратов, Турции, Китая.
А из России?
Неманья Пейчинович: Был вариант с "Краснодаром". Плюс интересовался "Спартак". Москвичи говорили с моим агентом, но конкретного предложения не сделали.
А если бы сделали, вы бы перешли?
Неманья Пейчинович: Зависело бы от финансовых условий. Я бы сравнил их с теми, которые мне предложил "Локомотив". И если бы между ними была большая разница, перешел бы в другую команду. Но опять же: я до последнего верил, что останусь в "Локомотиве".
Просто мало кто из футболистов публично говорит о том, что для него, прежде всего, важен финансовый аспект.
Неманья Пейчинович: Деньги многое решают. После карьеры важно, чтобы у тебя было все хорошо с финансами. И еще: одно дело, когда ты получаешь 10-15 миллионов, и совсем другое - когда меньше. В первом случае плюс-минус 1-2 миллиона евро могут и не повлиять на твое решение о переходе из одного клуба в другой. А во втором - могут. Не надо обманывать - деньги важны для футболистов. А те, кто говорят, что не важны, они просто скрывают это.
Минувший сезон был лучшим в вашей карьере?
Неманья Пейчинович: В командном - да, а в индивидуальном - нет. В Германии и Франции я играл намного лучше. В прошлом сезоне были и хорошие матчи. Но если быть объективным - можно было выступить сильнее. В общем, я собой был не очень доволен.
Кто у "Локомотива" лидер?
Неманья Пейчинович: Их много. Я бы выделил Гильерме, Чорлуку, Денисова и Фернандеша.
Что нужно братьям Миранчукам, чтобы стать лидерами?
Неманья Пейчинович: Миранчуки - классные парни и очень сильные футболисты. Потенциал у них большой. Но у всех молодых российских игроков есть один минус - менталитет. Они не голодные до побед. Молодежь в России очень рано начинает получать большие деньги, и у нее теряется мотивация. Это большая проблема. Братьям Миранчукам не хватает чуть больше злости, желания идти дальше. Если бы молодые россияне уезжали в Европу в 17-18 лет, они были бы сильнее. Это лучше, чем оставаться дома в зоне комфорта.
Против кого тяжелее всего было играть в России?
Неманья Пейчинович: Мне лично - против Луиса Адриано, Промеса, Халка и Смолова.
А как же Дзюба?
Неманья Пейчинович: Дзюба - классный игрок. Но Адриано, Промес, Халк и Смолов сильнее.
Конфликт Юрия Семина с Ильей Геркусом мешал команде?
Неманья Пейчинович: Нам это не мешало. Наше дело - играть. Хотя, конечно, когда у президента с тренером есть разногласия - это не очень хорошо. Особенно в таком клубе как "Локомотив". Это лишнее.
Игроки между собой не обсуждали это?
Неманья Пейчинович: Нет. Мы знали, что разногласия есть и все. Мое мнение - тренерский штаб должен больше участвовать в трансферной политике. В современном футболе так и происходит. Все же это тренер работает с игроками, а не президент или руководство клуба.
Какие у вас отношения с Семиным?
Неманья Пейчинович: Очень хорошие. Он очень сильный специалист, легенда "Локомотива".
Артур Нанян
Продолжение интервью с Неманьей Пейчиновичем читайте в одном из ближайших номеров "РГ"
Нема молодец, всё честно и без соплей про всякие буквы на груди - они хороши когда всё остальное устраивает, в том числе деньги. Это раньше, когда бабло в клубах было примерно одинаковое, про буквы было петь легко и приятно, а сейчас это в большинстве случаев трёп галимый. Помнится пара наших легенд мгновенно переобулись, когда Федорычев баблом поманил, и другую букву целовали взасос.
Да, очень современно - настаивать на продлении Тарасовых и Виталиков-Торов. А Пейч, получается, ушел бы в Спартак за баблом, предложи они больше. Значит, правильно, что не продлили контракт. А игроку - удачи в зарабатывании китайских денег.
Если тебе предложат к примеру другую работу где ты будешь зарабатывать в полтора два раза больше ты останешься на прежней просто потому что здесь давно? Он не наш воспитанник, хотя даже молодежь понять можно когда уходят на разницу в миллионы
Вряд ли бы в современном футболе существовали и так сильно котировались селекционеры, если бы только тренера участвовали в трансферной политике больших клубов.
У клуба должна быть стратегия, при которой есть тренер, который прививает команде желаемый стиль игры. В свою очередь селекционеры в обсуждении с тренером уже подбирают состав, который будет играть в тот футбол, который хочет видеть руководство клуба.
В данном случае же, все три стороны тянут одеяло на себя. Склонен предполагать, что потому, что одна из сторон изначально абсолютно возражала участию двух других сторон в этом процессе.
Только вот главный вопрос остается открытым: зачем нам Тарасов, В.Денисов и Михалик с Коченковым? Для игр в кубке, где до финала доходят Тосно, Авангард и Кубань, у которой мы выиграли предпоследний кубок?
Думаю всё-таки не совсем так - руководство должно хотеть прежде всего результат, в том числе финансовый и посещаемость как частность, тренер должен знать как и уметь давать этот результат, а селекционеры подбирать состав, удовлетворяющий обоих ибо тут и финансы замешаны. Ну а стиль это уже вишенка на торте - хорошо когда он есть при результате и плохо когда нет результата по причине стиля. Тот же Краснодар стал заложником желания хозяина видеть какой-то изысканный стиль - результаты-то так себе при солидном составе.
Стороны тянут одеяло на себя, потому что у нас госкорпорация и важно быть значимым в глазах СД и вышестоящих. А вот там, где есть Гинер, который вклад Бабаева и Гончаренко и так видит как на ладони, делать это смешно.
Что касаемо контрактов, тут все мне кажется, ясно: тренер попросил переподписать всех, значит по его мнению, они нужны.
Вот вообще к нему претензий нет! Человек сезон полностью отгрыл и был очень неплох. Связка Пейч- Саба была лучшей в лиге. И он внес очень огромный вклад. Неспведливо, Чорлука лечиться сезон и получает 4 ляма, а пейч играл весь сезон. Могли бы продлить.
Пейч никогда не отличался деликатностью в высказываниях, что думал , то и говорил. Молодец , что не начал юлить, но и руководство понять можно, платить бешеную зп, за то что тот классный парень, нецелесообразно . Ну и хорошо , что к свиньям не ушёл , иначе тут были бы только гневные комменты, в том числе и от меня , и новость , наверное, ниодного плюса не получила бы . А так , удачи в Китае и жду полное интервью .
Пы Сы : как раз вспомнилось. А че там Бусуфа, «скоро рассказал нам все»?
Да, прям представляю как Конте и Мареза нашел Раньери))). А уж у тренера Порту, Бенфики вообще нет времени тренировать, только сидят и ищат ноунеймов по всему миру. Неманья, современный футбол - это когда каждый делает свою торговую специализированную работу. Тренеры меняются каждый год- два почти во всех клубах РФПЛ. И что, каждый должен себе набирать по 11 новых игроков?
"В Германии и Франции я играл намного лучше" Хммм...просматривал пару-тройку его игр в Ницце по приходу к нам - в тактическом плане он был порядочной дубиной, что и у нас поначалу было хорошо видно. Ну а индивидуально может он там и комфортней себя чувствовал.
Посредственный футболист и всегда им был,у нас насыщенный центр поля и всякие донные команды типо ска хабаровска до наших ворот по сути и не доходили.А в матчах с нормальными соперниками,спартаком,цска,краснодаром,атлетико пейчинович выглядел слабовато,тот же Идову это равноценная замена ему
Всё как я и думал: Спартак и Краснодар поинтересовались его хотелками, но предпочли более молодых и перспективных. Удачи глотать пыль в Китае, а команда поиграет в ЛЧ. На кульминации своей карьеры слиться из ЛЧ - премия Дарвина, да к тому же полный неликвид: им интересовались только из СА, ОАЭ, Турции и Китая.
Посмотрим как получится у Хёведеса, но 5 лямов на трансфер + 4 ляма * 3 года + бонусы = 17+. Печка встал бы дешевле. Возникает другой вопрос: какого лешего мы решили вернуться к 3 ЦЗ только когда Печку уже просрали? Но этот вопрос не к нему. Иначе если Хёведес на лавку, то это ни на какую голову не налазит.
Ну так. Если в 3 ЦЗ, то Чарли, Кверк, Хёведес и два в запасе: Тарас и Идову. На самом деле Михалик не вечный, так что не исключён варик, что он ему на замену взят.
Если присмотреться, то вообще забавно выходит: Идову как замена Михалику, Крыховяк - Денисову, Жемалетдинов - Фарфану о_О. Если Кверквелия хорошо отыграет сезон, то тоже поедет, Хёведес и пригодится.
Меня другое пугает, если Сёмин решит компенсировать неудачную игру в атаке игрой в 3 ЦЗ. Тогда вообще засыпать можно будет на 10 минуте. С другой стороны трансфер Хёведеса не за неделю же был готов, значит искали замену Печке. Отсюда следует, что Идову как бе больше по Михаликову душу. Скорее всего мы его в этом сезоне не увидим от слова совсем.
откровенно,понятно и доступно.КОгда человек говорит именно так - к нему проникаешься некой симпатией,или хотя бы пониманием.В отличии от мастеров загадок типа Буссуфа. В целом конечно по игре для меня он средний игрок,не шибко косячный,но и выдающегося какого то качества там в помине нет.Захотел больше денег - нашел там,где дали и уехал.