Бывший форвард «Локомотива» Шкулетич стал игроком «Генчлербирлиги»

Аминь! Отличная новость.

что в ней отличного? В том, что турецкий клуб, занимающий точно такое же место как и мы, не погнушался игроком, возможности которого мы оценили так низко, что отпустили его бесплатно?

2 варианта: то ли турки лоханулись, то ли руководство Локо? И что то мне подсказывает, что лоханулись не турки...

Это очень таинственная история, что мы просто взяли и отпустили его. На худой конец, раз он хотел играть, мог пойти на понижение зп, а мы на бесплатную аренду с выкупом 1-2 млн. Перешел бы и не заиграл, отпустили бы так же бесплатно, не нашли бы вариант с арендой, отпустили бы в августе-сентябре с выплатой зп за 3 месяца, перешел бы и заиграл,-вообще гуд, профит.

Вот любят говорить о диванной аналитике, но почему так большинство клубов делает, я понимаю, почему они так делают, а руководство аж целого клубо, контролируемого РЖД - ни**я. Никогда не стану это понимать и буду судить по подобным действиям о компетенции и желании развивать клуб, зарабатывать деньги.

Это, к слову, опять-таки о селекции при руководстве, которое работает почти год. А то, помнится, любили Портнягина оправдывать нехваткой времени.

Пожалуй я с тобой соглашусь. Расторжение контракта со Шкулетичем выглядит очень странно. Даже 500 тыс. не выручили с игрока, которого взяли за 3,2 млн. и еще 800 тыс. отдали агентам. Причем, как оказалось, на игрока какой-никакой, а спрос есть.

Да, как минимум, можно было пробежаться по 2 чемпионатам Германии и Италии, Турции, Сербии, Австрии. В большинстве из этих чемпионатов защитники дают пространство нападающим, а на втором этаже он, и вовсе, не побоюсь этих слов, довольно сильный игрок. Да и не тупой он, все-таки, думать на поле умеет.

Именно, что не тупой! К сожалению, он просто не подошёл под наш стиль игры, поэтому зачем его брали вопрос к Котову. В принципе, он бы подошёл некоторым клубам РФПЛ.

Всё понятно кроме одного, как его продать, если не покупают и не берут в аренду? Кому нужен сидящий на лавке нападающий с почти нулевой статистикой? И турки его не взяли бы, если не халява. Вон пару дней назад его сербы и халявного не хотели.
Вообще, в целом ты прав, надо работать с этим, а не даром отпускать игроков. А по серьезному, всех продать по 50 копеек в Ашане, большинство уровня Амкара от силы и такие же великовозрастные. Средний возраст 29,3, а средняя стоимость этого шлака ниже, чем у Ростова. Бригада типа Сатурна для тех кому за тридцать

Кому нужен? Например,«Генчлербирлиги». И другие команды можно было найти. Отдать бесплатно с % от последующей продажи.
И не надо этих тупых отмазок, что такой шлак никому не нужен. Все уходят бесплатно и находят себе клубы.

Был бы нужен зимой были бы предложения. Довольно средний игрок, не уровня премьерлиги

Это все не так работает. Если бы все было так просто, продавалось лишь на основании потребности, то, поверь мне, той же специальности маркетинга не существовало, компании не тратили миллионы на рекламные акции и тд. Как могут быть предложения, если футболист не играет.

Я тебе в контраргумент могу такой вопрос задать: если Фернандеша никто не хотел купить при Смородской, хотя она была готова его продать, это говорит о том, что он средний и никому не нужен, так, что ли?

А с чего ты взял, что Фернандеша никто не хотел купить? У тебя есть хотя бы жёлтые доказательства этого, или ты просто балаболишь?

зачем? Зарплата у него немаленькая, на её понижение, наверное, он не согласился. Продать за сколь-нибудь приличную сумму не получилось: вполне логичное решение дождаться окончания контракта и пожелать удачи. А турки подобрали никому не нужное. Если бы это сделал Локомотив, то сразу начался бы сарказм, что он даже "середняку РПЛ не нужен, а мы его себе берём потому, что купить никого не можем, позорище".

1. Контракт у него не закончился. Это, кстати, вполне возможно, мы еще и какую-то неустойку за досрочное расторжение могли выплатить. Хотя, он мог и отказаться от нее ради игровой практики.
2. Продать игрока в мае априори невозможно. В это время только если по звездным игрокам договариваются, чтобы летом не перехватили. Целевая же аудитория этого игрока выходит на рынок с началом трансферного окна.
3. Сарказм - это купить Портнягина за 3 и отпустить Шкулетича бесплатно.
4. "Продать за сколь-нибудь приличную сумму не получилось", поэтому отпустим бесплатно? Ты очень логичен.
5. В заключение о немаленькой зп. Я описал тебе 3 варианта развития событий, при которых мы максимум выплатили бы ему только за 3 месяца эту зарплату.

1. Не стоит придираться. Если и была неустойка, то минимальная, ты это прекрасно понимаешь.
2. Я просто напомню, что Шкулетича тщетно пытались продать всю зиму. Если забыл, то подними архивы.
3. Ты берёшь примеры разных игроков. Это некорректно.
4. Перечитай моё сообщение и придумай новый пункт. В данном случае отпустить бесплатно действительно выгоднее (как в случае с Сапатером, например)
5. Я впервые слышу от тебя про "три месяца". Можно поподробнее, я пропустил это сообщение. Выдели, пожалуйста, жирным.

"На худой конец, раз он хотел играть, мог пойти на понижение зп, а мы на бесплатную аренду с выкупом 1-2 млн. Перешел бы и не заиграл, отпустили бы так же бесплатно, не нашли бы вариант с арендой, отпустили бы в августе-сентябре с выплатой зп за 3 месяца, перешел бы и заиграл,-вообще гуд, профит." - Из моего самого верхнего комментария

По продаже Фернандеша: Если бы были предложения, Смородская бы его продала

Опять же - зп за три месяца - это выброшенные деньги. Зачем их выбрасывать, если можно не платить их, расторгнув контракт?
И ответь на простой вопрос: как по Фернандешу могли быть достойные предложения, если он не играл?!

Руслан, вот ты прям-таки упорот и непоследователен в своих спорах, не хочу больше ничего обсуждать с тобой)

По Фернандешу - это апофеоз бессмыслицы обсуждений чего-либо с тобой.

Что же, аргументированно. Так держать!

Да потому что ты как камень, Руслан. С тобой спорить бессмысленно, не читаешь собеседника

Проще всего обвинить другой в том, что делаешь сам. Ты случайно не американский дипломат?))

Хрен ли ты извиваешься? Ты меня обвинил в балабольстве, я тебе ответил. Давай остановимся на этом.

Ответом из серии "сам такой"))
Понятно

Портнягина взяли походу только из-за паспорта,он слабее Шкулетича по многим факторам.

Почему бы и не подписать бесплатно...
Удачи Шкуле!

За бесплатно, в принципе, отличный игрок скамейки

Вот Семин опять безальтернативно задвинул игрока, и мы продали его за бесценок. В данном случае совсем бесплатно. С Самедовым тоже так было, поругался с Семиным, перестал попадатьв состав регулярно, сослали в дубль, сами снизили цену на игрока. А в нашей ситуации 4 млн и 2 млн- две большие разницы.

Ибричич одобряе

В хороший чемпионат ушел. Удачи, Петар.

Бесплатно? Прекрасный менеджмент.

не могли его в аренду отдать,взяли тупо контракт разорвали.

Удачи!!! Надеюсь заиграет!!!!
А нам он плохого точно ничего не сделал!!!

как интересно, то был никому не нужен, а то сразу же подписали...

Так тут бесплатно.

так может всё так и было задумано

Точные цифры в контракте никто из нас не знает! Чего тогда гадать??
Может его дешевле отдать без денег, чем содержать на контракте? Там может так заложили, что Котов с тещей до последнего откаты от агента получали) так что спорить можно сколько угодно, а я считаю что нам нужно обновлять и омолаживать состав, и от ненужного избавляться как можно скорей!

На повышение пошел))))