Вплоть до выхода Траоре на поле судя по опасным моментам куда большие шансы победить были у самарцев. Но в один момент всё переменилось и убедительную по счету победу отпраздновали красно-зеленые. Можно навесить на это ярлык причуды судьбы, а можно сказать - это футбол. А футбол справедлив, как утверждал до матча тот-же Слуцкий.
Изрядная доля опасений была перед игрой насчет соперничества с мобильной и умной командой вроде Крыльев Советов. Шинник есть Шинник и именно отчётный матч ожидался как своеобразный проверочный чекпоинт, который покажет расклад сил без явных сносок на слабости соперника. Опасения частично оправдались. Частично потому, что не трансформировались в пропущенные мячи все те многочисленные удары когда выручала то голова Спахича, то штанга, то еще чего. Чтобы сразу поставить в рамках этой заметки точку относительно опасной игры Одемвингие, не поленюсь вспомнить множество эпизодов, в которых вратари вступают в стык с атакующими игроками соперника очень высоко поднимая колено. Такие вольности, по умолчанию, им дозволяются и чаще всего можно получить за это лишь желтую карточку под конец матча где-то на третьем или четвертом таком выходе. А высоко поднятую ногу форварда принято де-факто трактовать как фол. Тут можно еще долго разбираться в траекториях движения и быстром убирании ноги сразу после соприкосновения с мячом, но Лобосу наверняка стало страшновато в ту переломную секунду. Точно так-же бывает страшновато форвардам, когда лишнее себе позволяет уже вратарь и в результате нападенцы по этой причине не решаются идти в стык. Сухина предпочел рассудить по-британски и это значит фола не было, на этом точка.
В первом тайме действительно было непросто наблюдать за не слишком уверенными попытками переиграть стройные ряды самарцев. Расстроило как выглядит наша команда при обороне собственных ворот от угрозы со стандартных положений. Недовольство это вовсе не перекрывается неплохими действиями при разыгрывании своих стандартов, где опять Родолфо норовит удивить оборонцев неожиданным сюрпризом. Левенец во втором тайме исправился, а вот хаос при разборе игроков соперника и игре по ним хочется поскорей забыть уже в ближайших турах.
Отсутствует толковая комбинационная игра на обострение. Передачи назад и ненужная совершенно возня с мячом когда есть шанс организовать быструю атаку пока все соперники не оттянулись назад - всё то-же самое что и раньше. Порадовали индивидуальные действия в плане передач у Родолфо и конечно-же голевой пас Глушакова вместе с последующим космическим нечтом в исполнении Траоре. Конечно, такая обработка мяча похожа на случайность, но красиво-то как зато. Добавить в обработке не помешает Янбаеву, который нередко терял мяч слишком далеко от себя его отпуская или просто неудачно принимая.
И Янбаев и Кочиш и Спахич на фоне Тихонова и Хуана Карлоса Эскобара (забыл его четвертое имя - вот незадача) выглядели бледновато. Перейра наверняка вышел не в оптимальном состоянии во многом и из-за недомогания Маминова, а вот всё равно хочется посмотреть на Концедалова в основе. Дебют аргентинца получился средним - без блеска, но и без какого-то серьезного негатива: хорошие действия при отборе, да и по большому счёту всё. Тем более, у него дала о себе знать не до конца залеченная травма. Про Билялетдинова и Сычева не буду, а остальные вполне ничего. Крылья под конец матча потеряли концентрацию, наверняка сказался и пропущенный гол, но одновременно с этим прибавили и наши.
Какие выводы из этого всего следуют и что это всё значит - а ничего пока особо не значит. Сложились обстоятельства благоприятно, получилось мобилизовать резервы под конец и два-ноль в итоге. Команда не представляет из себя аморфное желе, она пытается играть в футбол и выигрывать матчи. Не у всех и не всё получается - у кого-то больше, у кого-то совсем не особо. На протяжении нескольких последующих игр будет возможность понаблюдать за развитием событий, а там может и за кадровыми перестановками не заржавеет. Немаловажно чтобы игроки основы были осведомлены, что у дублеров есть реальные шансы попасть на TV.
По теме,как вратарь,заявляю:) высоко поднятое колено вратаря служит для его защиты от атакующего игрока в основном во время выходов.и не должна трактовваться как фол:) а по поводу гола на месте Лобоса я бы тоже аппелировал:)(с вратарской стороны)
А это смотря как его оттопырить - вот к примеру Нойер любит это дело. Я про такое. Факт остается фактом, что задирание колена скорее отпугивает форвардов, нежели чем защищает вратаря от их противоправных действий.
отпугивание(можно даже сказать устрашение) является как раз одним из средств защиты...напады обычно не церемонятся с нами,и чтобы они не наглели,приходится поднимать колено:)один раз наткнётся на колено,в следующий раз не пойдёт:)надо знать,кто хозяин штрафной!:)
только что по нтв+ черданцев и гости однозначно наши фол в действиях пети. я честно сказать не согласен. если смотреть с боковой камеры , то движение конечно выглядит ацки. реально сверху вниз прямой ногой на уровне плеча. НО. лобос имхо опоздал выйти ровно на секунду. тогда бы была опасная игра, ну и сухина конечно стоял метров 5-7 за штрафной, он просто не увидел эпизод толком, а вот боковой засчитал. так вот лобос на секунду задержался и когда питер уже пробил он только руки вытягивать начинал. и вся близость кажется только из-за его рук, а голова далеко. ну и в первом тайме в начале, мне показалось был 100% пеналь когда сыча вроде просто снесли без мяча на углу штрафной. сухина промолчал. а забей мы пеналь имхо крылья бы раскрылись и получили точно пару.
Опасная игра она не тогда, когда сносят голову. Это когда есть опасность получения травмы из-за действий соперника, например игра прямой ногой на уровне головых. Лобос находился в непосредственной близости от Одемвингие, и если бы пошел на перехват, то получил бы или по рукам или по голове. Есть те, кто готов пойти под прямую бьющую ногу Одемвингие своей головой? Я бы не стал.
Чем их поведение хуже нашего в первом матче, когда Левенца типа Рязанцев заблокировал? Имха ничем.
бил все ответил про гол. четай его блог :) явно у меня списал гыгыг... лобос опоздал выйти. а то если так рассуждать, то и один в поле тоже опасная игра, мало ли кому страшно станет где...
Всё равно, несмотря на то что и контакта не было и Лобос опоздал, опасная игра скорее была, чем нет. У нас судят так. Но это "чем нет" на этот раз перевесило "скорее была" - вот и всё. В той же бундеслиге постоянно наказывают вратарей за колено и пенальти ставят не только за срубание нападающих. В Англии такую опасную игру, как продемонстрировал Петя, скорей не заметили бы чем свистнули фол. Судейство это тоже элемент игры, в какой-то мере элемент случайности.
насчет защиты, она у нас не сбалансирована. спахич и янбаев - идут вперед и там от них больше толку. а пара сенников-родолфо это цирк :) сеня зачем-то разыгрывает, сеня как пульнет , да еще в сторону левенца, сразу пожар. кстати в том году он привез банку от атлетико. или на гуренко, такого же распасовщика как сеня. выходит ерунда. а родолфо , как я уже говорил, не прочь кексануть. вот и получается 2 защитника, которые не прочь отдать пас последний чужому нападу. надо ивановича забирать в аренду.
Не отдавал он мяч второму центральному особо в Испании, у него нормальный пас, только сам он не часто носится вперед атаковать. Это, скорее всего, по первости и издержки дебюта. Дальние передачи просто не получились и всё.