Как показал Красножан, даже при составе, который не является идеальным, но вполне конкурентоспособным, можно добиваться результата. Если футболисты получают конкретное задание от тренера и если они его понимают, а потом выполняют на поле, – значит, результат будет. Другой вопрос, что для борьбы за места в еврокубках «Локо» необходимо существенно укрепляться.
СЛАБЫЕ ПОЗИЦИИ: ЛЕВЫЙ ФЛАНГ ПРОСЕДАЕТ
В обороне уже давно есть проблемы на левом фланге. Да, Янбаева вернули в сборную, но если задуматься – а чем хорош этот футболист, кроме способности быстро бегать? Все-таки футбол не легкая атлетика, и от крайнего защитника хотелось бы более разносторонних действий. В пару к Дюрице куплен Да Кошта, но игрок выступал в вылетевшем из английской премьер-лиги «Вест Хэме», что не является лучшей рекомендацией.
В средней линии есть великолепно себя проявивший Игнатьев, но на левом фланге, по сути, постоянного футболиста нет.
В центральной зоне – та же проблема, что и у ЦСКА. Нет игрока, который бы ровно играл как в атаке, так и в обороне.
А атакой «Локо» в российские времена никогда особенно не блистал. За исключением раннего Сычева особенно ярких бомбардиров что-то не припомню.
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА: ЧЕХАРДА С ТРЕНЕРАМИ
Президент клуба, который пока не может ужиться ни с одним из тренеров. Маминов пойдет той же дорогой, что и Семин, и Красножан. В принципе можно назначить и нового тренера, но, чтобы утвердиться в российском футболе окончательно, Ольге Юрьевне стоит попробовать себя на посту главного тренера команды.
А если серьезно, то, конечно, «Локо» должен совершить свой главный трансфер, выбрав хорошего главного тренера. Пример Красножана показывает, сколь много это значит для команды.
ВЫВОД: ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ С ТРЕНЕРОМ НЕОБХОДИМА КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ
«Локо» еще до завершения первого круга чемпионата начал подписывать игроков – заключены контракты с португальским центральным защитником Да Коштой, нигерийским форвардом Обинна. Оба обошлись дешево, что не всегда плохо, другой вопрос, что нарушена последовательность – сначала подписаны игроки, а потом начался поиск главного тренера… Впрочем, в «Локо» было уже столько нелогичных решений, что очередное не выглядит из ряда вон выходящим.
Как показал Красножан, даже при составе, который не является идеальным, но вполне конкурентоспособным, можно добиваться результата. Красножан кроме как у Динамо из сильных ни у кого не выигрывал, это чтоб быть объективным... Так что если смотреть на игру Локо против соперников классом ниже, то да, игры была... и то правда не всегда. С Зенитом и Рубином при плохой игре повезло, не будем отрицать... а как сыграли бы последние три матча при Красножане - вопрос, на который ответа нет...
при Краснжане хотя бы бегали, был задор, прессинг впереди а сейчас пешком ходят вообще! майкон солидней смотрелся впереди, объем работы выполнял большой! сейчас это тоже пропало!
подсели - здесь ключевой фактор и это косяк, в первую очередь, тети Оли и ее, на мой взгляд, климаксоидной манеры ведения дел (увольнение Красножана в ходе сезона - это палки в колесные пары Локомотива в первую очередь, см результат) при этом как стратег она недурна собой: если в конце этого сезона результат будет как в последних играх, она сможет сказать: "Юра был мздоимцем и говном - продолжать с ним работать было этически невозможно". представить, что опытные аппаратчики от железных дорог при непопадании клуба в тройку по итогам сезона на заседании СД напомнят ставленице САМОГО Якунина о невыполненных предвыборных обещаниях, довольно трудно. А, если что, есть оправдание - Юра Красножан всех подвел. Отсюда, на мой взгляд, почти библейское таинство его увольнения: либо Смородская темнит, либо одно из двух. Так она бережет себя. Но если б она была хорошим (для клуба, а не для собственной задницы) руководителем, она бы взяла ответственность на себя, оставив Красножана хотя бы до конца сезона или прихода нового тренера, а не сливала бы в унитаз микроклимат в команде. но для этого, ЧТО бы женщины-менеджеры не кричали, размахивая сумочкой от LV, Gucci и Prada, нужны яйца (как у Палыча). а у женщины их быть не может (вон у Лексеича они периодически "проскальзывали")
При этом Володе тоже тяжело и он, к сожалению, не справляется: симпатичным молодым игрокам надо давать понять, где их место (возле санузла в Баковке) после первого же безалаберного тайма: крестьяне сами на барина работать не будут, пока кнутом не выпорешь. а он слишком интеллигентен (даже несмотря на его реакцию по ходе матча с Динамо)
Блин, не корректно говорить о том как бы и что сложилось..... ЕМУ НЕ ДАЛИ, это факт, а вот как бы всё сложилось.... надо спросить у ОЮС) ТОЛЬКО ОТВЕТ ЕЁ ДАВНО ПРИГОТОВЛЕН , Я СЛУХИ НЕ КОММЕНТИРУЮ...
Нечестно в статье сказано про В.А. Маминова - "пойдёт той же дорогой". Причина-то совсем другая. А уважаемый журналист всё в одну кучу. Она же - О.Ю. не враг себе, если бы Александрович смог каким-то чудом дать результат, то прекрасно бы они ужились! Но, увы, времени на раскачку нет, много очков уже потеряно.
В центральной зоне – та же проблема, что и у ЦСКА. Нет игрока, который бы ровно играл как в атаке, так и в обороне. Ну. Лэмпарда не хватает. Или Стиви Джи.
Ну и конечно про ЦСКА, которые идут на первом месте, и меньше всех пропустили и больше всех забили, говорить, что им чего-то не хватает — просто класс.
ловчев?он совсем с ума ебнулся?да Янбаев непосредственно по своему флангу ни одного единоборства не проигрывает,да еще и в атаку бегать успевает.таких работоспособных(что самое главное,не впустую работоспособных)футболистов в мире раз-два и обчелся.я вообще его расцениваю на уровне Фабио Коэнтрао