Пресс-конференция главного тренера «Локо» Юрия Сёмина после победы над «Динамо» (1:0) в 21-м туре чемпионата России.
- Показалось, что игра была достаточно вязкой.
- Игра получилась хорошей, потому что мы взяли три очка. Вязкая она или нет, значения не имеет. Матч был сложным, как и всегда после сборных. Мы хорошо действовали в обороне за исключением одного-двух эпизодов. Борьба продолжается.
- С чем связана замена Денисова на Кварацхелию?
- Усиливали атаку, были нужны неординарные решения. Нулевая ничья «Локомотив» не устраивала. Хвича хорошо провел тренировочный сбор, сыграл в контрольном матче с «Уфой» и показал нам, что он конкурентоспособный футболист.
- Почему не играл Фарфан и когда ждать на поле Фернандеша, Коломейцева и Рыбуса?
- Фарфан вернулся только вчера после длинного перелета. По возвращению из сборной он редко играет следующий матч. Джефферсон готовится к новой игре, как и Фернандеш, который выходил на поле во время сбора в Сочи. Коломейцеву нужно еще немного времени. Рыбус готов играть, но сегодня мы предпочли Идову.
- Почему на левый фланг обороны вышел правоногий Идову, у которого не все получалось в атаке?
- Идову вышел под Жоаозиньо. Брайану было удобно, когда левоногий соперник смещался с фланга в центр.
- «Локомотив» во втором матче подряд побеждает благодаря пенальти. Вас это устраивает, или хочется, чтобы команда забивала с игры?
- Какая разница? Гол есть гол. Игнатьев играл остро и получил хороший пас в штрафную. Все закономерно. Еще бы девять таких матчей выиграть.
- Как оцените игру Смолова?
- Смолов, как и все, провел победный матч, работал на команду, много боролся. Хотелось бы, чтобы были и голы, но они придут, если есть работа.
Сработал план Бати. Вышли в красной форме с грузином в составе (удача +2). Фарта хватало только на то чтобы не пропустить. Тактический гений Палыч выпускает ещё одного грузина, это уже +3 к фарту, и вот пенальти и победа 1-0. Чисто тренерская победа. Спасибо, Юрий Палыч!
Ему просто не нравится игра Локо и он связывает это прежде всего с действиями Сёмина, при этом своё неприятие он выражает в такой, околошуточной ироничной манере. Это его право. А вот тебя, когда ты обзываешь незнакомого человека ебанутым прилюдно только из-за того, что ты не понимаешь его поведения, с полным правом можно назвать быдловатым и недалёким) Приятного осмысления))
странно, что такие люди болеют за Локомотив, если конечно болеют. Почти вся история и достижения Локо связаны с Палычем. И Локо ни когда не был сверх атакующей командой, даже наоборот славился крепкой обороной и контратакой. а для любителей стеночек в касания и забеганий и 100500 голов за сезон есть фирменный спартаковский стиль :)
Ты пересмотри игры Локо, когда играл атакующий треугольник - Измайлом, Хохлов, Лоськов, потом посмотри игры с Ндойе, с Ньяссе (кроме его первого сезона), потом посмотри игры этого сезона и почувствуй, мать его, разницу!!!!
Бышовец, первая половина, пока не начали копать под него. Кучук, почти весь сезон, пока самодуре очередная порция мочи не ударила в голову. Коусейру, пока самодуре не взбрело в голову подписать "лучшего треера европы"
бышовец только кубок выиграл, футбол был говно всем лидерам слетали в конце сезона вылетевшей кубани проиграли. у кучука был состав посильнее игра примерно такая же, фамилия сосеру говорит сама за себя там было полное сосейро
Первая половина сезона с бышкой? Тобишь 15 туров ? Это было 5 побед 5 ничьих 5 поржений и 8 место. Ну у всех наверное разное понимание хорошего футбола. По мне так футбол был отвратительный. Кто то там чем занимался тебе то наверное виднее , но Локо занял 7 место, но результат видимо для тебя не важен, ведь играли для тебя норм. А уволили обоих. Кстати потом Семин пришел в 2009 и по моему не сначала сезона и занял 4 место .о как. Но это хрень , ведь с бышкой классно играли
Ну если тот футбол был отвратителен, то как назвать нынешний? Полное говно? А для первого сезона быш выступил хорошо. И выступил лучше, ежели тогдашний презик занимался своими делами. И атлетико не влетал по 1:8, с составом не лучше нынешнего.
Да, тогдашний атлетико посильней был. А группу заканчивал блля старший. И следи за языком, коли не хочешь в ответ получить полный набор, адекватный ты наш.
Ну если мне надо, то пошлю тебя в эротическое путешествие. Не, до лч не дотягивала, но несколько сильных клубов было. Но и та ле, где семин влетел 1:8 далека была до лч.
В интернете все могу все. Потому и предлагаю следить за речью, соблюдать элементарные правила вежливости и не скатываться до оценок типа "маразм" и "неадекватность".
Где же тут адекватность? Если тогда атлетико было середняком чемпионата Испании а сейчас один из грандов европейского футбола. Многое ли наши команды могут против испанских? Сенид проиграл оба матча вильяреалу, который на момент их игр находился в зоне вылета чемпионата Испании. Это как пример
Ну так у семина с шерифом куда как хуже не зашло. Причем 2 раза. И ничего, он же ваше все. А с копеном тренировал биля-старший уже. Плохо не знать такие вещи про клуб за который болеешь. Но если ты следишь персонально за семиным, тогда это все обясняет.
ну так бышовцу не дали группу закончить. Спасибо липатову, клону смо, который похерил все что мог в локо. ну так и семин вылетел бы в первый сезон, будь очередной липатов у руля. бышовец: кубок и 7ое место, семин: кубок и 8ое место вот результаты первого сезона обоих. найди разницу, как говорится
При Кучуке была игра ? Тут все плевались от той игры , как только результата не стало , Коусейру какое место занял ? Слил всем прямым конкурентам. Палыч кубок взял , чемпионство взял , сейчас идёт в лидирующей группе , но нет , Палыч плохой , игры нет , все пропало . Вы в своём уме ?
Все трое перечисленных тобой специалиста "очень востребованы" после того, как они поработали в Локо, показав с командой сказочную игру в атаке и такой же сказочный результат) Буквально нарасхват мэтры)
Цвет не цвет, а твоих кумиров и "гениев" атакующего футбола и туда не зовут) Быша вчера, правда, позвали... на стадион посмотреть в качестве зрителя матч Динамо-Локо)
Что Вы этим баранам пытаетесь объяснить? Не имеет смысла. Им новый генеральный в первом же интервью, испортил так долго ожидаемый праздник(отставку Палыча) на всю оставшуюся жизнь. Они в трауре, не трогайте их - вонять не будут.
Хорошо быть дурачком. Ни о чем не думаешь, ничего не анализируешь. Смотришь на Семина и радуешься жизни. Дальше заголовка того интервью прочитать сил не хватило? Мне как-то плевать, если Семина сделают почётным президентом. Главное, чтобы у команды появился тренер.
Хорошо быть дурачком. Думаешь , что думаешь , думаешь , что анализируешь . Смотришь на Семина и ничего не видишь . Смотришь в таблицу , и ничего не видишь . В любой сфере , главное мерило успеха - результат . А ты и тебе подобные обиженки, на то что Геркуса убрали , можете дальше дрочить на свои влажные фантазии о Фогелях и прогрессивных менеджерах. Палыч даёт результат уже третий год подряд , почему вообще какой-то хэйт в его сторону появляется ? Разве только , если ты не болельщик ЛОКО и желаешь чтобы победная поступь прекратилась и ЛОКО вернулся на 6-9 места
У Кучука не было второго сезона. А в первом твой батя восьмое место занял. Да, давай про кубок запевай свою песню, который мы вырвали у великих крыльев и Урала. То ли дело бронза за долгое время, после того как твой любимый Палыч, будучи тренером динамо и президентом Локо, развалил все, что создавалось более десяти лет. У Кучука состав был хуже. Диарра сыграл только половину сезона, Буссуфа 2/3. НДойе? А Смолов? Из года в год лучший российский нападающий. Игры/голы в Краснодаре: 44/24 31/25 24/14 Смолов при мэтре: 18 игр - 4 мяча. Просто бегает где-то впереди, никакого взаимопонимания с командой даже после сборов. Кучук взял 9 команду лиги и взял с ней бронзу. Батя взял 6 и сделал её восьмой. При смородской он бы просто вылетел. И вот, кстати, у тебя тогда какие претензии к смородской, если на твой взгляд у Кучука и условия были не хуже, чем у Семина, и состав даже лучше? Получается, смородская хороший президент? Или все же была разница в условиях работы. Ну и кстати, Кучук набрал в первый сезон 59 очков. На очко меньше, чем Локомотив в чемпионской сезоне. Когда у конкурентов были проблемы. А так, последний тренер, при котором нравилась игра - Семин в первой половине чемпионского сезона. Но с тех пор прошло почти полтора года, а игра хуже балтики. Но за счёт разницы в уровне исполнителей, держимся в пятёрке. Как и другие команды из первой пятёрки по составу.
Первый сезон Палыч начинал на развалинах и принимал команду уже по ходу чемпионата . Я вообще не понял , к чему ты Смородскую сюда приплёл . Мне при Кучуке тоже игра не нравилась , но пока был результат , никто его не хэйтил, убрали его из-за слива пердивной команде в ЕК. По идее логика есть в этих действиях , да и в коллективе не все хорошо было. Ну это второй вопрос уже . Главное , что был результат и все . Не было результата , поменяли . Теперь объясни мне логику , с какой стати должны убирать Палыча ? Он каждый сезон выполняет задачу , в чем твоя логика ? Если бы вместо Палыча был бы хоть Кучук , хоть Фогель , хоть Бышовец, я был бы на стороне любого из гих
херню пишешь Ну кучука не было вторго сезона потому, что с аполном он облажался. а где у него было два сезона? победа есть победа, какая разница у кого мы выиграли кубок? они дошли до финала у них мы и выиграли. Ну Семин возглавил команду не в начале сезона предсезонку не он проводил. Потом почистил состав и выигра чемп с теми кого кму купили. И купили ему не игроков уровня диара бусуфа ньяса и павлюченко. А еще Семин впервые в истории вывел команду 1/8 ЛЕ. смолов не показатель это не о чем не говорит. про чмо даже писать нехочу я её забыл и вспоминать не хочу.
Не. У кучука не было второго сезона, потому что смородской очередная порция мочи в голову ударила. Все остальное - следствие. Плюс выступление "лидеров" это конечно иначе, чем сливом и заказухой не назовешь.
Конечно она ведь была поставлена якуненым деньги воровать и втянула нас в проблемы с финансовым фэир плей, а по какому принципу тренеры назначались вообще не понятно
То-то и оно. Поэтому, когда сравниваете бывших с семиным помните, что ни у кого не было и шанса на второй сезон. И раз уж приспичило сравнивать, то сравнение делайте только по первым сезонам. А смо еще была повязана с цска, и при ней мы выиграли у них лишь раз. При этом решающие игры благополучно сливали.
Ну коусейру, кучук точно заслужили. Но смородская. При ней и семин лишился работы, хоть и выполнил задачу на сезон. Или тоже не заслужил? Вы хоть думайте перед тем как писать.
Про муслина забыл, он тоже хорошо шел, но филатов выкинул фортель.
Непонятно в какую игру хочет играть Сёмин. Нет ровным счётом ничего. Нет смыслового наполнения в игре. Обычно в таких случаях тот результат, которого добились в последних играх бывает сиюминутным. Он быстро пропадёт. А сыграй Локо сейчас с тем же Атлетико и прошлогодние 8:1 покажутся ещё достижением.
Победа не победа, но добротные команды так не играют. Я уж молчу про топов.
Победа есть победа. Но мы на нее, если объективно - не наиграли. Скорее даже отскочили. Футбол вне логики. Воздается видимо за неурядицы в начале сезона. Но игра команды (если только о ней говорить) все еще печалит. Перерыв сборных тут едва ли как то сказался, физика и резкость не просели, а обычно именно на этом оно сказывается.
Ну и судья свистками достал. Слишком много необязательных, от того игра еще более тугой и нудной казалась.