Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +55760 | Автор: arov | Записей: 29919 | Участников: 1276 | Правила | RSS

+1 283
+222
-1 61

Кирилл Котов: "История с неподписанием Дефура и Витселя - моя личная трагедия"

Начальник управления селекции "Локомотива" Кирилл КОТОВ рассказал, как железнодорожники ищут новичков.

- Что такое "селекционный отдел"? Сколько людей в нем работают, чем занимаются?

- Четыре человека, не считая меня. Мы следим за огромным количеством футболистов, многие из которых еще никому не известны. Разумеется, не только сидим у компьютеров, но и постоянно выезжаем за границу - посмотреть на игроков вживую. Это происходит уже в том случае, если игрок по-настоящему нравится и "Локомотив" в нем заинтересован.

- Расскажите подробнее, как вы ищете футболиста.

- В первую очередь выясняем, какая позиция в "Локомотиве" требует усиления. Например, сейчас это атакующий центральный полузащитник. Обговорив ситуацию с главным тренером, мы составляем список кандидатов. В нем примерно 15 - 17 фамилий. Потом он сужается до 5. И уже этих футболистов расставляем по качеству, нужности "Локо". То есть всегда существуют варианты A, Б, В, Г и Д.

- За время вашей работы в "Локо" клуб пополнили полтора десятка футболистов. Сколько из них были "вариантами A"?

- Почти все. Остальные - Б. До В, к счастью, мы пока ни разу не доходили.

- Бывало такое, что вы смотрели один матч футболиста и сразу же говорили: "Парень - талантище, надо срочно брать!"?

- Почти всегда, когда смотришь игру на компьютере, понимаешь, что все равно футболиста обязательно нужно увидеть вживую. В итоге как минимум три матча мы должны посмотреть. Плюс посоветоваться с Биличем - тем более что ему прекрасно знаком европейский рынок. А все потому, что в бытность тренером сборной Хорватии он просматривал очень много игроков. Как правило, мы обычно ведем футболиста полгода. Не меньше.

- Чем, кроме денег, можно заманить иностранного футболиста в "Локомотив"?

- Амбициями клуба. Тем, что у нас все прекрасно налажено. Дело не только в том, что вовремя платят зарплату, - есть ведь еще и прекрасная база, условия для работы. От простых менеджеров до президента - все работают на благо "Локо".

- Кого было сложнее всего "уломать"?

- Наверное, Павлюченко. Но тут дело не лично в Романе, а в президенте "Тоттенхэма" Даниэле Леви. Впрочем, его можно понять - он хочет заработать как можно больше денег для клуба. Но из-за этого последний раунд переговоров, когда уже вроде все решено, длится аж 3-4 дня. С Павлюченко мы закончили только в четыре часа ночи по Москве…

- Как часто вы отказывались от одаренного футболиста только из-за его характера?

- Раз десять. Помню, хотели купить очень талантливого парня. А потом узнали, что он в центре одного большого европейского города на машине въехал в статую. Естественно, будучи пьяным.

- Откуда вы вообще берете информацию про личную жизнь футболиста, его характер? Шпионите?

- Тут все просто: у нас огромное количество знакомых в Европе. А футболисты - люди публичные. Потому не проблема выяснить мельчайшие подробности о характере и образе жизни потенциального новичка.

- Много футболистов отказываются переходить в "Локомотив" из-за того, что не хотят переезжать в Россию?

- Процентов 30 - 40. Могу назвать, скажем, форварда "Челси" Демба Ба. Мы интересовались им, когда он играл в "Вест Хэме", до перехода в "Ньюкасл". То же самое могу сказать и про его бывшего партнера по атаке Паписа Сиссе, который в отличие от Ба играет за "сорок". Еще Диего, скажем.

- То есть слухи о том, что вы хотели купить его у "Вольфсбурга" перед началом этого сезона, имели основания?

- Да, мы действительно собирались приобрести Диего. И уже договорились обо всем с "Вольфсбургом". Но в последний момент бразилец отказался ехать в Россию.

КАЙСЕДО ЛУЧШЕ ВАГНЕРА

- Ваш самый удачный трансфер в "Локо"?

- Их несколько: Тигорев, Григорьев... Я специально говорю о не слишком раскрученных футболистах. Понятно, что Ндой или Кайседо - успешные трансферы.

- Кайседо - не всем понятно.

- Фелипе я сам просматривал. Это футболист очень высокого уровня. Кайседо - лучший форвард чемпионата России.

- Это шутка?

- Нет. Когда Фелипе в форме, 100-процентно настроен на игру - у него вообще не может быть проблем ни с одним защитником в премьер-лиге. Я на самом деле считаю, что он сильнее Думбья или Вагнера.

- Случалось, что футболиста покупали без ведома селекционного отдела? Чорлуку, например. Ясно ведь, что его хотел лично Билич и что просматривать Ведрана смысла не было.

- Все совсем не так. Мы вели Чорлуку целый год. Подчеркиваю, до прихода в команду Билича. Приобретение Ведрана - вовсе не инициатива Славена. Разумеется, когда он узнал, что мы давно следим за Чорлукой, то выступил за. Но не более. Это был наш вариант A на позицию центрального защитника.

- Не обидно смотреть, как Бурак Йылмаз, который полгода назад приезжал на сбор в Подгорье подписывать контракт с "Локо", сейчас добротно забивает за "Галатасарай" в Лиге чемпионов?

- Ни капельки. Нам нужны люди, которые хотят играть в "Локо", будут биться за клуб. А не думать только о деньгах. К сожалению, в Словении Йылмаз произвел именно такое впечатление.

Когда турок прилетел в Подгорье, то запросил и слишком большой контракт, и неадекватные бонусы. Он говорил с нами примерно так: "Привет, сколько мне будут платить, как часто?" И все. Парень вообще не интересовался, на каком ему предстоит играть стадионе, где тренироваться и так далее. Такие игроки "Локо" не нужны.

- Когда-нибудь у "Локо" переманивал игрока топ-клуб?

- Да. Скажу честно: до сих пор обидно, что в свое время мы не купили Мертенса, Дефура и Витселя.

- Витселя?!

- Именно. В 2011 году мы могли взять этих трех футболистов. Мертенс выбрал ПСВ - и это было большое разочарование. А история с Дефуром и Витселем - вообще моя личная трагедия. Тогда оба, как, к слову, и Карсела-Гонсалес, играли за льежский "Стандард". Я, еще будучи рядовым селекционером, смотрел вживую четыре матча этой команды. И было видно, насколько парни перспективны и подходят "Локомотиву". Но, к огромному сожалению, Дефур выбрал "Порту", а Витсель - "Бенфику".

- "Локо" делал конкретное предложение?

- Разумеется! Президент "Стандарда" озвучил сумму за обоих - она нас устроила.

- То есть сами Дефур и Витсель отказались переходить в "Локомотив"?

- В том-то и дело, что нет. И Стивен, и Аксель были за! Но… сделка сорвалась, скажем так, по независящим от нас причинам.

ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ГЛУШАКОВУ У "ЛОКОМОТИВА" НЕТ

- Существует ли у вас "пакт о ненападении" с ведущими российскими клубами?

- Нет.

- Тогда перейдем к главной трансферной саге "Локомотива": на столе у президента клуба лежат предложения по Глушакову?

- Нет. Ни одного реального предложения по Денису не поступало. Ни от "Зенита", ни от "Спартака", ни от кого-либо еще.

- За какую сумму вы готовы его отпустить?

- Она прописана у Дениса в контракте.

- 20 миллионов?

- Без комментариев.

- Правда ли, что вы отдали Ещенко, игрока сборной России, за миллион евро?

- Нет, конечно. Но больше на эту тему ничего говорить не буду, извините.

- Тогда о другом наболевшем вопросе: когда наконец в "Локо" появится атакующий центральный полузащитник?

- Надеюсь, скоро. Список кандидатов сужается с каждым днем. Ко второму сбору, дай Бог, трансфер совершится.

- Это точно не Глеб и не Ракитич?

- Именно так. История с Ракитичем надуманная. Возможно, ее раздули агенты, зная, что "Локо" ищет центрального полузащитника.

- Вы правда вообще не интересовались Глебом? Почему же тогда он сам рассказывал, что "Локо" ведет с ним переговоры, а Билич уговаривает его переехать в Россию…

- Глеб не имел и не будет иметь никакого отношения к "Локомотиву". Я не знаю, с чего он вдруг начал говорить, что мы хотим его купить. Никаких официальных контактов с Александром у "Локо" не было. Глеб не подходит нашему клубу ни по каким критериям.

- Кандидат А - из Европы?

- Да. В России, к сожалению, нет достойных футболистов на данную позицию, которых бы при этом отпустил клуб.

- А "Локо" больше никого не собирается покупать?

- Мы подписали Виталия Денисова, подпишем полузащитника. На этом все.

- Зачем "Локомотив" вернул Янбаева?

- Нам нужен русский защитник. Лимит еще никто не отменял. А у "Локо" из крайних защитников только Шишкин - россиянин.

- Развейте опасения болельщиков "Локомотива" и расскажите, почему Даме Ндой не повторит судьбу своего лучшего друга и соотечественника Джиби Фалля.

- У нас вообще не было никаких опасений, когда мы брали Даме. Я даже не смогу сравнить Ндоя и Фалля. Они совсем разные. По Даме были очень простые переговоры. Потому что он нацелен на результат, реально хочет добиться успехов с "Локомотивом".

- Павлюченко точно остается в "Локо"?

- Да. Роман - с большой буквы и игрок, и человек. Он нужен "Локомотиву".

- Вам не кажется, что проблемы Сычева на самом деле нет? Просто человек давно прошел пик карьеры, а мы переоценили его.

- Думаю, тут все же вопрос психологии. По своим качествам Сычев - классный форвард. У него есть все, чтобы играть на высоком уровне, и, поверьте, по-прежнему все в порядке с амбициями.

- Почему в такой ситуации не отдать Сычева в аренду?

- Билич не раз повторял, что ему в команде нужно четыре форварда. И Дима вместе с Ндоем, Павлюченко и Кайседо входит в их число.

ПУСТЬ ГОВОРЯТ…

- Вопрос, который волнует некоторых болельщиков "Локо" чуть ли не больше, чем результаты команды: как Кирилл Котов стал начальником селекции?

- Кирилл Котов в начале 2011 года по приглашению Алексея Зинина стал работать в селекционной службе "Локомотива". Потом Зинин ушел. После чего президент клуба, пообщавшись со мной, предложила мне пост начальника отдела селекции.

- Это было до или после того, как вы женились на дочери Смородской?

- До. Понимаю, к чему вы клоните: конечно, я знаю, что многие обо мне говорят. Мол, по блату стал начальником селекции, теща все устроила. Ну пусть говорят, мне какая разница?.. Человека нужно оценивать по поступкам. Так же и в работе. Вы можете назвать хоть один явный трансферный провал при мне в "Локо"?

- Циглер. Совершенно безликий футболист…

- Рето - хороший игрок. Сыграло роль то, что он пропустил предсезонку, не поймал игровой ритм. Из-за этого Циглер не смог показать всего, на что способен.

- Так он покидает "Локо"?

- Циглер - амбициозный парень, который хочет играть в основе. Поэтому логично, что он обращался к своим агентам с просьбой подыскать ему варианты продолжения карьеры. Но нам ничего не говорил. В любом случае у "Локомотива" нет желания расставаться с Циглером.

- Когда знакомитесь с кем-либо, как представляетесь?

- Футбольный менеджер. Только не надо привязывать это к игре Football Manager (смеется).

- Напоследок о главном: почему селекционеры наших клубов все больше ищут игроков за рубежом?

- Потому что в России было потеряно очень много времени. Я как раз застал этот период. Помню, тренировался на стадионе "Динамо" в... подтрибунном помещении. Между старыми колоннами. Понятно, что это поколение пропало.

Сейчас инфраструктура становится лучше. Дай Бог, не за горами то время, когда мы прежде всего будем брать игроков из своей школы. Из нашего 1995-го года, надеюсь, человек 7 - 8 дойдут до основного состава "Локомотива". Потому что эти парни - невероятно талантливы.

Антон МАТВЕЕВ


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-01-30/4_1/?view=page


 Комментарии: 160    Denny   Опубликовано 30.01.2013 00:38   Просмотров 12759    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Tim   30.01.2013 00:44    
Клуб согласен, игрок согласен, но по независящим причинам игроки уходят в португалию и это становится личной трагедией Котова.

Загадочно как

Denny   30.01.2013 00:45    
Ты же не собирался читать )

laziofan   30.01.2013 00:49    
ну по Дефуру там агент отговорил его

Aliev_71   30.01.2013 01:11    
аще прям

Rusfan   30.01.2013 06:35    
Я думаю агенты повлияли на ситуацию(как у Дефура, у кого-то может родные)

Tim   30.01.2013 11:50    
почему об этом не сказать прямо? Все бы поняли, хапуги-рвачи агенты, у нас этот образ вполне культивируется, никого лично не оскорбляет.

"Но… сделка сорвалась, скажем так, по независящим от нас причинам" - это не про агентов. Это про то как Орещук уехал в Польшу вместо Кореи)

Rusfan   31.01.2013 08:45    
)) Ну тогда понятно откуда такие селекционные успехи у португальских клубов, а мы этого тут наоборот стесняемся. вот она цивилизация оказывается))))

Torz   30.01.2013 11:39    
потусторонние силы не иначе

spasatel   30.01.2013 12:16    
а что тут загадочного они пытаются показать что наш клуб ещё перспективен для кого либо) Но на самом деле в это днище никто уже из нормальных игроков не пойдёт.Естественно он переидёт в Порту чем в неизвестный локомотив.

Mr.Shudik   30.01.2013 00:45    
Хорошее интервью, мне понравилось))

Peti   30.01.2013 09:40    
Да, особенно это:
За время вашей работы в "Локо" клуб пополнили полтора десятка футболистов. Сколько из них были "вариантами A"?
Почти все. Остальные - Б. До В, к счастью, мы пока ни разу не доходили


лбопытно, если Ибричич, да Кошта, Маренич, Иванов были вариантами А(Б), то каковы были варианты Г и Д

S.G.   30.01.2013 11:16    
Все эти игроки были куплены до того, как Котов возглавил селекционный отдел.

keepsake   30.01.2013 11:50    
Какая ерундовая деталь)

Peti   30.01.2013 12:20    
За время вашей работы в "Локо" клуб пополнили здесь и не говорилось о том, что он руководил и я этого не утверждала, он работал с Зининым и участвовал во всех этих трансферах

S.G.   30.01.2013 13:31    
возможно участвовал, но тогда еще решающего слова не имел
плюс их там 5 человек, опять же, кого-то из них могли подписать абсолютно без его участия, пока он работал по другим игрокам, логично?

Bispo   30.01.2013 18:40    
4 человека не могут работать отдельно друг от друга, трансфер должен быть плодом совместных усилий.

S.G.   30.01.2013 19:31    
это почему не могут? их не могут разделить по заданиям типа "двое ищут нападающего в Бразилии, двое защитника в Европе", например?

Bispo   30.01.2013 22:29    
наивно так думать, почитай 15 - 17 фамилий на позицию предварительно смотрят, потом просматривают не менее 3 игр, если делить по рынкам и вешать какой-то регион на одного работника, то ничего в итоге не получится, потому что заданий не два, а как минимум Азия, Африка, СНГ, Балканы, Скандинавы, Европа остальная. Так и 20 человек не хватит

S.G.   30.01.2013 22:38    
У нас не во всех частях света селекционеры работают, и наивно думать что всё время 4 человека заняты одной кандидатурой или что Котов тогда не высказался против/воздержался/не работал по данному игроку или вообще свадьбой занимался или еще чем, особенно учитывая, что тогда был Белоус, который мог лично настоять на конкретном игроке

Азия... Скандинавы. Много у нас оттуда игроков? Хотя бы в планах

Bispo   30.01.2013 22:51    
У нас не во всех частях света селекционеры работают, и наивно думать что всё время 4 человека заняты одной кандидатурой
наивно то, что ты утверждаешь, они не могут не работать в связке

Котов тогда не высказался против/воздержался/не работал по данному игроку или вообще свадьбой занимался или еще чем
это ничего не меняет, ибо работа ведется не один месяц

Азия... Скандинавы. Много у нас оттуда игроков? Хотя бы в планах
Турков смотрели, японцев, узбеков разных это, а Скандинавия вообще наш конек - Фаль, Ндойе

S.G.   30.01.2013 23:39    
"наивно то, что ты утверждаешь, они не могут не работать в связке"
что за ерунда? где я такое утверждал? я говорил, что они могут и раздельно
работать определенное время, а не то, что "в связке никогда"

"это ничего не меняет, ибо работа ведется не один месяц"
а вот и меняет

"Турков смотрели, японцев, узбеков разных это, а Скандинавия вообще наш конек - Фаль, Ндойе"
да, вот тут не прав был

Massimo   30.01.2013 00:46    
Хороее интервию, много полезной информации. Спасибо))

Denny   30.01.2013 00:47    
Не покидает ощущение, что сейчас все силы брошены на Кинтеро. И в интервью не упомянули, и интернет молчит о новых интересах от нашего имени.

Mr.Shudik   30.01.2013 00:52    
А почему бы и не Кийотаке?

Denny   30.01.2013 00:55    
потому что Известия

noldya   30.01.2013 01:20    
- Кандидат А - из Европы?
- Да.


Как бы нам этого не не хотелось, но напрашивается Собота.

Frick   30.01.2013 02:07    
я бы не сказал, что Собота плох. По соотношению цена-качество он вообще идеальный вариант, но если его, то не только его, я бы так сказал.

vlad-i-vlad   30.01.2013 12:57    
Филип Джуричич поинтереснее

Frick   30.01.2013 13:38    
когда мы говорим про иностранцев в России тут невозможно предугадать кто будет интересней, а кто нет.

Bispo   30.01.2013 18:42    
по Джуричичу:
-молод
-перпективен
-серб
-дешевле

D   30.01.2013 19:08    
Джуричич ЦСКА отказал. Так, что к нам точно не пошел бы.

dimis-lokomotiv   30.01.2013 03:16    
Да бред. Витсель, Мертенс - по ним вообще новостей не было, а хотели брать. Надеюсь, нас ждет действительно классное приобретение.

Wolf-Controller   30.01.2013 07:07    
по Витселю точно были новости, насчет Мертенса хз

postikum   30.01.2013 07:22    
Забавно, но по Витселю писал... ЛАЙФ! По Мертенсу писали точно.

Peti   30.01.2013 10:40    
ждем тогда новостей от лайфа

артем_локо   30.01.2013 10:39    
Про Витселя в 2010 году писал Лайф https://lokomotiv.info/blogs/261010/37872/

mikola31   30.01.2013 18:52    
ахах) ну и прическа там на фотке у Витселя)

fclm.kht   30.01.2013 02:18    
Это был бы абсурд. Игроки вроде Кинтеро - это и есть буква В, к которой стоит обращаться в крайнем случае. Ждем бомбу.

Peti   30.01.2013 11:12    
Вот эта бомба будет у нас

vlad-i-vlad   30.01.2013 12:47    
Было бы очень, очень хорошо видеть у нас такого игрока

shabos   30.01.2013 13:11    
По нарезке, ну очень хорош! Правда если он настолько хорош, то к нам вряд-ли поедет!

Elias   30.01.2013 20:41    
Не будет. К сожалению.

Niku4   30.01.2013 00:53    
Понятно, что Ндой или Кайседо - успешные трансферы.
- Кайседо - не всем понятно.
- Фелипе я сам просматривал. Это футболист очень высокого уровня. Кайседо - лучший форвард чемпионата России.
- Это шутка?
Вот ей Богу, затрахали гнобить Кайседо. Отличный нап, хорошо чувствует игру. Постоянное напряжение защитников, помощь партнерам, хорошая реализация. Один из лучших напов в чемпе.

noldya   30.01.2013 01:26    
Согласен. Единственный его минус — подверженность микротравмам.

mikola31   30.01.2013 18:05    
Единственный минус что нет подносчика снарядов. Мяч попросту не доходит до Филипао, и ему приходится создавать моменты самому. Очень нужен АПЗ, ну очень!

Tim   30.01.2013 02:48    
Гнобят и гнобят беднягу)

Sk37   30.01.2013 11:49    
Но не лучший. Нельзя говорить, что Кайседо лучше Думбии, если думбия забивает больше 20, а Кайседо меньше десяти. По потенциалу Филипо лучший по качеству пока нет.

Woopswagswag   30.01.2013 00:55    
Как обидно, что у нас по сути 3 хороших напа почти на одну позицию. И всем вроде бы нужно игровое время давать. Была бы ставка только на Кайса и если был бы хороший распасовщик, то я уверен, что он бы раскрылся ого го как!

Denny   30.01.2013 00:56    
У Кайседо с десяток было выходов один на один. Забил всего 1, если память не изменяет.

Woopswagswag   30.01.2013 01:00    
Ну и не с десяток.. и не такие уж 1х1. Он конечно не без недостатков, но в целом он очень даже игрок..

human   30.01.2013 07:18    
Ндой выходов явно больше запорол, а Кайс полезен не только когда голы забивает

maku_mazan   30.01.2013 22:05    
Созин тоже так считает

xela   30.01.2013 00:56    
Все таки Котов - красавчик!
Не знаю как, не знаю почему эти игроки не дают результат, но ни за один трансфер не могу даже чуть-чуть упрекнуть нашу селекцию.

Идеально работают, молодцы. И вью отличное.

Elias   30.01.2013 01:22    
но ни за один трансфер не могу даже чуть-чуть упрекнуть нашу селекцию.

Амельченко, Маренич, Нахушев, А. Иванов, Ибричич, Обинна, Да Кошта, Сапатер, Павлюченко (чтобы не говорил Котов) - по всем этим персоналиям точно нет вопросов? Всё в тему?

Игорь Чурилкин   30.01.2013 01:36    
Игроков которых ты перечислил за исключением Павлюченко подписывали при прежнем начальнике селекционной службе.

Elias   30.01.2013 01:38    
Ну конечно. Котов ни коим образом к их приглашению не причастен. А протеже Билича Чорлука, каким-то образом стал заслугой и селекционного отдела.

xela   30.01.2013 02:59    
Ох...Ну вот тебе сколько лет?) Дитё, малое...Кирилл Котов начал свою работу в селекции Локомотива, уже после всех перечисленных тобой. За исключением ДаКо, Обинны, Павлюченко. И ни один из этих трансферов я не нахову слабым, особенно исходя из цен, за которые эти игроки покупались.

Но ты ж дурак, тебе все равно, для тебя все кто при "бабе" - идиоты. Только на выходе идиоты - такие , как ты. Слепые и глупые, не умеющие трезво оценивать факты.

Elias   30.01.2013 03:24    
После слов:

Идеально работают, молодцы. И вью отличное.

Я бы не спешил с моей оценкой с твоей стороны. Но ты ж дурак, тебе всё равно, главное лизнуть, не обращая внимания на факты. Что нам давно нужен АЦП, что не играй мы с абсолютно импотентным центром в плане креатива, результаты были бы лучше. Что тот же ДаКо привёз хрен знает сколько нам голов, а будь на его месте защитник не со скамейки вылетевшего из АПЛ клуба, защита смотрелось бы кардинально иначе в положительную сторону. Что Пав за 9 млн. это дичайший тупизм. Что на те деньги (весьма немалые), которые нам выделяет РЖД мы не сможем усилить все проблемные позиции и создать глубину состава, активно работая только в Еврозоне и скупая раскрученных игроков.

xela   30.01.2013 04:23    
Кому лизнуть то?)) Котову?) Мне?))) Зачем?))

Давай адекватно сравнивать селекцию при Котове и при любом другом руководителе селекции и президенте...Никогда наша селекция не была так хороша, как при Котове и ОЮС. Достаточно вспомнить, что 3 последних игрока месяца - новички. Котов 100% лучший.

Вот и все.

Alveron   30.01.2013 09:31    
надеюсь читая интервью не все повелись на эти звездные фамилии (Витсель, Дефур и т.п.)
надеюсь трансфер Подольского все помнят не состоявшийся ;)

Elias   30.01.2013 20:59    
С Сёминым помню тоже много кто мог оказаться в команде - Кака, Баффур Гьян, Жулио Баптиста, Жирков и т.д.

Elias   30.01.2013 20:57    
Так я и не говорил нигде, что селекция Белоуса/Зинина лучше Котовской. Лучше была только при Филатове и Сёмине, когда в Россию действительно было сложно заманить крутых игроков, когда денег было в разы меньше, когда находили такие бриллианты как Лекхето, умудрялись пригласить Лиму и др.

Да и не может селекция Котова, на которую улетает по 20-25 лямов за сезон быть хуже селекции его предшественников, на которые уходило 10-15.

И всё я это к тому, что наша селекция абсолютный ноль в плане поиска недорогих молодых талантов. И РЖД это не Газпрём, который может 100 миллионов себе позволить на покупку двух игроков, а следовательно с той трансферной политикой, что у нас есть сейчас, у нас всегда будет 1-2 позиции, которые было бы хорошо усилить, да денежек не найти.

Соперничать на равных с Зенитом, Анжи можно только выстроив селекцию на уровне хотя бы близком ЦСКовском, у которых примерно такие же финансовые возможности как и у нас.

postikum   30.01.2013 07:25    
ДаКо с первых своих игр играл круто. А потом что-то резко упало, видимо психология. Пав да, не спорю. Но лимит никто не отменял, и иметь Российского нападающего такого уровня не помешает.

Alveron   30.01.2013 09:29    
ну то есть не он вел Ибричича, а сам начальник Селекционной Службы? (это я к примеру)
Да хрен редьки не слаще. Смотрят игроков простые сотрудники (он именно таким был), передают инфу начальнику.... и так дальше по лестнице.
И зачем сразу других оскорблять то? непонимаю

помню еще при Филатове он хвалился что Селекционная служба заключила договор с каким то английским скаутским агенством... только я трансферов так и не увидел тогда нормальных!

noldya   30.01.2013 01:36    
Павлюченко не особо фейл, просто травмировался. Свои голы он забил тем не менее.
Сапатер отличный игрок, но травмировался.
Обинна — хороший игрок и достался нам в качестве свободного агента.
Да Кошта — ок защитник с хорошими данными, за небольшие деньги. Свои два Зениту в нужный момент он отгрузил.
Все, что раньше — 100% до того, как Котов стал главой селекционной службы.

Elias   30.01.2013 02:03    
Если вычеркнуть из его биографии период до начальника селекционной службы, то несомненно, те кто пришёл практически все пришлись ко двору - Григорьев, Ещенко, Тигорев, Н'Дойе, пускай даже Чорлуку вели и без Билича, во что я конечно не верю. Пав не стоил тех денег, что мы за него отвалили, как и Самедов. Циглер пока вопросы, но тут рисков особых нет. Крешич "заслуга" тренерского штаба.

Но самый главный минус в работе Котова - это не покупка АЦП, после того как стало понятно, что на Ибричича нет никакой надежды. Времени было предостаточно, почему только сейчас взялись за его активные поиски (да и то не факт, что найдём)?.. Где эти кандидатуры Б, В, Г, Д, после Диего? Да скорее всего их и не было, либо работа не велась, а когда обосрались с Диего, времени на других попросту не хватило.

S.G.   30.01.2013 11:23    
просто Локомотив и без АПЦ добирался до еврокубков, в ЛЕ обыгрывал будущего финалиста, Билич сам больше ставку делает на фланги. Много факторов. Но в итоге да, зря

vkilon35   30.01.2013 01:56    
он же ясно написал - "Котов красавчик"
а не те кто были до него

Амельченко, Маренич, Нахушев, Иванов и Ибричич - все креатуры Белоуса, который брал их Красножану.

Обинна и Да Кошта достались за копейки, принесли пользу на конкретном отрезке времени (есть факт: мы впервые за много лет играли в евроевсне), для своих денег сыграли нормально, но самое главное - это креатуры Смертина

вот Сапатера и Павлюченко можно приписать к Котову (хотя Коусейру говорит что Сапатер это его креатура, так что можно лишь Павлюченко считать) - это хорошие и качественные игроки, которые уже приносили и еще уверен принесут нам пользу.
в нашем клубе достаточно проблем, но на данный момент они точно не в селекции и тем более не в Котове, он молодец
уверен что атакующий полузащитник будет хорошо уровня, чтобы не говорили вечные пессимисты

xela   30.01.2013 04:26    
Привет, адекватам.

wowan   30.01.2013 06:54    
Надо надеяться, что и сейчас это будет игрок-вариант А.

ed-gar   30.01.2013 20:20    
Самый ненужный трансфер это Крешич.

Woopswagswag   30.01.2013 00:58    
И вообще хорошее интервью. Что то интересное открылось, например про тех футболистов которыми мы интересовались. Котов хорошо работает, почему столько ненависти к нему? Ведь действительно, за последние несколько лет наша селекционная служба почти не косячит.

Пасечник   30.01.2013 08:46    
Режим КО on

Ненависть ибо зять.
А у школоло работает только стадное чувство - обосрать всех кто хоть как то имеет отношение к СОЮ

Режим КО off

Ветренной   30.01.2013 01:00    
Когда Фелипе в форме, 100-процентно настроен на игру - у него вообще не может быть проблем ни с одним защитником в премьер-лиге.
Ждём этого, как и медалей

Я давно подозревал, что Котов нормальный мужик! Хорошее вью

миша   30.01.2013 01:10    
Чудес не бывает. Можно сколь угодно говорить, что Кайс лучше Думбия и Вагнера, но факт остается фактом, где ЦсКа и где ЛОКО?
А вообще в интервью есть еще противоречивые формулировки, нет желания все это разбирать.
Смысл сводится к тому, что бы выгородить себя и маму, что ж, похвальное желание, за хороших родственников почему бы не постоять горой, для хорошего зятя - достойный поступок, жизнь то она длинная), по крайней мере многие так думают.
Общий вывод: с такой селекцией выше 5 места не подняться, может и не Котова в том вина, или не только Котова.

Tim   30.01.2013 02:51    
"Чудес не бывает. Можно сколь угодно говорить, что Кайс лучше Думбия и Вагнера, но факт остается фактом, где ЦсКа и где ЛОКО?"

А уж сколько Думбия и Вагнер в этом сезоне наколотили за ЦСКА, в отличие от Кайседо!

Sergey_west_88   30.01.2013 03:34    
И сколько Вагнер в этом сезоне забил за цска?

Lokosnick   30.01.2013 08:05    
Ой там цифра с несколькими нулями)

S.G.   30.01.2013 10:31    
зачёт)

Aliev_71   30.01.2013 01:13    
кандидат из Европы-это надо понимать все-таки из клуба Европы

noldya   30.01.2013 01:17    
Жаль, что не спросили про Лукаса Подольски.

Lokosnick   30.01.2013 08:06    
Да накой был нужен этот немец польский, продажненький. И знать тож неохота.

Elias   30.01.2013 01:17    
Не понравилось вью. С главным селекционером ЦСКА намного больше почерпнул полезной информации.

Могли бы спросить какое внимание уделяется регионам Латинской Америки, Азии, Африки (в меньшей степени) - такое ощущение, что наши интересы там вообще не представлены. Работают ли сейчас скауты от нас на южноамериканском U20. Существует ли вообще какая-то трансферная стратегия клуба. Кто какими языками владеет в селекционном отделе. Про отношения с агентами хотелось бы побольше инфы. Как происходит отслеживание отечественных талантов, с примерами. Есть ли у Локо 2 свой селекционный отдел и вообще перспективы его существования, если от него отдачи ноль. Прибегает ли Котов и ко к услугам футбольных симуляторов, на базу которых работают множество скаутов, ресёучеров и многое другое...

Aliev_71   30.01.2013 01:19    
многабукаф - это скорее к спортс.ру.СЭ такие вряд ли писать будет

Elias   30.01.2013 01:25    
Будет и СЭ такое писать, главное чтобы собеседник был подходящий и формат беседы был выбран интересный читателю.

Aliev_71   30.01.2013 01:29    
да я бы сам с удовольствием прочитал о том,что ты написал
но перед началом прочтения данной статьи еще был уверен,что этого ожидать-весьма наивно

Elias   30.01.2013 01:36    
Ну по отрывкам я тоже понял, что в основном водичку будет лить. Но думал, что хоть что-то, да будет интересное, а тут голяк полный. В основном интервью построено на персоналиях, пришедших и нет. Главное, чтобы пипл схавал.

munk13   30.01.2013 02:09    
Elias

1) К сожалению, газета не резиновая. В отличие от Интернета. И человек статуса Котова попросту не может получить в СЭ такое огромное пространство, как Евменов на спортсе. Там 23 тысячи знаков, Котов - 11. И это максимум. Поверьте, изначально было еще меньше места на него, но я настоял. Так или иначе, суть в том, что, к сожалению, в интервью вошли вовсе не все вопросы, которые мы обсуждали с Кириллом.

2) Не бывает двух одинаковых людей и двух одинаковых интервью. Не слишком корректно сравнивать с Евменовым - совсем разные по открытости, характеру, манере говорить и рассуждать люди.

3) СПЕЦИАЛЬНО для вас скажу: Был вопрос про FM. Котов его не использует.

4) Напоследок: я совершенно не уговариваю вас считать интервью хорошим. Вы имеете полное право его критиковать и высказывать свою точку зрения. Просто пояснил некоторые детали работы, которые полезно знать, чтобы лучше осознавать, что за текст перед вами. Удачи.

kirill-loko   30.01.2013 02:53    
Спасибо за интервью. На фоне отсутствия столь желанного трансфера и при этом действительно классного интервью с Антоном Евменовым, у болельщиков Локо была острая необходимость узнать и как там у нас обстоят дела. На выходе получили позитив, все-таки предметный интерес к Ба, Диего, Витцелю, Мертенсу внушает доверие. Спасибо вам и конечно же Кириллу.
Лишь маленькая просьба. Присмотритесь пожалуйста к игре Кайседо. Человек играл слева, справа, оттянутого, АЦПЗ.. Это все не от хорошей жизни было. Но играл он хорошо, вспомните хотя бы матч с Анжи - он был абсолютно лучшим. А уважаемый журналист и футбольный специалист все-таки игроков по игре должен оценивать, а не по статистическим выкладкам. Может потом и коллегам, не смотрящим футбол, расскажите какой Кайседо футболист.
Удачи.

munk13   30.01.2013 03:33    
2 kirill-loko

А кто вам сказал, что я к нему плохо отношусь или оцениваю по статистике? Это вообще третий вид лжи, как известно. Кайседо - невероятного таланта человек, не раскрывший его в Локо и на половину. Потому и формулировка вопроса такова. Именно по той причине, что я как раз считаю Кайседо очень сильным футболистом.

kirill-loko   30.01.2013 04:50    
Здесь я конечно могу подписаться под каждым вашим словом, кроме лжи, разумеется. Просто последнее время немало "специалистов" оценивают Кайседо не совсем объективно исходя лишь из своей недалекости. И на этом негативном фоне ваши уточнения саркастического плана конечно не могли показать ваше истинное отношение к Фелипе. Сейчас же я перечитал внимательнее и понимаю, что "не всем понятно" и "это шутка?" на "лучший форвард ЧР" не несут никакого негативного оттенка. Извиняюсь.

Кстати, сочувствую касательно сокращения текста. Мне как-то выделили 2 разворота в журнале. Ну я там и расписался о велоспорте любимом на 25000, а потом мне сообщили о фотографиях и попросили урезать вдвое. Когда собственное творение режешь - это ужасно, но как-то я оставил это дело редактору и, не узнав потом свой текст, пожалел гораздо больше.)

Elias   30.01.2013 02:58    
В СЭ же вроде практикуется разбитие интервью на две части или Котов статус свой ещё пока не поднял до таких высот?..
Я лишь выразил мнение, что даже в том объёме, в каком предстало это интервью, можно было много больше полезной информации предоставить, а не зацикливаться на персонах.

А насчёт FM, это меньше всего меня интересующий ответ на вопрос из тех, что я выше привёл и ещё мог привести.

И мою оценку интервью вообще могли бы оставить без внимания. Главное, большинству оно по духу пришлось. Лично мне нет, вкусовщина однако.

munk13   30.01.2013 03:35    
Не поднял. Я писал об этом выше: хорошо, что хоть 11 тысяч знаков удалось выбить. Изначальный текст был 18, а если бы я писал все, что было на пленке, - то и в 30 бы не уложился.

Я вашу оценку, по большому счету, и оставляю без внимания. Как я уже писал, это дело барское.

Torz   30.01.2013 11:26    
to munk13

в интервью вошли вовсе не все вопросы, которые мы обсуждали с Кириллом

Антон, а можно подробнее в том месте?

munk13   30.01.2013 12:25    
Я уже писал об этом выше. Опубликованный текст - примерно треть реальной беседы. И в полтора раза меньше, собственно, расшифрованного текста. Так случается в газете. К сожалению.

Torz   30.01.2013 12:35    
Любопытно бы прочеть вопросы-ответы не вошедшие в тескт, я об этом спрашивал

Bispo   30.01.2013 18:46    
Вы бы могли разместить оставшуюся или полную версию интервью здесь на сайте

Tim   30.01.2013 02:53    
такие интервью три человека готовы делать в российской спортивной прессе - Дудь и Голышак/Кружков. Дудь вероятно персона нон грата теперь в клубе. Для Голышака/Кружкова глава селекционной службы мягко говоря не той велечины фигура.

wowan   30.01.2013 10:52    
Да не, так-то интервью интересное. А газета, действительно, не резиновая.

vaerling   30.01.2013 11:40    
какое внимание уделяется регионам Латинской Америки, Азии, Африки (в меньшей степени) - такое ощущение, что наши интересы там вообще не представлены. Работают ли сейчас скауты от нас на южноамериканском U20.

а зачем следить за этими странами? если за тебя другие сделают работу а ты потом по телеку посмотришь игроков в европейских чемпионатах)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна