Защитник «Локомотива» Брайан Идову рассказывает, как спас команду в начале матча с «Енисеем», выбив мяч из пустых ворот.
- Саркисов получил передачу и вышел один на один. Гилерме сократил угол обстрела. Если бы Маринато не потащил, не было бы и моего сэйва. Когда Саркисов добивал, я уже понял, что нужно бежать в пустые ворота. Главное было – не забить самому себе.
- За счет чего удалось обыграть «Енисей»?
- Видно, что «Енисею» нужны очки. Трибуны гнали их вперед. Но мы выдержали натиск и реализовали свои моменты. В конце забили после контратаки. Забрали очки и уезжаем из Красноярска с результатом.
- Совсем скоро кубковый матч. Какие уроки извлечем из этой игры?
- Надеюсь, в среду результат будет таким же. Поработаем над ошибками, чтобы быть лучше готовыми к матчу. Не впервой играть подряд в кубке и чемпионате против одной команды. Второй матч будет интересным.
- В Красноярске ты играл с коротким рукавом. Где так закалился?
- Это все Питер. Там сейчас холодно. В Перми тоже привык к погоде. В Красноярске она точно такая же.
К сожалению, игру посмотреть не удалось, по видео сложилось впечатление, что наши выиграли на классе, затрачивая столько усилий, сколько для этого нужно. Надеюсь на повторение итогового результата в игре на кубок.
Отдельно хочется сказать по Лысову и Игнатьеву. Если футболист за достаточно длительное время не может адаптироваться к новой позиции, то неужто это не знак, что экспермент нужно прекращать? Оба выше названых футболиста так и не научились грамотно действовать в позиционной защите, постоянно проваливаются. Если это видно даже на фоне Енисея, то на уровне Атлетико это выглядит как катастрофа. В то же время, и от Лысова и в больше части от Игнатьева очень много опасности при атаках. Ввиду этого считаю, что было бы интересно понаблюдать за футболистами, игра на фланге защиты которых - родная.
Заслужил место в старте. Пора уже кому-то и лавку полировать, кто все никак форму не наберет. Может, Брайан и Бара не такие мастеровитые, но свои игры отрабатывают на все сто!
Гилерме потащил мяч в ворота? А если бы не Идову, чем бы вы сейчас "усирались"? Хотя, известно давно - Гиля не виноват. Постоянно косячит на выходах, бросает ворота, но его недуг вы всегда в подвиг определяете. Сидите, плюетесь от его клоунских банок, но, как мазохисты продолжаете бубнить, какой он офигенный. Во втором моменте вообще цирк. На нервах поиграл, зато не скучно. Ребята без него опять обошлись. И это сухарь.
идову сказал: Саркисов получил передачу и вышел один на один. Гилерме сократил угол обстрела. Если бы Маринато не потащил, не было бы и моего сэйва. я об этом выше написал,если бы он в этом моменте не вышел вовремя,а остался на линии,то возможно гиля не потащил,и тем более не было сейва брайна. по второму моменту с вами согласен ,был опрометчивый выход ,не рассчитал всю ситуацию,но в этом весь гиля,если пошел ,то до конца
вопрос можно? вот когда маринато тащит ,делает сейвы(не надо только углубляться в значения слова сейв,что к нему относится,не важно)играет он на 0,и команда набирает 3 очка,(например как в матче с крыльями или с уфой-ничью)почему нет от вас похвалы?а есть только критика?получается хороший матч-молчок,плохой-негатив выходит сразу.
Уже отвечал. Когда я хорошо делаю свою работу, меня никто не хвалит и премий не выписывает потому, что это моя работа. А за косяки шею намылить - это с удовольствием, да еще и на денюшку наказать могут. Вот интересен аналогичный вопрос, почему, когда он косячит, пускает в очко, или сквозь руки, вы начинаете говорить Гиля не виноват, зато когда мяч летит в него и отлетает - Гиля потащил!? Вчера было два ужасных косяка, которые могли завершиться голом. Но, за критику и возмущение за эти потеряные нервные клетки, вы начинаете оправдывать и даже хвалить косипора. Кто тут честен и адекватен большой вопрос
я помню пример ваш про работу! теперь про это: почему, когда он косячит, пускает в очко, или сквозь руки, вы начинаете говорить Гиля не виноват, зато когда мяч летит в него и отлетает - Гиля потащил!? отвечаю на ваш вопрос:кипер впринципе в футболе более подвержен критике нежели полевые игроки,нападающий не забил 5 моментов -ни чего страшного(условно),кипер отбивал весь матч ,из угла в угл прыгал ,тащил и потом 1 залетает метров с 30 над ушами ,и такие как вы начинают говорить: вот он с,,ка, к,зел!!!а при этом не задаетесь вопросом как опорная зона и в целом полузащита дала возможность для удара,ни кто не блокирует и свободно бьет!
Напихать за то, что вратарь отразил мяч при выходе один на один? Может, Гиле нужно было на ленточке оставаться, раз уж именно на ней Идову мяч и выбил?
Вопрос, скорее, к центральной оси обороны (цз, опорка), что такой момент допустили.
Вот ты *** то до выхода один на один. Ну лучше было бы, к ли бы он пустил подмышку. Гнать на вратаря за выход один на один.
Давай как-то по конструктиву судить. Ты судишь о Гильерме после каждого матча, когда мы пропускаем гол. Тут даже пропустить не потребовалось. И реально, судить о вратаре, когда 3 опорника и два цз дали сопернику со дна таблицы так сделать. Ну странно
Я не сужу, а констатирую два голевых косяка воротчика. Как раз опорники и защитники спасли от пожара. Кто считает, что это был очередной подвиг Гилерме, у того конфликт с головой. И хамить мне не надо. Я не мешаю никому наслаждаться валидольными действиями кумира. Просто мне такой адреналин нафиг не нужен
Где я тебе хамил-то? Написал, явно утверждая, что у меня конфликт с головой, и меня же в хамстве обвинил?) и где я тебе нахамил?))
Да, защитники так спасали, что у сраного Енисея ударов по воротам было больше, чем у Локо. Или для тебя хамство - это просьба конструктива, которого от тебя опять-таки в ответе не поступило?
Если мат не хамство, тады и про голову неча спрашивать. Следущий раз просто коммент с матом удалю. Смотри не только обзор, тогда увидишь, как косячит на выходах вратарь, и как защитники спасают, выбивая мяч из пустыхт ворот. В этом матче два потенциальных гола вынесли. И матч мог пойти совсем по другому сценарию. Про игру я не говорил,и так все ясно, да и тема здесь другая. Сейвы делают защитники, а вратарь получает сухарь в статистику
Как раз опорники и защитники спасли от пожара. хахахха я ржу!!! где они спасли то???как раз они то и просели ,и опорка и защитники,как могли такой выход 1 на 1 позволить,идову исправил косяк своих цз и опз
идову впервую очередь исправил касяк цз и опз,из-за которых произошел этот момент. А во втором моменте с пустыми воротами, когда Гиля за пивом пошел? про это я писал уже выше,тут он косекнул и я его не оправдываю,нужно быть объективным,если есть косяк,то надо это признать,если сыграл хорошо,то похвалить.
В первую очередь Идову сделал сухарь, которого Гиля в этом матче не заслужил. Как и во многих других, когда спасала защита, или всю игру он видел мячик только в бинокль. А пафоса от этих сухарей, как будто он тащит все, что летит. Прям весь истащился. И лыбится вечно в свою плешивую бороденку даже, когда 5 штук вынимает. Незаменимость породила пофигизм.
Блин, был момент, когда Палыч Брайану очень жестко "напихал" за то, что тот мяч в аут упустил ) Это такие мелочи на фоне уверенной игры Брайана, заслужил быть в старте!