На днях у нас в гостях побывал российский тренер Юрий Семин, недавно расставшийся с киевским «Динамо». Вопросы Юрию Павловичу задавались самые разные – от причин увольнения из украинского клуба до шансов вернуться в родной «Локо».
– Юр Палыч, очень люблю и уважаю вас, – приветствует Семина дозвонившийся читатель. – Вы тренер с большой буквы. Хотел узнать, какой клуб возглавите в нашей премьер-лиге?
– Надо отдохнуть до Нового года, а потом посмотрим.
– А как насчет того чтобы в «Локо» вернуться?
– Это не ко мне вопрос, – улыбается Семин. – Сычев и Лоськов сидят на лавке в «Локо». Что им делать, искать ли другую команду?
– Думаю, они сами знают, что делать. Есть агенты, а мне сложно советовать, не видя их тренировок и игр.
– Вы с Ольгой Смородской общаетесь?
– Нет. У нас разное понимание футбольной жизни.
– Жалеете, что в 2010‑м ушли из «Динамо» в «Локо»?
– Я и раньше говорил – то решение со спортивной точки зрения было неверное. Мы не отпраздновали чемпионство с «Динамо», все получилось смазанно… Я вывел команду в Лигу чемпионов, но там не сыграл. А игры в Лиге – это особые встречи.
Во второй приход в «Динамо» не так все было дружно, много критики. У меня и футболисты спрашивали: почему бывшие игроки «Динамо» так критикуют команду? Выигрываешь – все равно говорят, что плохо, почему играем вторым номером? Но в 90‑е годы при Валерии Лобановском команда обыграла ПСВ, и статистические данные были примерно схожие с теми, что посчитали после нашей победы над «Фейенордом» в квалификации Лиги. «Не бегут сегодня», «фланги не работают», «дистанцию бегут слабо», – мы все равно слышали такие слова. Хотя я уверен, что Лобановский сам бы уже не играл сейчас так, как раньше. Теперь иной футбол, тренировки. Направление указывают сборная Испании и «Барса». На такой футбол перешли несколько ведущих английских команд.
– Игорь, постоянный читатель «Советского спорта», вам дозвонился. Юрий Палыч, на Кавказе у нас три команды премьер-лиги, а в Центрально-Черноземном регионе – ни одной. Только «Салют» белгородский балансирует на грани выживания в первой лиге. Если б вас позвали работать в такие команды, начать с низов, как бы отреагировали?
– Это нормальное предложение. Его можно рассматривать.
– Что с Алиевым, который классно играл в «Локо»?
– Да, в «Локомотиве» он играл классно, играл правильно. Вернулся в Киев – и перестал забивать, штрафные не пошли. Другие стали лучше играть. – Следите за тренерской судьбой ребят, которые играли под вашим началом в «Локо»?
– Да. Из «Локомотива» всегда выходили хорошие тренеры. Жаль, не всем находится работа. Но они должны за нее бороться. Овчинников работает с вратарями в сборной, Пашинин – тренер в «Локомотиве-2».
– А Сенников вообще рисует!
– Купим у него картины!
– Они дорогие. На аукционе за портрет Капелло отдали 180 тысяч рублей.
– Молодец Дима!
– Многие думали, что Дон Фабио приблизит Овчинникова. Но Сергей занимается только с вратарями в сборной.
– Это сложный момент. Там, где я работал, со мной в штабе были люди, которые знают свой клуб, многое ему отдали. Мне кажется, тренер одного-двух помощников должен взять. Не привозить же шесть человек. А то, когда расставаться придется, какую компенсацию платить нужно! Одно дело – двум, а то целой команде. Это для клуба накладно.
– Вам, говорят, компенсацию за разрыв контракта в «Динамо» не хотели платить.
– Кстати, Игнатьеву еще не заплатили. Что касается меня, разговор с президентом состоялся. Остальными вопросами занимался менеджер Дмитрий Селюк, который также ведет дела Ласины Траоре. В итоге мои вопросы решены. Я свою работу сделал и должен получить за нее деньги. После моего случая на Украине отдали компенсацию Юрию Максимову. Не знаю, решился ли вопрос по Семену Альтману. Тренер должен себя уважать!
– В «Локо» перспективные Бурлак и Беляев сели на скамейку запасных. Хотя при Коусейру они играли…
– Это тренерские вкусы. Один может рисковать, другой – нет.
– Вам в Киеве говорили: надо ставить украинцев?
– Мне никто не указывал ставить игрока в состав. Они сами должны пробиваться. В Киеве в какой-то период «молодежка» была хороша. Оттуда пришло много ребят. Зозуля, Гармаш, Ярмоленко, Кравец. Но Зозуля не попадал в стартовый состав, я рекомендовал ему идти в аренду. Сейчас он дорос до сборной. Значит, и Бурлак, и Оздоев, и Беляев должны биться за место. Надо цепляться за шанс. Чтобы в дальнейшем хорошо кушать.
– В последнее время болельщики часто хотят «посмотреть в глаза ребятам». От этого есть польза?
– Некоторым болельщикам надо на себя посмотреть. Как они себя ведут на стадионах? Не стоит привносить агрессию. А то, что они хотят посмотреть в глаза, такое было при мне и в московском «Динамо», и в «Локомотиве». Они как-то прошли на базу, но разговор был корректным. Не знаю, как говорили на базе в Новогорске. – Не очень корректно.
– Ну, такое и в Бразилии бывает…
– Растем! Было ли такое у вас в Киеве?
– Нет. Хотя болельщики неудачные матчи везде принимают одинаково. Тем более «Динамо» – это особая команда. Там любое поражение – катастрофа.
– Нет. Хотя болельщики неудачные матчи везде принимают одинаково. Тем более «Динамо» – это особая команда. Там любое поражение – катастрофа. Хм...Я думаю, все таки болельщики любой команды воспринимают поражение, как катастрофу. А динамо нынешнее, уж не такая и особая команда, да и в чемпе 2х команд, как то не интересна.
в этом году в укре - чемп одной команде. Саленко правильно сказал, что шахта в чемпе украины уже может отдыхать.))) А днепр с металлом конкуренции шахтеру явно не составят, в евротурнирах играют на уровне за счет отсутствия лимита на легов, в чемпе надо 4 хохлов выставлять - тут траблы и начинаются.)))
Все мы знаем как играет Шахтер в ЧУ,то судью купит,то фарм клуб "обыграет" + добавить Семенщину Динамо в этом сезоне и получим такой отрыв от 2 места. Хотя мне действительно не понятно, зачем им это нужно при игре какую они сейчас показывают.. может что бы сил меньше тратить? хм.
да там мне кажется и покупать судей не надо. Авторитет луческу зачастую давит, да и судьи тоже люди, знают чьи люди сейчас при власти в стране и в украинском футболе.)))
Уже поздно... Палыч свое дело сделал. Сейчас это уже не тот Палыч. Но в любом случае спасибо ему за то, что он сделал для "Локо". Он единственный, кто смог привести "Локо" к чемпионству... Ни один тренер после этого не подбирался и близко к этому... Хотя не сказать, что тогда игроки были сильно выше уровнем, чем сейчас в "Локо". Просто Палыч мог мотивировать их, и игроки бились и за него в том числе.
А сейчас просто миллионеры резвятся на зеленом газоне в свое удовольствие.
я как-то вывел для себя интересное сравнение: вернуть Сёмина в Локомотив-это почти то же самое, что вернуть бывшую девушку, с которой у вас была взаимная любовь(а может и до сих пор). Ты вспоминаешь былые времена, как хорошо вам было вместе, но в то же время понимаешь, что если её вернуть, то прогресса уже вряд ли стоит ждать. Всё в прошлом и нужно двигаться дальше. Ты очень этого хочешь и всё лишь потому что наступает ностальгия) Палыч-хороший тренер, спору нет, но уже не тянет и это показывают результаты в Локо и ДК
Ну, знаешь, бывает по-разному. У меня вот один знакомый, снова сошелся с прежней женой и понял ( с его слов), что никакие бл..ди, расставания с ней не стоили.
Кстати да, не затронул тему "эффективных менеджеров" и "непрофессионалов" как он это делал до этого в каждом интервью. Ибо уже не актуально, ведь на Суркиса тоже обижен теперь.
плюсую но все равно про деньги не понравилось когда в Локо из ДК уходил отпустил его Суркис бесплатно когда уволил за низкие результаты он денег потребовал
Чем лайф хуже? Тоже самое, только к их бреду все привыкли. Наглая клевета в СС, почему то до сих пор рассматривается, как надежный источник. Так что СС куда хуже.
Только первоисточник:) Читать эту газетенку - не уважать себя и Локомотив. Вот ты хороший человек, но ведешь себя, извини за резкость, как какой-нибудь заштатный едросс, реагирующий на СМИ, критикующее едро и вову. Неужели так работа в ФК Локомотив влияет?
Вот это ты щас шутканул. Жарков один из единственных здесь кто не боится и высказывает свое мнение. А не боится высказывать от кого? Он же не руководство клуба критикует, а газету. Вот, если он сказал: "Являясь работником клуба, я недоволен руководством", то да, можно сказать, что "не боится". А так, он просто высказывает свое мнение.
Понимаешь, когда ты читаешь некоторые вещи, о которых ты знаешь 100% информации, и понимаешь, что газета просто взяла и придумала полностью статью. Мнение о газетенке резко меняется.
Заметь, я не слова не сказал о любой другой газете. Их не так мало, но лишь одно издание целенаправленно поливает Локомотив грязью. Это еще было бы приемлемо, если бы эта грязь была правдой. Но увы...
Так не так много других газет и пишут. СЭ скучен. "День за днем" - питерский. Да и что значит, "поливать грязью"? Любая информация которая может тебе не понравится? Если так, то это по детски. Наоборот, лишний раз пусть лучше покритикуют, нежели наоборот. Особенно, в нашей ситуации.
До какого состояние он довел то? То, что не может выиграть у Шахтера и обойти его? Да, это ему минус. Но в то же время Донецк реально силен (Челси подтвердит :)). Он вывел ДК в групповой этп ЛЧ, чего до него не было. Да, и вроде, никакого конфликта у него с Суркисом не было.
суркис хотел его на бабло кинуть, но потом одумался, вернее намекнули ему, что компенсуху он все равно заплатит, только со скандалом.)))
а шахте киев реально не соперник, они на разных уровнях: луческу сколотил из хохлятско-бразильского табора отличную команду, точечно укрепив состав. А динамо считай что новую команду начало строить, пол основы поменялось. Ну и попало динамо под каток от псж и шахтера, что сделаешь, если эти суперклубы намного сильнее и играть пришлось в гостях.
суркис хотел его на бабло кинуть, но потом одумался, вернее намекнули ему, что компенсуху он все равно заплатит, только со скандалом.))) Тренерская доля такова, что тренеров увольняют, особенно в современном футболе, буквально пачками. Выполнил задачу, не выполнил, просто перестал нравится или "допустил упущения" (как в нашем случае). Поэтому, абсолютно любой, более менее серьезный тренер (возможно, кроме новичков в тренерском деле, которым за счастье будет, если их вдруг позовут куда-то) прописывает в контракте сумму солидную отступных. Соответственно, клуб, принимая на работу тренера, соглашается на это. Иной раз бывает даже, что тренера специально не хотят увольнять, чтобы не платить ему компенсацию, до окончания контракта, даже если он выступил неудачно. Так было, к примеру, с Гусом в сборной. Ну а Гус, конечно, как неглупый человек, этим пользовался :) И вообщем-то, правильно делал.
манчини вроде как больше года зарплату в интере получал, а тренером интера маур в это время был))). И все это продолжалось пока манчини в мс не позвали.))
Если по контракту то да,без вопросов. А если по человечески?
Не так давно Суркис отпустил Семина в Локо бесплатно,на добром слове (про акции и ситуацию со Смородскрой промолчу). А Семин киданул Игоря Михайловича как надо,хотя команда играла ниже плинтуса и он понимал что хуже уже не будет.
А по человечески в современном футболе это как? Да и сомневаюсь, что прям на добром слове и бесплатно отпустил Суркис ЮПС в 2009. Поэтому никакого кидалова и быть не может. Какой же дурак откажется от изначально прописанных условий?
Команда не бежит,проходит 20-25 минут и они умирают,футболисты понятия не имеют куда бежать и что делать.. это о чем говорит? о том что предсезонка провалена вчистую. Да ладно бы проиграли Шахтеру,но как они проиграли.. это же позор. Помимо Шахтера и ПСЖ проигрывать Ворскле и отскакивать от Металлурга,Арсенала и прочих Кривбассов для такого клуба как Динамо это сверх позорно.
Всё-таки надо признать, что ЮПС предупреждал о том, что могут быть проблемы с физикой (игрой), когда готовил команду к матчам ЛЧ в августе. Другое дело, что немного удивил другой момент: отношения между президентом Суркисом и тренером Семиным, как - то резко испортились после нескольких неудачных матчей команды.
Алиев, конечно, всем "поднасрал" своим поведением. :)) Но отношения с игроком это другая история, а отношения между Суркисом и Семиным оба характеризовали едва ли не идеальными.
В интервью по поводу аренды Алиева был персональный наезд на Сёмина всвязи с финансовыми потерями на этом трансфере и т.д и т.п ...Лень искать - это в период летнего ТО .
Это я помню, но Алиев, такой человек, что сталкивает всех кто с ним связан (работает). Так что тут я бы не привязывал отношение Семина к возвращению игрока в команду к отношениям президента и тренера. Слишком "жирно и толсто", чтобы быть правдой.
А по твоему это нормально? То что Семин человек проблемный подтвердила и Смородская.
А не приезд Семина в Киев после позора от Шахтера и отсутсвия каких либо извенений перед болельщиками за отсутствие игры и результата, послужили изгнанием из команды, все верно.
А по твоему это нормально? То что Семин человек проблемный подтвердила и Смородская. Талантливый тренер - проблемный тренер! Да и смородская - это все-таки не градусник. Хотя, другой ее проблемник Красножан, тоже весьма талантлив)
" Вернулся Семин в «Динамо» - началась эпопея по возвращению Саши. Чуть ли не ультиматум выдвигался со стороны Юрия Павловича." - по мне так достаточно "жирно и толсто"...Игорь СУРКИС: «На трансфере Алиева мы потеряли 8 миллионов евро» http://www.sport-express.ua/football/ukraina/news/172307-igor-surkis-na-transfere-alieva-my-poterjali-8-millionov-evro.html 18.07.12, 08:30
насчет 20-25 минут - это не факт, мне кажется что наоборот они очень много мячей в концовках забивали. С псв и боруссией вообще нормально они сыграли, на классе выиграли. Ясно что команда не блистала, играла натужно как то, но если смотреть результат в чемпионате, то при Семине 2 матча было проиграно ворскле и шахте, оба в гостях, все остальное уже проигрывалось при блохине (при нем кстати команда в 3 матчах 1 очко набрала). Другое дело, что шахтер за 13 туров ни одного очка не потерял, и разрыв уже хороший образовался, поэтому решение суркиса можно понять.
Но полюбому результаты динамо на фоне результатов Локо смотрятся просто наотлично. Наши "успехи" в матчах с аутсайдерами ты сам то можешь както объяснить?
Решение Суркиса, безусловно можно понять, тем более, как владельца команды, тратящего на нее свои деньги, а не бюджетные или госсударственные. Но есть еще такой момент, задался ли Суркис вопросом о том, а будет ли с другими тренерами хотя бы на таком уровне, неговоря уже про улучшение позиций? Либо чрезмерные эмоции взяли вверх?
у динамы болельщики таковы, что хоть как команда б не играла, Семин для них был всегда красной тряпкой, ибо он кацап и москаль. Когда команда начала вязнуть, то этот глас народа еще сильнее зазвучал.Ну и блохин, который типо свой, вовремя подвернулся. Хотя я тоже позицию суркиса понимаю, надо было чтото менять в клубе, но думаю, что от блохина толку не будет никакого, если уж менять тренера то на импортного специалиста-профессионала, а никак ни на этого физрука.)))
Для нас они тоже не братья. Хохлы проклятые. " Русские,вперёд" очень здорово звучит на матчах Симфиропольской "Таврии". Русский город,русская команда. Ощущения не передать...
За играми и ситуацией в Динамо я слежу постоянно и мне очень грустно что сложилась такая ситуация.
К сожалению про 20-25 минут это правда, команда выгрызла выше перечисленные игры за счет индивидуальных действий отдельных исполнителе, а не засчет мощной командной игры.
Про команду Блохина говорить пока не приходится, по понятным для всех причинам.
Да нет же, ситуации совершенно разные. ЧУ в целом слабее чем ЧР и 4 место для Динамо или необыгрыш Ворсклы это больше чем катастрофа. Если в ЧР Локо далеко не всегда попадает в топ 5, то в ЧУ Локо был бы в 5 постоянно.
про то, что там сильнее или слабее, так это бабушка еще надвое сказала. Рейтинг уефа напр. говорит об обратном. Про место Локо в чукре это тоже вопрос гипотетический, но наверное в 5-ку мы б реально попадали, ибо кроме 4 клубов там действительно остальные слабее. Только вот проблема в том, что мы и нашим середнякам-аутсайдерам регулярно сливаем в РПЛ, а киев при Семине слил только ворскле в гостях.
Т.е. я в принципе согласен, что с командной игрой проблемы были, физика тоже не увсех на уровне, но результат то в принципе был: клуб был в ЛЧ, было -6 очков от шахтера в чукре, что не смертельно. А у нас уже минус 9 от лидера, 8-е место и с оптимизмом большой напряг пока что к сожалению.
Насчет 20-25 минут, эт ты точно погорячился - если б игроки реально сдувались, то они б не выгрызали эти игры за счет инд. действий.)))
слишком палыч плохо ушел для себя думаю где небудь ещё построит команду и закончит карьеру тренера на хорошей ноте очень бы этого хотелось кстати пусть даже игры не было особо но его результат с локомотивом во все приходы остаётся лучшим пока
"Я свою работу сделал и должен получить за нее деньги. Надо цепляться за шанс. Чтобы в дальнейшем хорошо кушать." Вроде и правильно говорит, но в то же время сквозит какой-то жадностью что-ли, зацикленностью на деньгах... Да, Палыч действительно изменился( Да и всё интервью какое-то сухое.