Вратарь "Андерлехта" Сильвио Прото после победы в выездном матче группового турнира Лиги Европы с "Локомотивом" (0:2) прокомментировал эпизод с падением форвард Майкона в штрафной гостей в начале второго тайма и назвал результат сверхудачным.
- Мне трудно судить о моменте с падением Майконам – эпизод был очень динамичным. Нападающий шел на меня, я двигался ему на встречу. Могу сказать с уверенностью, что он не хотел забивать, а именно рассчитывал именно налететь на меня. Не могу сказать, задел я его или нет. Все произошло очень быстро.
- Не считаете, что "Локомотив" вас в этой игре прилично "повозил"?
- Нет. Я так не думаю. Не забывайте, что мы забили два мяча и могли рассчитывать на пенальти, когда в чужой штрафной защитник сбил Суареса. В принципе, мы и собирались играть, так как в итоге сыграли.
Рассчитывали использовать свободные хоны в чужой обороне с учетом того, что у нас есть быстрые нападающие. Мы приехали с намерением победить и этот настрой принес нам успех. Мы бы остались довольны и ничьей в Москве, а так более чем счастливы итоговым результатом. Он просто отличный. В целом, это был хороший матч.
- Теперь у "Андерлехта" открыт в плей-офф?
- Осталось еще четыре игры. Но нельзя говорить, что все решено. Но теперь у нас, безусловно, очень хорошие шансы на выход из группы.
Сычев, кстати, забил, возможно даже чистый мяч. Очень спорный офсайд. Да и в целом Сычев сыграл не так плохо, как многие пытаются это изобразить. Почему же ты не говоришь ничего плохого в адрес Майкона, который мог забить после удара Сычева и мог просто пробить на технику, а не пытаться обыграть вратаря? Тоже 2 загубленных момента.
просто. это было видно даже с трибуны. тут этот мешок абсолютно прав. майкон прокинул и начал сразу подкашивать ноги и падать. к сожалению. майкон часто симулирует и просит штрафные.
пс. в бельгии надо натянуть этих дровосеков покрепче! выигрывать они ехали. мяч по аутам пол игры выносили.
Зато пасы отличные выдает часто, на острие он и не играет из-за удара. У него другие функции. Конечно, в его игре должны быть какие-то минусы, это же игрок Локо, а не Реала.
да какие пасы??? он либо упирается в лицевую и теряет мяч, либо делает навесы и прострелы наобум, никому, просто в штрафную. это любой может делать. Майкон вообще очень Янбаева напоминает - скорость, обводка (только более эффектная) и всё, ни ударить и пас отдать, ни навесить толком.
к тому же, даже если он не не на острие играет, он игрок группы атаки, а значит, о должен уметь бить по воротам. хоть как-то, пусть не всегда точно, пусть не всегда сильно, пусть не забивает много, но бить он должен уметь. Но он этого не умеет и не делает. Вместо этого он ищёт кого бы ещё обыграть, на кого бы наткнуться, об кого бы споткнуться, как бы реалистичнее симульнуть.
видимо, у нас разные представления о хороших пасах. для меня хороший пас флангового нападающего - это нацеленный пас на конкретного человека, пас, который обостряет ситуацию, после которого можно (а чаще даже нужно) забить. Таких пасов Майкон почти не даёт. Большинство его передач - просто наобум, авось кто поборется. Точно такие же пасы отдаёт Янбаев. Они просто не умеют толково пасовать.
Ну раз так-отошел бы в сторонку. Майкон уходил от вратаря на пустые ворота. А "Не могу сказать, задел я его или нет. Все произошло очень быстро." - вообще детсад. Он не успел почувствовать касания с игроком. "Я не знаю, сбила меня эта машина, или нет. Она ехала слишком быстро и я не успел почувствовать".
Ну и пусть он осознанно шел на пинальти! Майкон все правильно делал так как должно было последовать пинальти плюс удаление, шансы на победу увеличились бы. Майк видел что вратарь вылетал в перед двумя ногами и что в мяч он явно не сыграет.
надеяться на пенальти - удел лузеров, тот же Майкон 2 раза 1 на 1 выходил, мог бы хоть один выход нормально реализовать, и тогда не надо было на судью пенять. Да и в наши ворота, справедливости ради, судья пенальти не дал и да Коште красную, и кстати бельгийцы не особо и переживали по этому поводу - может в итоге из-за этого и второй нам забили...
Значит ты щитаешь майкона лузером? Один из последних сил носился от бровки до бровки обводя при этом соперников и отдавая пасы. Майкон при выходе один на один захотел улучшеть ситуацию, обвести вратаря и ударить по пустым воротам, но вратарь сыграл очень грубо. Майкон лучший!
нет не считаю. Считаю, что он как обычно был лучшим у нас на поле, по самоотдаче и старанию к нему нет никаких претензий. Считаю, что надеяться на пенальти, а потом его выклянчивать у судьи - это уподобляться лузерам, тем более, что не с барсой-реалом играли, а с андерлохами какими то...
Майкон уже по ходу в привычку идет на пенальти вместо того, чтобы забивать... При таком счете надо бить , а не надеяться на пенальти. Да и почему Кайседо не играл с первых минут, разве он хуже Сычева?!?!
Так надо с первого места выходить для благоприятной пары в плейоф. Андерлехт мне кажется еще потеряет очки в матчах с АЕК и Штурмом, если так будут играть.
Для тех кто гнобит Сычёва почитайте - Вы считаете, что Сычев был хуже всех? Он плохо двигался? Разве только он промахивался по воротам? Мне кажется, от Сычева требуют слишком многого. Этот футболист отдал огромное количество точных передач, создал бесконечное количество опасных моментов. Проигрываем мы все, и не считаю, что только Дмитрий виноват в этом поражении. Кайседо мог бы выйти раньше. Но судите сами, от финального свистка в этом матче и до старта поединка против «Анжи» не пройдет и 72-х часов. За это время очень сложно восстановиться, поэтому ротация состава просто необходима. Это сказал Коусейру после матча вы с ним не согласны?Лично я на 100% согласен с ним
Остается только гадать. Возможно лучше, возможно хуже, но факт остается фактом: Сычев забил гол, отмена которого была очень спорным решением, а так же здорово разобрался с защитником и пробил неплохо, после чего Майкону осталось поразить пустой угол, он этого не сумел. Минимум 2 гола благодаря именно Сычеву можно было забивать. Как сыграл бы Кайседо на его месте - неизвестно.
нас повозили,у них мометов было по реальнее,и 100% пенальти был на суаресе да кошта фолил,я сидел на западном трибуне нижнем ряду,судья все четко видел, но побоялся ставить..
Так и было. У Майкона было три шага чтобы решать всё не доводя до пенальти. И он обязан был забивать не доводя дело до пенальти. Но он шел на фол, потому что в своём ударе он не уверен.
Что не отменяет того, что пенальти бел бесспорным и должен был быть назначен.
не-а, красной там не могло быть. Не знаю, с чего Коусейро это взял и так часто повторял это на пресс-конференции. Майкон уходил в сторону от ворот, на плечах уже висел защитник - это желтая. Никак не фол последней надежды.
Как Майкон сыграл в этом эпизоде - просто дичь. Команда проигрывает 1-0, второй тайм, ну забей ты этот выход! К чему зарабатывать пенальти, который не факт что дадут, как и случилось!