В седьмом выпуске подкаста мы обсудили все насущные проблемы команды. Пытались разобраться, что не получается у Билича, какие упущения допускает Смородская и что ловить "Локомотиву" в матче со "Спартаком".
Ведущий: sich Участники: Санта, Flatcher
Темы: 1. "Локомотив" - "Динамо" (00:50) 2. Славен, где ротация? (03:49) 3. Проблема ли в тренере? (14:06) 4. Необходимое усиление (18:38) 5. Ольга Смородская (34:42) 6. "Спартак" (50:01)
Бред!! один пессимизм! как будто мы не забиваем и не набираем очков вообще!!! да, есть проблемы, да большие, но не настолько чтобы так разговаривать!!!!
Никакого риска в том, что Тигорев или Тарасов появятся со свиными нет и в помине. Хуже уже в любом случае не будет, а ставить пару Оздоев-Глушаков - это заранее обрести себя на 0:3.
На мой взгляд, центр поля в воскресенье должен состоять из двух опорников. Сапатер и Тарасов или Сапатер и Тигорев. Глушаков под ними.
На мой взгляд, в нашем случае, центр должен всегда состоять из двух опорников. Плюс, Биличу надо менять кого-то в обороне, дать шанс тому же Беляеву, Дюрице, Янбаеву.
Друзья, я вот что подумал. Красножана уволили после матча с Анжи, в котором неожиданно остался сидеть на лавке Бурлак. Он вышел тока на 79-й минуте. Говорили что в том числе на него тогда приезжал смотреть Адвокат. Затем был Коусейру и при нем Локо стал самой "российской" командой. Сейчас пришел Билич. И тут же пошли слухи, что в его работу вмешивается Смородская. Может и ему "советуют" ставить российских футболистов. На мой взгляд и Бурлака и Павлюченко было бы неправильно ставить на игру со Спартаком". Точно также не всегда понятен выбор в пользу Оздоева, а не Сапатера.
что это такое вообще?)) кто-то записал ваш разговор по скайпу?)
а по поводу надежд...ух..у меня это чувство перед каждым матчем,уже не знаю сколько лет. надеюсь и хочу увидеть ту игру..
а по поводу тренеров вы спорили. я не верю,что какой-то тренер может сработаться со смородской и в этой системе в целом. будь то петреску,муслин или сэр алекс.
Поразительно, насколько речь санты адекватнее его комментариев. Видимо вслух он лучше умеет выражать свои мысли, чем текстом.
Мне нравится как формируется состав участников подкаста - толковый ведущий, некий "мямля", на мой взгляд необходимый всегда, и человек, забивающий собой весь эфир, так сказать звезда выпуска - Пирожков, Тим, Санта. При этом важно что главный балабол высказывает верные мысли а не несет популистский бред. В общем, продолжайте в том же духе.
Всё еще хорошо и интересно :) Но, становится сильно похоже на предыдущие выпуски. К сожалению, мы(вы) умнее Бубнова, чтобы в каждом матче открытия для себя делать.
Нужно что-то нестандартное придумывать, иначе загнется, а очень не хотелось бы(
нет, матчи безусловно нужно обсуждать. Просто мне кажется, что в дальнейшем, когда про возможные трансферные усиления будет говорить бессмысленно, "уникальная" часть подкаста будет составлять минут 10-15, а остальное время будем жаловаться на те проблемы, которые уже не изменить.
Мне бы как слушателю, было бы интересно послушать фантазии на какие-нибудь отвлеченные темы, вроде того как улучшить поход на стадион, какая модель развития должна быть у клуба. Заодно подумать самому.
Можно провести среди подкастеров традиционные локоинфошные забавы - попросить спрогнозировать состав (точнее узнать какой состав и почему выставил бы подкастер), определить лучшего и худшего игрока предыдущего матча. Это бы увеличило "уникальную" часть.
Ну так.. это всё просто как возможность разнообразить. Чувствуется уже самоцитируемость и повторяемость немножко.
Надо разбить подкаст на рубрики, с разными людьми, а то час одних и тех же слушать тяжко. Например : 1-я рубрика - обсуждение матча с гостем. 2-я рубрика - новости молодёжного состава (очень хорошо было бы пригласить нашего спеца по молодёжки Дарью) не каждый раз, но очень было бы интересно. 3. Обсуждение действий судьи (если есть что обсуждать) 4. Тактический разбор матча (или действий вратаря от Кайзера тоже неплохо мне понравилось) 5. Угадайка отлично было бы. 6. Рубрика прогнозов (кто бы на что поставил и почему) ну и конечно интерьвю со зведой типа Нобеля или Деменьтева)
И главное чтобы всё было структурировано) Будет очень чётко.
Если будут какие-то звездные гости, можно сделать так: пользователи инфо будут задавать здесь любые интересующие их вопросы, а ведущий, в эфире подкаста, выберет наиболее интересные из них, и задаст гостю. Полагаю, что вопросы должны касаться Локо, футбола, и околофутбола, но возможны варианты.
Я думаю, для подобного замысла требуется гость непосредственно из клуба или футболист. Стороннему наблюдателю (хоть и тщательно отслеживающему Локомотив) вопросов кроме как "как вам игра, что происходит, когда увольнять и кого покупать" вряд ли задашь, для этого хватит и стандартных вопросов ведущего.
Гость непосредственно из клуба вообще не скажет ничего конкретного, тем более "когда уволить, кого купить и что происходит". Какие на них последуют ответы я и сейчас тебе скажу. Поэтому в клубных людях не вижу никакого смысла, разве, что "оу, сам Котов и в подкасте" и то это для сопливых.