В заявлении Василенко просит прокуратуру проверить причастность «букмекерских контор из сопредельных государств» (речь идет о Прибалтике и Украине) к влиянию на судейские решения. Депутат указывает конкретные подозрительные матчи прошлого сезона: «Ростов» – «Краснодар», «Спартак» – «Локомотив» и «Спартак» – «Тамбов». Каждая из встреч закончилась судейским скандалом.

«Безусловно, проблема российского судейства футбольных матчей в нашей стране есть. Мы почти каждый тур получаем жалобы тех или иных игроков, тренеров, команд, — сказал Лебедев. — Но я не думаю, что в этом вопросе должна разбираться прокуратура по депутатскому запросу. Это должен делать РФС. Недавно был приглашен новый человек, нужно дать время.

Я считаю, нужно вернуться к практике приглашения иностранных судей на важные матчи. Например, на «Зенит» — «Спартак», «Спартак» — ЦСКА, финалы Суперкубов и Кубков. Но не думаю, что дело депутатов – вмешиваться в футбольное судейство. Что-то в последнее время депутаты много внимания уделили футболу. Раньше один хотел оставить в лиге «Оренбург», забыв про спортивный принцип. Теперь на судей жалуются. Дальше скажут каждый год признавать чемпионом «Зенит»? Давайте каждый будет заниматься своими делами.

К тому же, что может сделать прокуратура? Только доказать договорной характер матча. Но мы знаем, что это сделать почти невозможно, если не ловишь здесь и сейчас за руку».

Сезон чемпионата России завершился 22 июля. В последних турах руководители и тренеры «Спартака» неоднократно жаловались на качество судейства их матчей. В итоге команда заняла седьмое место в турнирной таблице.

Дильшад Ломовских