Женщины — президенты футбольных клубов — большая редкость. Из зарубежных примеров на ум приходит только нынешний президент “Ромы” Розелла Сенси, да еще в испанском “Райо Вальекано” в конце 90-х заправляла мать 13 (!!!) детей Тереза Риверо. А в России футбол еще никогда не попадал в женские руки.

Так что “Локомотив”, конечно, удивил. И самим фактом отставки Николая Наумова в разгар сезона. И кандидатурой его преемника. Согласитесь, более логичным в этой ситуации был бы “камбэк” Валерия Филатова, при котором “Локо” дважды выигрывал золотые медали. Или если бы новый президент пришел из недр главного акционера клуба, как в свое время тот же Наумов или Сергей Липатов. Ольга Смородская же, насколько мне известно, никогда не имела отношения к железным дорогам. Тем не менее глава госкорпорации Владимир Якунин предложил совету директоров “Локомотива” именно ее кандидатуру.

Рядовые сотрудники команды не скрывают, что надеялись на возвращение Филатова. Что по этому поводу думает тренер — неизвестно, но, если новый президент не будет лезть в футбольную кухню, Юрия Сёмина, надо полагать, это вполне устроит. А если будет?

Не секрет, что предшественник Смородской не ограничивался управленческой функцией. Наумов, к примеру, принимал активное участие в трансферной политике, и на этой почве у него нет-нет да и возникали разногласия с Сёминым. Посмотрим, как будут выстроены отношения с тренерским штабом теперь...

Неплохо было бы еще разобраться в причинах недобровольного ухода Наумова. По одной из версий, в “РЖД” не совсем довольны финансово-хозяйственной деятельностью клуба. В частности, якобы не вызвала восторга инициатива президента “Локо” по поводу Малой спортивной арены. Объект в итоге был модернизирован за небольшие по современным меркам деньги — 5 миллионов евро, но Наумову дали понять, что и это непозволительная роскошь.

Есть и чисто спортивная версия. Мол, возникшую напряженность в отношениях между главным тренером и руководителем клуба нужно было срочно снимать — и выбрали вот такой способ...

материал: Юрий Бутнев