"Чемпионат.ру" выставил оценки участникам центрального матча 18-го тура чемпионата России "Локомотив" - "Динамо", завершившегося вничью – 2:2.
"ЛОКОМОТИВ"
(Средняя оценка – 5,08)Пелиццоли – 6,0Судя по матчам, которые провёл итальянский голкипер в нашем чемпионате, у него отличная реакция, он здорово умеет складываться при ударах низом. Однако Пелиццоли из тех вратарей, которые предпочитают отбивать мяч, а не ловить его. Поэтому защитникам "Локомотива" всегда нужно быть готовыми подобрать отскок. Сегодня они это в эпизоде с первым голом Пименова не сделали. Ну а во втором пропущенном мяче, который Пименов забил после углового при полном попустительстве обороны, кипер "Локо" не виноват.
Иванович – 5,5Гораздо больше был заметен и преуспел в атаке, чем при выполнении своих прямых обязанностей. В начале матча пустил по своему флангу Дмитрия Комбарова, который отпасовал на Семшова, и тот чудом не попал в ближний угол. Да и в дальнейшем зона правого защитника надёжностью у железнодорожников не отличалась. После замены Самедова на Сычёва "Локо" стали играть в три защитника, поскольку Иванович, по сути, исполнял роль линейного хавбека.
Ефимов – 4,5Очередной неудачный матч молодого защитника "Локомотива". Опекал Пименова и в эпизоде с первым голом позволил тому выскочить из-за спины и спокойно добить отражённый Пелиццоли мяч. Когда Пименов забивал второй раз, было трудно понять, кто за него отвечает. Возможно, при "стандартах" это должен был делать кто-то другой, а не Ефимов. Однако и помимо этого Сергей совершил достаточное количество оплошностей, в целом сыграв не лучше, чем в поединке недельной давности против ЦСКА.
Спахич – 5,0Выполнял в обороне функции травмированного Родольфо. Получалось это у него с переменным успехом. В эпизоде с первым голом, являясь организатором обороны, не сумел чётко расставить приоритеты, в результате сразу трое защитников "Локо", включая самого Спахича, пропустили мяч, выбитый от своих ворот Шуниным, что спустя несколько секунд привело к пропущенному голу.
Янбаев – 5,0Левый защитник хозяев, как и его правофланговый коллега по амплуа Иванович, больше запомнился при атакующих действиях. А вот в обороне несколько раз терял позицию, упуская Кирилла Комбарова. За один такой прокол он заработал предупреждение, из другого родился гол: Янбаев зачем-то бросил хавбека "Динамо" и пошёл на мяч, к которому устремились двое его партнёров. В результате в мяч никто из них не сыграл, и тот попал к Комбарову, перед которым оказались только пустая зона, ворота и Пелиццоли.
Гуренко – 6,0Сыграл в свою силу на позиции "опорника". Был хорош на подборах и перехватах. Запомнилась только одна его грубая ошибка, когда он подарил мяч в центре поля Семшову. Однако тут же отработал назад и совершил отбор у полузащитника "Динамо".
Самедов – 5,5Правый хавбек "Локо" переигрывал своего оппонента Александра Точилина, но не мог грамотно распорядиться мячом.
Концедалов – 5,0Начал матч достаточно уверенно, принимал участие в комбинационной игре своей команды. Спустя час после стартового свистка арбитра сдал и был заменён.
Билялетдинов – 5,5Запомнился почти удавшейся попыткой нанести удар через себя. Во многих эпизодах старался брать инициативу на себя, но особой пользы команде это не приносило. Для своего уровня сыграл бледно.
Траоре – 6,0Технические проблемы компенсировал старанием. Был особенно заметен в концовке матча, когда динамовские защитники от усталости начали терять концентрацию. Сделал результативную передачу Одемвингие, хотя она, в общем-то, носила случайный характер – мяч удачно отскочил от головы Траоре прямо на ногу партнёру.
Одемвингие – 6,5Исполнял роль форварда второго плана. В первом тайме ничего особенного не показал, а иногда допускал ошибки, которым сам удивлялся. Разыгрался во втором тайме. Сначала, блестяще разобравшись с двумя защитниками, пробил низом в угол – "Динамо" выручил Шунин. Затем головой сбросил мяч Сычёву, который, продвинувшись вперёд, забил гол. А в концовке сам поразил цель могучим ударом с близкого расстояния, воспользовавшись отскоком мяча от Траоре.
Сычёв – 6,0Вышел на 52-й минуте вместо Самедова и стал третьим форвардом команды. Показалось, что играл без особого желания, но момент свой реализовал. Мог стать героем матча в компенсированное время, однако, подработав мяч, не попал в створ метров с 12-ти.
Асатиани – б/о"ДИНАМО"
(Средняя оценка – 5,75)Шунин – 5,5
В начале матча выдержал серьезноё психологическое давление, которое оказали на него форварды "Локомотива" Одемвингие и Траоре, без особой нужды врезавшиеся в динамовского кипера. Выручил команду после опаснейшего удара низом Одемвингие, несколько раз успешно сыграл на выходах. Однако в случае с голом Сычёва потерял ворота, и пропустил лёгкий мяч в ближний угол. Во втором побывавшем в его воротах мяче не виноват, поскольку набегавший Одемвингие бил на силу метров с пяти-шести.
Климавичюс – 5,0
Правый защитник "Динамо", заменявший дисквалифицированного Танасиевича, сыграл слабенько. Если бы не активнейшие действия располагавшегося перед ним Кирилла Комбарова с этого фланга мог "прийти" гол в ворота номинальных гостей. Он, собственно, и пришёл за три минуты до финального свистка, но к тому времени Климавичюс уступил своё место на поле Карповичу.
Колодин – 6,0
Хорошо сыграл в обороне: допустил только одну серьёзную ошибку, потеряв мяч в своей штрафной в единоборстве с Самедовым, но тот подарком не воспользовался. Запомнился пушечным ударом со штрафного под перекладину. Пелиццоли перевёл мяч на угловой, с которого забил свой второй гол Пименов.
Фернандес – 5,0
Опекал Одемвингие, когда тот приближался к штрафной "Динамо", и во втором тайме за ним несколько раз недоглядел. В атаке мог забить при розыгрыше углового – номинальных хозяев выручил Пелиццоли.
Точилин – 4,5
Заменял травмированного Владимира Граната на левом фланге обороны. В борьбе с Самедовым ему не хватало скорости – хорошо, что хавбек железнодорожников оказался в этом матче на редкость нерасторопным. К концу поединка "поплыл" – возможно, от недостаточной физической готовности. Большинство угроз воротам "бело-голубых" исходило именно из его зоны.
Димидко – 5,5
В первом тайме опорный полузащитник "Динамо" был хорош в подыгрыше, старался не отставать в этом смысле от Хохлова и Семшова. А вот "волнорезом", о который бы разбивались атаки соперника, не стал. Во втором тайме получил болезненный удар по голеностопу и был заменён.
К.Комбаров – 6,5
Большую часть времени переигрывал своего опекуна Янбаева, заставив защитника "Локомотива" получить жёлтую карточку. Подкараулил коллективную ошибку обороны соперника, подхватил оказавшийся бесхозным мяч, прошёл и пробил по воротам Пелиццоли – после чего успешно сыграл на добивании Пименов. Ещё несколько раз достаточно опасно атаковал с правого фланга.
Хохлов – 6,5
С привычного по последним матчам места опорного полузащитника оказался передвинут ближе в атаке. Здорово справлялся с диспетчерскими функциями.
Семшов – 6,0
В отсутствие дисквалифицированного Данни был призван выполнять его функции – центрального полузащитника, ориентированного на атаку. В основном же попадал в поле зрения тогда, когда, подкравшись из глубины, получал пас и наносил удар по воротам сходу. Правда, ни разу в створ не попал. По сравнению с Хохловым выглядел в организации игры заметно слабее.
Д.Комбаров – 5,5
В атакующих действиях ничем не уступал своему брату. А вот во втором тайме, когда "Локомотив" развил нешуточное давление на неуверенно выглядевшего Александра Точилина, наверное, должен был активнее помогать своему партнёру.
Пименов – 7,0
Напомнил себя в молодые годы, когда выделялся хорошей реализацией моментов. Провёл свой лучший матч со дня перехода в "Динамо". Забил два гола: сначала подкараулил отскок от Пелиццоли и опередил на добивании Ефимова, а затем, воспользовавшись предоставленной свободой, грамотно замкнул передачу от углового флага.
Куштодиу – 6,0
Португалец заменил получившего повреждение Димидко. В отборе играл уверенно, правда, иногда грубо. С учётом того, что был в отпуске и приступил к тренировкам совсем недавно, выглядел вполне сносно.
Карпович - б/о
Сисеру - б/о
Шкала оценок (по десятибалльной системе):9-10 – выдающаяся игра;
8 – отличная игра (можно использовать для учебного фильма);
7 – очень хорошая игра (с минимумом незначительных ошибок);
6 – нормальная игра (без серьёзных ошибок);
5 – игра ниже среднего уровня (допустил много мелких и несколько серьёзных ошибок);
4 – плохая игра (масса серьёзных ошибок);
3 и ниже – что он вообще делал на поле?
Александр Титеев