С большим удивлением прочитала сегодня интервью президента киевского «Динамо» Игоря Михайловича Суркиса об отсутствии прогресса в переговорах по футболисту Александру Алиеву. Действительно в последние две недели переговоры между киевлянами и «Локомотивом» не ведутся вообще. Однако причины этого находятся за пределами компетенции нашего клуба.
«Локомотив» является одним из топ-клубов российского футбола. Этот статус подразумевает не только нацеленность на достижение высоких результатов на футбольном поле, но и безусловное выполнение всех финансовых обязательств в полном объеме – как перед своими игроками, так и перед другими клубами. В том числе и в ситуации с Александром Алиевым.
В соответствии с документами права на этого футболиста перешли к «Локомотиву» еще в прошлом году, после выплаты первого транша киевскому «Динамо». По договору с украинским клубом, следующий транш в размере 2 миллиона евро мы должны перевести на его счета до 15 марта. Что касается оставшейся части суммы, то срок ее оплаты – вовсе не апрель, как заявляет Игорь Михайлович, а август 2011 года.
Все эти обязательства, равно как и все выплаты по контракту Алиева, «Локомотив» намерен осуществить – деньги на эти расходы заложены в бюджет на 2011 год. Однако это вовсе не означает, что сейчас наш клуб не может сдать его в аренду или продать третьему клубу – еще раз повторюсь, права на него перешли к нам еще в прошлом году после выплаты киевлянам первой части трансферной суммы. Если у юристов киевского «Динамо» есть другое мнение по этому поводу, то мы можем выяснить данный вопрос в суде.
На сегодняшний день переговорная позиция руководства «Динамо» выглядит как минимум странной. Как и необъяснимое желание господина Суркиса вести переговоры с активным привлечением прессы. С одной стороны, киевляне не заявляют интереса к футболисту Алиеву. В единственном разговоре, который был у меня с президентом украинского клуба, он однозначно дал понять, что в услугах футболиста киевское «Динамо» не очень заинтересовано. Более того, в течение последней недели на меня не выходил даже агент игрока Герман Ткаченко.
А с другой стороны, украинский клуб не прочь получить игрока бесплатно. И именно такой вариант, по мнению президента «Динамо», рассматривается как сближение позиций. Для «Локомотива» же это на практике означает, что полузащитник провел у нас сезон на правах аренды, которая стоила клубу 4 миллиона евро. Это, по меньшей мере, глупо, а делать глупости «Локомотив» не намерен.
Скажу так: уедет ли Алиев в аренду в другой клуб, или мы продадим права на него - на данной стадии переговоров ситуация складывается так, что в киевское «Динамо» он не вернется. Но в том, что пока эти переговоры проходят вяло и непродуктивно, вины «Локомотива» нет.
Да откуда вы вообще знаете, какое там дело? Думаете, Суркис все наврал, а Смородская рассказала как есть? А почему не наоборот? Мне вот, к примеру, кажется, что правды нам не говорит ни один, ни другая.
А с другой стороны, украинский клуб не прочь получить игрока бесплатно. И именно такой вариант, по мнению президента «Динамо», рассматривается как сближение позиций . Для «Локомотива» же это на практике означает, что полузащитник провел у нас сезон на правах аренды , которая стоила клубу 4 миллиона евро. Это, по меньшей мере, глупо, а делать глупости «Локомотив» не намерен. a я боялся что второй транш не выплатят и он уедет бесплатно... Смородская молодец уважаю
Ну совсем паровозика заминусовали(( Девушка ставлю плюсик,Ваше мнение имеет место быть! Меня вот судьба Алиева уже как то мало интересует... Я душой болею только за тех игроков которые хотят играть в ЛОКО... А тут как говориться - Умерла,так умерла!
и правда по делу в особенности про денежную составляющую...отдав в динамо алиева мы получается взяли его в аренду на год и заплатили 4 млн плюс зарплата игроку и того приличная сумма...
Все уже с ума сошли в ожидании таинственного нового форварда. Я думаю, что надо развеять все иллюзии и не ждать покупки хорошего нападающего. Уже который год обещают, а в итоге...в итоге сами все видите, какая ситуация
С учетом того, чего эта дама добилась можно смело заявить, что Смородская - зубр переговоров,"скала","камЕнь", "железная леди", в любом случае не сомневаюсь в опытности ведения подобных вещей.
Более того, Смородская человек более совеременного поколения (как я полагаю), тоесть она построила свою карьеру на профессионализме, а вот такие, как Суркис,Филатов это "псевдоменеджеры", тоеть они хозяева.И решают такие вот вопросы за бутылкой беленькой.
Во всяком случае я так думаю, но признаю, вероятность того что я ошибаюсь, крайне велика=)
Вероятность того,что наши глаза нас обманывают так же крайне велика!) Не углубляйся в философию) Всё ты по делу расписал!Пока косяков за Смородской не наблюдалось у нас,и это пока радует! А дегиниратов знаешь как много...Им кажется,что истина-это то,что более красноречиво...
тоесть она построила свою карьеру на профессионализме
Думаю, без админ ресурса всё таки не обошлось. Она, конечно, не решает вопросы за бутылкой беленькой, но "звонок другу" в Кремль у неё всегда в запасе.
Ну так "админ ресурс" это часть работы. Куда не плюнь тебе без этого никак.Это часть ее работы.
Кстати "звонок другу" зарабатывается еще хуже, чем все остальное, в основном, либо талантливыми, предприимчивыми людьми, либо просто счастливчиками, которые все же не обладают соответствующим админ ресурсом, как первые, но при этом с деньгами у них тоже проблем нет.
и вообще после такого саша вообще как мужик должен остаться и работать,его любимый клуб на него дажке тратиться не хочет.а он киеву в любви клянеться...как прости...ка честное слово!да прости меня саша!
В прошлом, когда он без проблем отпустил ЮрПалыча к нам в клуб, у меня сложилось впечатление , что он адекватный мужик.
А тут такую хрень творит. Конечно, некоторые задумаются а не Смородская ли врет, но то что Суркис постоянно несет чушь в газетах наводит на обратные предположения...
К августу, конечно. Это уже новость. То есть я не знаю, может, Смородская узнала о последних двух миллионах где-то в промежутке между прошлым вью и этим, тогда все в ее словах сходится.
У нас срок оплаты - 28 февраля. А штрафы начинаются в случае двухнедельной задержки. Получается середина марта. И должны мы платить не четыре миллиона евро, а два. (20.01)
У нас срок оплаты - 28 февраля. А штрафы начинаются в случае двухнедельной задержки. Получается середина марта. И должны мы платить не четыре миллиона евро, а два.
В прошлый раз, по ее словам, мы должны были платить последний транш в феврале.
по-моему тут кое кто уже начала заговариваться
смородская про последний транш тогда воопще не гаварила
Hoya 29.01.2011 18:07 Мне не нравится мадам Ну теперь с чистой совестью можно не воспринимать ни одного твоего слова всерьёз, хотя это в общем-то было очевидно.
Samik Точно так же можно сказать: вам нравится мадам - все остальные ваши слова можно с чистой совестью всерьез не воспринимать. Всегда стараюсь судить непредвзято. Хотя это, конечно, получается не всегда.
мне лично на мадам глуюбоко пофиг (если глобально) мне нравится большая часть ее действий на посту президента как достаточно адекватные и отвечающие целям клуба
при это если у меня есть претензии к некоторым чисто футбольным вещам, то в организационно-бизнесовой части она ведет себя очень круто
У меня возникает логичное предположение, что в следующий раз снова что-нибудь появится. А так - если это действительно описание ситуации с трансфером в полном объеме - вопрос по правам, действительно, к юристам. Имеет ли клуб, не выплативший в полном объеме трансферную стоимость игрока, продавать его в третий клуб? (Оставим тут в стороне моральную сторону вопроса, что Алиев хочет уйти именно к Палычу, а не из Локомотива, а рабов у нас нет).
Да фиг его, на самом деле, вообще знает, что такое эти права на футболиста :) Уж точно не один только трансферный лист. Вот из школьных уроков экономики я помню, что существуют права пользования, владения и распоряжения. Владеть человеком у нас вроде как нельзя, но, думаю, что-то похожее. Например, беря в аренду игрока, клуб приобретает права владения и пользования, а распоряжаться не может...
Вот из школьных уроков экономики я помню, что существуют права пользования, владения и распоряжения. Владеть человеком у нас вроде как нельзя, но, думаю, что-то похожее. Например, беря в аренду игрока, клуб приобретает права владения и пользования, а распоряжаться не может...
тут короче следующая подстава: у нас действует ТК, поэтому никакого владения, пользования и тп тут конечно нет но есть клубы, которые договорились играть по одним правилам (сначала в одной стране, потом в рамках Европы, а затем и мира)
т.е. игрок может разорвать контракт согласно ТК и ничего ему не будет кроме неустойки. и может после этого теоретически идти в любой клуб но как только его захотят заявить в другой клуб, так сразу ему и клубу запрет со стороны РФПЛ/УЕФА (клубы же договорились о правилах)
поскольку соревноваться вне системы лиг не с кем, то и клуб и игрок подчиняются требованиям
поэтому по сути продается право клуба заявить игрока в своем составе в лиге входящей в УЕФА поскольку трансферный лист нам уже передан и эта передача зафиксирована в УЕФА, то мы вольны делать с игроком что хотим, независимо от долга
вернуть алиева киев может только при след. условиях: 1. не выполнены условия договора 2. суд признал договор недействительным изучив все вопросы 3. спортивный суд признал что раз договор нарушен, то трансфер недействителен (возможно п.2 и 3 совмещены в одной инстанции, если интересно, то конференция Михаила Прокопца на спортс.ру к вашим услугам- он спортивный юрист, работал в РФС)
так что все что говорит суркис - просто подогревание интереса и давление на Локо
продается право клуба заявить игрока в своем составе в лиге входящей в УЕФА Возвращаюсь к теме аренды: при этом трансферный лист ведь тоже переходит в новый клуб вместе с правом заявить игрока, передача точно так же фиксируется в УЕФА (или ФИФА?..), но если арендовавший игрока клуб вздумает его продать - наверняка возникнут небольшие проблемы.
Кстати, может вы вот знаете: допустим, я беру ипотеку, должна еще десять лет выплачивать деньги за квартиру, но что-то мне эта квартира уже надоела и я ее продаю. А деньги, не вопрос, все десять лет буду платить. Можно так поступить? :)
ипотека подразумевает что квартира купленая на деньги полученые в кредит у банка, находится в залоге у банка и без согласования с банком ты не можешь ее продать а если продаешь, то банк лишается залога и значит ты должна единовременно лишиться и кредита - вернуть кредит банку
и, продолжая тему квартиры - если допустим взять 10 беззалоговых кредитов по 500к, и купить квартиру за 5лямов, то таки да - квартиру потом можно продать когда надоест и платить по 10 кредитам
ЗЫ дополню свой предыдущий ответ - даже если мы задолжаем, то потом будет суд, и суд может обязать нас выплатить неуплаченные средства + большой штраф вплоть до запрета регистрировать игроков
Вот тут как раз показания Суркиса и Смородской совпадают: выплата должна произойти в феврале, а вот с середины марта при ее отсутствии идут штрафные санкции.
оч грамотно на все имеющиесы вопросы ответила! +ответила все болещикам по поводу не рентабельности передачи трансферного листа без оплаты оставшейся части по долгу перед киевским динамо!СУркис так что сиди и не пи...))))хотите Алиева платите деньги,а то думают что бизнес умеют делать только на украине!
Итак, что мы имеем? Суркис просто дает интервью, в которых, как бы невзначай, постоянно вынужден отвечать на вопросы про Алиева (а ему этого не хочется), но раз уж журналисты спрашивают каждый раз про Сашу, приходится отвечать им одно и тоже. А смородская это комментирует официально через клуб, т.е. ведется. Интересно, она каждое интервью Суркиса будет оф. через клуб комментировать? Тогда Суркису просто нужно будет не останавливаться :) И кто, кстати, про сумму транша все-таки врет?
А какая разница , через что комментировать ? Мне кажется ,захотела бы она через прессу ,что то сказать , позвонили бы, в любое СМИ и взяли бы интервью у нее ,где она бы высказалась по ситуации с Алиевым.
pelicoli009 На мой взгляд, разница есть, и разница существенная. Когда человек просто дает интервью и что-то разъясняет, отвечая на вопросы, он показывает, что его вообщем-то ничего не беспокоит. А когда человек делает официальные заявления, он ясно дает понять, что эта тема не дает ему покоя.