Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +58132 | Автор: arov | Записей: 34112 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 237
+194
-1 43

Ольга Смородская: Вины «Локомотива» в отсутствии прогресса в переговорах нет



С большим удивлением прочитала сегодня интервью президента киевского «Динамо» Игоря Михайловича Суркиса об отсутствии прогресса в переговорах по футболисту Александру Алиеву. Действительно в последние две недели переговоры между киевлянами и «Локомотивом» не ведутся вообще. Однако причины этого находятся за пределами компетенции нашего клуба.

«Локомотив» является одним из топ-клубов российского футбола. Этот статус подразумевает не только нацеленность на достижение высоких результатов на футбольном поле, но и безусловное выполнение всех финансовых обязательств в полном объеме – как перед своими игроками, так и перед другими клубами. В том числе и в ситуации с Александром Алиевым.

В соответствии с документами права на этого футболиста перешли к «Локомотиву» еще в прошлом году, после выплаты первого транша киевскому «Динамо». По договору с украинским клубом, следующий транш в размере 2 миллиона евро мы должны перевести на его счета до 15 марта. Что касается оставшейся части суммы, то срок ее оплаты – вовсе не апрель, как заявляет Игорь Михайлович, а август 2011 года.

Все эти обязательства, равно как и все выплаты по контракту Алиева, «Локомотив» намерен осуществить – деньги на эти расходы заложены в бюджет на 2011 год. Однако это вовсе не означает, что сейчас наш клуб не может сдать его в аренду или продать третьему клубу – еще раз повторюсь, права на него перешли к нам еще в прошлом году после выплаты киевлянам первой части трансферной суммы. Если у юристов киевского «Динамо» есть другое мнение по этому поводу, то мы можем выяснить данный вопрос в суде.

На сегодняшний день переговорная позиция руководства «Динамо» выглядит как минимум странной. Как и необъяснимое желание господина Суркиса вести переговоры с активным привлечением прессы. С одной стороны, киевляне не заявляют интереса к футболисту Алиеву. В единственном разговоре, который был у меня с президентом украинского клуба, он однозначно дал понять, что в услугах футболиста киевское «Динамо» не очень заинтересовано. Более того, в течение последней недели на меня не выходил даже агент игрока Герман Ткаченко.

А с другой стороны, украинский клуб не прочь получить игрока бесплатно. И именно такой вариант, по мнению президента «Динамо», рассматривается как сближение позиций. Для «Локомотива» же это на практике означает, что полузащитник провел у нас сезон на правах аренды, которая стоила клубу 4 миллиона евро. Это, по меньшей мере, глупо, а делать глупости «Локомотив» не намерен.

Скажу так: уедет ли Алиев в аренду в другой клуб, или мы продадим права на него - на данной стадии переговоров ситуация складывается так, что в киевское «Динамо» он не вернется. Но в том, что пока эти переговоры проходят вяло и непродуктивно, вины «Локомотива» нет.

Президент ФК «Локомотив» Ольга Смородская.


Нравится







 Источник: http://www.fclm.ru/ru/info/news/?id_4=9947


 Комментарии: 147    yanco   Опубликовано 29.01.2011 16:30   Просмотров 7124    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

GRAY   29.01.2011 16:31    
Все по делу она сказала.

pelicoli009   29.01.2011 17:12    
Растет,Ольга Юрьевна ,как президент.

moglich   29.01.2011 17:48    
смородская наш бог, аллилуйя!!! всем на колени!

loko champions   29.01.2011 23:07    
+10005000

И это те кто скандировал на трибунах:"Баба вон из клуба"!

Игорь   30.01.2011 00:50    
и те кто не скандировал тоже

журналист   31.01.2011 00:14    
слишом много неодыквата....

Hoya   29.01.2011 17:29    
Да откуда вы вообще знаете, какое там дело? Думаете, Суркис все наврал, а Смородская рассказала как есть? А почему не наоборот?
Мне вот, к примеру, кажется, что правды нам не говорит ни один, ни другая.

E65   29.01.2011 17:40    
Суркис говорил ,что Локо должен выплатить 4 млн до середины февраля,пока ОЮС не сообщила,что должны выплатить до марта только 2 млн

AG   29.01.2011 17:44    
причем до середины марта

Abakarow.lokomotiv633   29.01.2011 17:44    
А с другой стороны,
украинский клуб не прочь
получить игрока бесплатно. И
именно такой вариант, по
мнению президента «Динамо»,
рассматривается как
сближение позиций . Для
«Локомотива» же это на
практике означает, что
полузащитник провел у нас
сезон на правах аренды ,
которая стоила клубу 4
миллиона евро. Это, по
меньшей мере, глупо, а делать
глупости «Локомотив» не
намерен.

a я боялся что второй транш не выплатят и он уедет бесплатно... Смородская молодец уважаю

Fes   29.01.2011 17:46    
раз,2,3,4,5
с детства с рифмой
я дружу?

Samik   29.01.2011 18:23    
Он с мобилы наверно копипастил.

Boo   29.01.2011 17:49    
зачем в столбик то писать?

Abakarow.lokomotiv633   29.01.2011 18:35    
Брат ни все же с компьютера в интернете сидят... Есть и те кто с телефона заходят

Boo   29.01.2011 18:39    
Я тоже часто с телефона, но столбики у меня почему то не получаются)

Limp22   30.01.2011 02:54    
Да у тебя видимо какой-то беспонтовый=)) Поставь тогда себе браузер Push-kin, и тоже начнешь столбиком писать=))

барбосс   29.01.2011 17:48    
ну а в чём она врать-то сейчас может?

мы хотим денег, они не хотят платить. элементарнейшая ситуация, что ещё сказать

журналист   31.01.2011 00:15    
волосы, тсссс.....все норм)

И.О.Главного тренера   29.01.2011 19:04    
Ну совсем паровозика заминусовали(( Девушка ставлю плюсик,Ваше мнение имеет место быть! Меня вот судьба Алиева уже как то мало интересует... Я душой болею только за тех игроков которые хотят играть в ЛОКО... А тут как говориться - Умерла,так умерла!

weirda   29.01.2011 20:30    
хоя у тебя какая то маникальная страсть все перевернуть наоборот )) зачем

Hoya   29.01.2011 21:26    
Кроме врожденного стремления к противоречию, конкретно здесь - недоумение по поводу всеобщего преклонения перед мадам.

jimmilee   30.01.2011 01:19    
видимо подаренные Вам цветы Вы тоже считаете преклонением перед Вами?

Hoya   30.01.2011 12:49    
Это смотря кто и как подарит :)

POROVOZ   29.01.2011 17:35    
и правда по делу в особенности про денежную составляющую...отдав в динамо алиева мы получается взяли его в аренду на год и заплатили 4 млн плюс зарплата игроку и того приличная сумма...

Limp22   30.01.2011 02:52    
И это без учета зарплаты не малой!

отбрила хохла по полной!!!

Петров   29.01.2011 16:34    
Лучше бы Ольга Юрьевна про нового форварда рассказала ))

А Алиева надо оштрафовать на основе того, что переговоры по нему идут неправильно ))

Fray   29.01.2011 17:08    
Все уже с ума сошли в ожидании таинственного нового форварда. Я думаю, что надо развеять все иллюзии и не ждать покупки хорошего нападающего. Уже который год обещают, а в итоге...в итоге сами все видите, какая ситуация

sako076   29.01.2011 16:34    
так держать!!!суркис держи!!!думал умный?

SafeSex   29.01.2011 16:36    
Интересно, сама текст писала, или юристы помогли. Грамотно.

sako076   29.01.2011 16:50    
а что думаешь у нее грамотности не хватит?

alexzharkoff   29.01.2011 17:05    
С учетом того, чего эта дама добилась можно смело заявить, что Смородская - зубр переговоров,"скала","камЕнь", "железная леди", в любом случае не сомневаюсь в опытности ведения подобных вещей.

Более того, Смородская человек более совеременного поколения (как я полагаю), тоесть она построила свою карьеру на профессионализме, а вот такие, как Суркис,Филатов это "псевдоменеджеры", тоеть они хозяева.И решают такие вот вопросы за бутылкой беленькой.

Во всяком случае я так думаю, но признаю, вероятность того что я ошибаюсь, крайне велика=)

AironMan   29.01.2011 18:26    
Вероятность того,что наши глаза нас обманывают так же крайне велика!) Не углубляйся в философию) Всё ты по делу расписал!Пока косяков за Смородской не наблюдалось у нас,и это пока радует! А дегиниратов знаешь как много...Им кажется,что истина-это то,что более красноречиво...

MyValentineTeam   29.01.2011 20:04    
тоесть она построила свою карьеру на профессионализме

Думаю, без админ ресурса всё таки не обошлось.
Она, конечно, не решает вопросы за бутылкой беленькой, но "звонок другу" в Кремль у неё всегда в запасе.

alexzharkoff   30.01.2011 00:45    
Ну так "админ ресурс" это часть работы. Куда не плюнь тебе без этого никак.Это часть ее работы.

Кстати "звонок другу" зарабатывается еще хуже, чем все остальное, в основном, либо талантливыми, предприимчивыми людьми, либо просто счастливчиками, которые все же не обладают соответствующим админ ресурсом, как первые, но при этом с деньгами у них тоже проблем нет.

Samik   29.01.2011 16:36    
Убрала жида.

sako076   29.01.2011 16:37    
и вообще после такого саша вообще как мужик должен остаться и работать,его любимый клуб на него дажке тратиться не хочет.а он киеву в любви клянеться...как прости...ка честное слово!да прости меня саша!

BoRiS   29.01.2011 16:39    
Что то Суркис удивляет.

В прошлом, когда он без проблем отпустил ЮрПалыча к нам в клуб, у меня сложилось впечатление , что он адекватный мужик.

А тут такую хрень творит.
Конечно, некоторые задумаются а не Смородская ли врет, но то что Суркис постоянно несет чушь в газетах наводит на обратные предположения...

Hoya   29.01.2011 17:31    
В прошлый раз, по ее словам, мы должны были платить последний транш в феврале. Теперь откуда-то вообще вылез август. Суркис хотя бы последователен.

BoRiS   29.01.2011 17:36    
В прошлый раз, по ее словам, мы должны были платить последний транш в феврале.
да , 2 млн в феврале. а санкции начинаются спустя две недели.

теперь читай отрывок из этого интервью:
2 миллиона евро мы должны перевести на его счета до 15 марта.

не знаю к чему ты придираешься)

Hoya   29.01.2011 17:42    
К августу, конечно. Это уже новость.
То есть я не знаю, может, Смородская узнала о последних двух миллионах где-то в промежутке между прошлым вью и этим, тогда все в ее словах сходится.

У нас срок оплаты - 28 февраля. А штрафы начинаются в случае двухнедельной задержки. Получается середина марта. И должны мы платить не четыре миллиона евро, а два.
(20.01)

BoRiS   29.01.2011 17:46    
Получается середина марта. И должны мы платить не четыре миллиона евро, а два.
в середине марта мы и должны платить два.

это было в ответ на слова суркиса что мы в феврале должны платить 4. так вот в феврале мы должны 2.

про августовский транш её никто и не спрашивал.

AG   29.01.2011 17:48    
У нас срок оплаты - 28 февраля. А штрафы начинаются в случае двухнедельной задержки. Получается середина марта. И должны мы платить не четыре миллиона евро, а два.

В прошлый раз, по ее словам, мы должны были платить последний транш в феврале.

по-моему тут кое кто уже начала заговариваться

смородская про последний транш тогда воопще не гаварила

Hoya   29.01.2011 17:51    
Ага, она попросту "забыла" упомянуть о том, что обсуждаемый февральско-мартовский транш еще не последний...

AG   29.01.2011 17:53    
спрашивали - отвечаем
не спрашивали - не отвечаем

BoRiS   29.01.2011 17:54    
вот так преступление. зачем его упоминать там,где речь о нем не идет?

сейчас она всё и понятно (понятно для большинства;)) изложила. что тебе не нравится то?

AG   29.01.2011 17:55    
что тебе не нравится то?

не что, а кто :)

Hoya   29.01.2011 18:07    
Мне не нравится мадам, и мне не нравится вся ситуация с переходом, как не нравилась и прошлогодняя ситуация с покупкой. Это не связанные вещи.

Samik   29.01.2011 18:25    
Hoya 29.01.2011 18:07
Мне не нравится мадам

Ну теперь с чистой совестью можно не воспринимать ни одного твоего слова всерьёз, хотя это в общем-то было очевидно.

Hoya   29.01.2011 18:38    
Samik
Точно так же можно сказать: вам нравится мадам - все остальные ваши слова можно с чистой совестью всерьез не воспринимать.
Всегда стараюсь судить непредвзято. Хотя это, конечно, получается не всегда.

jimmilee   30.01.2011 01:23    
мне лично на мадам глуюбоко пофиг (если глобально)
мне нравится большая часть ее действий на посту президента
как достаточно адекватные и отвечающие целям клуба

при это если у меня есть претензии к некоторым чисто футбольным вещам, то в организационно-бизнесовой части она ведет себя очень круто

Hoya   29.01.2011 18:06    
У меня возникает логичное предположение, что в следующий раз снова что-нибудь появится.
А так - если это действительно описание ситуации с трансфером в полном объеме - вопрос по правам, действительно, к юристам. Имеет ли клуб, не выплативший в полном объеме трансферную стоимость игрока, продавать его в третий клуб? (Оставим тут в стороне моральную сторону вопроса, что Алиев хочет уйти именно к Палычу, а не из Локомотива, а рабов у нас нет).

BoRiS   29.01.2011 18:09    
Имеет ли клуб, не выплативший в полном объеме трансферную стоимость игрока, продавать его в третий клуб?

если все права на игрока принадлежат нам , то почему нет?

AG   29.01.2011 18:48    
ей суркис сказал что не может
а смородская не права даже если скажет "доброе утро"
или "волга впадает в каспийское море"

Hoya   29.01.2011 19:44    
Да фиг его, на самом деле, вообще знает, что такое эти права на футболиста :) Уж точно не один только трансферный лист.
Вот из школьных уроков экономики я помню, что существуют права пользования, владения и распоряжения. Владеть человеком у нас вроде как нельзя, но, думаю, что-то похожее. Например, беря в аренду игрока, клуб приобретает права владения и пользования, а распоряжаться не может...

jimmilee   30.01.2011 01:34    
Вот из школьных уроков экономики я помню, что существуют права пользования, владения и распоряжения. Владеть человеком у нас вроде как нельзя, но, думаю, что-то похожее. Например, беря в аренду игрока, клуб приобретает права владения и пользования, а распоряжаться не может...

тут короче следующая подстава:
у нас действует ТК, поэтому никакого владения, пользования и тп тут конечно нет
но есть клубы, которые договорились играть по одним правилам (сначала в одной стране, потом в рамках Европы, а затем и мира)

т.е. игрок может разорвать контракт согласно ТК и ничего ему не будет кроме неустойки. и может после этого теоретически идти в любой клуб
но как только его захотят заявить в другой клуб, так сразу ему и клубу запрет со стороны РФПЛ/УЕФА (клубы же договорились о правилах)

поскольку соревноваться вне системы лиг не с кем, то и клуб и игрок подчиняются требованиям

поэтому по сути продается право клуба заявить игрока в своем составе в лиге входящей в УЕФА
поскольку трансферный лист нам уже передан и эта передача зафиксирована в УЕФА, то мы вольны делать с игроком что хотим, независимо от долга

вернуть алиева киев может только при след. условиях:
1. не выполнены условия договора
2. суд признал договор недействительным изучив все вопросы
3. спортивный суд признал что раз договор нарушен, то трансфер недействителен
(возможно п.2 и 3 совмещены в одной инстанции, если интересно, то конференция Михаила Прокопца на спортс.ру к вашим услугам- он спортивный юрист, работал в РФС)

так что все что говорит суркис - просто подогревание интереса и давление на Локо

сорри, что длинно и немного путано

Hoya   30.01.2011 12:47    
продается право клуба заявить игрока в своем составе в лиге входящей в УЕФА
Возвращаюсь к теме аренды: при этом трансферный лист ведь тоже переходит в новый клуб вместе с правом заявить игрока, передача точно так же фиксируется в УЕФА (или ФИФА?..), но если арендовавший игрока клуб вздумает его продать - наверняка возникнут небольшие проблемы.

Кстати, может вы вот знаете: допустим, я беру ипотеку, должна еще десять лет выплачивать деньги за квартиру, но что-то мне эта квартира уже надоела и я ее продаю. А деньги, не вопрос, все десять лет буду платить. Можно так поступить? :)

AG   30.01.2011 13:48    
допустим, я беру ипотеку

ипотека подразумевает что квартира купленая на деньги полученые в кредит у банка, находится в залоге у банка
и без согласования с банком ты не можешь ее продать
а если продаешь, то банк лишается залога
и значит ты должна единовременно лишиться и кредита - вернуть кредит банку

смешной кстати вопрос

jimmilee   30.01.2011 13:51    
и, продолжая тему квартиры - если допустим взять 10 беззалоговых кредитов по 500к, и купить квартиру за 5лямов, то таки да - квартиру потом можно продать когда надоест и платить по 10 кредитам

jimmilee   30.01.2011 13:53    
ЗЫ дополню свой предыдущий ответ - даже если мы задолжаем, то потом будет суд, и суд может обязать нас выплатить неуплаченные средства + большой штраф вплоть до запрета регистрировать игроков

но алиева все равно могут не обязывать возвращать

Ну так хохол тоже говорил, что если 4 лимона в феврале не заплатим, то он бесплатно перейдет

AG   29.01.2011 17:51    
суркис и щас мечтает о бесплатном алиеве

Суркис хотя бы последователен. ©
ага

Павел_Новиков   29.01.2011 17:51    
Ворчунья :-)

AG   29.01.2011 17:52    
тут уже не ворчание
тут - клевета

Hoya   29.01.2011 17:54    
Окститесь, какая же это клевета? Я читаю два интервью Смородской и два Суркиса, в каждом последующем выплывает что-то новенькое...

AG   29.01.2011 17:57    
в каждом последующем выплывает что-то новенькое...

зато главное не меняется: алиев - наш
все остальное - мишура

но критикуешь при этом только первую

Hoya   29.01.2011 18:02    
Да Суркис мне как-то совсем по барабану, пусть он хоть весь изоврется.

Hoya   29.01.2011 18:03    
Ыыы, давно не видела ))

Kotopes   29.01.2011 18:58    
Суркис последователен? В том, что сначал говорит про первый транш в феврале, а теперь в марте?)

Hoya   29.01.2011 19:17    
Вот тут как раз показания Суркиса и Смородской совпадают: выплата должна произойти в феврале, а вот с середины марта при ее отсутствии идут штрафные санкции.

Игорь   30.01.2011 00:54    
суркис говорил, что, если в феврале не заплатим, то Али вернется к ним на халяву, выходит врал

Kotopes   30.01.2011 01:09    
Суркис сначала говорил о первом транше в феврале, а теперь в марте.

Vlad_T   29.01.2011 16:40    
У Смородской гинеровская школа, зря Суркис думает что так легко у него всё будет

sako076   29.01.2011 16:41    
он такой же как и многие здесь,думает если женщина то можно делать все что заблогорассудиться.

Torba77   29.01.2011 16:42    
оч грамотно на все имеющиесы вопросы ответила! +ответила все болещикам по поводу не рентабельности передачи трансферного листа без оплаты оставшейся части по долгу перед киевским динамо!СУркис так что сиди и не пи...))))хотите Алиева платите деньги,а то думают что бизнес умеют делать только на украине!

goodsoul81   29.01.2011 16:47    
И вид на фотке гордый-гордый!

Tiesto   29.01.2011 16:48    
Надеюсь, удивления не будет, когда Алиев окажется в конюшне.

sako076   29.01.2011 16:51    
прости но он там на х.. не нужен,что он там усилит?там тошич хонда дзагоев,мамев .......алиев там в х..не тарахтел!

AG   29.01.2011 17:54    
ну хонда может и уйдет, тогда вместо его есть вариант

ЛокоЧемпион 2010   29.01.2011 16:56    
Если уж его продавать то точно не в наш чемп.

Hatebreeder   29.01.2011 16:59    
Дождётся Саша, поедет в Турцию играть. В Киеве не нужен, тут уже видимо то же. Хотел как лучше, в любви клялся, а получилось...

alexzharkoff   29.01.2011 17:07    
Вот именно.Дебил он, нужно было сидеть тихо и не рыпаться.

AG   29.01.2011 18:00    
ниче у него есть верный ход в запасе: скажет поговорил с женой - решил остаться в локомотиве

ЛокоЧемпион 2010   29.01.2011 17:01    
Его походу там только Палыч ждет.А Суркис бабки жмет

Serhius   29.01.2011 17:02    
Итак, что мы имеем? Суркис просто дает интервью, в которых, как бы невзначай, постоянно вынужден отвечать на вопросы про Алиева (а ему этого не хочется), но раз уж журналисты спрашивают каждый раз про Сашу, приходится отвечать им одно и тоже.
А смородская это комментирует официально через клуб, т.е. ведется.
Интересно, она каждое интервью Суркиса будет оф. через клуб комментировать? Тогда Суркису просто нужно будет не останавливаться :)
И кто, кстати, про сумму транша все-таки врет?

pelicoli009   29.01.2011 17:18    
А какая разница , через что комментировать ? Мне кажется ,захотела бы она через прессу ,что то сказать , позвонили бы, в любое СМИ и взяли бы интервью у нее ,где она бы высказалась по ситуации с Алиевым.

Serhius   29.01.2011 17:24    
pelicoli009
На мой взгляд, разница есть, и разница существенная. Когда человек просто дает интервью и что-то разъясняет, отвечая на вопросы, он показывает, что его вообщем-то ничего не беспокоит.
А когда человек делает официальные заявления, он ясно дает понять, что эта тема не дает ему покоя.

BoRiS   29.01.2011 17:26    
дык наверно ее достала эта тема.
то "смородская разговаривает сама с собой", то "переговоры не движутся".

а этим обращением она посылает суркиса на йух и говорит, что мы сами можем распоряжаться Алиевым как захотим.

AG   29.01.2011 18:17    
+1

Kotopes   29.01.2011 19:01    
Суркис уже давал комментарии хохляццкому офи.

BoRiS   29.01.2011 17:19    
ты реально думаешь ,что Смородская боится слов Суркиса в прессе?

это обращение скорее к болельщикам Локомотива,что бы мы ситуацию понимали.

Serhius   29.01.2011 17:26    
Вполне возможно.
И что значит, "что бы мы ситуацию понимали"?
смородская говорит одно, Суркис говорит другое. Кто врет, неизвестно.

BoRiS   29.01.2011 17:28    
смородская говорит одно, Суркис говорит другое.
уж лучше так, чем всеобщее верование в версию суркиса.

да и раз Смородская судится предлагает, если у суркиса вопросы, то она явно не боится , что правда не на ее стороне :)

Serhius   29.01.2011 17:30    
березуцские тоже не боялись судиться с пимановым, по поводу скандальной передачи о сборной на первом канале, но, насколько я знаю, суд проиграли.

BoRiS   29.01.2011 17:33    
одно дело когда кто-то что-то курнул,бухнул и тд и кто-то про это рассказал, а другое дело когда есть документ,который уже не переделаешь.

Serhius   29.01.2011 17:40    
Я никакого документа не видел. А смородской я на слово не верю.

BoRiS   29.01.2011 17:43    
вот сволочь Смородская, копию тебе не послала )
документ не ты видеть должен, а суркис,Смородская,юристы и суд.

свое дело она сделала, болельщикам ситуацию пояснила.


Serhius   29.01.2011 17:46    
Ну тогда нечего тебе про документ заявлять :)

BoRiS   29.01.2011 17:49    
хочешь сказать Наумов с суркисом за бутылочкой чего-нибудь трансфер Алиева соглашали? без всякого юридического обоснования?

ты же сам прекрасно знаешь, что игроки без всяческих трансферных документов перейти не могут)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна