Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +5900 | Автор: Итальянец | Записей: 595 | Участников: 294 | Правила | RSS

+1 128
+125
-1 3

Оценка работы главного тренера ФК Локомотив

Подошел к концу сезон 2010. Думаю, у всех присутствует разочарование от несбывшихся надежд. Но, каждый болельщик видит в этом свои причины. Я же хотел задать простой вопрос: "Какую оценку вы поставите по итогам завершившегося сезона Юрию Семину?"

Сам я проголосовать не могу, но работу Юрия Павловича оцениваю на три балла (что ровно на один меньше, чем в сезоне 2009).

Голосование: Ваша оценка работы главного тренера ФК Локомотив в сезоне 2010

5
(124) 24.3 %
4
(270) 52.9 %
3
(94) 18.4 %
2
(16) 3.1 %
1
(6) 1.2 %


начало: 28.11.2010 | всего голосов: 510



Нравится









 Комментарии: 95    Serhius   Опубликовано 28.11.2010 21:24   Просмотров 7016    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Velogonshik   28.11.2010 21:26    
4-ка!

PeaH   29.11.2010 11:50    
+
поставил бы 3, но за созданную атмосферу в команде и самоотдачу футболистов ставлю 4! )

Doc   28.11.2010 21:33    
4)

Абрамович   28.11.2010 21:34    
я думаю в сезоне 2009 можно на пять баллов оценить))) всё-таки мы помним при каких обстоятельствах он принял команду...
А этот сезон я оценить не могу и не хочу)
У меня предвзятое отношение к Юрию Павловичу,я помню сколько он сделал для нас...так что адекватной и взвешенной оценки я дать не могу)))

Chernik   28.11.2010 21:36    
учитывая недокомплект состава, постоянные травмы ещё и продажа 3-х игроков основы,не здоровую обстановку вокруг клуб и тренера, считаю , что Палыч заслуживает оцени отлично

Klukva_v_sahare   28.11.2010 21:38    
А я соглашусь с Наумовым и скажу, что из этого сезона Юрий Палыч выжал всё, что можно было.

jimmilee   28.11.2010 21:39    
2-3

alexzharkoff   28.11.2010 23:36    
Стоит сделать поправку на состав, так что 4.

AG   29.11.2010 00:02    
Стоит сделать поправку на состав, так что 4.

1. и у кого ты говоришь состав лучше нашего кроме тех кто выше нас в таблице?

2. лозанна и учалы

alexzharkoff   29.11.2010 01:35    
У всех кто выше нас в таблице.

Но с лозанной и учалами и правда косячок вышел.

AG   29.11.2010 01:55    
У всех кто выше нас в таблице.

я спрашивал - кроме
так и за что палыч тогда получает положительную оценку от тебя, за то что выше нальчика и ростова которые играми торгуют?
и при ихто бюджетах/составах?

это достижение обойти болото будучи метром и с нашим клубом?

это 3, я считаю, а учитывая учалы и лозанну - это 2

(1 как оценку я не рассматриваю, это способ исправить 1 потом на 4 в журнале в школе без пометки исправленному верить, когда ученик выучит заваленную тему)

и это только то что на поле, без набросов фекалий на вентялятор

alexzharkoff   29.11.2010 02:17    
В свое время Гвардиолла заявил, что от работы тренера зависит 10% успеха команды, так что я в принципе склонен скорее к 4ке, чем к тройке, учитывая конечно, что он любимчик в моем классе=)
А вообще, я с тобой согласен, за тобой реальные факты, тем более например 2 поражения от пяточков, не из за уровня команды, а из за тренерских ошибок.
P.S. "наброс фекалий на вентелятор" в цитатник, полюбому...

Serhius   29.11.2010 15:50    
и у кого ты говоришь состав лучше нашего кроме тех кто выше нас в таблице?
У динамо

jimmilee   29.11.2010 16:00    
и глянь теперь где нальчик в этой таблице
и учти, что до лета у них были комбаровы за 9,5 и не было дуймовича и кураньи за 17

а у нас были кузьмин (3М), питер(3М) и дуйма(5М)
и не было шиши(1,5М)

Проведя нехитрые вычисления: Динамо до лета - 67М
Локомотив - 75М

как-то так
если кого забыл - пиши

Serhius   29.11.2010 16:15    
Дуйма стоил тоже 3М динаме.
По состоянию на 19 июля сего года Локо шел на 5 месте с отставанием от третьего, по-моему, в три очка. Т.е. вполне себе нормальная ситуация для середины сезона.
Что касается Нальчика, то нынешнее 6 место, чистое исключение. Амкар до 4 вообще добирался, а сейчас борется за выживание.
Я вообще, честно говоря, не понимаю с чего вдруг Красножану столько вистов? Ведь, до этого сезона он занимал вполне себе нальчиковские места 11-12. Неужели опять в Локо зовут тренера, оценивая его работу по одному сезону?

jimmilee   29.11.2010 16:52    
нальчик по бюджету должен вылетать в каждом втором сезоне
и не вылетает

при этом не просто не вылетает, а решает вопрос выживания за первые 2/3 сезона

Serhius   29.11.2010 17:10    
при этом не просто не вылетает, а решает вопрос выживания за первые 2/3 сезона
Только в этом сезоне.

jimmilee   29.11.2010 18:18    
Нальчик в 2005 или 2006 первый круг на первом месте завершил
так что жду, что ты возьмешь слова обратно

Serhius   29.11.2010 19:03    
Нальчика в 2005 еще не было в ПЛ.
В 2006 после 15 туре красножанцы шли только на третьем месте
А закончили сезон 2006 только на 9 месте.
Но уже в сезоне 2007 нальчик вернулся на свой истинный уровень, только в самой концовке решив задачу "остатьсяв ПЛ".
В сезонах 2008 и 2009 нальчик также выступает на своем истинном уровне.
В этом году, когда к двум кавказским командам, добавились еще две, нальчик показал хороший результат.

jimmilee   29.11.2010 20:05    
В этом году, когда к двум кавказским командам, добавились еще две, нальчик показал хороший результат.

25.04.2010 14:00 Спартак 0 : 0 Спартак Нальчик
01.05.2010 18:30 Спартак Нальчик 1 : 0 Динамо
12.04.2010 18:30 Рубин 1 : 1 Спартак Нальчик
06.05.2010 18:45 Зенит 3 : 1 Спартак Нальчик
11.05.2010 18:15 Спартак Нальчик 1 : 1 Локомотив
25.07.2010 21:00 ЦСКА 1 : 2 Спартак Нальчик

28.08.2010 20:45 Спартак Нальчик 1 : 1 Рубин
20.09.2010 19:15 Спартак Нальчик 0 : 2 Спартак
26.09.2010 15:45 Динамо 0 : 3 Спартак Нальчик
03.10.2010 18:30 Спартак Нальчик 2 : 3 Зенит
17.10.2010 20:45 Локомотив 1 : 0 Спартак Нальчик
14.11.2010 14:00 Спартак Нальчик 1 : 1 ЦСКА

Итого, с командами ТОП-5+Динамо у Нальчика:
+3=5-4


У нас, с теми же командами:

14.03.2010 14:00 Рубин 2 : 0 Локомотив
28.03.2010 14:00 Спартак 2 : 1 Локомотив
04.04.2010 19:00 Локомотив 3 : 2 Динамо
11.04.2010 14:00 Зенит 1 : 0 Локомотив
17.04.2010 14:00 ЦСКА 1 : 1 Локомотив
11.05.2010 18:15 Спартак Нальчик 1 : 1 Локомотив

15.08.2010 21:20 Локомотив 2 : 3 Спартак
22.08.2010 16:00 Динамо 3 : 0 Локомотив
29.08.2010 16:00 Локомотив 0 : 3 Зенит
12.09.2010 15:00 Локомотив 1 : 0 ЦСКА
17.10.2010 20:45 Локомотив 1 : 0 Спартак Нальчик
28.11.2010 14:00 Локомотив 0 : 0 Рубин

Итого, с командами ТОП-6+Динамо у Локомотива:
+3=3-5

Serhius   30.11.2010 08:33    
Я могу лищь только повторить: один сезон выступить выше своей головы (что нередкость) есть исключение из правил.

AG   29.11.2010 17:01    
По состоянию на 19 июля сего года Локо шел на 5 месте с отставанием от третьего, по-моему, в три очка.

5 очков, и на 12 от первого,

а в остальном + к тому что джимми написал:
дороже состав динамо стал когда мы всех продали, а они всех купили - летом, так что в среднем по сезону у нас с ними равная цена состава будет по тм.де

Serhius   29.11.2010 17:16    
5 очков, и на 12 от первого,
12 очков отставания от первого места говорить только о том, что зенит нехило усилился, в отличие от Локо.

jimmilee   29.11.2010 18:59    
19 июля трансферное окно еще не было открыто
в начале сезона зенит купил/продал:

Текке ушел
Бородин ушел
Лазович пришел
Лумб пришел
Жевнов пришел
Кержаков пришел

Наша селекция:
+Алиев
+Тарасов
+Игнатьев
+Илич (вот уж аналог Лумба;))
+Майкон

При этом у бомжей пришел новый тренер не из россии, не знающий команду (это минус) и выздоровел данни (это плюс)

У нас был тренер полностью проведший предсезонку и тренировваший к этому моменту команду полсезона (+ выздоровел вагнер)

Даже по деньгам - плюс-минус ровно потратили

jimmilee   29.11.2010 19:00    
19 июля трансферное окно еще не было открыто
в начале сезона зенит купил/продал:

Текке ушел
Бородин ушел
Лазович пришел
Лумб пришел
Жевнов пришел
Кержаков пришел

Наша селекция:
+Алиев
+Тарасов
+Игнатьев
+Илич (вот уж аналог Лумба;))
+Майкон

При этом у бомжей пришел новый тренер не из россии, не знающий команду (это минус) и выздоровел данни (это плюс)

У нас был тренер полностью проведший предсезонку и тренировваший к этому моменту команду полсезона (+ выздоровел вагнер)

Даже по деньгам - плюс-минус ровно потратили

Serhius   29.11.2010 19:13    
Хреново работает сайт :)
Алиев (8 млн. в рассрочку)
Тарасов (бесплатно)
Илич (бесплатно)
Игнатьев (бесплатно)
Майкон (5млн)
Итого: 9 млн.
Вернулся Вагнер, сломался Сычев.
Что касается зенита, то Кержаков (15 млн) и Лазович (по-моему, больше 10 млн) с лихвой перебивают нашу селекцию.
Летную трансф. компанию можно даже не сравнивать: с нашей стороны только Шишкин (500 тыс.) и Лоськов (бесплатно) + продажи.

AG   29.11.2010 19:48    
Что касается зенита, то Кержаков (15 млн) и Лазович (по-моему, больше 10 млн) с лихвой перебивают нашу селекцию.

6.5+5

jimmilee   29.11.2010 19:50    
и еще хочу заметить, что "тарасов бесплатно" - это минимум 2 ляма подъемных ему и агенту + нехилая зп (явно выше чем при выкупе трансфера)

alexzharkoff   29.11.2010 22:29    
Да у Зенита каждая позиция, кроме вратарской, на голову сильней нашей, о чем ты говоришь?

Serhius   30.11.2010 08:29    
jimmilee
и еще хочу заметить, что "тарасов бесплатно" - это минимум 2 ляма подъемных ему и агенту + нехилая зп (явно выше чем при выкупе трансфера)
Откуда ты знаешь?
Это ведь, даже в качестве слухов нигде не фигурировало.


dimis-lokomotiv   28.11.2010 21:41    
4 имхо, хотя бы за то, что после провального августа выдали 11 или 12, не помню точно, матчей без поражений.

за попадание в тройку было бы 5)


BoRiS   28.11.2010 21:44    
3
и только за Родолфу-нападающего)

а так 2

FastTrainRZN   28.11.2010 22:37    
Извините, а Вы случайно не Бубнов?

BoRiS   28.11.2010 22:45    
а вы случайно не даун?

да и за что больше ставить? за игру в одного нападающего и сычева/оденвинге/майкона на непонятных позициях на фланге?
за вечно одинаковые розыгрыши угловых на ближнюю штангу,где стоит сычев?
за боязнь развивать успех , отход в оборону и пропуск мячей в концовке?
да и в игре по сути с начала сезона ничего не изменилось. когда мы в последний раз уверенно выиграли (в 2 мяча) у алании, перед августом....август отдельная история.

ну и лозана с горняком как бонус

FastTrainRZN   28.11.2010 22:51    
И вправду не Бубнов! Бубнов в конце фраз любит добавлять еле слышное бл*

BoRiS   28.11.2010 23:32    
а я ,получается, не ошибся? :)

FastTrainRZN   29.11.2010 01:01    
Ольга Юрьевна покажет ошибся ты или нет!!!

Nikita68   28.11.2010 21:49    
4-ка снижаю только за Лозанну по поводу чемпа тут претензий быть не может команда неукомплектована нападаюшего не купили

tanya   28.11.2010 21:49    
2

Fes   28.11.2010 21:51    
Игорь Чугайнов :"Работу тренера надо оценивать не только по месту в таблице, но и по созданным условиям. Семин, учитывая непростую ситуацию в «Локомотиве», добился достойного результата"

5-

south1   28.11.2010 21:51    
проиграны все решающие матчи, но в целом сезон средний (3-4) да и состав только для 5 места

south1   28.11.2010 21:53    
решающие для меня— матчи с лидерами и кубковые

Lokos   28.11.2010 21:53    
Нормально, лучше чем было!

Gigabitze   28.11.2010 22:11    
2

Azazel   28.11.2010 22:20    
5,просто по тому что не хочется чтоб он уходил!!!
да и вообще в праве ли мы поставить нижи оценку?ведь это человек создал команду которую мы все полюбили

орел   28.11.2010 22:21    
Из за вылета из кубка от горняка и из лиги европы оценка 4

BoRiS   28.11.2010 22:57    
а что должно было бы случится, что бы ты поставил 2 ? :)

AG   28.11.2010 23:54    
вылет с рфпл паходу

lu4shiy   28.11.2010 22:36    
Только 5 такой человек, другой не заслуживает! И дело тут не в субъективизме, а в реальной оценки ситуации! Как из таких футболистов можно выжить больше чем 5,4 место! Нужна новая кровь нужны серьёзные футболисты, серьёзное отношение руководства к клубу, увольнение Сёмина это не решение ситуации, и тем более не серьёзное, ни купив некого в межсезонье, Диму и Шишкина, не беру, Лось наш кэп, а Шишкин неплохо влился, но этого мало нужно было усилять линию нападения, да и края у нас не работают! И какие могут претензии к Сёмину, он сделал всё что мог сделать из данных футболистов!

Alt   28.11.2010 22:37    
с одной стороны, 2 непозволительных позорных провала - в кубке и в лиге европы.
в чемпионате 2 слива спартаку, 2 - зениту, разгром от динамо, 2 невыигрыша у аутсайдера сибири..
и итоговое пятое место мы заняли не только благодаря собственным усилиям, а еще и потому, что больше занять его по сути было и некому. о многом говорит тот факт, что до предпоследнего тура нашим конкурентом был нальчикский спартак - клуб с составом и финансированием уровня команды первого дивизиона. динамо лихорадило еще больше нашего, а дальше там уже томь, терек, сатурн - те команды, которые на протяжении последних лет формируют болото середняков, ни за что к концу чемпионата не борящихся и ни на что не претендующих.

а с другой стороны, реальная ситуация такова, что пока мы последние годы барахтались в середине таблице, зенит, цска и рубин сделали огромный шаг вперед, и сегодня именно они являются лидерами нашего футбола, к тому же еще и более-менее успешно представляющими рфпл в еврокубках.
и для нас пока их уровень - то к чему нужно стремиться, но совсем не то, что мы имеем сейчас.
попадание в тройку в этом году было бы прыжком выше головы, а не результатом нормальной работы. ну и о чем можно говорить, если в последней трети чемпионата у нас в наличии был один единственный форвард, и в атаке приходилось играть всем, кому не лень. сравните это с ситуацией в том же зените или рубине..
так что наш реальный уровень в этом году - 4-5 место.
5 место мы и заняли, отстав всего на 1 очко от спартака, потратившего летом на селекцию на порядок больше средств, чем мы.

поэтому итог:
четверка с минусом за чемпионат,
тройка в итоге в целом, с учетом учал и лозанны.

удовлетворительно, не более того.

но при этом всё равно очень не хочется, чтобы Сёмин уходил.
Красножана очень уважаю и как тренера, и как человека. Сначала вытащил нальчик в ПЛ, теперь едва не вытащил в еврокубки. и эту команду уровня первого дивизиона, которую к тому же каждый год растаскивают по частям, и всё приходится начинать сначала.
Красножан - отличный тренер.
но
Сёмин - наш тренер.

и честно, для меня даже несколько удивительно такое единодушие болельщиков по поводу главного тренера.
всё-таки очень много в этом году было обиднейших оплеух. никому другому такого бы не простили. никому, кроме Сёмина.
и руководству-таки стоит подумать, почему. и сделать правильные выводы, и принять правильное решение.

Сёмин должен остаться на следующий год, несмотря на то, что в этом году результаты были далеки от тех, что мы ждали.

AG   28.11.2010 23:54    
Сёмин должен остаться на следующий год, несмотря на то, что в этом году результаты были далеки от тех, что мы ждали.

и президента нового нам якунин назначит на следующий год?

Alt   29.11.2010 00:27    
мой коммент - про оценку работы главного тренера ФК Локомотив в этом сезоне.
и последняя фраза - типа как итог и чтобы словить побольше плюсов =)

то что Сёмин должен остаться - это без учета взаимоотношений тренера и президента.
то, что тандем Сёмин-Смородская не сложился, и кого-то из них в следующем году почти точно в ФК Локомотив не будет - это ясно.
и, к сожалению, кого именно не будет - тоже почти ясно.
это если ты к тому, что Якунин не будет убирать тетеньку спустя полгода после ее назначения только ради того, чтобы угодить болельщикам и оставить тренера, который, по сути, не справился с поставленными задачами.

loko champions   28.11.2010 22:44    
4-ка,только потому что не в призах,а так ЮПС заслуживает оценки отлично

Putnik   28.11.2010 22:46    
трайбан!!!
неудача в КР и ЛЕ
5-ое место в ЧР
Команда почти не забивает и почти в каждом матче пропускает.
А уж о зрелищности игры и говорить не приходится.

IVK   28.11.2010 22:47    
Оценка удовлетворительно, т.к. Провал в ЛЕ. и пятое место в РФПЛ. Но эта оценка дается тренеру совместно с президентским штабом, тоже ответственным за летнюю трансферную компанию...

artss   28.11.2010 22:49    
3

Non Stop Train   28.11.2010 23:07    
Ставлю 4ку.Учитываю селекцию бомжей,коней,татар и даже мясных ЮПС молодец,что смог удержать нас в 5ке.Почему не 5 да потаму-что всё-таки теряли очки в матчах,где должны были брать очки.(Сибирь,Ростов,Сатурн)+ Кубок России и Лига Европы

AG   28.11.2010 23:57    
Учитываю селекцию бомжей,коней,татар и даже мясных ЮПС молодец,что смог удержать нас в 5ке

1 бомжей, 2 коней, 3 татар и даже 4 мясных
в чем он нас удержал учитывая селекцию тех кто выше нас?
нальчик обошел?

Non Stop Train   29.11.2010 00:03    
В том то и дело что у вышеперечисленных клубов селекция работала в разы лучше,чем у нас.Поэтому 5ое место это в данной ситуации нормальный результат

AG   29.11.2010 00:08    
ты сказал что палыч нас смог удержать в 5ке
так с кем он палыч за 5ое место поборолся то?

Non Stop Train   29.11.2010 00:13    
Да Нальчик

Schnell   28.11.2010 23:08    
Всё, что Он мог сделать (а точнее всё, что ЮрПаылычу позволили сделать), он сделал. Спасибо ему!!! И пусть следующий сезон он проведет вместе с нами, в "ЛОКО" и с "ЛОКО"!!!

AironMan   28.11.2010 23:16    
Из-за не попадания в тройку и вылета из ЛЕ - 3 однозначно

Lucky_strike   28.11.2010 23:17    
4
смог мотивировать игроков после провального августа
ну и открытие супер напада родолфо)

J_s   28.11.2010 23:17    
2

_ШАМАН_   28.11.2010 23:27    
Тройка наверно самая объективная оценка всё же. Вылетели из Лиги Европы и КР от довольно слабых команд, да и игру Палыч так и не смог команде поставить.

Playmayker   28.11.2010 23:28    
4, если бы не рывок на характере после провального лета, то оценка была бы ниже

Kirrick   29.11.2010 00:09    
Тройка. Полный провал весной, когда Семин из матча в матч играл в три напа с Сычевым на фланге, вылет из еврокубков, провальный август, против сильнейших клубов чемпионата добились только вымученной победы над конями 1-0, оба матча проиграли свиньям и бомжам. Болею за Локо с 2002 года, более унылого сезона не припомню.

weirda   29.11.2010 00:10    
3 поставил с учетом былых заслуг.

Flatcher   29.11.2010 00:28    
4 бала из которых 2 за сегоднешний стёб над тётей

retfrost   29.11.2010 00:35    
4. Палыч добился попадания в Европу, хотя весь сезон просил купить нападающего, да и под таким давлением на клуб "извне", да и изнутри, работать очень трудно.

Kislez   29.11.2010 00:48    
2-3

проводник   29.11.2010 01:31    
За чемпионат- 3. За кубок - 1. За Европу - 1.
В общем,примерно такое я и ожидал.

проводник   29.11.2010 01:34    
суммарно - твёрдая двойка.

ivannamer   29.11.2010 02:36    
ну по идее
1 - 5
2-3 - 4
4-5 - 3
но большинство игроков набирал не он! а с этими игроками, с этим коллективом сделать что-то было сложно, так что 4!

Burj   29.11.2010 02:36    
5-е место,соотвественно 4ка))

tito   29.11.2010 07:08    
2

Гость   29.11.2010 09:41    
2.

Позор в ЛЕ.
Позор в кубке России.
Отсутствие даже намёка на игру.

Веские поводы для отставки, я считаю.

Serhius   29.11.2010 15:56    
Отсутствие даже намёка на игру.
А какую игры ты ждешь?

Гость   29.11.2010 16:27    
Хотя бы какие-то осмысленные действия в атаке - для начала и этого хватит.

Serhius   29.11.2010 17:23    
В последних 11 матчах осмысленные действия в атаке появились.

Гость   29.11.2010 20:29    
Не заметил. Игра до сих пор напоминает прошлогоднюю и никакого прогресса лично я не вижу.

Iron_Stranger   29.11.2010 10:25    
3

Ludmila   29.11.2010 11:23    
Оценка - 2.
1) Отсутствие внятной (не говоря уже про зрелищную) командной игры на протяжении всего сезона;
2) Неудовлетворительные результаты в Кубке России и Лиге Европы (попросту - Учалы и Лозанна);
3) Невыполнение задачи в чемпионате России, что бы там Сёмин не говорил: Якунин лично ставил задачу выиграть чемпионат, потом скорректировал до ЛЧ. Итог - 5 место, отбор в ЛЕ, который ещё надо пройти;
4) Двукратный безшансовый проёб мясу;
5) Отсутствие индивидуального прогресса у всех полевых игроков главной команды клуба;
6) Игнорирование клубной молодёжи (могу ошибаться, но ЮПС ни разу не был на играх молодёжки и Локо-2). Сёмину легче сдать Минченкова в аренду, а потом картинно переводить Родольфо и Башу в нападение и жаловаться, что ему не купили нападающих.

Serhius   29.11.2010 16:00    
Двукратный безшансовый проёб мясу;
Шансы не проиграть были как в первом, так и во втором матче.
Невыполнение задачи в чемпионате России, что бы там Сёмин не говорил: Якунин лично ставил задачу выиграть чемпионат, потом скорректировал до ЛЧ. Итог - 5 место, отбор в ЛЕ, который ещё надо пройти;
4) Двукратный безшансовый проёб мясу;

Когда это Якунин ставил лично задачу, а потом корректировал ее до ЛЧ. Ссылку в студию?

Ludmila   29.11.2010 21:32    
Блин, да как же глючит этот сайт, это ж невозможно совсем!

"Шансы не проиграть были как в первом, так и во втором матче."
Не проиграть? Наверно, были. Но выиграть - никаких. Во всех трех матчах, что Сёмин как тренер уступил Карпину-"нетренеру" за эти полтора года.

"Когда это Якунин ставил лично задачу, а потом корректировал ее до ЛЧ. Ссылку в студию?"1. Интервью Наумова в СЭ (конец 2009 года)- http://www.spor..2009-12-28/8_1/. Ищем строки: "Мы постоянно на связи, Якунин видит положительную динамику и вместе с советом директоров понимает: для дальнейшего развития нужно время. Тем не менее задача на 2010 год поставлена жестко: выиграть чемпионат России."
2. Ровно через месяц в январе 2010 была встреча тренеров и игроков с партнерами клуба, на которой присутствовал и Якунин.
Вот видео Локо-ТВ: https://www.youtube.com/watch?v=_55H54iIrAo
Смотрим и слушаем, что говорит Якунин где-то с 1:50. Лично в присутствии ЮПС и команды.

jimmilee   29.11.2010 21:33    
О, отлично - хоть кто-то работает с матчастью и фактами

Ludmila   29.11.2010 21:40    
Пасип. Это ваще-то оказалось сегодня не очень легко, т.к. каждая страница Локо.инфо у меня с 10-го раза открывается, а на оф.сайте похерена почти вся инфа до марта 2010, т.к. летом выпустили его новую версию, а старую втихую прикрыли (так удобно, когда надо замолчать информацию! ;))

D   29.11.2010 11:40    
плюсану AveCaesar и Lidmila
Ни разу не объективный рейтинг! Кто ставит 5 и 4? За, что?
Вы хоть как то это можете объяснить? Любого другого тренера за такие результаты давно бы из клуба выжили. Позор в кубке России, в Лиге Европы. Ужасная игра в чемпе.
И лишь за то, что каким то чудом сумели запрыгнуть на 5 строчку и зацепиться за Еврокубки дает возможность поставить не 2, а 3. И это максимум.
Будьте объективны. Повод для отставки более, чем весомый.

duckesa   29.11.2010 12:06    
За начало сезона - 3, за концовку - 5, а в итоге за сезон - 4.

lotar   29.11.2010 13:54    
Если бы не Учалы и Лозана то 5. В чемпе России мы заняли своё место, но минус 1 за вылет из кубка и минус 1 один за вылет из ЛЕ. Так что только 3.
Но Палыч должен остаться!!!

Sanek-FORZA_LOKO   29.11.2010 19:14    
Ставлю общую 4ку! 5 конечно же никуда не годится

loky   29.11.2010 19:42    
Твердая 4-ка!

Без вопросов

folz88   30.11.2010 04:23    
Твердая Четверка !

KostikVP   30.11.2010 19:18    
Палыч выжал из никакущего состава максимум. Тот же Красножоп хрен бы из первой десятки с ними выбрался. Не сломаться в очень трудный момент и выйти из борьбы победителем - 5ка! Молодец Палыч, такие сезоны нам будут теперь только сниться...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна