Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +1431 | Автор: Гость | Записей: 180 | Участников: 196 | Правила | RSS

+1 205
+190
-1 15

Рейтинг пользователей



За окном межсезонье, а значит настало время перемен не только в команде, но и на нашем проекте. Перемен будет много и разных, но для начала я хочу обсудить с вами систему рейтинга.


В настоящее время каждый зарегистрированный на проекте болельщик имеет свой рейтинг. Его значение зависит от ряда факторов, таких как посещаемость сайта, оценки его комментариев и публикаций, а так же личные оценки от других болельщиков. От рейтинга напрямую зависит общее суммарное кол-во баллов, ежедневно выдаваемых человеку на голосование, а так же "сила" голоса, которая может быть равна одному баллу, двум или более.

Что хочется сделать.

Чтобы формирование рейтинга стало понятным каждому посетителю предполагается явно разделить суммарный рейтинг болельщика на 4 составляющих:
"СИЛА" - зависит от оценок других болельщиков, которые ставятся в профайле пользователя
"ЭНЕРГИЯ" - зависит от оценок комментариям пользователя
"ПОТЕНЦИАЛ" - зависит от оценок статьям и фотографиям пользователя
"АКТИВНОСТЬ" - зависит от социальной активности человека, зависит от количества посещений сайта, просмотров статей, количества

По сумме этих четырех параметров будет складываться общий рейтинг болельщика. Каждый из четырех параметров вчастности и все вместе будут влиять на доступ к различным сервисам сайта и некоторым онлайновым и оффлайновым благам, связанным с Локомотивом.

так же планируется, что исчезнет достаточно грубая система "веса" голоса пользователя с высоким рейтингом. Т.е. он не будет ставить + или - например 3. А сможет варьировать силу своего голоса в приделах от 1 до 3.

Зачем я все это пишу.

Тут все просто. Хочу узнать ваше мнение по этому вопросу. Ваши идеи и предложения, как лучше и гибче сделать рейтинг и систему голосов. Что добавить, что убрать. И, что важно, какие блага или наказания следует сделать для людей с разными рейтингами.


Нравится









 Комментарии: 156    arov   Опубликовано 28.11.2008 13:31   Просмотров 8334    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

zhem4uzhinka   28.11.2008 13:42    
имхо чем меньше будет зависеть от рейтинга, тем лучше. иначе общение на сайте превратится в гонку без правил за право ставить больше плюсиков +)

но вообще пофиг на рейтинг; Юра, ради всего святого, уберите мозаику!!

arov   28.11.2008 13:42    
уберем )

zhem4uzhinka   28.11.2008 13:48    
СПАСИБО!! Если она перестанет подвешивать загрузку сайта на коммуникаторе на пять минут - это будет такое щастье, такое щастье! =))

sich   28.11.2008 13:49    
Да, а PDA версия (гостевой и самого сайта) планируется :)

arov   28.11.2008 13:49    
да, планируется
еще планируется раздел личных фотогалерей, которые будут складываться в единую фотогалерею с возмоджностями оценок фотографий например и многое другое

alexzharkoff   28.11.2008 14:54    
Немного пугает затея с фотогалереей, т.к. это ресурс посвященный ФКЛМ, а не "вконтакте" или "однокласники".Помоему это просто лишнее, и будет только мешаться, да и не будет иметь популярности.Хотя точно не могу сказать.

arov   28.11.2008 15:20    
планируется непросто фотохостинг, а фотогалерея по тематике сайта, т.е. фотографии, связанные с локомотивом

alexzharkoff   28.11.2008 15:28    
Ну да...Тупанул.

number1   28.11.2008 16:13    
Рейтинг я считаю нужно вообще убрать. На всех серьезных (знакомых мне) сайтах от него отказались со временем. Потому что часто люди говорят не совсем то что думают, или вовсе молчат, не желая чтобы их школота минусовала.

Dimon-Limon   28.11.2008 16:15    
Я на 100% согласен с жемчужинкой. Если сделать такую зависимость и соревновательный принцип, то появятся пользователи, которые будут всем просто ставить минусы, вовсе не из-за того что им не понравится тот или иной комментарий или статья. Начнутся обиды и все такое. Не... мне и безо всяких рейтингов хорошо. ну ставят плюсы минусы, мне все равно...

lux_ex_   28.11.2008 21:00    
zhem4uzhinka, Dimon-Limon!
Соглашусь.
К тому же, кто-то ставит "плюсы/минусы" из солидарности, и в результате получается подобие флеш-моба. :-/

arov   28.11.2008 13:42    
э-э-э, ребзя, ну вы не только плюсуйте статью, но и умное пишите в комменты )

sich   28.11.2008 13:43    
Ну давайте еще сделаем так, чтобы новички могли писать только в блог "Я умный" новостной, пока не наберут рейтинга и мы окончательно станем похожи на Хабрахабру. :)

arov   28.11.2008 13:46    
там своя специфика, у нас своя, соответственно реализация у нас совершенно разная

sich   28.11.2008 13:56    
Хорошо, но такие понятия как "Сила", "Карма", "Энергия" отпугивают, если честно :) хотелось бы простой, понятный рейтинг, без изысков, который нельзя накрутить. :)

Кстати, исправьте уж CSS, чтобы в опросах пункты с 11-15 цвет имели...

arov   28.11.2008 13:57    
ну я названия дал первые попавшиеся, что в голову пришли
названия это же прост оформальность

Guzlik   28.11.2008 13:49    
Дарова, Юр :) Не знаю, как работает сейчас рейтинг, но я считаю, что было бы не плохо, если определенное кол-во плюсов за комментарии шло в общий зачет :) Например, если у тебя за комментарии много плюсиков, не обязательно за один комментарий, то эти плюсики идут в общий рейтинг. Например, 20 плюсиков за комментарии = 1 плюсу в общем рейтинге. А с минусами строже, 10 минусов, и у тебя -1 в рейтинге. Повторюсь, не знаю, как сейчас эта система работает, мож я заново велосипед изобрел :))))

arov   28.11.2008 13:58    
привет! )
сейчас плюсы за комментарии идут в общий зачет 0.1 десятая за каждый плюс комменту, по-моему так.

Guzlik   28.11.2008 14:01    
То есть 10 плюсов за комментарии = 1 плюсу в общий зачет? Ну точно велосипед заново изобрел! хD

yanco   28.11.2008 13:50    
Я за равноправие болельщиков )

Guzlik   28.11.2008 13:50    
Да, мозайка мне тоже порядком надоела, но мой н82 грузит отлично )))

zhem4uzhinka   28.11.2008 13:54    
мой тач тож справляется, просто жпрс сам по себе небыстрый, а тут пока подгрузится ворох бесполезных ссылок.. =)

arov   28.11.2008 14:15    
ну а чег овы молчали все это время?
я бы давно убрал уже ее

Georgi   28.11.2008 21:25    
юзайте 3g-нормальная скорость))

Tim   29.11.2008 01:16    
в москве, ага
отличная скорость )

LokoPaladin   28.11.2008 16:02    
Я себе сразу её отключил (не показывается, но грузится) и не парился)

Tim   28.11.2008 13:50    
менять инфо, менять! )

echo3d   28.11.2008 13:51    
Предлагаю запретить комментирование пользователям с отрицательным рейтингом, а чтобы сразу не загнобить новых пользователей, можно давать некий стартовый "баланс". Выйти из минуса можно будет лишь посредством положительной оценки записей, размещаемых в блогах.
Ну и побольше привелегий активным и "тяжелым" пользоваетелем, ибо они формируют ресурс...

arov   28.11.2008 13:59    
ага, хорошая мысль, спасибо!

echo3d   28.11.2008 14:00    
Спасибо-то спасибо, а +1 в профиль не забудь поставить (шутка-нанайка))))

jimmilee   28.11.2008 14:24    
Ну и побольше привелегий активным и "тяжелым" пользоваетелем, ибо они формируют ресурс...
***
и не банить до весны
юзеров из топ-10
как делают некоторые модераторы из личных предочтенй

имхо - прозрачнее системы модерирования

echo3d   28.11.2008 14:25    
Ну мы прямо синхронно (см. стр.3) :))

arov   28.11.2008 14:28    
предлагайте идеи привилегий, только делайте это в комментах первого уровня, чтобы проще искать было потом

saga   28.11.2008 19:31    
Не надо банить тех кто защищает Локо.

RainTim   28.11.2008 18:57    
ППКС

fedosic5   28.11.2008 13:55    
ГУд идея)))

Guzlik   28.11.2008 13:58    
Да, в продолжении моей темы, пусть, например 5 плюсов за статью идет, как 1 плюс в общий зачет. С минусами тоже подумать. Вот так я все себе представляю. Было бы не плохо, я думаю! :)

arov   28.11.2008 14:00    
ты все правильно говоришь, примерно так и есть сейчас
минус нынешней системы, что она непрозрачна, поэтому возникает немало вопросов и обид
а так будет все ясно и понятно, что откуда и куда

echo3d   28.11.2008 14:04    
Ну, кстати, лёгкая загадочность мне лично не мешает...

Guzlik   28.11.2008 14:06    
Ну все равно не будет понятно, кто тебе поставил плюс или минус. Только если логи сделать, кто, когда. Да и еще было бы не плохо, за что тебе ставят плюс или минус в основном рейтинге. Например: +1(Тим, причина: ты мне не нравишься), или, +1(приина: 10 комментариев), в таком роде!

echo3d   28.11.2008 14:16    
Да и ладно, непонятно и непонятно, мне напрмер без разницы, кто поставил минус или плюс, каждый имеет право на частное мнение по каждому конкретному вопросу.
Я вот, например, минусы стараюсь пореже ставить, лучше словами напишу, что не согласен, зато плюсы раздаю с удовольствием. Всё же позитивного больше, чем негативного, как мне кажется.

Avstriez   28.11.2008 14:16    
Насчет причин хорошая идея

Railway   28.11.2008 14:04    
Модераторы не должны иметь рейтинга. Они на службе у государства ресурса.
Также они не должны иметь право голосовать, дабы не гнобить рейтинги.

Guzlik   28.11.2008 14:06    
Почему ты против рейтинга модераторов, Они такие же люди! :)

Railway   28.11.2008 14:07    
Они не люди. Они - модераторы.
Жду на гостевой. У нас нет рейтингов!

arov   28.11.2008 14:11    
на гостевой все было и будет так, как скажет сенсей )

Railway   28.11.2008 14:14    
За что премного благодарен!
:)

tanya   28.11.2008 17:00    
Они не люди
расстроилась :(

RainTim   28.11.2008 18:58    
Плакаю.

arov   28.11.2008 14:06    
ну а почему нет? модераторы же тоже люди

Guzlik   28.11.2008 14:08    
ХАХА :)))

RainTim   28.11.2008 18:57    
+

wv777wv   28.11.2008 14:06    
На самом деле конкуренция это хорошо,но если это превратиться в гонку за баллами...
веть мы все здесь затем что бы высказать своё мнение и затем что бы с этим мнение считались или хотябы прочитали...
Вообще мне этот сайт очень импонирует и я хотел бы что бы если были изменения то они тыли взвешанные и правильные..

Guzlik   28.11.2008 14:08    
Почему же гонка за баллами? Гонятся за баллами не знаю кто будет, а главное, зачем? Вовсе не превратится, я думаю. Баллы то ставят люди!

arov   28.11.2008 14:10    
на сайте все как в жизни, на одного неадеквата приходится куча нормальных людей
поэтому мне кажется глупой гонки за рейтингами не получится

кстати, чтобы исключить регулярную накрутку личного рейтинга, планируется сделать голосование за или против человека ЕДИНОРАЗОВЫМ, но с возможностью изменения своего решения

Hoya   28.11.2008 18:15    
а разве сейчас голосовать за человека можно несколько раз?

arov   28.11.2008 14:08    
можно добавить еще параметр типа "бонусов за заслуги перед сайтом"
если человек как-то помогает сайту, как Джуниор например, это можно было бы отразить в рейтинге

echo3d   28.11.2008 14:23    
И может быть даже тем людям, которые много сделали для ресурса прощать некоторые выходы "за рамки" или хотябы банить в случае нарушения не до марта или вообще запретить банить админов...
Ибо умных людей не так и много и их надо беречь, как мне кажется, пусть даже что-то немного выходит из правил.

Railway   28.11.2008 14:27    
А как админа забанить?! И кого забанили-то?
Сам как-то уходил в самозабан, на 5 суток. Отдохнул хоть от вас :))

Никаких исключений. Это я серьезно говорю.

echo3d   28.11.2008 14:35    
Да есть "прегибы на местах"... Забанили довольно известного здесь и не только здесь человека (в личку).
Жбанить Самозабаниваться по пятницам - это неотъемлемо))

Railway   28.11.2008 14:39    
А, понял! Проверил по бан-листу.
Дык у него доступ в админку есть! :)
Видимо, он принял бан как должное и соблюдает некое соглашение.

echo3d   28.11.2008 14:49    
Не знаю, как он принял (думаю, что это любому будет, как минимум, неприятно), но зная этого человека могу сказать, что он может принести много пользы, да и просто человек хороший...

jimmilee   28.11.2008 14:56    
ну и вопрос в том, что это чисто по желанию модератора такой срок бана
без каких-либо объявлений и обоснований

nebel   28.11.2008 14:59    
Это про павлина? Поясню.

Прощено было многое, в том числе откровенная клевета и наговоры в сторону сайта и админов этим летом после прекращения модераторской деятельности. Хотя уже за это вкупе с нарушениями правил по-нормальному полагается бессрочный бан с IP.

Относительно переходов на личности и хамства в комментариях мы с Пашей говорили неоднократно и предупрежден он был. Учитывая продолжающуюся клевету, наговоры и нарушения правил, он был забанен до марта без IP. Затем состоялся еще один разговор, где Паша был предупрежден еще раз, что если клевета и наговоры не прекратятся, бан станет бессрочным и с перекрытием IPов.

Я понимаю, что людям, общающимся с Пашей, ближе его точка зрения и в целом изложение данной ситуации. Представляю примерно как это выглядит в его изложении, тут не надо ничего додумывать помня летнюю клевету, которую опровергнуть и разбить было весьма просто ввиду высокой концентрации лжи, что и сделала Таня, я же вовсе проигнорировал эти выпады. После этого Паша принес извинения и прошлые нарушения вместе с лживыми наговорами были списаны на эмоциональность, всё было прощено, но не забыто. Однако, всё это продолжилось вместе с регулярными нарушениями правил в комментариях.

Не зная всех деталей и всего содеянного Пашей иметь полное представление о ситуации не получится.

За сим вопрос закрыт.

Railway   28.11.2008 15:05    
Вон оно как! Т.е. он лишен модераторских прав...

echo3d   28.11.2008 15:06    
Спарведливости ради отмечу, что вопрос бана был освещен с его стороны лишь с точки зрения констатации факта и не более того. И никаких комментариев по этой ситуации с его стороны (ни хороших ни плохих) я не видел.

nebel   28.11.2008 15:20    
Никаких комментариев это и того лучше, чем когда притягиваются факты, производится откровенная клевета и ложь. По сравнению с летней ситуацией есть прогресс, да.

Я вообще не склонен выносить сор из избы, потому и в ситуации с баном павлина с моей стороны не последовало комментариев и даже Railway не знал всего. В отличии, кстати, от Паши, который и людей против нас настраивал и клевету с наговорами где только не писал.. Опровергнуть то - фигня вопрос, что и было сделано, против автора же и обернется в итоге..

И все же здесь мы обсуждаем нововведения в системе рейтингов, посему давайте по теме поста лучше конструктив придумывать) Межсезонье это же еще пора усовершенствований в том числе.

echo3d   28.11.2008 15:54    
Я не буду спорить, ибо не владею всей ситуацией, но подчеркну, что я лично никакого негатива от Паши в адрес сайта или админов не видел.

nebel   28.11.2008 16:14    
Это ж не тут было, а в ЖЖ, вконтактах разных, просто в беседах с людьми в компаниях и только косвенно отражалось в камментах здесь. Тут были регулярные нарушения правил.

Некоторые из недоумевающих относительно ситуации не видели всего и рассуждают исходя из этого. А мы не можем не принимать к сведению всё такскть информационное поле вокруг ситуации)

На сайте вообще довольно либеральное модерирование последнее время. В прошлом сезоне рамки были значительно жестче. Да и баны чаще всего краткосрочные - на несколько дней, если нарушения не тяжелые и нет рецидива. Клевета и провокации, а также тяжелый рецидив, само собой, наказываются строже - в этих случаях и продолжительность вплоть до бессрочной и IPы нередко блокируются.

И правила едины для всех. Привилегированных, блатных и т.д. на сайте быть не может) В любом модерировании есть доля "на усмотрение администрации" и в этом компоненте, разумеется, учитываются заслуги и польза, также как и негатив с вредом. Повторюсь, что по-нормальному хотя-бы за летние выходки полагается бессрочный бан с блокировкой IPов. Но это было просто прощено.. Как оказалось, напрасно.

jimmilee   28.11.2008 20:19    
Это ж не тут было, а в ЖЖ, вконтактах разных, просто в беседах с людьми в компаниях
***
так вот и баньте в ЖЖ, вконтактах разных, просто в беседах с людьми... если есть полномочия

сайт то тут причем?
при том что за "шлюху одемвинги" бана не было

ваши с ним терки - это ваши с ним терки
а модератор - это "робот на службе ресурса"

RainTim   28.11.2008 18:59    

КЛЕВЕТА И НАГОВОРЫ


(а еще немного паранойи)

jimmilee   28.11.2008 14:35    
имхо
оставить один рейтинг, просто по клику - выдавать составляющие

ЗЫ и убрать рейтинг за активность вообще
ибо никак не отражает ничего

рейтинги:
- по каментам
- по постам
- по личной оценке
- спецбонусы

arov   28.11.2008 14:44    
что плохого в рейтинге за активность?
если человек ежедневно заходит на сайт, почему бы это не оценить

jimmilee   28.11.2008 14:56    
а зачем давать легкие инструменты накрутки рейтинга?

arov   28.11.2008 15:22    
ну не скажи, что легкие )
кол-во бонусов тоже разное же может идти


AG   28.11.2008 15:47    
ну не скажи, что легкие )

сам скрипт напишу что бы скомпрометировать рейтинг по активности - у меня же как пачти у всех здесь анлим, трафика не жалко

jimmilee   28.11.2008 15:52    
не успел я про скрипт написать
+1

Шпалыч   28.11.2008 20:05    
МГТУ, блин )))

arov   1.12.2008 15:51    
какой тут скрипт сделаешь, если бонус даваться будет только за посещение хотя бы раз в сутки
а от того сколько ты раз зашел за сутки, ничего не изменится

P_Delfa_E   30.11.2008 23:53    
В чем легкость того, что я трачу ежедневно кучу времени читая все посты и практически все камметы?

jimmilee   1.12.2008 00:50    
в том, что написать скрипт, который будет "читать" все посты и практически все каменты - дело, как уже написал выше AG, нескольких часов для умеющего человека

P_Delfa_E   1.12.2008 00:59    
Ну и много уже персонажей накрутили себе рейтинг таким легким способом?

jimmilee   1.12.2008 01:09    
откуда же я знаю:)
я этим не занимаюсь:)

я вообще считаю, как писал выше, что рейт за посещение - бред

jimmilee   2.12.2008 11:17    
хотя вот например посмотрел в топ-20

1520mm +280
написал записей: 14

Последняя (СМИ: Шведы не справились с русскими скоростями 19.06.2008)

Всего написал: 158 комментариев
за ноябрь 10 ш
перед этим только в сентябре

относительно недавно был +200

либо накрутка, либо идиотская схема формирования рейта

P_Delfa_E   2.12.2008 19:39    
Да чего уж там, меня смотри ))
3 записи, 243 (с этим) коммента.
Но сколько посещений, чтения, +/- разданно ))

echo3d   28.11.2008 15:11    
Кстати да, одно дело - просто заходить, другое - осуществлять какую-либо деятельность...

jimmilee   28.11.2008 15:18    
даже простановка плюсов имхо не должна давать рейт
и написание каментов тоже

только их оценки

echo3d   28.11.2008 15:56    
Ну вот это, кстате, спорный момент...

jimmilee   28.11.2008 16:10    
я к тому, что деятельность сама по себе в отрыве от ееоценки не должна "рейтинговаться"

ЗЫ и еще момент: я пощу запись типа "Липатов остается в Локомотиве еще на 3 года"

и оплучаю тонну минусов
хотя это просто новость

echo3d   28.11.2008 16:51    
Тут согласен, сейчас оценивается не качество записи или материала, а отражается отношение юзеров к сути написанного.

Avstriez   28.11.2008 14:20    
Думаю нужно сделать для людей с высоким рейтингом какие-то привилегии.Также думаю,что гонки за баллами не будет.По началу в том же Вконтате все хотели увеличить рейтинг,а сейчас уже всем всё равно.

arov   28.11.2008 14:28    
предлагайте идеи привилегий, только делайте это в комментах первого уровня, чтобы проще искать было потом

Шпалыч   28.11.2008 20:12    
делайте это в комментах первого уровня, чтобы проще искать было потом

[offtop]я как-то давно еще предлагал сделать ветки с камментами "аккуратней" - чтобы можно было разобраться кто на что ответил, свернуть/развернуть ветку, показать ТОЛЬКО камменты первого уровня... и чтобы все это настраивалось по желанию юзверя [/offtop]

Parovozzi   28.11.2008 14:20    
А давайте... всех, кто хочет оставить Рахимова главным тренером, забаним!))

Avstriez   28.11.2008 14:24    
А может наоборот?=)

Parovozzi   28.11.2008 14:29    
Тогда здесь никого не останецца!)) Только ветер...=)

Railway   28.11.2008 14:30    
Ветер перемен.

dronis   28.11.2008 21:53    
я останусь.Буду комментить и сам себе отвечать)

vito   28.11.2008 19:05    
давайте без давайте!)

Railway   28.11.2008 14:26    
Предлагаю забанить всех!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна