Главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов раскритиковал действия команды в эпизоде с пропущенным голом в матче 13‑го тура чемпионата России с «Ростовом».
Встреча прошла в субботу в Ростове‑на‑Дону и завершилась победой «Ростова» со счетом 1:0, гол на 3‑й минуте забил Кирилл Щетинин.
— Это матч характера и самоотдачи, упущенных возможностей, невезения?
— Всего понемногу. В первые минуты первого тайма мы дали сопернику возможность забить, они получили гандикап. Дальше много времени, моменты были у нас, но такого позволять нельзя.
— Почему заменили Пиняева на Миранчука?
— Мы хотели, чтобы игроки средней линии больше цеплялись за мячи и разгоняли атаки.
— Нервная игра, высокий темп. Не казалось, что надо было успокоить игру и реализовать моменты?
— Да, мы подсказывали ребятам, чтобы было больше разума в игре, чтобы они не форсировали ситуацию, но эмоции немного захлестывали, хотели как можно быстрее отыграться.
— Как оцените действия после перестроения схемы на игру с двумя «большими» форвардами?
— Моменты мы создавали. Подвижный Сулейманов, вышедший на замену, привнес динамику, открывания за спину, хотели усилить давление в центральной зоне. Что‑то удалось, что‑то нет, — сказал Галактионов в эфире «Матч ТВ».
Локомотив» (20 очков) занимает пятое место в турнирной таблице РПЛ.
Ты &ука тренер или тряпка??!!! Ни игру Ростова не разобрал, ни команду не настроил...слов нет простых без матов... Что делают твои помощнички-аналитики??? Разбирают прошедшие игры? Не команда, а сборище отдельных игроков и некоторое количество просто клоунов...
Уже видимо все ошибки совершили, какие можно: первые таймы просирали, вторые таймы проваливали, игру полностью тоже проваливали, теперь вот вообще забыли на игру выйти, в поезде остались... Клоун &ука, профурсетка бровочная...
Главный тренер московского «Локомотива» Михаил Галактионов рассказал о подготовке команды к матчу 13-го тура РПЛ с «Ростовом».
«Команда готовилась стандартно. Главное — надо было восстановиться после прошлого матча. Сегодня мы в боевой готовности и планируем побеждать.
Мы прекрасно понимаем, что «Ростов» очень дисциплинированная команда. Поэтому ожидаем тяжёлый матч. Настраиваем наших игроков на определённые взаимодействия, которые отрабатывали. Отталкиваемся от этого», — заявил Галактионов.
видимо внутри клуба у секты "своих воспитанников" есть свои последовали. сидел бы сильянов на лавке, а лучше в ростове - не было бы позорища в обороне с динамо и сейчас с ростовом. дать ДВАЖДЫ игроку ростова дать целенаправленный пас в штрафной в рамках одного эпизода. и даже не попытался сыграть плотнее или как то помешать. такой же бездарь как другой идол секты. но нет, будем орать "почему не выпускают сильянова?". ну вот, выпустили. -5 очков. продолжайте и дальше.
Уважаемый кем то пан Свинья. А вы давно были у окулиста? Сильянову надо было раздвоиться, что бы разом прикрыть двух игроков? Или все таки Тикнизян не доработал в защите? И кстати, что делал игрок №22 при пропущенном голе? Хотя да - "он не виноват".
уважаемый однофамилец реально гениального ученого. Правда у вас от него только фамилия. во-первых, слово "кОбан" не имеет никакого отношения к "кабанам", "свиньям" и прочим парнокопытным. Это как путать касатку и косатку - лишнее подтверждение незаслуженности вами такой фамилии. ваш слив на просьбу ваше хамство высказать лично уже был засчитан неделю назад. поэтому лучше даже не начинайте, интернет-герой) во-вторых, двоится в глазах у вас и к окулисту нужно вам. Сильянов был между одним игроком ростова и воротами. ему достаточно было сделать 1 (один) шаг в его сторону, чтобы хотя бы иметь шанс пресечь получение им мяча второй раз и, соответственно, отдать вторую, уже голевую, передачу, заодно закрыв створ ворот полностью от прямого удара. Этому учат любого защитника в детско-спортивной школе. Тикнизян мог подстраховать, но был не обязан. И в эпизоде, в отличии от сильянова - не виноват. Второго игрока в этой зоне вы просто придумали. Но вам хоть урина в глаза - все божья роса, если ошибается "свой воспитанник", которого обязательно нужно ставить в состав.
покажете этого второго игрока, между которым должен был разорваться сильянов? этот конч зачем то бросил своего игрока и побежал к центру вратарской, где в метровом офсайде нападающий. чистый гол имени сильянова.
соврал. офсайд 2-метровый, который не увидеть нельзя. но что же прикрывал или кого закрывал воспитанник в этом эпизоде? дичайшая детская ошибка. и не случайная - это не ногой мимо мяча махнуть, упасть на ровном месте или проиграть в скорости/единоборстве - это как раз нормально, со всеми бывает. но он просто плохо обучен азам игры, в которую играет "профессионально", а значит ему не место в составе в принципе. он мог остаться с игроком, мог перекрыть возможную обратную передачу. но он сделал просто х...ню. но по вашей логике он разрывался между двух игроков, а виноват левый вингер Тикнизян. угу.
Скриншоты вроде правильные, но вот мне в динамике и на повторах начало развития атаки запомнилось немного по другому. Тикнизян не побежал за игроком, остановился, хотя он его преследовал по эпизод. Да, Сильянов на ростовчанина не выдвинулся, но возможно это и не его задачей было. Мне представляется, что если Наир начал преследовать соперника, то и следовало идти до конца, держать его до окончания эпизода. А получилось, что Тикнизян дошёл до некоей своей зоны и встал там, а из защитных действий просто выпал.
И ещё одно наблюдение, на первом скриншоте игроков Ростова в нападении больше, чем наших. Тикнизян обязан был помогать на фланге. Второй скриншоте кстати именно об этом говорит, потому что Сильянов в полупозиции. И соперника выходящего из офсайда не держит и на фланге закрыть не успевает. Так что явная не согласованность в обороне двух наших фланговых игроков.
При этом Тикнизян в каждом матче с разной степенью последствий умудряется не дорабатывать в обороне. Какие уж ему задачи на игру ставятся неизвестно, но провалы у него постоянные.
Тикнизян оч слабый защитник (именно как защитник) - никто не спорит. Но в данном эпизоде не согласен - всей команде нужно было в штрафную, включая Дзюбу? Тем более мяч был на другом фланге и держать двумя игроками одного крайка ростова на противоположном фланге - бред. Тики явно действовал по установке, Не доиграли опорники. Я конечно хз замыслов ГТ, но по-другому вроде не бывает) В момент когда Тики "бросил" своего игрока - Сильянов его "подхватил" один в один в своей зоне. И потом уже начал творить херь. И первый пас от Щетинина дал принять без давления и все что дальше. То, что в центральной зоне локальный перевес игроков соперника - не повод бросать своего практически во вратарской и давать ему спокойно сделать 2 острых паса, включая голевой, без давления. Тем более что в центре как раз проблем не было - Фассон закрыл принимающего и у того был вариант только назад или обратно в зону Сильянова. Фассон вообще после возвращения реально прекрасен. Их два луча в темном царстве с Карпукасом.