100% Футбола. Гость - Игорь Черевченко (видео)

Лимит ему мешал, ага.
Подстилка вы, Игорь Геннадьевич.

а у меня к Геннадьечу нет ни единой претензии. честный, прямолинейный, трудолюбивый. болел за результат, выдавал свой максимум. думаю, что баба мозги запудрила, вот и ушел. все что не делается - делается к лучшему. а Черевченко удачи и профессионального роста.

Мне кажется, что он просто понял, что его уровень как тренера не соответствует Локомотиву, и ушел вовремя. И приходил он как заменщик, просто задержался из-за СМО. Плюсы его тренерства - это и кубок, и хорошая игра (по сравнению с Божовичем), минусы - из-за отсутствия опыта он не мог выстроить игру и развивать команду, а из-за отсутствия имени - противоречить начальству.

Не только лимит ему мешал :(

Кубок за один матч??гигантский плюс

Звучит странно, но да, не было б Черевченко - не было бы кубка))

Вполне допускаю, что Черевченко не знал, как использовать Фернандеша с учетом упора на оборону одновременно со стилем игры Фернандеша. Зато знал, как нужно использовать Ниассе.

Уверен, что с учетом лимита, Черевченко выбирал наименьшее зло. Так как опорник Фернандеш - это мрак, так как довольно ленив для этого и вообще это не его. Ну или, тем более, в прошлом сезоне у Фернандеша не оставалось меньше года до завершения контракта. Может, Мануэл сейчас и поэтому, в том числе, поршнями зашевелил. Вряд ли бы он был интересен даже середнякам Португалии, продолжайся все так.

А подстилка. Зае*али уже своим языком молоть. Можно сомневаться, не верить во что-то или в кого-то ввиду своего мнения и пристрастий, но так выражаться по-бабски.

У Фернандеша контракт до июня 2019 г.

Мне нравится, что у него есть своя философия игры и он понимает за счет чего строить игру команды. Выход из обороны в атаку при нем был хорошо поставлен. Но при этом у Черевченко нет своей тренерской команды, первое, что ему нужно сделать - это собрать свою команду.

а вот это свинство.

Эти вопросы задал я)

Мужик трудяга, без всякого пафоса. Вот такие раньше работяги и тянули Локомотив.
Думаю тренер из него получится не плохой. Про Локо не одного плохого слова

Ну вот,теперь примерно стало все понятно...в первом,резком,интервью Черевченко видимо он стал жертвой журналистских вопросов с подковыркой...здесь тоже его пытались подковырнуть и если бы интевью было напечатано и ,как всегда,слова немного исковерканы,то можно было выкрутить так,что Черевченко таит обиду..а так,видно,что он просто устал от напряжения со вех сторон и из-за этого ушел.Насчет построения игры,все же,Черевченко жизнь так и не научила,он до сих пор считает,что Локо должен играть от обороны на контр атаках...с таким подходом,кроме того,что при нем было нам не светило.Удачи Череченко в дальнейшей тренерской карьере!

Почему не светило бы? Вообще я не соглашусь, что Локо играет на контратаках. Тот же финальный матч с Кубанью был выигран больше позиционным нападением, игры со Спартаком, Бешикташем, Зенитом, например.

можно скол ько угодно соглашаться или нет,но игра при Черевенко была контр атакующая,с никаким позиционным нападением.которое отмечали как специалисты,так и болельщики...итогом стало то.что игру команды выучили и предложить кроме резких контр атак нам было нечего.Было достаточно закрыться и все.При Черевченко команда уныло катала мячик по кругу...Финальный матч с кубанью,был больше нследством Божовича,чем работой Черевченко.Все остальное -это исключения,еще больше подтверждающие правило.Ну а не светило бы,потому что Черевченко проработал достаточно,чтоб команда хоть что-то начала показывать,но после разового всплеска в Кубке и отдельных локальных успехов мы больше мучались ,чем играли.Вся атака строилась на Ньяссе и только он ушел и пызурь Черевченко лопнул...а позиционное нападение прежде всего-это командная игра,не особо зависящая от исполнителей.Можно не так часто реализоваться моменты,но поставленная позиционная игра читается при любых исполнителях.У нас же было катание ваты и ожидание ошибки соперника.

Ну тот вопрос в исполнителях. Просто не хватало качественного быстрого игрока в атаке. Это модель можно было бы продолжать внедрять, я вот о чем.

Спасибо.

Не слишком ли мы строги к нему? Я считаю, что он поработал очень качественно и выжал из команды все, на что она была способна. Вспомните игры с Зенитом, Спартаком, Спортингом и т.д. И не надо всегда кивать на Ньясса. В обороне и в центре была слаженность для того чтобы создавать контратаки. В целом, игроки знали во что они играют. Думаю, у Игоря есть все задатки для того, чтобы в недалекм будущем стать топ тренером. Если конечно ему доверят какую-нибудь скромную команду и если он сколотит СВОЙ тренерский штаб. Он прилично поработал со многими тренерами и поэтому у него очень хорошая база и опыт для развития. Искренне желаю ему успехов. В отличии от других тренеров, которые у нас поработали, к нему у меня нареканий нет.

Ну теперь окончательно стало понятно, что Черевченко просто запрещали выпускать Ману в РФПЛ. Настолько неубедительно и нервозно он ответил на вопрос о нем. Какой лимит? Сейчас лимит изменился что ль ? Какие травмы игроков? Какое отношение они имеют у тому , что Фернандеша мариновали ? Если игроки основы травмируются, значит , сидящий в запасе Фернандеш должен выходить на их место , нет ? Честь и хвала Фернандешу, что он целый год терпел такое издевательское отношение к себе ( любому , конечно, понятно , что Коломейцев ни в какое сравнение с Фернандешем не идёт, это просто смешно, если трезво на ситуацию посмотреть) и сейчас выходит и показывает хороший футбол, прибавляет от игры к игре , очень надеюсь, что продолжит в том же духе! Вопрос о желании Ману играть за нас и его профессионализме тоже отпадает, кстати :)

Предатель! Повёлся на бабкины бабки...