- Воскресное дерби получилось очень увлекательным, - начал с центрального матча тура (ЦСКА-"Спартак") Гершкович. – В этой встрече доминировали красно-белые, которые впервые за последние годы играли против армейцев с большим преимуществом. Увы, но складывается впечатление, будто в стане армейцев просто-напросто выветривается психология победителей – долго мне не доводилось видеть, как армейцы подстраиваются под своего соперника…

Тактика ЦСКА – с тремя опорниками-персональщиками, – избранная Зико на эту игру – ну это же прошлый век!

Да, эпизодически действовать персонально возможно, но подстраивать созидателя Мамаева персонально под Алекса – это, знаете ли, громкий звоночек, сигнализирующий о проблемах. Если армейцы и дальше пойдут таким путём, то их философия – быть первым всегда, вырывая инициативу у противника – канет в лету. Не знаю, чем руководствовалась команда, выходя на матч со "Спартаком", но инициативу сопернику она явно отдала. Будет обидно, если мы потеряем клуб, чьи притязания всегда были примером для других коллективов…

- Вышеперечисленные замечания – в адрес Зико?
- Разумеется. Всё идёт от тренера. Взгляните на состав армейцев: в матче со "Спартаком" в сравнении с прошлогодней встречей отсутствовал лишь Жирков, пусть и много значивший для армейцев! Но игра уже не та – армейцы сбавляют нынче не только в самоотдаче и психологии, но и в тактике. Это настораживает.

- Самоотдача, психология… Похоже, армейцам попросту не хватает жёсткой руки Газзаева.

- Думаю, дело прежде всего в тактике. Сама стратегия игры ЦСКА не ложится на психологию ребят, приученных быть лидерами на футбольном поле. Создаётся морально-психологический дисбаланс – побеждать хочешь, но не получается.

- Не получается в котором матче победить и у "Локомотива" – на этот раз потеряны очки во встрече с "Динамо".

- "Локомотив" преображается, что даёт основания рассчитывать на возвращение клуба в группу лидеров чемпионата.

С приходом Сёмина в команде потихоньку меняется всё: отношение футболистов к работе, их игра… Конечно, для такого "перевоспитания" требовалось определённое время, в связи с чем не стоит удивляться, что "Локо" начал играть именно сейчас. На мой взгляд, отсутствие побед у железнодорожников под руководством нового наставника – чистая случайность. По крайней мере, несмотря на моё отношение к "Динамо", "Локомотив" в прошедшем матче был значительно сильнее своего соперника. И результат встречи с бело-голубыми (1:1) – не по игре.

- Учитывая скорый вояж динамовцев в Шотландию на матч Лиги Чемпионов с "Селтиком", такоё резюме звучит пугающе…
- Что поделать, у Кобелева для достижения хороших результатов не самая убедительная обойма игроков. Взгляните на атаку – кроме Кержакова там играют совсем юные ребята, чей талант порой нивелируется нестабильностью. В той же встрече с нальчикским "Спартаком" (2:1) Смолов и Кокорин просто провалились. Если бело-голубые не усилятся, то заданный ими в последние годы темп вмиг упадёт. Говорю так категорично только потому, что вижу: тренерские резервы практически иссякли. Команде нужна свежая кровь.

- От прогнозов накануне лигочемпионского сражения воздержитесь?

- Дело в том, что за "Динамо" мне в предстоящем матче очень тревожно – не сыграет Хохлов, неизвестно как выдержат давление трибун именитого стадиона молодые футболисты…

В общем, проблемы могут возникнуть, хотя я искренне желаю динамовцам выйти в групповой этап.

- Итог встречи другого участника Лиги Чемпионов, "Рубина", с "Зенитом" (1:1) – справедливый?
- Пожалуй. Конечно, у питерцев были хорошие шансы отличиться, но и казанцы могли "похоронить" соперников под занавес встречи. Так что результат справедлив, хотя команды явно не продемонстрировали свой лучший футбол.

- Какие впечатления оставили поединки "Ростов"-"Томь" и "Спартак-Нальчик"-"Москва", в которых были зафиксированы нулевые ничьи?
- Я ожидал увидеть агрессивный футбол от команды Божовича, после успешного выступления в первой части чемпионата выглядевшей фаворитом этого матча, но "Москва" сыграла весьма беззубо. Как и "Ростов" с "Томью". Если честно, такие матчи тяжело комментировать – просматривая их, немного клонит в сон…

- Встреча "Кубани" и "Терека" – из той же оперы?
- Нет, эта игра была гораздо динамичней. Прежде всего благодаря фигурам тренеров обоих клубов – уж очень экспрессивны Овчинников и Грозный; не дают ни минуты покоя своим футболистам. Именно поэтому игра разделилась на таймы: в первом преимуществом владела "Кубань", во втором – "Терек".

- В Самаре, где местные "Крылья" принимали раменский "Сатурн", команда Слуцкого вновь потеряла очки. Чем обусловлена пятиматчевая безвыигрышная серия волжан?
- Мне кажется, что психологически команда сейчас не очень устойчива. Ведь в матче с "Сатурном" самарцы не должны были уступать – они имели ощутимое преимущество как в первом, так и во втором таймах. Но исход встречи решили два эпизода. И если в первом голе раменчан всё решило исполнительское мастерство Лоськова, буквально-таки опустившего мяч на голову Васиеву, то во втором – ошибка вышедшего на замену Таранова.

В целом же у "Крыльев" нет проблем с организацией игры, но вот лишняя суета на поле – как раз показатель не самого лучшего психологического состояния футболистов.

Но, так или иначе, я надеюсь, что Слуцкий быстро преодолеет все эти проблемы.

- С тем же результатом – 2:0 – завершился матч "Химок" и "Амкара", в котором подмосковный клуб добился второй победы в текущем сезоне. Итог встречи удивил?
- Скорее удивляет нестабильность "Амкара", хотя сразу оговорюсь: справедливость результата этого матча не вызывает сомнений – в конце концов "Химки" заслужили эту победу. На протяжении всего времени матча химчане были уверенней своего соперника, показав прагматичный подход к своему делу.

- В заключении – главное разочарование первого круга Премьер-Лиги?
- Без сомнений, игра ЦСКА.

У меня, признаться, теряется вера в светлое будущее армейцев. При самой передовой системе работы клуба начинает разочаровать стратегия работы команды под руководством Зико.

Андрей Сухотин
Источник: Rusfootball.info