Но кто-то явно этого хочет.
Иногда кажется, что в изоляции «Локомотив» Сёмина где-то тайком проводит официальные матчи, причём проигрывает один за другим. Иначе как объяснить продолжение старой песни о главном: журналисты опять пишут о том, что Юрию Палычу давно подобрали замену. Теперь – в лице бывшего тренера «Партизана» Марко Николича, который якобы жаждет подписать самого Кокорина (а кто бы отказался от этого гениального форварда?).
В реальности же РПЛ, как и многие чемпионаты, стоит на вирусной паузе и пока не имеет точной даты возобновления. Юрий Палыч с «Локомотивом» притормозил на 2-м месте в таблице ЧР, поэтому у него есть все шансы в третий раз подряд вытащить «железнодорожников» в Лигу чемпионов. Да, еврокубок и Кубок России в нышнем сезоне уже остались позади красно-зелёных. Но ведь главное, что Сёмин вновь может принести клубу кучу денег, которые, как мы помним по зимнему ТО, даже необязательно тратить на трансферы. Что ещё нужно руководству?
Предположим, матчи нашей Премьер-лиги вернутся во второй половине июня. А контракт Сёмина заканчивается вместе с весной, то есть его, как говорят, придётся продлять на несколько месяцев, чтобы «Локомотив» мог завершить сезон с действующим тренером. Убрать Палыча в мае и не продлить с ним контракт – это было бы самоубийством для генерального директора Кикнадзе, который и так набрал слишком много минусов в глазах болельщиков.
Конечно, он не принимает в «Локо» единоличного решения (Василию рискованно доверять даже нераскрывшуюся фисташку), есть совет директоров, решат коллегиально. Логично, что боссы должны решить тренерский вопрос по окончании сезона – продлять или нет договор с Сёминым, смотря на итоговый результат. Летом, а не сейчас, когда все находятся в подвешенном состоянии. Cперва нужно бы подумать о том, как под камбэк чемпионата возвращать в Россию иностранных футболистов, разлетевшихся по домам. И уж точно сейчас не лучшее время для того, чтобы приглашать в столицу России тренера-легионера.
«Тренеру нужно помогать, чтобы он лучше работал с командой. Можно и не помогать, конечно, пустить всё по течению или прийти и сказать руководителю: «Его методы устарели»... А ещё можно заявить, что им недовольны игроки. Ведь всем не угодишь, потому что в любом случае кто-то не играет. Если так случится – тогда контракт не продлят. Многое и от результата зависит. У нас изначально ставилась цель попасть в пятёрку. И пока в этом плане нормальные позиции», – рассказывал Сёмин в интервью «СЭ» в феврале.
Очевидно, что в «Локо» существуют противоположные позиции: одни люди поддерживают Палыча, другие хотели бы видеть в команде более удобного и сговорчивого коуча. Только цепочка из попыток расшатать Сёмина выглядит слишком слабой и ржавой: сначала в СМИ забрасывают какого-нибудь кандидата (уже фигурировали фамилии Трпишовского, Юрича, Милоевича, Николича, даже Валерия Карпина, которого всё устраивает в Ростове-на-Дону), потом Сёмин говорит «Спросите начальство», затем председатель совета директоров Анатолий Мещеряков берёт трубку и выдаёт нечто типа «На заборе тоже пишут». Вся эта бесконечная история сопровождается мнениями блогера Уткина и комментатора Губерниева, депутата Лебедева, журналиста Рабинера и агента Селюка, который даже приплёл Путина.
У Сёмина есть как верные поклонники, так и болтливые недоброжелатели. И все они не проходят мимо, когда дело касается будущего Палыча в «Локомотиве». Смех в том, что Сёмина «убирают» из клуба с 2017 года (помните слитый Геркусом «Чемпионату» список тренеров: Рейнальдо Руэда, Армин Фе, Крис Коулмэн), а он всё работает. Время показало, что Юрий Палыч не работает хуже, когда кто-то пытается сбросить его с тренерской должности. Поэтому его недругам нужно искать какие-то новые способы для осуществления задуманного плана.
Недавно Анатолий Бышовец, который рулил «Локомотивом» в 2007-м и брал Кубок России, заявил о том, что в московском клубе давно отсутствует единство между руководителями и тренерами: в России у команды есть все ресурсы для успешного выступления, а неудачи в Европе становятся причиной конфликтов. Видимо, без Сёмина и еврокубков все «железнодорожники» заживут дружно и заболеют общим делом. История показывает, что это практически нереально.
Да, одни игроки ценят и поддерживают Сёмина, другие (как Фёдор Смолов) не принимают и не вписываются. Старые методы Палыча – это отдельный мем, как будто он давно сидит дома, как Светоч, и лишь разбирает чужие достижения.
Сейчас же «Локомотиву» точно не нужно менять тренера, потому что есть риск завалить концовку сезона, поднять огромную волну негодования со стороны болельщиков и далее вернуть себе унылый статус середняков РПЛ, которые претендуют максимум на Кубок. Неужели мало хештегов против нынешнего руководства и воспоминаний о зарядах с полупустых трибун, где «убирали бабу из клуба»?
Василий Кикнадзе в марте говорил для «Р-Спорт»: «Я не за Палыча или игроков – я за «Локомотив». Так если вы за «Локо», то почему некоторые игроки и главный тренер зачастую вас не понимают и сторонятся? С каких пор клуб, желающий быть успешным и некогда связанный с семейными ценностями, отделим от команды? Почему деликатный вопрос снижения заработных плат футболистов стыдно выносится на публичный суд (ещё до странной колонки Сёмина в «СЭ»), а не разбирается внутри коллектива? Зачем в СМИ всплывает тема бессмысленного продолжения тренировок в условиях карантина?
Слишком много имиджевых вопросов, влияющих на общее впечатление от клубной деятельности. Возможно, у «Локомотива» есть предварительная договорённость с тренером-иностранцем – в таком случае это не столько запасной вариант, сколько очередной удар по Сёмину, который всегда готов к ответу. Если локальные результаты не вызывают сомнений, то замена исправной детали вместо дефективной неминуемо приведёт к тому, что развалится всё. Вряд ли этого хочет тот человек, который за клуб.
Роман Герасимов