Локомотив.инфо - Без названия

Без названия

Вот пришел Палыч и что теперь писать? :)
Только и остается, что "еще разгонимся". Рахимова бы уже распнули за такие разгоны.
А Палыча нельзя. Будем ждать.

В целом можно сказать, что игры нет. Точнее есть - фирменный сумбур в полузащите и бардак в защите. Два раза зевнули - два раза вынимай. В полузащите возни много, передач поперек много, толку мало, часто теряли мяч и пуляли в никуда.

Лаюшкин мальца начудил, судил рвано и не все по делу.
За что был сразу назван неадекватами виновником номер один, хотя я бы назвал номер 12. Проиграли сами, моментов было больше, надо забивать и не спать самим. Две банки от Спартака можно получить и без офсайдов и судьи, что не повод поплыть после второй. Кстати, ребята, просьба, давайте не быдлить на фанатов Локомотива, противно некоторые каменты читать.

Кроме Янбаева и Алиева (и то в основном из-за гола) больше отметить некого.
В первом тайме Локо давил. Во втором ожидалось, что выйдут и порвут, а вышло что-то непонятное, будто это мы 3-1 ведем, а не 1-2 проигрываем.
Вопросы вызывает хроническое неумение Локо играть в 2 нападающих и состав (оборонительный) полузащиты. Зачем нам еще один форвард, если мы ни Сычева, ни Траоре не можем нагрузить кроме как навесом и все полузащитники больше оборонительного, чем созидательного плана. Правый фланг не работал вообще, хотя Спартак играл без флангов и там у них некому играть, впрочем, как и у нас. В первом тайме Семин поменял местами Глушакова, Торбинского (оба вначале играли на флангах) и Алиева, что обнадеживает тк идет поиск, но толку не дало. Петя, Траоре и Сычев ни о чем, хотя, после быстрых 2-0 стало очень сложно атаковать. Тарасов… пока не впечатляет, движения много, толка мало.
В общем, Палычу надо открыть среди имеющихся полузащитников двух креативных игроков, или на фланг или в центр (пока что главный фантазисто – Янбаев :)). Одного Вагнера – мало, травма и стоп машина. Кстати, все познается в сравнении, вспоминается вроде не яркий Биля, с его умением не терять и тянуть мяч, по краю смещаясь в центр пробить и умением подавать (модное слово) кроссы. Очень его не хватает.
Удивило, что после свистка у нас пол команды повалилось на газон. Наелись.
В общем или разгонимся, или других вариантов у нас нет :)

пс. Заряжающим, не молчите когда не идет игра и все кисло. Как раз и нужно зажигать.
пс.2. В шайбу 8-1 :) Хороший бы банер вышел на сегодня в виде эмблемы хоккейного Локо.

Aplicator 28.03.2010 23:02

Что-то с Палычем не то стало,с его приходом все думали и грезили,что Локомотив будет рвать и метать всех по 3:0,но ничего таково не произошло!Прошлый сезон мы выигрывали благодаря пенальти и самоотдачи,но никак не командной налаженой игры!Настало межсезонье,Сёмин сказал что ему нужны креативщики-итого мы провели на мой взгляд лучшую селекцию:Алиев,Тарасов,Игнатьев,Илич,Майкон,вернулся Траоре,Драман!Но пользы,как мы видим это ПОКА не принесло.Алиев-супер приобретение,лидер команды,единственное светлое пятно на сегодняшнем локо(вместе с Янбаевым).Тарасов-не впечатляет,связка Дуймович-Шарлес намного плодотворнее.Траоре-при всём к нему уважении,не дотягивает до уровня Локо,какой то он неуклюжий,не техничный.Уже 2 года Наумов говорил,что мы купим хорошего форварда,которого нам не хватает,и вот расхваленый Майкон(супер техника и скорость)-но где же он????? Его даже в заявку не вписали на игру со спамом,а за молодёжку поменяли после 1 тайма.В матче с Крыльями он вышел добить крылья с его скоростью,но лично я увидел в его технике и скорости-ещё хуже игрока чем ФАЛЛ-И ЭТО СУПЕР ФОРВАРД???
При такой насыщенности игроков,зачем Локомотиву Драман Игнатьев и особенно ИЛИч-не пойму.Теперь у Локо самый сильный состав в лиге,но ользы мало.Игры как не было так её и нет.Палыч проиграл дуэль карпину 2 раз подряд-на мой взгляд это ПОЗОР
При Палыче Локомотив всегда отличала железная дисциплина,была железобетонная оборона,а что теперь??? Теперь и нулевая атака и нулевая оборона.
Сычёв,Петя-люди бесполезные.Как сёмин не видет,что Сычёв на данный момент-полный ноль а ещё капитан,надеюсь что Родольфо после возвращения станет настоящим капитаном.Оденвингие уже давно надо было продавать-просто нулевой игрок.

Итого мы имеем раздробленную команду хороших игроков,в которой никто не знает чем ему заниматься!!

Ответить лично

Gigabitze 28.03.2010 21:39

Палыч предсказуем стал, Карпин имхо потому и фланговых своих убрал полузащитников (Яковлева, например), все в центр поставил. Думаю хотел на контратаках сыграть и Алексу помочь тремя опорными. В конце уже все довольно ясно стало.

У нас Сычев будет всегда играть на острие, Алиев всегда будет бить все стандарты, Асатиани будет стоять в центре обороны.
Фланговую игру, без изысков, Палыч не хочет ставить, видимо, это примитивно, все в расчете на креатив полузащиты, которая по ходу не совсем понимает сама как креативить - все эти смены позиций, которые часто сами себя путают.

Ответить лично

d8d1d4 28.03.2010 21:53

Потому что, ни Тарасов, ни Шарлес, ни Глушаков, ни Дуйма, ни Торба - ни разу не фантазисто или фланговые. Они все - полу опорники. Тут или кто-то резко заиграет на фланге или эту полузащиту надо на половину распродать и менять 2 опорника на 2 фантазисто-фланговых.
Для меня самый интересный вопрос сезона - что Палыч сделает из такой полузащиты.
процентов 80 уверен будет схема 4-2-3-1 и победы за счет пресинга и давления, везения и класса, но не за счет фиерии. Хотя связка Вагнер-Алиев переспективна. Но с другой стороны Алиеву надо бить, т.е. растягивать перед ним пространство, это делают фланги или активные напы, а у нас один нап. И имхо играя в 1го напа, конкуренция среди напов будет невольно падать, их итак 4 уже не считая молодежи. 1-2 еще будут конкурировать, а остальные будут падать духом марально от беготни не на позиции (Петя).

Ответить лично

id 28.03.2010 22:14

В принципе всё по делу особенно про креативщика Янбаева. Бесспорно лучший. ИМХО он щас сильнее Анюкова.. Правда наигрывается слева и сложно у Жирка конкуренцию выиграть. Сегодня во время игры как и автор вспомнил Биляша особенно опять же когда всё тот же Янбаев крутил канетель слева.. Обыграться не скем было.. Всё таки Биляш класно играл в касание как никто другой если не начинал водиться.. Запомнился момент когда Алиев скатывал пяткой набегающему.. И ещё пару действий Алиева всё также слева.. И приходим к выводу что кроме них и правда отметить некого.. Был бы слева креативщик.. Условно Вагнер(или что то аля Биляш если возможно) Янбаев с Алиевым были бы в разы эффективнее. Из того что видел сегодня в быстрый пас могут играть только Алиев и иногда Сычёв как бы я негативно к нему не относился.. но все его обыгрыши с полузащитниками были тщетны.. Потому что его зону никто не заполнял.. Опять же не пойму почему была не выбрана связка Петя - Дима.. Оба с отличной скоростью могут обыграться в пас и взаимозаменяемые..
И ещё хотел бы не согласиться насчёт гнобления Баши. Марко сыграл неплохо. Почти хорошо. Первый гол не забываем он сперва выне из пустых ворот и если бы не он гол был бы раньше.. ну а выбить не получилось вовремя и не в ногу Сухи возможно отсутствие должных кондиций. Ну и 2 гол очень сложный момент.. Там было не так легко разобраться когда 3 игрока итак в оффсайде не заметить 4. В остальном к нему притензий нет серьёзных.. Да был момент во втором тайме где он промахнулся по мячу но потом он сам же и заблокировал удар Яковлева с убойной дистанции.
Ну как и говорилось раньше многими Гильерме не спасает..

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Без названия

Гость, заходи и комментируй!