Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +51697 | Автор: arov | Записей: 24179 | Участников: 1271 | Правила | RSS

+1 64
+50
-1 14

Сёмин: иск к Геркусу — не мой вопрос. Доволен, что мы стали чемпионами



Главный тренер московского «Локомотива» Юрий Сёмин прокомментировал исковое заявление, поданное «железнодорожниками» к бывшему генеральному директору московского клуба Илье Геркусу.

«Это не мой вопрос – я не знаю никаких нюансов, а за финансы я ответственности не нёс. Я был в чём-то недоволен Геркусом? Почему я недоволен? Я был доволен тем, что мы стали чемпионами, что мы много выигрывали. И доволен сейчас. Я могу говорить только про спортивную составляющую, эту работу мы выполнили хорошо», — сказал Сёмин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Максимом Пахомовым.



Нравится







 Источник: https://www.championat.com/football/news-3958597-sjomin-isk-k-gerkusu---ne-moj-vopros-dovolen-chto-my-stali-chempionami.html


 Комментарии: 37    serlok   Опубликовано 28.01.2020 20:07   Просмотров 2424    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

wismar265   28.01.2020 20:20    
Всё правильно сказал Палыч! судя по ответу ему с Геркусом комфортнее было, чем с нынешним "пеньком" работать

selso99   28.01.2020 20:25    
Думаю, что "интереснее" однозначно. C Геркусом конфликт был, да тянул каждый одеяло на себя, но в итоге гребли то в одну сторону, и Локо от этого конфликта выигрывал. А нынешний да, он не гребец, он скорее якорь

AZ 91   28.01.2020 20:41    
В какую одну сторону,Семин хотел заниматься трансферами,постоянно попрекал Геркуса и вынуждал делать так как хочется ему,например продление абсолютно не нужных игроков,так же не давал продавать игроков

В итоге по сути из за Семина по баблу влетели,Геркус потерял работу,теперь его ждут суды и возможно придется платить крупные выплаты,а Семин работает как не в чем не бывало и вроде как молодец и шас говорит в финансах я не при делах ответственности не за что не несу

wismar265   28.01.2020 21:02    
всё познается в сравнении

Иркутск   29.01.2020 02:53    
Ты там свечку держал?

grigson   29.01.2020 10:02    
Конечно AZ и все контракты просматривал, и все разговоры прослушивал.

Squirtle   28.01.2020 20:27    
Думаю некое расхождение в интересах было с обоими. Но Геркус был заинтересован в успешных результатах, а Кикнадзе вообще по барабану.

Эдер   28.01.2020 22:14    
Кикнадзе бухгалтерию больще любит, как Смо

Squirtle   28.01.2020 20:24    
Кстати этот иск в очередной раз доказывает, что Палыч не принимал участия в отставке Геркуса. А то тут любят припомнить, что чуть ли не сам уволил.
Скорее всего Илья чего-то не поделил с нашими недалекими чинушами в рук-ве.

serlok   28.01.2020 20:32    
Да. Уже и книжку не писал, и в инстаграм не выступал. Проски врагов. Батя не при делах...

Squirtle   28.01.2020 20:42    
Инстаграммы, книжки, интервью, статьи рабинера, это все средства воздействия. Тем же самым занимался и Илья, разве что легендарных книжек не писал. Да и сейчас Кик с Палычем то же самое делают. Но это для достижения каких-то местных, не настолько значимых целей. За такое никто не будет снимать, тем более ради тренера на которого не рассчитывают.(Во всяком случае судя по действиям нынешнего рук-ва, а все они были и в старом, значит мысли были схожи.)

serlok   28.01.2020 20:51    
ради тренера на которого не рассчитывают.
Ну, Семину было полное доверие и на него рассчитывали тогда. Не надо путать прошлое с сегодняшним. Хотя, и сейчас Анатоль не раз говорил тоже самое, что о смене тренера не может быть и речи. Так что, "непричастность" Семина, это, как девственница в публичном доме

Squirtle   28.01.2020 21:16    
Ну какое полное доверие. Его не сняли после кубка с перевесом в один голос. Да и в трансферных вопросах на него перестали опираться, вот он и бомбил в книжках.

serlok   28.01.2020 23:02    
Ну, понятно
иск в очередной раз доказывает, что Палыч не принимал участия в отставке Геркуса
То есть
То, что Машка дала Сереге доказывает, что Егор трактор не ломал, хотя председатель ему не доверяет...

serlok   28.01.2020 20:41    
этот иск в очередной раз доказывает, что Палыч не принимал участия в отставке Геркуса.
Во первых не понятно, каким образом иск к Геркусу доказывает непричастность Семина в отставке?
Во вторых, почему в очередной раз? Что, уже были неоднократные доказательства?
Или я что-то пропустил?

Squirtle   28.01.2020 20:44    
Наверно постоянные наезды от Мещерякова и ко на старое рук-во тоже о чем-то говорят.

serlok   28.01.2020 20:56    
наезды от Мещерякова и ко на старое рук-во
Как это доказывает "в очередной раз" непричастность Семина к увольнению Геркуса, я так и не понял. Ну, да ладно..

Quelone   29.01.2020 04:47    
А что доказывает обратное? Так же на своих домыслах Сёмина во всех грехах обвиняете...)))

kaiten   28.01.2020 20:25    
Сеанс прикладной магии от Юрия Павловича)
Вжуухххх.. И хату чудесным образом перенесло на край села)

mummitroll   28.01.2020 20:28    
Отлично сказано!

mummitroll   28.01.2020 20:31    
Почему я недоволен?
Ветер-то семинский переменился... все, как говорится, познается в сравнении. "Ох какой же дурак был" думает, наверное, сейчас семин ю.п.

4Runner   28.01.2020 21:07    
Следите за руками:

1. Приглашая Семина, который может работать только с мастерами, Геркус был вынужден идти на траты.
2. После чемпионства, по настоянию легенды были продлены контракты всем виталикам-михаликам. Траты.
3. Легенда же вопила, что нужна замена сломанным. Траты.
4. Все траты согласовывались с Толей и Кеком, которые сидят в Совете, а кандидатуры утверждались тренером.
5. Теперь легенда в белых перчатках и над схваткой.
Ловко.

Squirtle   28.01.2020 22:32    
Матч-дэй. Траты.
Каляка-маляка перед стадионом для болельщиков. Траты.
Получается болельщики виноваты. Ловко.

4Runner   28.01.2020 22:38    
Где-то что-то было про болельщиков? Тема про легенду и Геркуса.
Или михаликов продлевали не по его требованию?

Squirtle   28.01.2020 23:02    
Я и не говорю, что ты про болельщиков писал. Просто такая же абсурдная логика.
Конечно продлевали, но за относительные копейки. Значительно больше он потратил на выплаты агентам Медведева, на продление Чорлуки с космической зп, на бонусные выплаты Игорю Денисову, когда его продляли перед уходом Ильи. Я не виню Геркуса, но у него тоже можно много всего найти.
Ну а проще всего не "следить за руками", не придумывать теорий заговора, а просто прочитать то, что Мещеряков сказал. Там затраты не связанные с контрактами. Скорее всего это даже не косяки Ильи, а прошлых руководителей, до него просто докопались.

4Runner   28.01.2020 23:13    
Копейки? Ну а если сложить Михалик (1), Тарасов (2,5) и Денисов (1,5), а еще всякие коченковы? Итого мы тупо выкинули несколько миллионов евро.
И они, конечно, без бонусных выплат продлевались, а Игорь Денисов с ними...ну да
Тут вижу, тут не вижу.
Комментарии Мещерякова можно не читать, от него давно нет никаких комментариев по делу.

Quelone   29.01.2020 05:40    
Сразу видно, что человек плохо понимает, как экономика в корпорациях/крупных компаниях устроена.
Объясняю: 1. Сёмин - не может нести ответственность за финансовые моменты работы клуба. (он у нас только тренер) Он может визировать определенные документы, которые касаются его зоны ответственности, высказывать свое мнение на совещаниях, где участвует и бренчать в информационном поле, пользуясь своим авторитетом и связями. (очень часто перегибая палку, но это возраст и характер)
2. Геркус - в силу своей должности имел право, решающей подписи по многим моментам деятельности клуба. НО!!!! На подпись ему тащили, как минимум с визами: юридического отдела, финансового отдела, безопасника и инициатора. Если инициатором был он сам, то ему приходилось получать визы, как минимум от этих отделов. Если сумма расходная выше определенного порога, то тут принимает участие совет директоров. ПОЭТОМУ, я не видел, как и Вы договор Геркуса с клубом и не знаю, как у него прописана была ответственность в нем. Но требовать с должностного лица такую сумму, учитывая наше законодательство, тут либо дело перейдет в плохую(уголовную) форму, либо развалится.
3. С точки зрения цифр, которыми Вы тут щеголяете. Это согласованная расходная часть клуба, которая учитывается в финансах клуба. САРКАЗМ: И очень тупо обвинять тренера, в том что мы тебе купили игрока за 100 млн. и теперь обанкротились. )))
А претензии могут предъявлять, когда:
а. заявлена одна сумма, проведена другая
б. Перерасход установленного бюджета статьи расходов без должного обоснования и согласования
в. Проведена финансовая операция, но не выполнена или не в полном объеме выполнена работа, а так же не куплено в полном объеме, что должно было быть куплено
г. Даже элементарно, потеряли или накосячили с документами, а при поверке цифры не стали биться
д. Сведение бухгалтерии, чтобы отчетность выглядела нормально
е. (могу ещё кучу вариантов накидать)
И тут вопрос: Знал ли Геркус об этих моментах, участвовал в них, стал жертвой недобросовестных работников, может ли нести вообще за высказанные претензии ответственность?! )))) А может на него собак пытаются всех спустить (у нас в стране, часто так бывает). Это уже сфера домыслов. Поэтому Сёмина сюда, точно не надо плести, а по Геркусу на до подождать немного, чтобы стороны более развернуто озвучили свою позицию.

4Runner   29.01.2020 09:58    
Буков много, толку мало.

1. Семин несет ответственность за требование продления контрактов игроков.
2. "Контракт не видел, но рассуждаю."
3. Сути претензий никто не видел, может, там по канцелярке перерасход в 150 миллионов, но это никак не отменяет п.1. и ЮрьПалыча в белых перчатках.

Quelone   30.01.2020 01:10    
Читайте медленней - по слогам тогда, чтобы в мозг входило по буквам...)))
1. Сёмин много, чего требует. И что все его желания исполняются?! Я думаю, ответ очевиден - большинство его требований "идут в сад". Вот если бы было наоборот, тогда согласен: Тебе создают все условия, выполняют все пожелания, а ты не выполняешь задачи. А то это примерно из такой оперы: предъявлять главбуху претензии, что договор составлен с юридическими ошибками. Сёмин отвечает: за тренировочный процесс, за подготовку команды к сезону, за стиль игры, за игровую форму, за настрой. Да, конечно он высказывает свои пожелания по трансферам (иногда очень настойчиво, иногда выходя за рамки субординации), но в данном аспекте он не имеет окончательного слова.
2. Я рассуждаю об общих признаках, а Вы постоянно о частных. И это большая разница. )))
3. Я примерно об этом и писал. По Сёмину с Вашей стороны чистый хайп и предвзятое мнение в большинстве случаев. Хотя не могу отрицать, что иногда очень здраво рассуждаете, критикуете и обсуждаете Сёмина, когда это действительно касается его сферы деятельности. ))))

Acallabeth   30.01.2020 10:34    
"ответственность за требование продления" - это хэйтерский бред.

Во-первых, ответственность может быть за принятое решение, а не за мнение о том, что игрока надо продлить. Окончательное решение по контрактным вопросам принимал не Сёмин, а Геркус, если Илья так легко поддавался давлению, то это его проблема. И продлить Виталика на год, а через месяц отдать в аренду на этот же год - косяк Геркуса.

Во-вторых, если ты не заметил, из Локомотива постоянно уходят игроки, в том числе тех, про которых тренер напрямую говорит, что заинтересован с ними работать. Так что говорить в таком ключе, будто Сёмин сказал - клуб побеждал делать, абсурдно.

gregloko97   28.01.2020 22:51    
Судя по твоей аналитике Геркус - тупой лох, которого в клубе все разводили, кому не лень, а это вряд ли было так)))

wellaut   29.01.2020 06:57    
Судя по аналитике, тупой лох это Кикнадзе, которому кто то очень сильно присел на уши "вот он шанс, мы выиграем, закопай его".
Остаётся только вспомнить, с какого года Кикнадзе находится в совете директоров Локомотива.

kaiten   28.01.2020 23:14    
Вряд ли дело в трансферах / агентских. Всё фин.показатели подобных сделок как правило одобряются директорами и/или акционерами. Обычно доебка идёт по линии премий сотрудникам, якобы экономически необоснованных сделок и т.д. Но если нынешний руководитель решил вменить прежнему какие-то трансферных истории, которые он сам же и одобрял, будучи членом СД - это ваше огонь, прям феерия здравомыслия и сохранения репутации, как собственной, так и клубной.

paulmuaddib   29.01.2020 13:06    
После второго пункта ещё нужно вставить о запрете на продажу Миранчуков, Сабы и Ману после чемпионства. А так, легенда не при делах, и финансовых вопросов не касается.

MyValentineTeam   29.01.2020 15:21    
Игорь Денисов "продлился" ещё на год в декабре 2018 г. до конца сезона 2020, но не доиграл даже до конца 2019. Ушел явно с неустойкой.
Интересно, сумма контракта возрастного игрока, случаем, была не ~2 млн. евро в год?

wellaut   29.01.2020 16:15    
Игорь Денисов был капитаном и основным игроком в чемпионской команде, переподписали с понижением зп - какие вопросы к продлению? А дальше Кикнадзе и Семин чудить начали.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна