— Какие в целом впечатления от матча с немцами? — вопрос Кучерову.

— Если коротко — хотели, но не могли. Было желание, но не хватает уровня, класса, чтобы такие команды и в таких играх побеждать. Мы говорим и об уровне индивидуального мастерства, и о классе коллектива в целом. «Байер» сейчас такой клуб, который не показывает ничего особенного, это сейчас середняк бундеслиги. Ее можно побеждать, брать очки — что «Локомотив» и показал в гостевом матче. Но чего боялись, то и произошло.

— В смысле?

— Того, что надо будет доминировать. В первом матче «Байер» шел вперед, его поймали на контригре. Здесь же требовалось диктовать сопернику свои условия, это всегда тяжело — нужны мобильность, силы, скорость. Не нашлось лидера, который бы мог за счет уровня мастерства, класса решать такие матчи в свою пользу, делать разницу. Я говорю о том же Алексее Миранчуке.
Он не доказал в этой Лиге чемпионов, что может быть лидером. Не хватает скорости, хавбек и в этом матче действовал на второй передаче — в таких встречах нужны сверхусилия, очки надо вырывать, нельзя «Байер» обыграть на второй передаче.
Надо все делать быстрее, чтобы заставлять оппонентов ошибаться, чтобы у него появлялись проблемы, пошли ошибки в обороне. А когда ты не можешь по скоростным качествам доминировать, должно быть высокое индивидуальное мастерство, чтобы решать все в моменте. Его не оказалось.

— Одной из причин неудачи «Локо» называется короткая скамейка.

— Что вы под этим понимаете?

— Мало народу.

— Есть молодежный состав, есть игроки, которых надо готовить. Вышел Куликов — мне он очень понравился, жаль, что не забил. Все зависит от того, как работают с резервом. Если им давалось бы несколько месяцев назад игровое время, вскоре они помогли бы. Ты же не можешь двадцать пять Крыховяков набрать. У «Локо» очень солидный основной состав, есть опытные ребята, но они не могут играть вечно, должна быть смена.

— Неужели вы усомнились в величии Юрия Павловича?

— Я говорю то, что вижу. А изнутри ситуацию знает только тренерский штаб. Могу констатировать только то, что вижу на поле на протяжении определенного периода времени. Особенно показательно то, что есть в Лиге чемпионов. В РПЛ футболистам легче играть на иных скоростях, там они решают вопрос результата. В Европе все намного сложнее, выше уровень сопротивления.

— Все ждут чудес от братьев Миранчук. Что скажете об Алексее?

— Техничный умный игрок. Но опять-таки вопрос, на каком уровне ты все делаешь и против каких команд, в каких встречах обеспечиваешь разницу. В Европе у него это не получается. Исполнитель хороший, но в плане Запада надо думать — для кого и за сколько. Конечно, для него матчи в Лиге чемпионов показательны. Хотелось бы видеть другую роль для Алексея — более активную, где он мог бы брать игру на себя, быть намного важнее для команды.

— Верите в переход в «Ювентус»?

— Мы из раза в раз говорим об одном и том же. Есть реальные вещи — то, что мы видим на поле. Увидели вчера, а есть слухи и ажиотаж с целью достичь своих трансферных целей. Это разные вещи. Игра всех рассудит, тем более, на протяжении длительного периода. Она уже всех и рассудила.

— Миранчук и Головин — небо и земля?

— Нет. Алексей левша, что очень ценится. Он может создать отличные моменты, забить шикарный гол. Левша — это особая аура. Головин более разноплановый, динамичный и двуногий футболист. Он просто более функционален.

— К Гильерме есть претензии?

— По этому матчу нет. Первый гол просто курьез, когда Эдер выносил мяч и попал в своего. Невезение. А второй — классное исполнение в дальний угол. Нельзя сказать, что Гильерме виноват.

— Как оцените выступление команды Семина в этой Лиге чемпионов?

— Не может быть других оценок, кроме отрицательных. Клуб не попадает даже в Лигу Европы, хотя шансы на это после первого тура были очень хорошие. Можно говорить о приобретении опыта, но команда и так его имеет, многие играли в еврокубках, выступали и продолжают выступать за свои сборные. Опыт — слабая замена набранным очкам и призовым.

Сергей Егоров