Федеральная антимонопольная служба России приняла к рассмотрению заявления о нарушении законодательства о рекламе букмекерских контор в отношении клубов РФПЛ «Зенита» и «Локомотива».
В редакцию «Чемпионата» поступили копии заявлений, подготовленные учредителем юридической компании «Защита» Романом Лалаяном. В документах говорится о том, что БК 1xbet, заключившая спонсорские соглашения с «Зенитом» и «Локомотивом», не имеет лицензий ФНС России, а потому не имеет права рекламироваться на территории РФ. Сайт этой букмекерской компании заблокирован в России по решению Роскомнадзора.
Таким образом, «Зенит» и «Локомотив» нарушают статьи федеральных законов «О Рекламе» и «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации», рекламируя иностранную букмекерскую контору, не имеющую лицензии ФНС.
ФК «Локомотив» объявил о подписании спонсорского соглашения с БК 1xbet в июле 2017 года. В московском клубе сообщили, что «1xbet подготовил для болельщиков команды специальные условия и уникальные ставки на игры «Локо». «Зенит» подписал трёхлетнее соглашение с 1xbet в сентябре. По условиям договора на стадионе «Санкт-Петербург» будет сделана специальная трибуна под брендом букмекера.
Заявление некой конторы вообще ни о чем не говорит. Обращение и я могу направить, но это ничего не подтверждает. Хотелось бы увидеть сам текст заявления, особенно ссылки на нормы законодательства, которые нарушены, а не общие фразы... Думаю, что до оформления сделки контрагента и документы по нему проверяли. С другой стороны, если это действительно так, то это серьезный косяк юридической службы.
Господин Сюткин, а чем это подтверждается? Я их не оправдываю, мне на них плевать, я вообще далек от любых подобных развлечений, прекрасно понимая их механику и экономику, просто обвинение то серьезное, интересно. К тому же это бросает тень на наш клуб...
Около 1.7 тысячи баксов Да они даже копейки могут не выплатить. Вот в этом случае, чел выиграл где-то 3 тысячи рублей, а всё равно по беспределу кинули: https://life.ru..chieriez_siebia
Не важно, где она зарегистрирована, важно, что она здесь деятельность ведет, наверняка есть филиал, представительство, офис, счет в банке и т.д. Конечно, надо смотреть документы, договор и т.д.
Кстати, глянул я эту статью. Вообще ссылаться на желтущий Лайф,это уже показатель. Но, главное, что Мхитарян действительно не забивал ударом через себя, даже близко. Вы его гол видели? Опять же не в защиту букмекеров, но в данном случае все честно.
Ну вообще то через себя. Но главное, что по их же правилам они ссылаются на официальные источники, а uefa.com признал этот гол через себя. Причём эта "контора" и гол Манджукича тоже через себя не засчитала.
Ну, может быть, сайт уефа я не читал, но, повторюсь, у Мхитаряна даже близко не через себя, там в падении, почти боком. Вообще такой удар классически называют "бисиклета". Там через себя, с отрывом обеих ног и т.д. Но это так, демагогия... Вы мне объясните почему не попробовали деньги выдернуть, все-таки это почти 100 тыс. Или Вы действительно Сюткин )))
Потому что нет рычагов реально. В российских инстанциях они не действуют, т.к. и так незаконны. Писал в ассоциацию букмекеров Кюрасао, которые их лицензировали, но им пох.
Я хоть и не люблю всё что связано со ставками, но: мне было достаточно 5 минут, чтобы загуглить что БК 1xbet состоит в конторе Союз "Первая саморегулируемая организация букмекеров". А эта контора, естественно, стоит на учёте ФНС и имеет ОГРН. Не знаю на каких основаниях суд может признать Локомотив "виновным" хоть в чём-то..
Кто-то пытается убрать конкурентов в БК бизнесе? Или просто пиарится на больших футбольных именах?
Да тут пока судебных разбирательств нет, они в ФАС обратились. А то что тут скорее всего неумелые конкурентные разборки, то полностью с Вами согласен, похоже на это... Хотя может быть и черный пиар, особенно если потом выяснится, что все оформлено надлежащим образом и они молодцы, а эта "Защита" грязные провокаторы....
Сами раздули, сами победили - все большие молодцы ))))
ОГРН и ИНН это другое, тут, как я понял статью, речь идет о то, что не получена лицензия на осуществление букмекерской деятельности. Но, как отметили выше, есть случаи, когда в этом нет необходимости, можно входить в СРО, там определенные требования, отчисления и т.д. Да глупость это все, шумиху из ничего раздули.
Владельцы букмекерского бизнеса в России, входящие в саморегулируемую организацию букмекеров, имеют данную лицензию по умолчанию. А иначе их бы туда просто не приняли. Причём после вступления, на протяжении 5 дней, букмекеры должны предоставить информацию в ФНС о том, что они являются полноценными членами СРО. Тут замкнутый круг получается, без лицензии ФНС бы просто ликвидировала фирму по данному ОГРН.
Вообще с этими конторами хрень какая-то происходит Сайты блокируются, но буки, как работали, так и работают. Только зеркала обновляют. Если контора нарушает законодательство, то почему органы ее не прикроют? Например "марафон" лет 7-9 назад накрыли по линии ФСБ, но появилась новая "Фонбет". А потом и "марафон" стал функционировать. Да и по закону люди, так или иначе причастные к спорту, не имеют право контактировать с букмекерскими конторами. А у нас эти конторы стали спонсорами клубов, и не только футбольных. Парадокс!