Ничего странного – если бы «Локо» был клубом Бундеслиги, их бы уже давно продали.

Модель экономически успешного существования такого клуба как «Локомотив» (как и любого другого клуба Европы, если он не «Бавария», «ПСЖ», суперклуб Англии или Испании) подразумевает логичные продажи при лучшей возможности.

Рассмотрим каждого отдельно.

• Крыховяк: в конце сезона или уйдет бесплатно, или продлится, и «Локо» будет содержать на необоснованно высокой для рынка з/п деда. Мы же не чемпионат Катара, да? Продавать, пока чего-то стоит!

• Смолов. Та же история, что и с Крыхо – возраст 30+, конец контракта, неприлично высокие требования для РПЛ. Пора покорять MLS.

• Баринов: парень выходит на пик карьеры (хотя и после травмы), до конца контракта 2 года – в Германии это показания для трансфера. Сделка:
1) обогащает клуб (дальше Баринов вряд ли сильно вырастет или запросит дикую з/п),
2) помогает игроку не киснуть, развиваться и искать новую мотивацию,
3) стимулирует «Локо» вырастить замену – Мухин вышел как раз из-под него. Правда, вышел и из «Локо» – кстати сомневаюсь, что немцы это бы допустили.

• Миранчук. Давно пора за братом – застрял на бабках в «Локо» и выпал из обоймы сборной и основы.

• Живоглядов/Мурило. На позиции ПЗ в «Локо» хороший выбор, а на скамейке и Ротенберг сидеть может. Мурило – просто не под амбиции «Локо».

• В наборе Цорна смущает только Пабло – удачный бюджетный трансфер зрелого игрока, который может стать (и уже стал?) лидером на много сезонов. Но по немецкому менеджменту – тоже логично: если развил игрока, надо продавать, пока он стоит денег и есть спрос на рынке.

В общем, не знаю, кто это делает – Цорн или Рангник, но почерк немецкий. Правда, жизнь у нас русская, а не немецкая – готова ли к ее ударам трансферная экономика «Локо»?

бирÜков