Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57719 | Автор: arov | Записей: 33386 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 9
+9
-1 0

Кто кем был в сезоне РПЛ 2023/24?



«Забитие голов» выделяет плюсы и минусы всех команд

Сезон РПЛ 2023/24 закончился победой «Зенита». Во всех предыдущих сериях «Забития голов» мы честно пытались сохранить баланс в прогнозах, не болтаясь из крайности в крайности и не впадая в зависимость от турнирных раскладов.

Главный вывод – надо верить себе, ведь чемпионат завершился согласно изначально занятой позиции: и «Краснодар», и «Динамо» лишь издали похожи на чемпионские команды.

При том, что выиграй те или другие турнир в 30-м туре, придираться уже бы не было смысла: «Краснодар» сыграл, как команда, которая хочет победить, а если бы «Динамо» собралось и взяло хотя бы очко, это говорило бы и о зрелости, и о чемпионской везучести.

Но теперь уж есть, как есть и как, видимо, должно было быть. Вместо долгого и нудного повторения пройденного пробежимся по всем участникам сезона, коротко выделив их плюсы и минусы (постараемся найти, даже если чего-то нет).

***

4 место. «Локомотив»


Плюсы. Честно говоря, удивлен, что Михаил Галактионов доплыл до конца сезона, да еще и продолжит работать с «Локо». В первой части команде очень много везло, очки брали там, где их не должно было быть. Но стоит отдать должное характеру молодого тренера. По сути, он ни разу не «заплакал», хотя моменты были острые и кресло качалось. Подумаешь, что-то «б(р)якнул» в сердцах в камеру разок – зато потом взял себя в руки и больше так не делал. Галактионов ошибался с составом, исправлял по ходу, но постоянно что-то делал, не давая себе и команде «плыть». А главное – «поставил корпус» Артему Дзюбе в момент, когда тот уже открыл пасть, как анаконда, чтобы есть очередного главного тренера.

Минусы. Есть большие сомнения, что с футболом, показанным в этом году, «Локомотив» существенно прибавит в следующем. А цели у клуба, как всегда, амбициозные. Надо понимать, что придется потрудиться и на трансферном рынке – и так-то состав выжал из себя максимум, а тут еще и Миранчук на выход…



Статья полностью

Иван Жидков


Нравится







 Источник: https://www.sportsdaily.ru/articles/kto-kem-byl-v-sezone-rpl-2023-24


 Комментарии: 4    wellaut   Опубликовано 27.05.2024 16:28   Просмотров 327    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

serlok   27.05.2024 17:11    
А потом они удивляются, почему Дзюба с ними не общается...

JokerShutnik   27.05.2024 17:46    
Начали правильно, но во первых всплакнул после кубка. Во вторых где Дзюба какой рот открывал?! Не сделал НИ ЧЕ ГО! Чем в след сезоне без Дзюбы обсеры рыбоглазого оправдывать будете?!

Вывод верный. След сезон все расставит на места. Рад что ММГ оставили))

wellaut   27.05.2024 17:49    
По Дзюбе конечно наброс гнилой - Артем и его агент везде публично подчеркивали, что игрок полностью поддерживает тренера.

aral   27.05.2024 18:34    
До максимума этому составу далеко. Команда явно была перегружена на сборах и нормально разбегалась только в последний месяц. Игра в центре обороны так до конца и не была отлажена, при том, что Ньямси и Фассон вполне квалифицированные защитники и Морозов в течение сезона улучшил свою игру. Сулейманов очень старался, но только в последних матчах стал похож на нормального нападающего, при этом Раков всю весну просидел на лавке, а Дзюба, когда выходил, стоял на поле. Карпукас весной так и не стал собой прежним, а заменивший его Батраков больше пользы приносил бы, играя выше, как привык. Галактионова я не считаю безнадежным тренером. Он все же видел и исправлял свои ошибки, хотя и наступая на одни и те же грабли по несколько раз. В общем и этому составу и тренеру еще есть, куда расти, к тому же в молодежке еще немало игроков, которых надо хотя бы просмотреть на сборах и определиться с ними.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна