Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +43 | Автор: Serhius | Записей: 25 | Участников: 4 | Правила | RSS

+1 70
+54
-1 16

Дезинфекция



Вчерашняя игра стала логичным завершением тренера Рахимова в нашей команде. Тянуть дальше не имеет никакого ни логического ни морального смысла. Рахимов должен быть отправлен в отставку. Но вот здесь то у меня возникают главные опасения.


Смотрите, фактически со времен ЮПС каждый новый тренер был хуже предыдущего: Эштреков, Муслин, Долматов, Бышовец, Рахимов... Как будто спускаешься в подвал, все ниже и ниже, все темнее и темнее. Наверное, многие не согласятся с насчет положения Муслина, но с точки зрения статистики, положение при Эштрекове выглядело лучше. Хотя, со всех остальных точек зрения у Славо могло получиться гораздо лучше.

Поэтому-то у меня возникают сомнения, а не будет ли очередной тренер ступенькой вниз? Или даже, знаете как я объясняю тот факт, что Рахимова не уволили после окончания предыдущего сезона? Все равно хуже вряд ли будет :)
Грустная шутка. Но разве она слишко далеко от реальности? По-моему, нет.

Не так давно здесь выкладывалась информация о том, что, якобы, на совешании в РЖД Красновский в пух и прах раскритиковал Наумова: за игру, селекцию и прочее (чья бы корова мычала). А ниже говорилось о том, что если положение команды в ближайшее время не улучшится, то кардинальные меры примет уже Якунин, уволив не только ГТ, но президента, а также весь совет директоров.

Безотносительно того, насколько правдивой была та информация (хотя, здесь ее по быстрому "завернули"), именно последний вариант мне кажется самым оптимальным и верным в сложившейся ситуации. Не знаю как вы, но мне крайне неприятно будет видеть, как в очередной раз (который уже по счету) за все будут отвечать только президент и ГТ. Ведь, практика показывала, что смена лишь главного тренера и президента, ни к чему хорошему не приводила. И не пара ли, господину Якунину, действительно, провести "полную дезинфекцию" управленческих кадров?

Касаемо же, нового главного тренера, то, думаю, со мной согласяться многие, что не важно, кто конкретно им будет. Главное, чтобы это был специалист, действительно, очень высокого уровня. А такие есть.


Нравится









 Комментарии: 103    Serhius   Опубликовано 27.04.2009 10:32   Просмотров 5381    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Advokat82-82   27.04.2009 10:34    
А может и собственника сменить. РЖД футбол не очень нужен.

Serhius   27.04.2009 10:46    
Здесь не в этом дело. Футбол РЖД как раз нужен. Другое дело, что тот же Якунин, ка частное лицо, не слишком увлечен игрой. И поэтому, основную заботу о клубе, его развитие он переложил на плечи других. Это не хорошо, и не плохо. В конце концов, каждый человек индивидуален (я допустим, прохладно отношусь к баскетболу). Но, к сожалению, эти самые "другие" оказались совершенно не способны грамотно управлять клубом.

Advokat82-82   27.04.2009 10:49    
Понимаешь, РЖД структура абсолютно "совковая", до мозга костей. Если главный не увлечён, не ходит на футбол, не контролирует каждый тур - хана, делов не будет.
Или рыночные отношения - как в ЦСКА, либо - совок и личный интерес или просьба сверху ("Зенит"), лтбо - хана.

sedoy-35   27.04.2009 11:00    
Я не слышал что бы Якунин уж очень хоккей любил,но Ярославский Локо сыграл выше всяких похвал.Если Якунину не интересен футбол,это не значит что из-за этого все наши беды.

Advokat82-82   27.04.2009 11:47    
Не сравнивай футбол с хоккеем или с баскетболом, где есть Ростовский Локомотив.
Разные виды требуют разной степени внимания. В ярославле за хоккейный Локо и боление другое и отношение в городе. Эта команда важнее того же футбольного шинника и именно она во многом определяет лицо города.
А в москве Локо один из многих. Он не так виден. вт ом числе и Якунину. Главное то, что реально Локо резко шагнул вперёд именно при Аксёненко, который был увлечён командой.
А сейчас Локо не пойми что, как максимум личный проект Липатова, который и не любит и не разбирается, и не виден уже.

sedoy-35   27.04.2009 12:38    
Мы все знаем что сделал для Локо Аксёненко,но согласись он не мог на прямую влиять на игру команды.Благодаря Аксёненко мы имеем всё что сейчас есть, школа, стадион,вся структура топ клуба.Якунину нужно выделять деньги на новый сезон,что он в принципе и делает,всё остальное должна делать КОМАНДА.И к с тати ты не прав про Ярославль,возьми в пример Казань,там всё на высоком уровне ,и хоккей и футбол и баскет и волейбол.

Advokat82-82   27.04.2009 12:44    
Да, но Аксёненко каждый, практически каждый выходной был на матче и периодически мог лично устроить разнос президенту. У него после проигрышей Локо портилось настроение. А Якунин вспоминае о Локо на ежегодных отчётах, где, я уверен, Локо значится в пункте "Оставшееся" главы "Прочее", как бы не хотелось многим здесь думать иначе.
В прочем я на днях посвящу этому отдельный пост.

sedoy-35   27.04.2009 16:27    
Мы все прекрасно понимаем,кем был Аксёненко для команды,он был одним из тех без кого не было бы чемпионских титулов!И то что он был на играх это говорит о его огромной любви к футболу в целом!После него был ещё и Фадеев,при котором мы стали чемпионами аж два раза,а уж потом Якунин! Я думаю именно Аксёнов и был больше из "совка" ,только люди той старой закалки могли так фанатично заниматься футболом,теперь таких нет!Мы живём в другое время,теперь бизнес ставится во главу угла,и это увы законы современной жизни.Не думаю что Якунин в условиях кризиса не может наплевательски относится к проекту стоимостью в 70 миллионов! Просто он работает по другому ,и сам не курирует лично все направления деятельности РЖД.Но он спросит с тех кому доверены эти средства ,ведь это закон рынка. И я думаю спросит довольно скоро и СТРОГО!

Advokat82-82   27.04.2009 16:31    
А давайте не будем говорить с лозунгами. Факт тот, что и Аксёненко и Фадеев футболом иртересовались, а Якунин - нет. Да к тому же, тогда был МПС, а сейчас ОАО "РЖД". Абсолютно разные вещи.

sedoy-35   27.04.2009 16:34    
Как разница между правовыми названиями собственника ,может влиять на качество игры команды,принадлежащей этому собственнику?

Reactive21   27.04.2009 13:03    
И уровень высокий и главное Стабильность присутсвует! Спадов почти нет, а наоборот, уровень выше и выше поднимается...

Serhius   27.04.2009 11:00    
Я могу согласится лишь отчасти. Безусловно, "совком" от РЖД отдает. Но только ли в этом проблема? Хотя, я не исключаю, что при такой системе, когда главный начальчик не "фанатеет" от футбола, но деньги, причем немалые, дает исправно, то нижестоящим по рангу, в том числе, которые отвечают за результаты клуба, легче проводить свои темные делишки (если они, конечно, имеются).

LEONoff   27.04.2009 10:35    
после РР ниже некуда.

Klin945   27.04.2009 14:36    
После Бышовца все также говорили, что хуже некуда...

TrainMan   27.04.2009 17:25    
И после n-го бум говорить "Ну все, хуже некуда, люительскую лигу выиграть не можем" :)

Nakovalnya   27.04.2009 10:38    
ну да. все так, и все к тому идет.
остаётся только ждать и надеяться, другова ничего сделать мы не можем.
я же для себя решил - что пока что либо не изменится - я на стадион не пойду.!

sheva   27.04.2009 15:37    
а нам это зачем? для себя решил - для себя и пиши.

rediska   27.04.2009 10:44    
я бы на месте Якунина уже просто ОХРЕНЕЛ. Дает бабки, а отдачи никакой. Локомотив должен повышать рейтинги РЖД, но все видят убогость. Такая компания как РЖД, решающая самые серьезные задачи не может разобратся со своим футбольным клубом. Не красит это Якунина (и РЖД как компанию), поэтому пора бы ему занятся Локомотивом серьезно.

fkloko36   27.04.2009 10:50    
мне кажется Божович классный специалист!

но пригласят ли его? и придёт ли он?

Serhius   27.04.2009 11:09    
Ну зачем нам Божович? Да, специалист он перспективный, но отработал то он на высоком уровне от силы, года полтора (и тех не будет). Тем более преценденты уже были. Рахимов тоже отработал в Амкаре полтора года, тоже считался переспетивным, но, оказался совершенно неготовым к работе с топ-клубом (хотя, последнии годы заставляют в этом усомниться).

LOKON1L   27.04.2009 13:46    
во первых Божовича не пригласят так как он тока перешел в москву да и это опять брать кота в мешке мы не знаем как он будет тренеровать такой клуб как локо может он будет как рахимов.

AlexandeR   27.04.2009 10:59    
Поэтому-то у меня возникают сомнения, а не будет ли очередной тренер ступенькой вниз?
Бышовец и Рахимов тренеры весьма посредственные, которые особых успехов с клубами не добивались, поэтому, я думаю, что если к нам наконец придет сильный тренер - это не будет шагом вниз.

Serhius   27.04.2009 11:03    
Я согласен. Но случится ли это сейчас? Вот в чем главный вопрос.

ПАРАВОЗЕР   27.04.2009 11:02    
еще несколько подобных лет и от локо останется только название.пора заняться клубом вплотную,пока еще не поздно.

Rank1   27.04.2009 11:11    
По-моему, от нас уже за последних полтора сезона осталось одно название...

ПАРАВОЗЕР   27.04.2009 11:20    
а ведь мы могли избежать этих сраных 2007 и 2008 на седьмом месте.если бы в 2007 нас тренировал не баф а палыч.но рук-во ступило и поплатилось как минимум 2-мя сезонами.неизвестно что будет завтра,послезавтра,через месяц и т.д.
я щетаю что без рахимова хуже по-любому не будет.семь игр - одна победа.
все говорит само за себя.
п.с. вот мне лично интересно - что в душе у палыча?он эту команду строил долгие годы а сейчас может только смотреть как ее разваливают всякие там липатовы.

TrainMan   27.04.2009 17:28    
а я СЧИтаю что нас врядли кто либо в этом году спасёт

UncleVlad   27.04.2009 11:11    
Все работавшие тренеры после Семина принимались по принципу "это вам аванс, так что напрягайтесь, оправдывайте". Может я не совсем грамотно изложил свою мысль, но суть ее в том что на всех тренеров с самого начала оказывалось давление. Кто (Эштреков, Муслин, Долматов, Бышовец, Рахимов) мог прийти к руководству и сказать - мне нужен игрок уровня Аршавина (например)? Да никто, что кидали им со стола, то и жрали. Тоже самое касается и "президента" не раз заявлявшего "я ничего не решаю, я лицо исполнительное". (встреча с болельщиками перед сезоном можно глянуть например). Спрашивается, какой ты к черту тогда президент? Тоже самое с Семиным. Палычу не давали полномочий, так для красоты просиживал. Я считаю Рахимова средним тренером, явно не тренером для НЫНЕШНЕГО Локо. Потому что в данной ситуации нам не поможет никакой отдельно взятый Хиддинк. Троица Липатов, Наумов, Рахимов должна уйти. В клубе должны работать профессионалы и надеюсь Якунин это поймет...

gljukoza   27.04.2009 11:36    
Результат выступления команды,я считаю ещё хуже чем 2года предыдущих.Липатова в с его бандой,а иначе как назвать совет директоров,президента,а таеже тренера-неудачник пили обратно в Амкар,если тебя ещё возмут.

Serhius   27.04.2009 11:39    
А кстати, да. Вполне возможно, что уволив Рахимова мы ему сослужим хорошую службу. Дела у пермяков сейчас удут не ахти как, поэтому свободный РР может статься как раз кстати.

ПАРАВОЗЕР   27.04.2009 11:48    
левенца пусть с собой забирает

Висмар   27.04.2009 14:12    
И муджири

Putnik   27.04.2009 11:58    
уволив не только ГТ, но президента, а также весь совет директоров
бгг
Уволить совет директоров?!?! Это как??? Собрать голосование акционеров и проголосовать за увольнение самих себя?!
Даже ПСД толком уволить нельзя. Его можно только снять как раз на этом совете директоров!

И вот ещё:
каждый новый тренер был хуже предыдущего: Эштреков, Муслин, Долматов, Бышовец, Рахимов
С каждым тренером была своя история и всех мести под одну гребёнку, говоря, что все были плохи, - крайне неверно!
Эштрекова уволили потому что просрал преимущество в много_очков и 3-е место.
Муслина потому что Филатову ударила в голову моча.
Долматова как поставили так и уволили. Совершенно несистемно. Толком не дав ему не времени ни возможностей. За меньше чем треть чемпионата. Как работает Долматов можно сейчас посмотреть в Ростове. Я пока далёк от выводов, но думаю в пердив они в этом году не спустятся - 100%, а если у нас останется Рахимов, то и выше нас будут.
Я не поклонник БАФа, но говорить, что он хуже, чем Долматов или Муслин не стал бы. Созданная истерия вокруг команды толком не дала понять что за тренер Бышовец. По крайней мере в условиях тотального дефицита игроков, нормальной рабочей атмосферы, непоняток с руководством и пр. был результат в виде Кубка, побед над мясом и Зенитом и тренерская задумка. Будь у Бышовца такой же набор футболистов, что сейчас у Рахимова, было бы всё гораздо лучше!

А Рахимов реально должен уйти. Но, поскольку, мы не знаем внутренней кухни руководства: кто там и за что отвечает и как принимаются решения, то гнать на президента, СД или ПСД считаю нерезонным!

Serhius   27.04.2009 12:13    
А кому принадлежить ФК Локомотив? Практически полностью РЖД, за исключением 15% акций ЮПС, и вроде как, Филатова. Остальные, в руках монополиста. И неужели, как глава РЖД, Якунин не может их поменять?
Касаемо БАФа:
кроме критики, порой переходящей в откровенную грязь, других проблем в работе АФБ я не заметил. Состав тоже у него был, как минимум, не хуже, чем есть сейчас. Про врагов, мешающих ему работать, это его фантазии, т.к. они не подкреплены никакими доказательствами.
Да и что такое мешать работать, АФБ может рассказать Муслин. Ведь, в работу Славо, практически по ходу всего сезона реально вмешивались как ПСД, так и президент клуба (что по факту потом признал только Филатов). Когда тренеру постоянно говорили: а поставь этого, а почему этот не играет, про селекцию вообще не спрашивали, т.к. Муслин хотел купить только одного Жигича, слава богу, Славо в последний момент сумел уговорить их пробрести Ивановича.
И это на протяжении всей работы Славо в Локо.
И это не сравнить не с какими писульками в прессе.
Ты только представь на секунду, какую истерию поднял бы Бышовец, если бы ему, кроме писулек, начали советовать: а поставь этого, поставь того?

jimmilee   27.04.2009 13:39    
Касаемо БАФа:
***
в клубе была 5-я колонна
в лице лося, босса, палыча (вадега убрали)

безотносительно их заслуг и отношения к ним - это факт

Serhius   27.04.2009 13:44    
Доказательства их подрывной деятельности (писульки не в счет)?

jimmilee   27.04.2009 13:58    
камрад, можешь считать это сливом, но приводить тебе все вью всех участников событий не буду
долго и времени нет

ЗЫ чтобы не быть совсем голословным - почитай вью босса, где он говорит что ГТ хреновый
и почитай новости об этих событиях и тот факт, что
а) сотрудник клуба не имеет права такое говорить
б) если говорит - вылетает из клуба

Serhius   27.04.2009 15:29    
А по СИО я как раз с тобой отчасти соглашусь. Но не Палыч, не Лоськов, не, возможно, Евсеев (хотя, за его характер я не ручаюсь), пока находились в юрисдикции клуба, ничего типа "хреновый ГТ" не говорили.

jimmilee   27.04.2009 15:36    
ну смотри - СИО не вылетел из клуба только по протекции
Вадег и Лось сразу по уходу из клуба вылили по ушату грязи на ГТ

в комплексе это называется травля
"Бышовец-гей" с трибун опять-же

Serhius   27.04.2009 15:59    
Так и здесь глупо спорить, выдавая из Палыча ангела. Ему, вообще, изначально не нужно было соглашаться на должность президента.
Я не считаю, что интервью Евсеева и Лоськова носили под собой травлю, это скорее была банальная обида.
Я не одобряю, что такое кричали, но, опять же, во многом это БАФ их спровоцировал. Постоянные жалобы, поиск виноватых, врагов.
Конечно, это неприятно все, но хороший тренер должен уметь максимально абстрагироваться от негатива, и не переносить все это на команду. БАФу, к сожалению, это не удалось.

jimmilee   27.04.2009 17:25    
Постоянные жалобы, поиск виноватых, врагов.
***
а ты себя поставь на его место
один обиделся и говна вылил
другой - тоже
третий друг президента клуба
четвертый недотренер еще а во вью говном ГТ полил
а президент прикрыл его
журналисты про взятки пишут и вообще про "кровь христианских младенцев"
а трибуны гей орут

отдельно - фигня
а в сумме - ппц

при том что команда не самая плохая была
и играть умела

Serhius   27.04.2009 18:25    
Зачем мне ставить себя на место Бышовца? Есть пример Муслина (о чем я писал выше), который за весь сезон 2006 (пока работал) не дал не единого намека на то, что в его работу как то вмешиваются. Да, не было писулек в прессе, но, по-моему, эти писульки ничто по сравнению с реальными попытками "рулить процессом", какие были при Муслине.

BOSIS   27.04.2009 14:49    
Начнем с того, что БАФ попал в клуб через связи вопреки всему. Он не нужен Локо был изначально.

jimmilee   27.04.2009 14:52    
и раз вопреки - надо сего сливать?

Putnik   27.04.2009 15:20    
Ух ты!
Проясните: связям с кем? Почему эти связи дали его уволить?

А КТО нужен Локо изначально, до того как пришёл в клуб???

Странные вещи говорите...

d8d1d4   27.04.2009 14:38    
серхиус. кому принадлежит локо - сложный вопрос и ты не прав.
читай сайт этот о встречах с наумовым. там есть ответ на твой вопрос.

Serhius   27.04.2009 15:32    
Вопрос этот, действительно, сложный. Но я думаю, что у Якунина, при соотвествующем желании, должно хватит и авторитета и полномочий чтобы разобраться с советом директоров и убрать отттуда некомпетентных людей.

d8d1d4   27.04.2009 15:35    
только вместе с ними могут уйти так необходимые деньги.
не забывай.

Serhius   27.04.2009 16:03    
Знать бы только, сколько они еще вкладывают, чтобы, если что, опасаться их уходу :)
А если серьезно, то в том же Динамо при Федорычеве водились огромные деньжища, покались за бешенные бабки "заморские звезды", причем скопом, а что толку?
Ушел Федорычев, ушли бабки, пришел Иванов, Кобелев занял пост ГТ, и оказывается можно добиваться успехов, причем не только спортивных, и при более скромном бюджете, но при грамотном руководстве.

d8d1d4   27.04.2009 16:07    
ты шутишь? :) за динамой мусарня стоит.
у экс-мусоров большинство бизнеса в москве в собственности.

Serhius   27.04.2009 16:13    
Ну и что? Бюджет то у них на этот сезон 51 миллион, никого серьезного они не приобрели зимой, потери же оказались довольно существенными, но играет же команда, стадион реконструируется, спортивный комплекс, вроде, в том году построили.

d8d1d4   27.04.2009 16:17    
пойми . в бюджет входят и затраты на стадио и на базу и тд и тп.
а у нас все это есть.
а им только предстоит сделать.
разница есть.
я думаю с деньгами там порядок. такой кусок земли в центре москвы. аренда будет зашкаливать.

Putnik   27.04.2009 15:29    
т.к. Муслин хотел купить только одного Жигича, слава богу, Славо в последний момент сумел уговорить их пробрести Ивановича
Опечатка по-фрейду? )))))

А если серьёзно, то по составу даже спорить нечего. Вспомните кто у нас был ЦПЗ и опорником тогда и кто сейчас. В первом случае - никого (обучающийся Билл не в счёт) против Торбы, Муджири, во втором - Гуренко против Глушакова, Дуймовича, Иванова. В защите сейчас выбирай-не хочу, тогда - лотание дыр. Нападение тогда Сычёв+Траоре+(чуть позже Одемвингие), сейчас те же Сыч+Одемвингие плюс Фалл+Минченков. Не хуже состав, говорите??? Ну-ну...

Про управление ЗАО почитайте соответствующую лит-ру. Синдром царя-батюшки это не современную экономику.

Serhius   27.04.2009 15:48    
А никакой опечатки. Славо не удалось получить Жигича, но ему удалось (после неудачи по сербскому гиганту), уговорить руководство приобрести Бано. Если ты помнишь, то Ивановича мы подписали буквально на флажке.
ЦПЗ у нас был Лоськов. Опорником тогда действовал Гуренко (про Маминова, насчет которого БАФ ошибался, по его же собственному признанию, он вспомнил ближе к осени, Глушакова он вообще не знал как зовут, на Концедалова во второй половине сезона он "забил")
Дуймович опорник классный, чего я пока о том ее Иванове сказать не могу.
Нападение:
А чем оно отличается? Я не думаю, что Фалл сильнее Траоре. Минченков - это креатура Рахимова. Кто мешал тому же БАФу в свое время выпускать понемногу в основе Гоаряна? Ведь, он уже тогда неплохо смотрелся в играх за МС.

Про управление ЗАО почитайте соответствующую лит-ру. Синдром царя-батюшки это не современную экономику.
Спасибо, я уже читал :)
А кто вам сказал, что в РЖД современная экономика? Лично для меня, там такая же современная экономика, какой является адекватной КДК (это к примеру).

Putnik   27.04.2009 16:21    
Тут я что-то уже запамятвовал. Прошу простить.((

Лоськов... Нууу, во-первых он был только в первом круге.... А, во-вторых, я не высокого мнения об игре Лоськова в тот период. Как показала практика его дальнейшей игры в Сатурне, плохо играл он не потому, что БАФ его загнобил...
БАФу мешал выпускать Гоаряна в основе тот же, кто мешал Рахимову. Тут дело тёмное и, боюсь, никто свет пролить не сможет.
Что по остальному, то речь не о том, кто кого видел. Но о том, что даже сравнивать Гуренко+Маминова (обоим было под 35) несерьёзно с тройкой разноплановых опорников сейчас, каждый из которых, если всё пойдёт хорошо надолго в команде.
Я говорю о вариативности, молодости (а, следовательно, росте и фундаменте на будущее) и достаточности в КАЖДОЙ линии сейчас против дефицита (порой острейшего) тогда.

Ну речь не о РЖД, а об ЗАО "ФК Локомотив", который всеми силами перестраивают на европейские рельсы.))

Serhius   27.04.2009 18:18    
Ситуация с Лоськовым неоднозначная. Да, он не показывал уже той игры, но Дима был для команды прежде всего хребтом, стержнем, капитаном в конце концов. А заиграть в другой команде бывает довольно сложно. Но вот, Ребер в него поверил и Дима играл, пока серьезно не травмировался.
По опорникам могу лишь повторить, что пока вписался в коллектив только Дуймович, а Иванову Гуренко еще фору даст.
Я не видел дифицита. Возможно, в отдельной линии он и был. Но и сейчас, нам тоже не хватает хорошего правого хавбека, да и Фалл пока что оставляет о себе крайне слабое впечатление.

Advokat82-82   27.04.2009 13:25    
уВ данной ситуации надо не гнать, а освобождать от должности.

Ferroviere   27.04.2009 22:19    
Долматов пал жертвой кадровой перестройки. Его и не увольняли - контракт закончился.

leo-imaeff   27.04.2009 12:15    
где же их взять этих тренеров что-то в очередь к нам ни кто не выстраевается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Serhius   27.04.2009 12:23    
А не они должны выстраиваться, а мы их - звать ;)

Freaky   27.04.2009 12:18    
Если честно, я не считаю Рахимова тренером хуже, чем Бышовец.

Что касаемо управленческих кадров, хотелось бы уточнить: кого именно вы имеете в виду?

Serhius   27.04.2009 12:29    
Как минимум, ПСД и его зама. Кк максимум, всех остальных из совета директоров.
По Наумову ситуация неоднозначная, но я думаю, если Якунин решится провести "полную дезинфекцию", зачистят всех, в том числе и президента.

БрОнЕпАрОвОз   27.04.2009 12:41    
МУСЛИН НЕ БЫЛ ХУЖЕ!!
если бы раньше времени не отправили в отставку, было бы у нас 3 чемпионства

Шпалыч   27.04.2009 12:59    
имхо Наумова нужно оставить
приходил он в клуб как хозяйственник
и как хозяйственник много всего полезного сделал
+ наладил диалог с болельщиками

всю остальную шайку во главе с таджиком и Липатовым в слив
единственная адекватная замена таджику сейчас - Газзаев

Serhius   27.04.2009 13:03    
Но для этого, возможно, ему придется с поста президента пересесть в менее удобное, но гораздо ближе к "хозяйственной деятельности", кресло.

LOKON1L   27.04.2009 13:39    
да не только Газаев я конечно не против газаева но есть еще один молодой хороший тренер из Хорватии Билич незнаю как вы к нему относитесь ,но я бы был не против.

Шпалыч   27.04.2009 13:40    
Билич пойдет к нам?

LOKON1L   27.04.2009 13:50    
это я не могу тебе сказать вообще по идеии если бы ему предложили я думаю он бы не отказался помоч,мне кажется оч хороший он человек и как специалист норм,4-0 у англии дома не каждый сможет так их разгромить.

Шпалыч   27.04.2009 14:11    
он хороший человек и как специалист норм
но к нам он не пойдет
как не пойдут Бенитес (Tim, прости), Эрикссон, Райкард, Гамула и пр.
скорее всего, их даже звать никто не будет

Tim   27.04.2009 14:17    
ыыы, Гамула в этом списке доставляет))

LOKON1L   27.04.2009 14:18    
вот именно они не идут так как мы их не зовем попытка не пытка.Сейчас к российскому футболу после чемпионата европы совсем другое отнашение так что мб и согласятся

Tim   27.04.2009 14:19    
да и вообще, мы же суперклуб. Великий клуб.. нам только пальчиком поманить и Гус бросит Челси, Билич сборную Хорватии, а Газзаев отдыхать..

LOKON1L   27.04.2009 15:18    
билич уже хорватию не тренерует и вроде ща он никакой клуб не тренерует,а если на то пошло что великий клуб в кавычках как ты говоришь,какого тогда у нас сдесь гус делает ведь до него сборная вообще не попадала почти никуда а он пришел и исправил все.

Tim   27.04.2009 15:21    
с чего бы это Билич больше Хорватов не тренировал? Решил сконцентрироваться на рок-музыке?

LOKON1L   27.04.2009 15:26    
он ушел после поражения хорватов на чемпионате европы 2008 года

Tim   27.04.2009 15:29    
от оно как, круто с ним
у меня правда несколько другая информация..

LOKON1L   27.04.2009 20:55    
выкладывай свою

Tim   27.04.2009 21:13    
Славен Билич продолжает работать со сборной Хорватии и не так давно отклонил предложение Шальке 04

steeve_g   27.04.2009 13:29    
Давно уже говорю о скорейшей необходимости уволить пинком Липатова из команды и не подпускать к ней его впредь никогда, совет директоров тоже бестолковый что есть что его нет и от президента-делитанта никакого проку (хотелось бы узнать кто был инициатором приглашения человека толком не знающего футбол, не Липатов ли? а то одна продажная собака утверждала что его назначил сам Якунин, я вот думаю а как это может так получится что Наумов в благодарность говорит о том что Локомотиву следует отделиться от спонсора РЖД, как то не логично это. Свободным пока гуляет Белоус, хотя у нас бы он выглядел белой вороной на фоне баксолюбов! В структуре клуба даже со стороны заметно что работали алчные подхалимы - Мещеряков к примеру, а эти дворняги модэры с офи сайта.

Serhius   27.04.2009 13:32    
Не, Белоуса не надо. Видели мы, какие он принимает решения (типа увольнения Слуцкого из "Москвы").

steeve_g   27.04.2009 13:51    
Каждый может совершить ошибку, поэтому и говорят - "На ошибках учатся". Филатов взял да уволил Муслина, а из последних тренеров (кроме Шпалыча) только серба с удовольствием вспоминаю.

d8d1d4   27.04.2009 14:43    
по-моему он во вью сказал, что это не его решение было.

Serhius   27.04.2009 15:24    
Возможно, но он и сам непрочь был избавиться от Слуцкого.

Tim   27.04.2009 14:18    
ржу, как всегда

Sergey_west_88   27.04.2009 13:44    
Ткаченко в президенты, Газзаева в тренеры
Власть - Советам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим, бабе - цветы, дитям - мороженое, чемпионство - Локо. И не перепутайте .....

LOKON1L   27.04.2009 13:51    
по статье чувствую что скоро будет массовая дезинфекция липатовых и рахимовых и мб наумовых.

sym_ona   27.04.2009 14:18    
Чем это Муслин был хуже предшественников? Я не согласна с этой сентенцией.

d8d1d4   27.04.2009 14:44    
европу проиграл.

LOKON1L   27.04.2009 15:20    
ну все бывает он работал у нас всего меньше сезона а с РР мы вообще все что только можно просрали

d8d1d4   27.04.2009 14:50    
в целом очевидно, что люди принимающие решения по тренерам и селекции - не компетентны.
с них и надо начинать. но думаю они все сидят в СД.
а соответственно и платят деньги и музыку заказывают.
видимо считают себя спецами и решили порулить.
зарулили в тупик.
раслебать кашу сможет Якунин.

А выход простой в пару к Наумову опытного спортивного директора с серьезными полнамочиями. Ну и тренера.

Lucky_strike   27.04.2009 14:50    
помоему у нас все плохо тренеруют последние 2-3 года , нормальными только семин , эштреков и муслин были

Шпалыч   27.04.2009 15:20    
Эштреков чемпионство прохлопал

Lucky_strike   27.04.2009 15:26    
не в этом дело сыч травму получил и все дальше покатилось кубарем и с шиной вничью сыграли

Шпалыч   27.04.2009 15:29    
сильно напоминает рахимовские отмазки

Lucky_strike   27.04.2009 15:38    
лучше липатова уволить а потом о тренере говорить

BOSIS   27.04.2009 14:51    
Липатова и СД давно зачистить надо. Давно.....

Lucky_strike   27.04.2009 14:52    
Даешь Эштрекова

LOKON1L   27.04.2009 15:27    
тогда уж семина с эштрековым

man4ester   27.04.2009 16:25    
интересно, чем это Долматов был лучше Рахимова или БышовцА?

Ferroviere   27.04.2009 22:27    
Он дал хоть какой-то результат - третье место. А после этого Филатов пообещал продлить с ним контракт, а потом сами знаете, что было.
Кредитов доверия, возможностей "строить новую команду", "создавать коллектив" и тем более "учиться" ему никто не дал. И ни одного игрока он взять не успел. Единственный новичок - Эду - был сразу забракован БАФом.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна