ВАЛЕРИЙ ГАЗЗАЕВ (игрок)
Нападающий. Мастер спорта международного класса. Родился 7 августа 1954 года в Орджоникидзе. Воспитанник футбольной школы «Спартак» (Орджоникидзе). Выступал за «Спартак» (Орджоникидзе, 1970 – 1973, 1975), ростовский СКА (1974), столичные «Локомотив» (1976 – 1978) и «Динамо» (1979 – 1985), тбилисский «Динамо» (1986).
Обладатель Кубка СССР (1984). В чемпионатах СССР провел 283 матча (89 мячей). За сборную СССР провел 8 матчей (4 мяча), за олимпийскую сборную СССР – 11 матчей (2 мяча). Бронзовый призер Олимпиады (1980), победитель молодежного чемпионата Европы (1976 и 1980).

АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ (игрок)
Нападающий. Заслуженный мастер спорта. Родился 23 апреля 1946 года в Киеве. Воспитанник киевской футбольной школы «Юный динамовец». Выступал за «Динамо» (Киев, 1963 – 1973). Чемпион СССР (1966, 1967, 1968, 1971). Обладатель Кубка СССР (1964 и 1966). В чемпионатах СССР провел 139 матчей (49 мячей). За сборную СССР провел 37 матчей (15 мячей). Участник чемпионата Европы (1968) и чемпионата мира (1970).

КАКИМИ ОНИ БЫЛИ ИГРОКАМИ

Бышовец. «...Ведь недаром клуб «Фиорентина» предлагал мильон за Бышовца!» – утверждал в одной из песен Владимир Высоцкий. Однажды я спросил у Анатолия Федоровича, а было ли такое? «За точность суммы не ручаюсь, но лестные приглашения от зарубежных команд действительно поступали», – услышал в ответ.

Что естественно: форвард он был от Бога. Техничный до виртуозности, пробивной и уверенный в себе настолько, что два-три заряженных на отбор защитника его никогда не смущали. А бил киевлянин как! После ударов мячи летели с огромной скоростью, и вложено в них было столько коварства, что вратари с закрученными в нескольких плоскостях «ядрами» предпочитали не связываться. В лучшем случае отбивали...

Газзаев. Манера игры Газзаева не отличалась витиеватостью. Однако плоды приносила. Любой защитник, опекавший в свое время подвижного, словно ртуть, форварда наверняка подтвердит, что крепко спал после встреч с ним на поле. Что способность джигита от свистка до свистка атаковать с шашкой наголо утомляла до крайности. А постоянная готовность оппонента при первом же контакте падать на газон изматывала психологически. Прямолинейность, правда, частенько подводила динамовца: к однообразию легко привыкнуть. Но компенсировалась немалым количеством голов и заработанными пенальти.

ВАЛЕРИЙ ГАЗЗАЕВ (тренер)
Заслуженный тренер России. Главный тренер «Спартак/Алания» (Орджоникидзе/Владикавказ, 1989 – 1991, 1994 – 1999), «Динамо» (Москва, 1991 – 1993, 1999 – 2001). Главный тренер молодежной сборной России (2001 – 2002), национальной сборной России (2002 – 2003). Главный тренер ЦСКА (2001– 2003, с 2004). Чемпион (2003, 2005, 2006), серебряный призер (2002 и 2004) чемпионата России. Обладатель Кубка России (2002, 2005, 2006). Обладатель Кубка УЕФА (2005).

АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ (тренер)
Заслуженный тренер СССР. Заслуженный тренер Украины. Главный тренер юношеской сборной СССР (1982 – 1985), олимпийской сборной СССР (1986 – 1988), национальной сборной СССР/СНГ/России (1990 – 1992, 1998), сборной Южной Кореи (1994 – 1997). Главный тренер «Динамо» (Москва, 1988 – 1990), АЕЛ (Кипр, 1992 – 1993), «Зенита» (Санкт-Петербург, 1997 – 1998), «Шахтер» (Донецк, 1998 – 1999), «Маритиму» (Португалия, 2003). Тренер-консультант «Анжи» (Махачкала, 2003). Вице-президент «Химок» (2003 – 2004). Спортивный директор «Хартс» (Шотландия, 2004 – 2005). Главный тренер «Томи» (2005). С 2007 года – главный тренер «Локомотива». Победитель Олимпиады-88. Бронзовый (1990) призер чемпионата СССР.

У ГАЗЗАЕВА-ТРЕНЕРА ПРАКТИКИ БОЛЬШЕ

В предстоящей игре многое (если не все) будет решать опыт. И в этом аспекте, при всем уважении к заслугам Анатолия Федоровича, я бы отдал предпочтение его армейскому коллеге. Причем, отнюдь не потому, что в футбольных премудростях Газзаев разбирается лучше. В отличие от Бышовца, он вот уже много лет подряд находится в тренинге. А это крайне важно.

Достаточно пробежаться по армейской карьере Валерия Георгиевича, чтобы заметить, как прогрессировал специалист, как последовательно строил команду своей мечты, проявляя при этом не только профессионализм, но и интуицию. Вспомнить, хотя бы, с чего начинался нынешний ЦСКА. Каким он был в год своего первого чемпионства. Команда шла к золоту, словно по плацу маршировала. Побеждала соперников за счет выучки, «воинской» дисциплины и неуемного желания добиться поставленной цели, что делало ей честь, но... не радовало глаз.

Играть в иной футбол красно-синие просто не могли. Более того, он им был противопоказан, поскольку любой крен в сторону творчества нарушил бы рисунок команды, пусть невыразительный, но базирующийся на четких, размашистых штрихах. Газзаев, ставший заложником селекции (игроков подобрал одноплановых), конечно же, это понимал. И не наступал на горло собственной песне, а пытался преумножать в футболистах стремление играть на имеющихся в их руках козырях – отменной физике, боевитости, настрое.

Потом была отставка, недолгое правление португальца Артура Жорже, который проложил курс к интеллектуальному, комбинационному футболу, пригласив соответствующих исполнителей. И, наконец, возвращение Газзаева.

Время шло – наставник мудрел. Сохранил все лучшее, что привнес португалец. Подчинил кавказские эмоции, бившие ранее через край, здравому смыслу, что позволяло в ходе сезона разруливать казалось бы безнадежные ситуации. Не тянули, скажем, в какой-то момент его подопечные – график отгулов составлял для особенно утомленных. С кадровой наличкой становилось туговато – молодежи кредит доверия выписывал, плюс оставшимися в строю грамотно манипулировал. Как результат, команда все время на гребне успеха.

БЫШОВЕЦ – БОЕЦ ФУТБОЛЬНОГО МЧС

А вот Анатолию Бышовцу в нынешнем сезоне еще только предстоит снова доказывать готовность к серьезным делам. И это при том, что опыта у него отнюдь не меньше, чем у армейского коллеги. Под его началом московское «Динамо» завоевало «бронзу» 90-го, Олимпийская сборная в 88-м привезла на родину «золото» Сеула, в его багаже успешная работа с национальной сборной Южной Кореи, в «Зените», «Шахтере», зарубежных клубах. Так что «Локо» возглавил далеко не ординарный педагог, умеющий создать в коллективе творческую атмосферу, способный научить игроков неординарно мыслить на поле.

Одна беда – того самого постоянного и серьезного тренинга, который, собственно, и сделал из Газзаева Газзаева, у нынешнего наставника «Локо» долгое время не было. Парадоксально, но факт – в премьер-лиге, которая перманентно испытывает дефицит высококвалифицированных специалистов, Бышовец в последнее время был не востребован. Он работал вице-президентом в скромных «Химках», вытаскивал из кризиса махачкалинский «Анжи», поднимал «Томь». И везде выполнял функции «пожарного». Едва огонь утихал, с бойцом футбольного МЧС расставались. Настоящего же дела тренеру никто не предлагал. А от мало привлекательных приглашений он сам отказывался.

У БЫШОВЦА НЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ

Честолюбивый Бышовец упорно ждал своего часа. И он пробил. Лучше «Локо» для реализации творческих планов и придумать-то трудно. Команда отменно укомплектована, инфраструктура ее превосходна...

Пожалуй, единственное, что способно в определенной мере повлиять на осуществление его задумок – дамоклов меч в лице Юрия Семина. Бышовец ведь практически лишен права на ошибки. Благо, сменщика не понадобиться искать: он всегда под рукой. Именно это обстоятельство, на мой взгляд, пусть косвенно, но дает Газзаеву незначительный моральный перевес.

...А У ГАЗЗАЕВА – НА ОПРАВДАНИЯ

За его же коллегу вполне может сыграть самоуспокоенность и проявления звездной болезни, характерные в последнее время, как для армейского тренера, так и для его футболистов. Как результат – элементы пренебрежения, появившиеся в действиях ряда игроков, довольно странные решения и поступки Валерия Георгиевича, объяснить которые можно, разве что, легким головокружением в головах.

Последнее дело, согласитесь, когда тренер начинает искать причины во всем, только не в себе. А за Газзаевым это стало водиться. С некоторых пор мешают его клубу побеждать клоуны-судьи, деморализующее влияние сборной на игроков, огороды-поля, многое другое из того же ряда. И публичные высказывания педагога, похоже, уже начали оказывать разлагающее действие на футболистов. В последнем матче с «Динамо», например, армейцы не играли – «представительствовали». Как результат – потеря двух очков во встрече с далеко не самой сильной командой.

КАКИЕ КОЗЫРИ В КОЛОДЕ У ТРЕНЕРОВ

Газзаев: Он целиком зависит от бразильцев, которые с большим или меньшим успехом (в зависимости от настроения) решают проблемы в атаке. Дуду, Вагнер, Жо – ребята техничные, изобретательные, однако капризные, подверженные хандре, и потому непредсказуемые. Так что, благополучие армейцев в руках самого Валерия Георгиевича. Сумеет «завести» легионеров – станцуют зажигательную самбу. Нет – номер отбудут.

Бышовец: Ему сложнее. И у него есть, кому делать погоду на передовой: Сычев, Лоськов, Билялетдинов, хотя и российскую школу кончали, в большинстве составляющих футбольного ремесла бразильцам не уступают. А вот в плане сыгранности, как ни странно (вроде бы, давно вместе на поле выходят), на старте сезона выглядят похуже. Капитан Лоськов, правда, старается с помощью передач завязать диалог с партнерами, но не всегда это получается. Динияр же чрезмерно увлекается самовыражением. А Дмитрий – форвард зависимый: без подпитки из глубины теряется.

3:0 В ПОЛЬЗУ БЫШОВЦА

В российских чемпионатах пути команд, которыми руководили Бышовец и Газзаев, пересекались трижды. И ни разу подопечным Газзаева не удалось не только выиграть матч, но и забить мяч. Правда, все три встречи проходили во второй половине девяностых годов прошлого века.

Год | Бышовец – Газзаев | Счет, поле

1997 «Зенит» – «Алания» 2:0, г; 1:0, д
1998 «Зенит» – «Алания» 0:0, г

СЛОВА

«Я никогда не признавал никаких ошибок и никогда публично их не признаю. Но в том, что они были, конечно, не сомневаюсь». /Из книги Валерия Газзаева «Приговорен к победе»/
© «Советский Спорт Футбол» №12 (147), 27 марта – 2 апреля 2007
Текст: Юрий Иванов