Капитан "Локомотива" Ведран Чорлука был удален на 81-й минуте матча 10-го тура чемпионата России с ЦСКА. Защитник получил вторую желтую карточку за то, что апеллировал к главному арбитру Сергею Карасеву после борьбы в штрафной красно-зеленых. По мнению хорвата, Сергей Игнашевич нарушил на нем правила, что тот пытался донести до рефери.
Карасев счел поведение футболиста агрессивным и показал ему желтую карточку, которая стала для того второй во встрече. После этого Чорлука оттолкнул подбежавшего полузащитника армейцев Понтуса Вернблума и начал демонстративно аплодировать перед лицом арбитра.
Смотря матчи видно что Чарли в роли капитана очень эмоционально выясняет все нарушения или провокации против Локо за что получает желтую. Но в повторе показали, что Чарли объяснял ситуацию, настойчиво но не эмоционально, за что удалил Карасев, остается только гадать
Лучший наш капитан Лоськов за разговоры получал не меньше. В том и привилегия капитана- с судьей иметь возможность разговаривать. А Если судья дятел и по такой игре готов удалять лучшего защитника и капитана активно обороняющейся команды за разговоры - то тут уж проблема компетентности судьи.
По правилам, капитан не имеет особых прав и привилегий, позволяющих ему оспаривать решения судьи, но вместе с тем он несёт ответственность за поведение игроков своей команды. Именно это позволяет судье переговорить с капитаном по поводу поведения игроков команды.
п.с. Объясняй не объясняй, редкий судья изменит свое решение!
Апеллируют к судьям все! Но не в одном чемпионате за разговоры подобного типа не удаляют!!! Только в нашем чемпионате судьи имеют право "проучивать" игроков. Когда один из таких судьишек отправиться вязать варежки на Калыму, вот тогда у нас будут и судить адекватно. И, кстати, Чорлука пропускал матч с Амкаром в любом случае. Из за 4 ЖК.
Согласен, поведение никуда не годится...нихера судье не докажешь, хоть ты три часа ему впаривай или аплодируй. Ну промолчи ты, перебесись и всё, это самый лучший выход, тем более там обсуждать было нечего абсолютно, если бы Чорлука обсуждал бы пенальти в его ворота, то еще можно понять, хотя опять же результата от разговора не будет, разве что - желтая.Карасев желтую дал не сразу, он стал уходить от Чорлуки, но Чорлуке было мало и он пошёл дальше права качать ну вот собственно и желтая, хотя конечно вторую желтую давать за болтовню это полный бред, но Чарли надо было быть по сдержанней конечно, это факт...
Честно говоря, у Чарли есть такая не самая лучшая черта, как лезть в лицо арбитру. Понятно, что на правах капитана, понятно, что Карасев не уследил за блокировкой Игнашевича. Но надо отдавать себе должное, что первое - ты уже висишь на жетлой, и так удаляться, глупее не придумаешь.. не по-капитански. А второе, понятно что Ведран ему не стихи в лицо чуть ли не плевал и если раньше арбитры не решались такому авторитету как Чорлуке желтую показать, то Карасев решился. Вобщем, сам виноват, нарвался как говорится, пускай Карасев мог и простить
Вы же не думайте, что Чорлука ему пару ласковых не сказал за все это время
Карась конечно начудил прилично, но Чарли уже не первый матч себе позволяет подобное. Рано или поздно все-равно нарвался бы на красную. Теперь следующий матч пропустит и скорее всего со спамом тоже. Чарли подвел, а карась козел!
Карасёв - ТОП клоун... Он просто не в курсе был, что у Чарли уже есть желтая, а когда уже очнулся - отменить уже нельзя. Вторую желтую за "разговоры" - это бред, аплодисменты от Чарли просто лучший жест!!!
У Чарли после первого горчичника стало суммарно 4 желтых- то есть он итак бы пропускал матч с Амкаром. Главное, чтобы сейчас не накинули срок. А Карасев, кажется, просто забыл про первую желтую, когда показывал красную)) Топ-судья наш))