Пенальти в ворота "Локомотива" назначен ошибочно

да и без этого поста было видно

Лысый клоун

справедливости ради, наш пенальти тоже какой-то не пенальти:)
А удаление Чорлуки, на мой взгляд по делу. По сути, половина карточек Чарли за разговоры.
Интересный момент: Карасев показывая желтую Чорлуке забыл, что у него она уже есть. После некого замешательства уже показал красную. Если бы Карасев этот момент из головы не упустил, я думаю, что пожалел бы, и желтую показывать не стал.

Справедливости ради, нам и не нужен был бы наш пенальти, если бы лысый не забил нам 1-ый гол

У Карасева ставка "обе забьют" горела)
вынужденная мера

на самом деле толковый судья увидел бы что в шрафной при стандарте происходит стычка между игроками, подозвал бы их обоих к себе и разобрался. Но Карасёв чудным образом выбирает кого-то одного из них и удаляет с поля - круто.

Егоров по-моему у нас сейчас лучший. Вилков ещё в последнее время прибавил. После того скандала в питере-то...

Тут соглашусь

Опять же: я не оправдываю Карасева. В штрафной шла борьба. Да, возможно микронарушение и было, но какая нахрен разница в данном конкретном случае?
Зачем лезть и что-то доказывать арбитру зная, что у тебя желтая? Основания для второй желтой у судьи были полные. Виноват тут только Чорлука

Ну Чорлука очень вспыльчив, я бы не стал его винить за это, потому что ещё раз повторюсь, футбол - это не шашки, а в таких матчах накал всегда очень высок. И просто за эмоции выгонять с поля тоже неправильно. Судейство вообще вещь тонкая и подсудимый всегда будет стараться что-то доказать, если считает что судья необъективен. Так что к Чорлуке у меня претензий нет. Виноват только лысый и точка.

да он не хотел его удалять, это видно было. видать после пенальти (а он почуял, что уже по этому поводу будет большой скандал) он решил не удалять никого. у коней пару вторых жёлтых карточек не показал, а тут.... Чорлука не по делу за карасём погнался. ну что от этого толку? к партнёрам по команде тоже вопросы - ну вы же видите, что башню снесло, на вторую жёлтую нарывается, ну оттащите его от судьи. так нет же - стоят, смотрят, тоже что-то вопят. а так под конец вполне мог появиться шанс коней на контратаке подловить - свежий Майкон под это дело, видимо и вышел. а в итоге пришлось Ниасса на Михалика менять, чтоб отбиться и ничью отстоять.

во-первых, Чорлука капитан, имеет право поговорить
во-вторых, у Чорлуки была желтая, удалять игрока за разговоры это бред

в-третьих, что значит забыл? судит топовый матч тура, суди на уровне.

В самом конце, игрок взял и закатил мяч в ворота Локомотива, когда Гилерме вытащил. Почему за это желтую не дать? все остановились же уже, но похоже незя.

Очевидно же было видно, что нарушение было до штрафной.
А вот что Дзагоев закатил мяч в ворота Локо после свистка, здесь чистая желтая, но где ОНА?

я не оправдываю его, что он забыл. Просто интересный момент. Но опять же, имел полное право удалять.

То, что Чорлука капитан, не дает право ему вступать в разговоры с арбитром.

Где написано, что футболисту имеющему желтую карточку нельзя показывать вторую за разговоры?

Дзагоеву не показана стопроцентная желтая.

Давай тогда каждому, кто разговаривать давать желтую, посмотрим сколько красных будет.
Карасев то по сути даже не показывал, чтоб успокоился игрок, чтобы не разговаривал. Сразу желтую, окей че.

Вот повторов не видел, но вообще не удивлен, что пеналя не было.

Не факт что ошибочно
Линия это тоже штрафная
Вторую жёлтую Чарли по делу получил
Наш пенальти выдуманный, так что Лысый сегодня скорее за нас играл

За языком следи
Есть что возразить пиши нормально

Я не хочу выяснять отношения, но ты матч смотрел? Касание было даже до линии, в повторе ты должен был видеть. Вторая по делу? Объясни пожалуйста. Так же в повторе ничего не было видно провакационного от Чарли. Наш пенальти может быть и выдуманный, но после, скорее всего подсказки боковых и резервного судьи.

Я думаю на ресурсе коней есть специалисты Вашего уровня с ними можете продуктивно обсудить свою позицию
Я как обычный болельщик описал что увидел

Да ты не прав. Вот и всё дела. Посмотри повтор.

Пейчинович стоит за линией.
Чарли по делу получил. Так же по делу Дзагоев получил вторую желтую за удар по пустым после свистка.
Так же нам дают желтую за срыв атаки, а цдка ограничивается только штрафным.
Так что не знаю, но армейцы в своем стиле. Каждый матч тура вопросы к судьям, которые ошибаются в их сторону. И это даже не то чтобы каждый матч, а это уже не первый год такое происходит.
Противно когда после футбол все обсуждают судей. Армейцев видимо самих это не напрягает.

Пару карточек тогда ЦСКА напомнить. При чем для тошича и дзагоева они вторыми были, и если Чарли дали за разговоры, то где же карточка костолому ЦСКА за это же?

да видно было, что карась в данном случае:
а) не хотел ему карточку сначала показывать и уходил от него, а Чорлука за ним гнался и пытался что-то доказать. ну зачеееем?
б) также такое ощущение, что карась тупо забыл, что у Чорлуки карточка уже была. красную далеко не сразу достал и показал.

просто карась это судья даже не уровня фнл. матч не то, чтобы супер сложный для судейства был - скорости низкие были, много игры в середине, так он и тут умудрился дико накосячить. не думаю, что он тут уж как-то сильно предвзято судил. ну может и было что-то, но не сильно. спасибо хоть, что благодаря ему не проиграли и то ладно. а то гнидер-команда по-другому играть и не умеет. ждём ответного матча, там, я думаю, уже карася не будет. хотелось бы Егорова увидеть. как-то он поувереннее смотрится.

Лолшто?
Линия - это штрафная? А когда мяч катится по ленточке - это гол? А штрафных "с линии штрафной" вы тоже никогда не видели?

://youtu.be/S3thYrX09fE
На 3:25 уважаемый комментатор про линию все объяснил

Оба пенальти крайне сомнительны.

ребят, я не хочу щас про "всякие заговоры", но то что ЦСКА будет чемпионом в этом году - это очевидно
просто Слуцкий теперь тренер сборной - а тренер сборной не может быть тренером второй, третьей и т.д. команды в своём чемпионате. только первой!!!
их будут тянуть за уши на сколько это возможно
не, не вопрос - я уважаю Слуцкого как тренера, он мне очень импонирует. и "кони", если уж на то пошло, сильная, собраная команда.
но что-то мне подсказывает - не одним этим они прийдут к чемпионству))))
радует одно - мы бьёмся на равных с командой, находящейся на первой строчке, а не с условным Амкаром или Тереком
вообщем - дальше виднее будет)))

Побаловал нас судья голами,а так на заслуженные 0:0 наиграли. В первом тайме локомотив подавал надежду,во втором зарылись. В итоге закономерная ничейка.

Жаль у Ниасса в конце паервого тайма совсем чуть—чуть не получилось, был бы второй спортинг, я думаю.

Чорлука вечно лезет на рожон, слишком агрессивно что-то доказывал Карасю, еще и локтем пихнул Вернблума между делом. Говорите капитан может разговаривать, но Чорлука не разговаривал, он именно высказывал судье свои претензии, на что права не имеет. Хотя, я вообще не понимаю смысла этих разговоров, ниразу не видел, что футболист поговорил с судьей и переубедил его.

Оба пеналя липовые, но в наши ворота совсем уж непонятно за что назначили. В случае с пенальти в ворота ЦСКА хотя бы внутри штрафной столкновение было.

По мне,так счет матча должен был быть 0-0.

Чорлука в очередной раз подводит команду... Епт...Кавказец штоли!?Европейский мужик, а язык как у бабы...

Реально Чорлука сам виноват, нефиг переть на судью, зная что у тебя карточка уже есть да и потом толку от этого будет ноль, разговоры по-моему еще никогда не помогали игрокам да и потом же, там не было что обсуждать емае...ладно, если бы Чорлуку сбили в ЧУЖОЙ штрафной, я бы еще понял претензии, а там потолкались в нашей штрафной и всё, спасибо лысому надо еще сказать что он ещё один выдуманный пенальти не поставил в наши ворота...

На счет пенальти в наши ворота, всё очевидно что карасев лоханулся, потом поставил в ворота армейцев спорный пенальти чтоб закрыть свой предыдущий косяк, если бы первый не поставил пенальти то и второй я думаю тоже.