Муслин восемь лет назад, как теперь и Леонид Кучук, был уволен из железнодорожного клуба. Разница в том, что тогда команда проиграла в Кубке УЕФА полулюбительскому бельгийскому "Зюлте-Варегем", но в отличие от нынешней ситуации оставалась в чемпионате одним из главных претендентов на золото.

– Готов предположить, что своего следующего соперника вы уже изучили. Как вам "Локомотив" в предыдущем матче с ЦСКА?

– Понятно, что "Локо" сейчас не в лучшем состоянии: слишком большой резонанс получили события, происходящие внутри клуба, это не может не влиять на игроков, на всю команду. Не добавляет оптимизма и неопределенность с новым главным тренером.

Видно, что в матче с ЦСКА футболисты старались, но, тем не менее, игра у команды не получилась. Мне кажется, что "Локомотив" делает слишком большой крен в оборону – это было и в прошлом сезоне, хотя при наличии классных игроков способен демонстрировать комбинационный, зрелищный, атакующий футбол. Хочу, чтобы меня правильно поняли: это не критика, а просто взгляд профессионала. Жаль, что не до конца используются сильные стороны футболистов.

– Следили за последними скандалами в "Локомотиве"?

– Прессу читаю, но комментировать что-либо не вправе, поскольку это не мои проблемы. У команды нет результата, вот и возникают такие вот неприятные ситуации.

– Когда-то с подобным столкнулись и вы, пусть и покинули клуб тихо, без скандала. Обида на руководство "Локо" осталась?

– Конечно. Да, случилось нелепое поражение от "Зюлте-Варегема", но ведь, с другой стороны, за 7 туров до конца чемпионата России мы шли на втором месте, отставая от первого всего на очко. Я был уверен, что как минимум в Лигу чемпионов прорвемся. А в итоге уже без меня "Локо" финишировал только третьим.

Обида была не на саму отставку, для тренера это житейский момент, а на то, что мне не позволили довести до конца хорошее дело. Разве нельзя было подождать завершения сезона? А качать права не в моих принципах. Я, кстати, так и не понял, за что позже был уволен из "Краснодара", но и это событие обсуждать не хочу.

– Многие игроки вашего локомотивского состава играют до сих пор, почти все на хорошем счету. Переживаете за них?

– Слежу за всеми, радуюсь, что Самедов стал одним из основных игроков сборной России и что малоизвестный тогда Иванович, которого я сразу поставил в основной состав, по-прежнему востребован в английской премьер-лиге. Многие из тех, кто играл у меня, стали тренерами: например, Сергей Гуренко – мой очень хороший помощник в "Амкаре". И не могу понять, почему легенды "Локомотива" Маминов, Лоськов, Евсеев не работают в клубе тренерами. Это же история, традиции, без которых ни одна уважающая себя команда прожить не может.

– Общаетесь с кем-то из состава или администрации "Локо" восьмилетней давности?

– Регулярно – нет, тем более что в руководстве клуба сейчас другие люди. Но очень приятно было увидеть на матче с "Торпедо" Лоськова, также удалось поговорить с Евсеевым, Маминовым, Пашининым.

– Согласились бы вновь возглавить команду, если бы вам предложили?

– Безусловно. "Локомотив" – клуб, с которого началась моя российская тренерская карьера. Именно с "Локо" я добился лучшего результата – ведь в 2006 году мы могли стать чемпионами. Кстати, то итоговое третье место команде вновь удалось занять лишь прошедшей весной. Любой тренер не откажется работать в клубе с выстроенной инфраструктурой, прекрасным стадионом, солидным бюджетом, позволяющим приглашать в команду звезд, и преданными болельщиками. В "Локо" есть состав, способный играть в атакующий футбол, приносящий удовольствие и зрителям, и самим футболистам. С таким потенциалом клуб давно должен был стать чемпионом.

– Вы были возмущены судейством матча "Амкара" с "Краснодаром" в предыдущем туре, считали поражение вашей команды незаслуженным. Страсти в душе еще кипят?

– Стараюсь как можно быстрее забыть предыдущий матч при любом его исходе и настраиваю игроков на мысли о предстоящей встрече.

– Вы постоянно говорите об атакующем футболе, при том что ваш "Амкар" придерживается тактической схемы с пятью защитниками. Нет ли тут противоречия?

– Знаете, одно дело – философия тренера, а другое – возможности руководимой им команды. У "Амкара" далеко не такой бюджет, как у "Локо". Вот и приходится адаптироваться к обстоятельствам, искать наилучшие варианты игры, исходя из нашего потенциала. Но должен вам заметить, что при нынешней схеме мы стали, наконец, забивать, а пропускать меньше. Какая же она оборонительная?

Эта схема представляется мне наиболее подходящей для нашей команды, и, что особенно приятно, ребята, играя по ней, прогрессируют. Если зимой удастся усилить состав, то, может быть, перейдем на другую модель, но пока искать добра от добра нет смысла.

– Появятся ли на поле в Черкизове не играющие из-за травм Никитин, Сираков, Белоруков?

– Никитин, Сираков – точно не появятся, да и Белоруков не факт. Но плюс нынешней ситуации в том, что наши резервисты стали оправдывать доверие. Таказов, например, показал себя стопроцентным игроком основного состава. Да, молодые могут ошибаться на поле, но ведь и "старые" небезгрешны.

– С какими надеждами едете в Москву?

– Все как обычно. Разыгрываются три очка, которые нужны как нам, так и железнодорожникам. Надеемся их взять, смогли же победить "Спартак", на равных сыграть с очень сильным сейчас "Краснодаром". В общем, отвечу так: соперников мы уважаем, но никого не боимся.

– Как вы отнеслись к своей дисквалификации?

– Что делать, виноват. Но ничего страшного, хорошо уже то, что в тюрьму на два года не посадили, а две игры я как-нибудь переживу. На скамейке будет мой помощник Сергей Гуренко, а я буду отдыхать. И так мы будем меняться до конца сезона (смеется). Но, знаете, если наказывают тренера, то надо наказывать и судью. Я был не прав, первый раз сорвался за всю свою карьеру в России. Но и арбитр тоже был не прав.

– Пребывание на трибуне осложнит вам руководство командой?

– Нет. Мы с Сергеем вместе тренируем команду, да игроки и сами знают, что делать на поле. В общем, никаких проблем не предвидится.

Павел АЛЕШИН