Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57635 | Автор: arov | Записей: 33163 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 72
+72
-1 0

Гинер против Смородской. Чья селекция круче на самом деле?

В недавнем интервью "СЭ" президент "Локомотива" Ольга Смородская заявила, что ее клуб не уступает ЦСКА в качестве селекции. Босс армейцев, опять же через наше издание, корректно, но поспорил. Кто прав? Ответ даст прямое сравнение работы селекционных служб красно-зеленых и красно-синих.

– Извините за откровенность, но если довериться откликам в прессе, у “Спартака” всегда очень крутые приобретения, эксперты предрекают откровения. Так исторически сложилось. Кого бы ни купили мы – плохо или очень плохо. Первая реакция СМИ всегда негативная, – жаловалась Ольга Смородская. – Называются какие-то заоблачные трансферные цифры, хотя в действительности они умеренные. У нас деньги очень пристально считаются. Мы не можем их тратить бездумно и бесконтрольно. У меня даже сложилось впечатление, что “Локомотив” для всех – как пасынок. Сообщалось, ЦСКА продал Красича за 15 миллионов евро, однако и мы Ньясса – почти за 18. Это сложная цепочка: увидеть, забрать, адаптировать, перепродать. Надо много работать, чтобы это осуществилось. Мы заслужили такой результат.

– Ольга Юрьевна смотрит на этот вопрос со своей стороны, я – со своей. Не хуже – значит не хуже. Они продали Ньясса за 17, а мы Жо – за 25. В "Манчестер Сити", а не в "Эвертон", – ответил Евгений Гинер. – В целом же, не думаю, что селекция состоит в этом. Наверное, президент "Локомотива" как-то объясняла, что она подразумевает под таким выводом. Если он опирается только на Ньясса – это одно. Если на полную селекцию – другое. Мне кажется, селекция состоит в том, что пополняющие клуб футболисты, во-первых, приносят ему успех, а во-вторых, вырастают в сильных мастеров и потом кто-то уходит на Запад, а кто-то всю карьеру проводит в этом клубе.

Итак, попробуем разрешить спор двух хозяйствующих субъектов, как сказал бы Николай Толстых. Тем более подводная часть айсберга под названием трансферный рынок всегда была интересна бывшему президенту РФС. Но мы считать чужие деньги как раз не будем. Хотя бы потому, что ЦСКА бюджет огласке предает, а "Локо" – нет, а значит объективным сравнение уже не получится. То есть затраты, конечно, важны, но опираться будем в первую очередь не на них.

Поступим проще. Ольга Смородская стала президентом "Локомотива" летом 2010 года, а полноценным стартом ее трансферной работы можно считать зиму-2010/11. Этот период и возьмем за точку отсчета. Пройдемся по всем приобретениям "Локо" и ЦСКА за эти пять лет. У кого окажется больше удачных трансферов, тот и победил... Что такое "удачный трансфер"? Либо если игрок приносит ощутимую пользу команде на поле, либо если затем переходит в другой клуб за хорошие деньги. Хотя бы одно из двух. А если совпадают оба условия, то трансфер отличный.

Раунд 1-й. Зима-2010/11

"Я решила положить конец бездумным и необоснованным приобретениям", – первым делом заверила Смородская. В то окно состав "Локо" пополнили: Амельченко, Нахушев, Маренич (все бесплатно), Андрей Иванов (3 миллиона евро*) и Ибричич (5 миллионов). Никто из игроков толком в команде не закрепился, а разрекламированный как один из лучших полузащитников Европы Ибричич до сих пор считается одной из самых провальных сделок при Смородской.

Чем ответил тогда ЦСКА? Покупкой Васина и Цауни. Вроде бы ничего особенного, но оба игрока по-прежнему в обойме, а Васин все ближе к тому, чтобы стать наследником кого-то из пары Игнашевич – В. Березуцкий. С учетом скромных затрат (в сумме чуть больше миллиона) за две эти покупки можно ставить плюс.

1:0 в пользу ЦСКА.

Раунд 2-й. Лето-2011

"Локомотив" пополнили да Кошта, Сапатер, Обинна и Кайседо. В общей сложности эти приобретения обошлись клубу примерно в 10 миллионов евро... Хорошо, мы договаривались деньги не считать. Кто из этих игроков оставил в "Локо" яркий след? Вспомнить можно только голы да Кошты "Зениту", быстро потухшую мощь Кайседо. И зарплату Сапатера, которую он получал несколько лет, отказываясь играть в футбол. Плюсов – нет.

В активе ЦСКА только оперативная аренда Владимира Габулова, вызванная травмой Акинфеева. Но и этого достаточно, чтобы поставить еще один плюс, ведь с Габуловым красно-синие вышли в 1/8 финала Лиги чемпионов.

2:0.

Раунд 3-й. Зима-2011/12

Возвращение Павлюченко явно принесло "Локо" меньше пользы, чем того ждали в клубе. Ударным форвардом он так и не стал. Пришел за миллионы, ушел – бесплатно. Тигорев, Ещенко, Григорьев – снова "без джаза". Снова не за что ставить балл.

ЦСКА покупает Вернблума и Мусу. Комментарии излишни.

4:0.

Раунд 4-й. Лето 2012

Наконец, по-настоящему удачная трансферная кампания "Локо". Ндой, Чорлука и Самедов – это сразу три безоговорочных плюса.

Но Евгений Гинер не позволяет серьезно сократить отрыв: в ЦСКА появляются Мариу Фернандес и Эльм. Два бриллианта. К сожалению, второй прослужил не так долго, как мог бы.

Но это все равно 6:3.

Раунд 5-й. Зима-2012/13

Находка "Локо" – Виталий Денисов. Сегодня он один из ключевых исполнителей в команде.

ЦСКА в очередной раз возвращает Вагнера Лав из Бразилии, тот забивает пять голов в девяти матчах, армейцы становятся чемпионами.

7:4.

Раунд 6-й. Лето-2013

"Локомотив": крепкие, но скорее резервные Михалик и Ткачев, звездные, но скандальные Диарра и Буссуфа. Однозначную оценку этим трансферам не дашь. Сезон при Леониде Кучуке, когда красно-зеленые до последнего претендовали на золото, был действительно хорош. Эмоционально-денежные дрязги оставляем за скобками. Три футбольных плюса за четверых.

Миланов, Цубер, Витинью – один плюс. Полбалла болгарину как твердому игроку запаса, и столько же бразильцу, который в теории еще может вернуться и блеснуть.

8:7.

Раунд 7-й. Зима-2013/14

Шешуков, при всем к нему уважении, на плюс пока не наиграл. Больше покупок у "Локо" той зимой не было. У ЦСКА их не было вовсе.

Раунд 8-й. Лето-2014

Касаев принес "Локо" уже немало пользы. Пейчинович и Мануэл Фернандеш не сказать, чтобы стали лидерами, но ведь достались "Локо" бесплатно. Ну, а Ньясс подобно гадкому утенку заткнул всех критиков и стал настоящим открытием. В сумме такое укрепление вполне тянет на три плюса.

За Романа Еременко и Бибраса Натхо ЦСКА не платил ничего, и это дополнительный фактор, чтобы поставить за подписание такого мастерского дуэта два плюса. КПД Панченко на балл пока не тянет.

Итого... 10:10!

Раунд 9-й. Зима-2014/15

Шкулетич с ролью первого форварда не справился, быстро проиграл конкуренцию Ньяссу. Награждать "Локо" тут явно не за что. Но и молодые Страндберг и Алиев в ЦСКА – ответ более чем скромный.

Счет прежний.

Раунд 10-й. Лето-2015

Игнатьеву и Хенти в "Локо", Широкову, Ткачеву и Оланаре в ЦСКА только предстоит себя проявить, так что минувшее лето стало последним раундом нашего "трансферного боя". Игоря Черевченко после победы в Кубке России порадовали Коломейцевым и Ндинга. Вполне себе добротные игроки. Но ЦСКА ответил таким джокером, что сопротивляться бесполезно. Думбья вернулся из "Ромы" всего на несколько месяцев, но успел вывести красно-синих в группу Лиги чемпионов с принес внушительную прибыль. Здесь и два балла не жалко.

12:11 в пользу ЦСКА. Но вывод, тем не менее, получается следующий: не так уж голословна Ольга Юрьевна, как могло показаться многим после прочтения ее интервью...

Филипп ПАПЕНКОВ


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/970884/


 Комментарии: 22    Denny   Опубликовано 26.02.2016 20:42   Просмотров 4997    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Serega1989Playboy   26.02.2016 21:02    
Очень интересная статья.Мне понравилось.

MegoFanLokomotiva   26.02.2016 21:13    
Ольге Юрьевне ударили в голову 18 миллионов и выигранный Кубок. Отдохнуть бы ей.

Санта   26.02.2016 21:14    
Никто не может поспорить, что при Смородской были удачные транфсеры.

Но состав дерьмо. Гинер знает слабые места команды и усиляет их. А у нас в полузащите катастрофическая нехватка креативных игроков. Ситуация наблюдается за всё время работы Смородской и все вялые попытки (кроме Буссуфа и Диарра) неудались.

Поэтому победа уверенным нокаутом у ГВК.

Denny   26.02.2016 21:18    
У нас в полузащите катастрофическая нехватка Диарра и Буссуфа, которые бы были двигателем команды на уровне Халка и Витселя.

Санта   26.02.2016 21:26    
И сразу за золото боролись.

Denny   26.02.2016 21:16    
Чорлука, Ндойе, Ниассе, Диарра, Буссуфа, Фернандеш, Денисов, Пейчинович, без учета того, как они пришли, на каких условиях и по какой причине - это большая удача для клуба. Кризис подкосил в последние годы.

veter852   26.02.2016 21:29    
И выпускать бы Ньясса к Ндою во втором тайме слева или справа

Sk37   26.02.2016 22:08    
Ферандеш? Пока это провал. Денисов вот находка.

Peace Duke   27.02.2016 09:21    
Чорлуку привел Билич, Денисова - Артемов, Пейчинович средний игрок, Фернандеш провал, Диарра Буссуфа - Керимов-Якунин.
Ндойе и Ньяссе, пожалуй да, успех.

Fayl13   26.02.2016 22:26    
Не дать за Тигорева плюс??? Лучший игрок Локомотива сезона 2012/13. Да он бесспорно один из лучших опорников последних лет. Если бы не его травматичность, железный игрок основы на многие годы.
Да и за Ещенко ещё полбалла вполне накинуть можно. Играл то он у нас замечательно, попал в сборную. Минус только за то, что ушел так быстро и практически бесплатно, видимо Смо сама не ожидала от него такой прыти когда подписывала.

Alexander83   26.02.2016 23:16    
Да уж, по Ещенко и Тигореву - согласен, это 2 плюса. Еще бы добавил пол плюса за Шкулетича. Все же 3 гола за 378 мин - результат скорее обнадеживающий. К тому же за сборную заиграл и забивает. Уж всяко лучше Страндберга и Алиева в ЦСКА. Еще забыли про Абаева. Уж он то свой плюс железно заработал. Про Коченкова тоже автор забыл.

NJL   27.02.2016 01:09    
Страндберг и Алиев в общей сложности им обошлись в два раза дешевле, чем нам Шешуков)

Автор изначально выбрал странный вариант подсчета. Плюсы есть, а минусов нет.

Он даже за Витиньо поставил полплюса только из-за стоимости и необъективного потенциала в будущем. Парень за 10 лямов забил 1 гол при 15 появлениях в лиге.

Sten-11   26.02.2016 22:48    
По таким расчетам можно считать трансфер Кайседо вполне успешным: бесплатно пришел и выгодно продали, хоть даже и шейхам!

Fayl13   26.02.2016 23:00    
Кайседо к нам за 7,5 миллионов евро пришел.

Mirny   27.02.2016 00:56    
Весьма умозрительный подсчет - чтоб никого не обидеть. Но вообще Смородскую официально для того и назначали, чтоб дебет с кредитом сводить. Поэтому деньги-то как раз и надо было считать. А в этом случае расклад уже получается, мягко говоря, гораздо менее утешительный для Ольги Юрьевны. Ну хоть Гинера посмешили :)

NJL   27.02.2016 00:58    
Статья бредовая. Автор, видимо, плохо представляет себе, что такое селекция.

Удачная селекция - это усиление команды, возможность поднять свой класс, успех на рынке, от увеличения доходов путем последующей продажи по более высокой цене.

Актуальнее было бы вести счет по титулам, разнице купли и продажи, личным встречам на худой конец.

Сравнивать ЦСКА и Локо, при всей нелюбви к коням, по титулам - смешно. У нас один лишь кубок. Кони каждый год играют в группе ЛЧ и зарабатывают на этом немалые деньги. Мы же при Смо только два раза были в группе ЛЕ (второсортного европейского турнира), в котором гранды играют вторым составом (Спортинг) и в казну клуба капают копейки даже за победу в турнире. ЦСКА - единственный российский клуб, у которых разница купли и продажи игроков в плюсе, самые низкие зарплаты на фоне московских команд и "Зенита".

Если судить по тем критериям, что судит автор, то лучшая селекция из европейских топов у МЮ при ван Гале и в Реале. Ну а в России самая лучшая селекция тогда и вовсе у Динамо. Не смешно же.

Как вообще можно в плюсы селекции записывать Фернандеша и Диарра? Если нас и сравнивать кого по селекции, то со "Спартаком", разве что.

gregloko97   27.02.2016 21:05    
Актуальнее было бы вести счет по титулам, разнице купли и продажи, личным встречам на худой конец.
Сравнение по титулам, как мне кажется, здесь не совсем уместно. Трофеев ЦСКА взял несравнимо больше нас за последние 5 лет, но ты посмотри на состав: у них до сих пор основа из игроков, которые пришли хренову тучу времени назад и до сих пор определяют игру команды: Акинфеев, Березуцкие, Игнашевич, Дзагоев. Тошич, Думбия и Хонда тоже пришли до периода, в рамках которого автор дает свою оценку селекции и помогли с трофеями. Тогда селекция у коней была несравнимо лучше, чем у нас. Так с этим никто и не спорит. Когда они приглашали Хонду, мы подписывали Майкона) А сейчас на трансферном рынке мы работаем не хуже ЦСКА. О чем и говорит автор.
ЦСКА - единственный российский клуб, у которых разница купли и продажи игроков в плюсе
Это неправда. Почитай материал на спортсе датированный 7 июня 2013 года "Продавай, покупай! 10 лет ЦСКА через призму трансферного рынка". Баланс клуба в результате трансферов на тот момент -26 млн. 840 тыс. евро. И даже последующая продажа Думбия в Рому за 18 млн. и Лава в Китай за 12 в плюс его не выводят, потому что покупались Витиньо и Миланов + нужно платить деньги за Еременко.
В ЦСКА самые низкие зарплаты на фоне московских команд и "Зенита".
Об этом мы знаем только со слов Гинера, насколько я знаю бюджет ЦСКА давно не является публичным документом. А Гинер - это последний человек, которому должен верить болельщик Локомотива.


NJL   27.02.2016 23:03    
1. Это уже называется точечным усилением. Заменили тех, кто не тянет, оставив тех, кто еще тянет. Это однозначно относится к селекции. Могли вместо Игнашевича ставить Васина и это было бы ослаблением - уже минус селекции.
2. По разнице купли-продажи, если опираться на ТМ, у ЦСКА за последние 10 лет +10 с копейками млн., у нас там минусы лютые, даже считать не буду.
3. Зарплаты все равно сливаются в сеть/сми. Они отличны от реальных, но недлеки от них. ЦСКА - единственный клуб, который вписывается в ФФП в России без ограничений - вот он главный показатель того, что зп не раздуты. "Зенит" же тоже из года в год в ЛЧ берет бабло за групповой этап, но у них из-за раздутых зп ФФП маячит.

wowan   27.02.2016 03:47    
Когда армейцы подавали Жо в МС это был не нынешний МС. Как раз и был тоже крепким середняком, типа нынешнего Эвертона.

gregloko97   27.02.2016 14:57    
Тигорев, Ещенко, Григорьев – снова "без джаза". Снова не за что ставить балл.
Ещенко у нас перезагрузил карьеру заново, для клуба был крайне полезен, на своем фланге был одним из лучших не только в Локо, но во всем чемпионате. Да, и Тигорев до травмы был хорош. Так что на один был оба вполне тянут.

gregloko97   27.02.2016 15:05    
Отмечу, что в последние годы наша селекция лучше конявой работает. За 3,5 года в ЦСКА из толковых игроков пришли только Натхо и Еременко. Эту пару из Рубина много, кто хотел купить, но купил ЦСКА. И не потому, что Гинер великий манагер, а потому что за ним не хилый ресурс в лице главы президентской администрации стоит. В остальном лошадки скачут пока на старом багаже, по пути подбирая то, что оказалось не нужным другим клубам. Как то Ткачев или Панченко. Раньше за ними такое не наблюдалось)

vhook   29.02.2016 16:44    
какой смысл плюсы-минусы считать без денег? Как можно одинаково оценивать приобретение бесплатных Еременко и Натхо и за круглую сумму Буссуфа и Диарра?

а вообще можно просто в таблицы результатов за последние 5 лет посмотреть и все станет ясно...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна