- Ольга Юрьевна, нынешний переходный чемпионат показал, насколько интересен может быть турнир, в котором наши лучшие клубы встречаются между собой практически в каждом туре. Может, чемпионат России нужно сократить до 12 или даже 10 команд, чтобы сильнейшие играли в четыре круга?

- Я считаю так: любое предложение нужно очень серьезно взвесить сначала, проанализировать с точки зрения количества игр, силы соперников, востребованности матчей, чтобы делать какие-то выводы. Формулу и формат лиги необходимо менять на основании серьезной работы, а не потому, что нам так показалось. Думаю, это был бы правильный подход.

- Президент РФС Сергей Фурсенко в интервью нашей газете на днях сказал, что нужно провести опрос глав клубов Премьер-лиги, на основании которого затем принимать решения по формату Премьер-лиги, формуле чемпионата на благо самих же клубов.

- Совершенно правильный подход, но для того, чтобы проводить опрос, надо дать нам (т.е. руководителям клубов) какую-то фактуру. Я считаю, что нужно провести серьезное исследование на тему возможного сокращения чемпионата, а не просто слушать мою или Федуна экспертную оценку.

- В Англии, Испании, Италии играет по 20 команд в элитных чемпионатах, а в огромной России - всего 16. Как вы считаете, не стоит ли расширить Премьер-лигу до 18 или даже до 20 клубов?

- Вы знаете, я как-то не вижу особенных перспектив у нашего футбола от такого возможного расширения Премьер-лиги.

- Отвлечемся от количества команд. Давайте рассмотрим другие способы повышения накала борьбы в чемпионате. В бундеслиге 16-я команда по итогам чемпионата играет переходные матчи с третьей командой второй лиги. Тем самым борьба внизу турнирной таблицы значительно обостряется. У нас в этом году такая участь ждет 13-ю и 14-ю команды. Стоит ли сохранять подобную практику в будущем?

- В этом предложении есть как плюсы, так и минусы. Смотря где эти игры между командами Премьер-лиги и первого дивизиона будут проходить, на каких полях. Как бы нам дополнительные травмы футболистов не получить при таких раскладах. Всё зависит от условий, которые будут предложены, скажем, на выезде командой первого дивизиона. И от того, какие условия будут дома, тоже многое зависит. Мне кажется, с этим нужно очень серьезно разбираться, как и с лицензированием стадионов. Конечно, хочется поскорее решить эти вопросы, но, я считаю, побыстрее не получится.

- А может, нам стоит перенять голландскую систему, при которой одну из путевок в Лигу Европы получал бы победитель микротурнира с участием команд, расположившихся в итоговой таблице с 5-го по 9-е места? Сейчас каждый год от России в Лигу Европы отправляется слабая команда, мы недобираем очки в таблицу коэффициентов УЕФА и в итоге лишаемся права выставлять три клуба в Лигу чемпионов.

- Я не вижу смысла в еще одном дополнительном турнире, честно говоря. Это с одной стороны. С другой стороны, чем лучше наши команды играют в Лиге чемпионов, тем больше команд из чемпионата выходит в Лигу Европы… Вы задаете вопросы, на которые ответы не очевидны. Получается гадание на кофейной гуще. Я считаю, что любая реформа должна быть серьезно подготовлена, с этого я и начала. Нужно не только изучать опыт Германии по переходным матчам или опыт Голландии с проведением турнира за путевку в Лигу Европы. Надо еще обращать внимание на наши российские особенности. У нас уже достаточно сильный чемпионат, и я не вижу проблем с тем, чтобы сделать его еще сильнее.

- Сейчас болельщики лишены возможности насладиться «золотым» матчем в том случае, если две коман­ды наберут одинаковое количество очков по итогам чемпионата. Стоит ли возродить традицию?

- Я в принципе против «золотого» матча. «Золотой» матч - это уже какой-то жребий получается. Непонятно, кто побеждает в такой игре - действительно сильнейший или тот, у кого нервы на данный момент оказались крепче. Считаю, нужно оставить все как есть при определении чемпиона на финише в случае равенства очков.

Константин РОМИН.