Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57618 | Автор: arov | Записей: 33113 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 68
+59
-1 9

Просто не везет. Борзыкин – о фиаско "Локо" в Лиге чемпионов



"Локомотив" проиграл "Порту" в Москве со счетом 1:3. Однако по мнению обозревателя "СЭ", команда Юрия Семина показала хороший футбол.

Из-за чудовищных московских пробок "Локомотив" добирался до своего стадиона на общественном транспорте. "Ничего страшного", – сказал Юрий Семин. К середине осени команда наконец-то разыгралась, футболисты вышли на свой уровень, а вот удача пока так и не вернулась.

Крыховяк в центре обороны заменил получившего травму Чорлуку, и это выглядело не так странно, как время начала матча. В Западной Европе две игры начались в 20.00 (мск), а в Москве – в 22.00; скажите, что это не абсурд. Но ни утомительная дорога до стадиона, ни позднее время не подкосили команду Семина – наоборот, "Локомотив" начал здорово, и к 20-й минуте должен был вести со счетом 2:0. Но бывает такое – вот не везет, и все тут!

И речь даже не о пенальти, который не реализовал Фернандеш. Это лотерея, бывает, тем более когда в воротах сам Касильяс. В этой Лиге чемпионов "Локомотив" играет вовсе не так плохо, как о том повествует счет на табло. В Стамбуле железнодорожники выдали сумасшедшую вторую половину первого тайма. Затем дома полматча возили "Шальке", создали моментов голов на пять. Не забили. А у соперников, кажется, залетает почти все.

С "Порту" – все то же самое: вместо 2:0 – 0:2. Да, "Локомотив" играл по сопернику, отдал территорию, но это – тактика. Команда выполняла установку, все делала грамотно. Антон Миранчук на дриблинге убрал треть состава "Порту", выкатил мяч партнеру, два удара – и только самоотверженная игра Теллеса спасла гостей. У "Локомотива" были не какие-то корявые комбинации с серией рикошетов, а качественные розыгрыши. Что еще надо?

Аналогичная картина была в первом тайме с "Галатасараем": розыгрыши до верного, оставалось только закатить мяч в ворота. Не идет. В то же время необъяснимые, глупые ошибки в обороне. И вместо заслуженного триумфа приходится поднимать белый флаг, признавая капитуляцию. Бывает, не везет в каком-то матче, но чтобы на протяжении всего турнира! А когда еще судья не засчитывает чистый гол, ошибочно фиксируя офсайд…

Вот и приходится ломать голову над оценкой. Результат – ужасный. Но игра – даже не нормальная, а хорошая. Не считая ошибок в обороне (в том числе Гильерме – вот кто проваливает эту Лигу чемпионов), разочаровывает только Фернандеш: в то время как все прибавляют, португалец почему-то сдает. На 66-й минуте Семин заменил лидера команды, и Мануэл, покинув поле, не пожал руку тренеру.



Фернандеш не в порядке, и не только в контексте качества игры. Зато братья Миранчуки, которые полгода хандрили, показывают содержательный футбол. В хорошей форме и другие полузащитники клуба. Им бы еще нападающего толкового, а не Эдера, этого опорного форварда, забивающего только исторические мячи. Да, видать, масштаб пока не тот. Может быть, шотландский помощник судьи, отменяя гол, тоже подумал о традициях.

Ноль очков после трех матчей, разница мячей 1:7, результат просто ужасный. Счет на табло – главное в футболе, от этого зависит все. Но "Локомотив" показал приличный футбол, с хорошим движением, с комбинационной мыслью. Да вот что такое невезение и как с этим бороться? Вечно так продолжаться не может, и результат обязательно придет. Но, похоже, уже поздно.

Михаил БОРЗЫКИН


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/football/champions-league/reviews/lokomotiv-portu-1-3-liga-chempionov-24-oktyabrya-2018-obzor-matcha-kommentariy-mihaila-borzykina-1471549/


 Комментарии: 64    serlok   Опубликовано 25.10.2018 10:24   Просмотров 4886    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

SillyWeed   25.10.2018 10:30    
Люблю, когда люди ищут причины своих неудач на стороне: невезение, судьи, не разыгрались, постчемпионский синдром, нет опыта, после сборной, устали :))

BoRiS   25.10.2018 10:40    
Думаешь, что автор статьи должен взять вину на себя?)))

SillyWeed   25.10.2018 11:23    
Невезение - это следствие, а не причина. Вот и всё. А остальные отмазки - разговоры для бедных, ищущих оправданий.

BoRiS   25.10.2018 11:32    
Эту статью написал обозреватель "СЭ", высказав свое мнение. Если бы тут были слова игроков или тренеров, то твой комментарий был бы хоть и спорным, но актуальным. Здесь же он совсем не к месту, так как Михаил Борзыкин вряд ли ищет причины "своих неудач" и оправдания)

SillyWeed   25.10.2018 12:06    
Какая разница, кто написал, если он признает, что Локо не везет. Мой первый комментарий берет в расчет и его когорту людей, занимающихся журналистикой. Так что мой коммент вполне уместен, потому что под такими статьями найдутся те, кто поддержат его позицию. Только тогда это будут "наши неудачи", да?)
Так что я тоже высказал своё мнение.

Aleksandr671   25.10.2018 16:41    
А чего вы все молчали,когда чемпионат выиграли (положа руку на сердце) на чистом ВЕЗЕНИЕ.

Ronald___Boy   25.10.2018 12:54    
Какая-то глупость. Невезение не может быть следствием ничему. Удача либо есть, либо её нет. Когда тебе за 15 игр отменяют 4 гола из-за липовых оффсайдов - это не следствие плохой игры, или что там ты увидел. Это тупо ошибки судей, на которые никто другой повлиять не способен. То же самое с пенальти - это лотерея, 50 на 50, либо повезло, либо нет. Вратарь может отбить любой удар, кроме пушечного выстрела в девятку, если угадал направление и правильно прыгнул. Опять же, это не следствие плохой игры, или что ты там увидел. Просто не свезло. Наши проблемы - это игра в обороне и пропущенные мячи, но вот очевидное невезение в этом сезоне - не наша вина. Рано или поздно оно кончится, и тогда результаты резко возрастут, а пока что у нас мяч в ворота не идёт, а если идёт, то судьи против этого. В то время, как у соперника залетает всё немногое, что ему позволяют создать.

паровоз из орла   25.10.2018 12:57    
а прошлый сезон разве не про везение???

Ronald___Boy   25.10.2018 14:04    
Смотря какое везение. Приведи примеры, тогда смогу ответить на вопрос.

паровоз из орла   25.10.2018 18:02    
Спартак в первом круге: тупейшее удаление самедова и ранний гол Баринова во втором тайме
Хабаровск игра равная на 90 мин пенка и гол(пусть и с добивания);
дичайший отскок в питере,где мы в первые 20 минут раза 3 должны были вынимать и не поставили чистую пенку в самом начале и т.д. много было матчей ,мягко говоря, на "тоненького".

Я это к тому,что в прошлом сезоне люди радовались результату не придавая значения игре,которой у нас особо то и не было(имею в виду атаку) а было индивидуальное мастерство. А сейчас,когда результат пропал, говорят о невезении,незасчитаных голах(хотя смешно говорить,что у уфы не выиграли матч из-за отмененного гола в самом начале,когда больше ничего не создали) и готовы сожрать людей,которые обоснованно и по делу(я говорю не про тех,кто Палыча называет алкашом и старпером)критикуют "игру" и ,в частности,Палыча за ее отсутствие...

Ronald___Boy   25.10.2018 21:09    
1) В первом случае можно сказать, что нам повезло. Потому что пенальти вышел не из под нашего пера, а усилиями идиота Самедова. Ранний гол Баринова - это уже результат правильно использованного стандарта. Где тут везение?
2) Что касается Хабаровска, то повезло только в том, что мяч в итоге попал обратно к Фарфану. Пенальти - опять же результат нашего давления. СКА вообще весь матч вжимался в штрафную, так что результат закономерен.
3) Питер. Если говорить о не поставленных пенках, то тут можно бесконечно приводить примеры из самых разных матчей. Да в каждой игре таких пенок по 3 штуки минимум можно отыскать. А значит, везёт не только нам, следовательно, как причину нашего чемпионства такую удачу притянуть сложно. А отскок в начале - не знаю, где его все видят, ибо кроме одной единственной штанги у Зенита особо ничего и не было в первом тайме. Они нас давили-давили, но до ворот мяч доходил нечасто, а когда доходил, особой опасности не было, Гиля со всем справлялся. Так что никому мы ничего не должны были. Так можно каждый удар называть упущенным голевым шансом.

Итог про отсутствие игры я уже устал комментировать. Каждый, кто говорит, что у нас игра не та, или же её нет, ни разу не ответил на вопрос, что же такое эта мистическая "игра", и почему одни её видят, а другие нет. И как можно играть в футбол, не имея при этом "игры". Если ты мне сейчас расскажешь о стеночках и забеганиях, или же прочих хитростях, то я могу смело парировать отличным взаимопониманием Ману, Миранчуков и Фарфана в прошлом году. Потому что другого объяснения слову "игра" я не вижу. Они комбинировали, создавали атаки из ничего, здорово реализовывали контрвыпады и стандарты, они сделали всё, что потребовалось для чемпионства. В этом году всё по-другому, но я в упор не вижу, за счёт каких таких индивидуальных действий мы вообще тогда выигрываем.

Вообще, этот миф про индивидуальные действия уже порядком надоел. Весь футбол основан на индивидуальных действиях. Абсолютно весь. Не даром же топ-клубы активно закупаются лучшими игроками мира, им нужны индивидуалы, способные решать моменты как можно чаще. Возьми любой топ-клуб и вытащи из него пару-тройку главных звёзд - результат не заставит себя долго ждать, команда начнёт играть хуже. И что, тоже скажешь, что игры у команды нет, а решают всё лидеры? Разница между нами и топ-клубами только в качестве исполнения. Потому что нет никакой мистической "игры", есть только направления команд. Атакующее или оборонительное, с высоким владением мяча или контратакующая манера игры, с обилием коротких пасов и затяжных комбинаций или резких вертикальных атак. Навесы с флангов или забросы через центр. Каждая команда выбирает свой стиль, каждый тренер выбирает свой стиль. И играет в него. Именно играет.

паровоз из орла   25.10.2018 22:02    
Если ты смотришь италию,то поймешь что такое ИГРА: посмотри игры эмполи при Сарри,его бывшего помощника Дампаоло,который уже 3-й год тренирует скромную сампу и играет здорово в атаку.Да,класса исполнителей выше 8-10 не хватает,но зато на все перемещения приятно смотреть,т.к. каждый игрок знает куда и кому отдать мяч.А у нас Гиля должен сам брать мяч и бежать с ним до центра поля,т.к. никто не открывается под быстрый выход из обороны...

Ronald___Boy   25.10.2018 22:39    
Ой, да ладно, это уже откровенная брехня. Уж выход из обороны у нас - одно из сильнейших качеств. Ну, по крайней мере, то, о чём ты говоришь. Сколько раз Гиля вбрасывал Миранчукам на ход? Посчитай хотя бы за этот сезон - ты удивишься. А дальше уже дело как раз индивидуальных качеств: кто как этот мяч примет, обработает, поведёт дальше. А сколько раз мы вылетали в контратаки после угловых? Да и в конце концов, этот пример не отображает понятия "игра", которое все тут приводят. Не то это.
А про выходы Гили до центра поля: один раз за несколько лет он так сделал, а ты это заметил и запомнил. Что показательно.

SillyWeed   25.10.2018 13:17    
Ну если ты не понимаешь, чтО именно люди в большинстве своём называют невезением, т.е любую потенциально упущенную возможность, то это еще большая глупость, без обид. Удачи вообще как таковой нет, только ее определение. Удача - это положительный исход, аномалия, которая может не вытекать из логики игры. И наоборот. И то, это только малая часть. К тому же, я нигде не говорил, и даже не подразумевал, что пенальти Фернандеша - это следствие невезения. Так что домыслы свои оставь при себе. Я говорю о том, что наши поражения происходят не по причине невезения, что ты, кстати, частично упомянул, с чем я и согласен. А разговоры о том, что вон там-то и там-то нам судья не дал пенальти/не увидел/увидел оффсайд - это обычные оправдания той общей картины, которая наблюдалась в этих матчах. Всегда будут промахи и ошибки, это часть футбола, как и человеческий фактор в виде судей, который надо учитывать, а не пинять на него и не хвататься как за спасительную соломинку из оправданий и мнимой надежды каждый второй матч.

Ronald___Boy   25.10.2018 14:13    
Я прекрасно понимаю, что принято называть везением. И что это не какая-то мистическая сила, влияющая на исход событий. Но вот бывает иногда такое, что тебе не везёт и всё тут. Когда происходят хреновые вещи, а ты никак не сможешь на них повлиять. Типа 4 отменённых гола в первой части сезона. Ладно бы нас откровенно топили судьи, но нет же, они просто по очереди ошиблись 4 раза, без какой-либо подоплёки. Могли ли мы этого избежать? Нет, от нас тут ничего не зависит. Это и есть неудача.
К тому же, я нигде не говорил, и даже не подразумевал, что пенальти Фернандеша - это следствие невезения. Так что домыслы свои оставь при себе. Я говорю о том, что наши поражения происходят не по причине невезения
Нет-нет, ты говорил не об этом. Цитирую: "Невезение - это следствие, а не причина. Вот и всё. А остальные отмазки - разговоры для бедных, ищущих оправданий". Разве не так, не ты сказал? Только вот незабитый пенальти - это именно невезение. Лотерея, удар наугад, как угодно. Следствие чего это? Плохо ли пробил Фернандеш? Да нет, нормально, точно в угол, не слабо, не низко, на неудобной для катящегося вратаря высоте. Но вот Касильяс прыгнул ровно туда, куда пробил Ману - такое бывает, угадал. Повезло.
Так что никаких домыслов нет, есть твои слова и отсутствие в них банальной логики.
Всегда будут промахи и ошибки, это часть футбола, как и человеческий фактор в виде судей, который надо учитывать, а не пинять на него и не хвататься как за спасительную соломинку из оправданий и мнимой надежды каждый второй матч.
Никто на них и не пинает. Просто говорят о том, что удача уже давно нас не преследует, то тут то там косячок за ней да углядывается. Нам не повезло - это причина поражения, но всего лишь одна из, и это все прекрасно понимают, никто не выводит её в абсолют. А вот ты выводишь.

SillyWeed   25.10.2018 16:20    
Ты опять меня не понял. И опять повторил свои же домыслы. Если ты общий смысл по-своему трактуешь в частное, именно выбирая нужные тебе эпизоды и противопоставляя моему тезису, то это не у меня проблемы с логикой.
Сначала говоришь, что удача - это не мистическая сила, а потом как бы не против того, что другие говорят, что "удача давно нас не преследует, то тут то там косячок за ней углядывается." :)) И если ты не видишь во многих комментариях то тут, то там абсолюта, то советую тебе дважды читать прочитанное. Или же просто у нас разная оценка ситуации, которую я и высказал, основываясь на своём субъективном восприятии, а ты просто напросто перечишь моему ИМХО, голословно утверждая что "никто на них не пинает". И если бы они понимали другие причины поражений, то не ставили бы на первое место свои предрассудки о понятиях, смысла которых не понимают.

Ronald___Boy   25.10.2018 16:33    
Или, возможно, ты просто хреново понимаешь прочитанное. Потому что если найдёшь мне комментарий, в котором утверждается, что проиграли мы исключительно из-за невезения, я тебе похлопаю и тихо-мирно удалюсь.
Разве ты не возводишь всё в абсолют? Невезение, судейство - это для тебя лишь отмазки, а поражение случилось исключительно по вине игроков. ИМХО-не-ИМХО, какая разница? Ты комментируешь кого-то, я комментирую твой комментарий, а на истину никто не претендует. Так развивается диалог, чтобы ты понимал.
Сначала говоришь, что удача - это не мистическая сила, а потом как бы не против того, что другие говорят, что "удача давно нас не преследует, то тут то там косячок за ней углядывается. - вот отличный пример того, о чём я говорю. Ты воспринимаешь слова слишком буквально, совершенно не применяя ассоциативное мышление. Поэтому и не понимаешь, что именно я имею в виду. Поэтому и видишь в чужих комментариях пеняние на невезение, в то время, как его причисляют к ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН вчерашнего результата.
Если ты этого не понимаешь - что ж, дело твоё, но в таком случае можно не продолжать, всё равно к общим выводам мы не придём.

SillyWeed   25.10.2018 17:10    
Кажется, я достаточно доходчиво объяснил свою позицию. Разжевывать что-то еще я тебе не собираюсь, как и что-то доказывать человеку, не понимающему элементарных вещей. Если сначала смысл мною сказанного был размыт, то затем я внятно подчеркнул, что именно имел в виду. Я тебе не должен доказывать, что бога не существует. Надеюсь, это-то понятно? Еще раз повторюсь, то, что ты там трактуешь по-своему, меня не особо волнует. Это волнует только твой внутренний моторчик, который пытается убедить тебя в своей значимости. Я рад, что у тебя есть ассоциативное мышление, или хотя бы ты знаешь, что это такое. Сойдемся на том, что ты считаешь, что я чего-то не понимаю, а я считаю, что ты. Надеюсь, на этом обмен колкостями закончен, т.к эту субъективную трактовку и поиск логических несостыковок можно продолжать бесконечно. Так что, надеюсь, мой внутренний моторчик не сочтет нужным и дальше отвечать на твои опусы, если захочешь оставить последнее слово за собой. Заметь, не я это начал, а ты, не в вину тебе, конечно, только твоему эго.

MillyMolly   25.10.2018 14:18    
А 3 штанги Реала в матче с ЦСКА это невезение или что-то другое?

Ronald___Boy   25.10.2018 14:26    
Вчера Атлетико крупно влетел Боруссии. И влетел по делу, немцы были сильнее и тактически грамотнее. Но при этом Атлетико дважды попало в штангу ещё при счёте 2:0. Причём удары были голевые, классные, не придерёшься. А им залетело от нелепого рикошета. Никто вроде не виноват, просто не пропёрло. Так что удача или её отсутствие - это важный фактор, с которым нужно считаться.

Samick182   25.10.2018 12:39    
Ну слушай, понятно что везение сыграло с нами злую шутку, но проиграли мы так же из тактики тоже.
Семин сам говорил, что Порто играет быстрыми флангами и нах ставить медленного Хеведеса на фланг ( 3 гол),
А одного креативного полезного в атаке Поляка ставить в центр защиты ( 2 гол). Да и Денисов был явно лишним в игре. В пером тайме его вообще не было на поле, во втором не успевал страховать.

how   25.10.2018 12:33    
Вообще-то это все красная форма.

caipekc   25.10.2018 10:44    
Глупо наверное спорить, действительно и невезение имеет место быть, причем довольно конкретное. Но фортуна дама такая...ее надо завоевывать и не отпускать на долго, склонять на свою сторону своими силами, усердием и самоотдачей. Получилось завоевать и обратить на себя внимание, но не на долго. Бросили напрягаться, а сию капризную госпожу это не привлекает, вот и отчалила она вместе с благами. Начинать надо всегда с себя. Тогда и симптомы волновать не будут.

wellaut   25.10.2018 11:07    
Как просто все и банально - не везёт!
А что сделал Юрий Палыч для того, чтобы повезло? С весны 2018-го?
Скоро продолжение последует, ведь предстоит ещё четыре матча за 13 дней.

Афророссиянин   25.10.2018 11:25    
Там 2 матча с Енисеем, 16 командой РФПЛ. Есть надежда. Хотя нам и с Балтикой, 18й командой ФНЛ, было очень тяжело.

fomaFCLM   25.10.2018 15:14    
То была игра на кубок,настрой,полный стадион,отдельные игроки которые пыжелись что то доказать,в сумме все это и играли против Локо.
Енисей в ЧР победим на классе,а вот в матче за кубок придётся постараться.

mpv1   25.10.2018 11:10    
Во всяком случае, играли не трусливо, в меру своих возможностей, но очко не берегли. Может и научатся уверености.

ik   25.10.2018 11:11    
У "Локомотива" были не какие-то корявые комбинации с серией рикошетов, а качественные розыгрыши. Что еще надо? — аналитика уровень б-г. Т.е. когда Миранчуки протаскивают мяч по флангу - это называется качественные розыгрыши?

Ноль очков после трех матчей, разница мячей 1:7, результат просто ужасный. Счет на табло – главное в футболе, от этого зависит все. Но "Локомотив" показал приличный футбол, с хорошим движением, с комбинационной мыслью. — если бы команда показывала действительно интересный и содержательный футбол, но проигрывала, то я бы одним из первых выступал в защиту тренера и его идей. Но ничего нет кроме индивидуального мастерства и самоотдачи.

Гилерме проваливает эту ЛЧ. — Ну-ну. Грустно что такие пейсатели получают зарплату в спортивных СМИ и формируют общественное мнение. Молодёжка по матчам юношеской ЛЧ смотрелась и то интереснее, не говоря уже о результате. Мне иногда кажется, что народ настолько озверел и отвык от побед и качественного футбола, что любой эпизод с протаскиванием мяча или опасным ударом готов считать за качественную игру. А что ещё хуже - готовы прощать отсутствие внятной игры за победы. Все эти незасчитанные голы, некоторые реально считают, что засчитали бы их, всё было бы топчик. Как в прошлом сезоне. Но там хоть стеночки и контратаки были. Я честно желаю ЮПСу наладить игру команды, потому что иначе зимой на выход. Сейчас будут два матча с Енисеем, и их надо не просто выигрывать, а качественно выигрывать, и уже с этими наработками пытаться цепляться за евровесну. Третье место ещё реально. Но до зимы важно остаться в верхней половине таблицы, иначе будет тяжело весной. Плотность такая, что можно и вылететь за пару игр. Арсенал, Рубин, Спартак, Оренбург - это всё игры по сути за "6 очков".

Санта   25.10.2018 11:14    
Когда не везёт 1 матч это невезение.

А когда "не везёт" 3 матча

wismar265   25.10.2018 21:32    
У всякого невезения есть причины, у нас жестокие проблемы в защите. Против равных соперников нам столько отгрузили и в чемпионате те же проблемы. Не пропусти столько, всё выглядело бы гораздо приличнее, вполне 4 очка могло быть по игре.

loko_94   25.10.2018 11:14    
Ну уж извините, когда без мяча двигается только Баринов и Антон(в меньшей степени), то выиграть трудно. Люди просто ждут пока им мяч в ногу попадет, ну дождались.. обосрались в слабой группе ЛЧ. Молодцы.
Сабу и Ману в запас на долгий срок. Смотреть на мешок и набор бессмысленных финтов тормозящих атаку, уже нет сил.

SillyWeed   25.10.2018 11:30    
Надо не в запас их ставить(по крайней мере Сабу), а работать над их слабостями и концентрацией. Если нет скорости, то нужны упражнения для выбора позиции, Чорлука с этим неплохо справляется. А ставить Хеведеса на фланг против быстрющих инсайдов Порту - это что-то гениальное.

wellaut   25.10.2018 11:55    
Значит продолжим набирать форму в играх, как с начала сезона?
Принцип "на поле выходят сильнейшие" - в топку?
Дохрена набрали Фернандеш и Кверквелия? Просто топ-уровень!
Один хочет новый контракт, а второй стремится в Европу, результат на табло.

SillyWeed   25.10.2018 12:48    
Этот принцип субъективен с позиции болельщиков. Мы не знаем всех нюансов и факторов, можем только предполагать и гадать задним числом. Только тренер может дать объективную оценку. А вот верна ли эта оценка - уже другой вопрос. Фернандеш ведь потенциально сильнее всех в команде. Согласен, что от ТАКОГО Фернандеша нужно избавляться, но еще лучше - правильно его использовать, а не ставить на фланги. Опять же, это вдение г.т. Нужно искать причины в себе и в тренировочном процессе, а не во внешних факторах: погода, судьи, невезение и прочий бред.

Афророссиянин   25.10.2018 12:00    
Просто это на классе.
Всегда так, сильная команда может не играть весь матч, но свои мячи забить и выиграть матч.
А слабая бегать, создавать опасные моменты, а в итоге 0 очков, 7 пропущенных, 1 забитый.
Сейчас мы, несмотря на состав, являемся слабой командой.
Нас регулярно прощают в чемпионате, а на таком уровне класс исполнителей совсем другой.
Весной пропустили 8 в 2 матчах от Атлетико, и какие были сделаны выводы? Правильно, никаких. И теперь нам по 3 забивают Галатасарай и Порту.

Хотелось бы понять, почему хорошо показавший себя Идову остаётся в запасе, а в защите играет Крыховяк, который в последних матчах был лучшим в центре поля.
За сколько купили абонемент на выход в стартовом составе Фернандеш и Алексей Миранчук?
Кверквелия-то понятно почему выходит, потому что "с грузинами в составе Локомотиву всегда везло".
И почему за столько времени, после стольких провалов при исполнении 11-метрового, их никто не тренирует? Каждый раз, когда в ворота соперника назначают пенальти, отворачиваешься, потому что шанс того, что мяч влетит в ворота - не выше 50%.

А про тактику говорить нечего. Я уверен, что каждый действует как знает. Поэтому не игра, а непонятно что. Все идут в атаку, в защите никого. Никто не может объяснить, как взломать оборону так, чтобы не пропустить контратаку.

А так, если вспомнить матч с Зенитом в прошлом сезоне, 3-0, то там Зенит тоже много атаковал, имел преимущество. Удары 22-10, владение 66-34, угловые 8-3.
Манчини тоже мешали судьи, не было игроков атаки, не везло. Странно, что уволили. И странно, что в этом сезоне те же факторы им мешать перестали. Не дотерпел Манчини. Зря уволили!

Samick182   25.10.2018 12:12    
Проиграли по совокупности невезения и тактики.
Палыч на пресухе говорил, что Порто играет быстрыми флангами и при этом ставит медленного Хеведеса ( привет 3 гол), да и при втором голе напа должен был опекать не игнатьев, который мало того, что плох в защите, так наверху вообще не играет. Хеведес должен был играть второго ЦЗ, а на фланг более быстрого Идову, ведь Порту по словам Палыча играет быстрыми краями.

Крыховяк сыграл классно, но он более полезен ДЛЯ ПОБЕДЫ в атаке, поэтому ставя его в центр защиты мы лешили себя атак до начала.

Эдер пи***ц. Нереально медленный и очень сыкливый. На команды типа Ростова, Балтики и тд он норм, но вот при игре на контр атаках вообще ноль.

Ну и наконец про про главный хейт матча). Безусловно Ману не заслуживает 4 ляма, но он был не плох, в отличии от Денисова, который получает немного меньше, но Ману не отбывает номер, в отличии от Игоря. Второй гол сделал Ману, да и если вы забыли, то Фернандыш в каждом нашем матче делает как минимум одно полезное действие. Вчера помог сделать гол, в прошлом матче вырезал Миранчуку крутую передачу и тд. В общем Ману тот игрок который способен дать результат при нормальной игре и правильной Тактике. Тот же Жемалетдинов был хуже него, Денисов на своей позиции был хуже Ману.

SillyWeed   25.10.2018 12:53    
Проблема в том, что + на - дает -. Фернандеш теряет мяч. Идет контратака. Гол. Фернандеш делает обрез. Перехват, голые фланги. Гол. Если не ошибаюсь, из-за вот таких "полезных" действий мы недосчитались 6 очков в ЧР.

Samick182   25.10.2018 13:17    
С чего ты решил что Ману в прошлом сезоне играл иначе?)
Он играл и играет так же по обводкам и потерям). Просто в этом сезоне игроки открываются хуже и не охотнее, что доказывает то, что мы ничего не можем создать в позиционке. Одно лишь перекатывание мяча. Фернандеш пытается создать что то и он создает) Посмотри стату проникающих передач в штрафную, а так же обострящих передач в штрафную. Повторюсь, играет он так же, просто остальные игроки не открываются ( как например Миранчук с ростовом), поэтому он передерживает мяч.

Роналду к слову, так же часто теряет мяч, но он важен и все знают что он может сделать момент.

SillyWeed   25.10.2018 13:37    
С того, что в прошлом сезоне он меньше терял мяч, а если и терял, то довольно часто включался в прессинг. Только что на Whoscored стату посмотрел. Она, конечно, не такая значительная, но всё же. В этом сезоне только когда зона совсем пустует, то он понимает, что нужно бежать страховать. Я ведь не спорю, что он играет так же, просто результат другой. Иногда это прокатывает, но при нынешней организации игры это идет во вред всей команде.

Samick182   25.10.2018 15:05    
Он больше всех делает острых передач, лучше всех подает стандарты и лучше всех видит поле. По факту, он лучший наш игрок и в глубине душе мы все надеемся на то, что он сможет решить какой либо эпизод. Но почему то все говорят вали из клуба и тд, хотя Чорлука имеет какой же контракт, а играет пару матчей в сезоне, Денисов имеет немного хуже контракт по баблу, но он отбывает номер. Да и Смолов уже практически пол сезона отыграл половину своей зп.

Напомнить какие у нас были матчи в конце прошлого сезона когда у Маны были траблы со спиной? 6 матчей без голов в том числе. Просто в том сезоне партнеры играли лучше, да и не до контракта было.
Логичнее было не подписывать Тора, продать Денисова, не подписывать Михалика, Тарасова ( хоть я за него) и дать Ману контракт.
К сожалению это нормально когда лучший игрок команды получает такие бабки.

Я не спорю, 4 ляма он не заслуживает, учесть то что Дибала получает чуть побольше. Но, 4 ляма Чорлука не заслуживает. 3 ляма Денисов не заслуживает и тд. Вчера я увидел, что Ману хоть немного, но больше пытается грызть землю чем Денисов, да и второй гол он сделал.

Повторюсь, почему Роналду дают 30 лямов в год, а он не меньше теряет мяч и все норм. А Ману все поливают, хотя это лучший наш игрок.

SillyWeed   25.10.2018 23:28    
Он ужасно подает стандарты в этом сезоне. Ты повторяешь одно и то же, настаивая на том, что Фернандеш хорош или лучший в каких-то компонентах.(Кроме стандартов, они в этом сезоне ужасны) С этим я не спорю. По факту, он определенно НЕ лучший наш игрок ПРЯМО сейчас. Надеяться можно сколько угодно, от нее толку нет. Это всего лишь накладывание своих ожиданий на реальность. Угадал, не угадал.
Люди говорят "вали из клуба", потому что человеку свойственна категоричность. Потому что Фернандеш сам подливает масло в огонь со своими выходками. Потому что для Фернандеша это работа, а для многих из нас это смысл.

Не знаю, зачем ты приплел сюда Чорлуку. Его продление - сугубо популистский шаг. Поставь себя на место Геркуса и скажи, ты бы отпустил такого игрока(30 лет) прямому конкуренту?) К тому же, Чорлука так себя не ведет, т.е не требует к себе какого-то уважения и тех же неадекватных денег.(Хотя мы и не знаем точно ситуацию с Фернандешем).

Не надо напоминать. Надо смотреть здесь и сейчас. С Порту вся активность исходила от братьев.

Вопрос не в том, что он заслуживает или нет. А в экономических и бизнес рисках, стратегии, которой придерживается клуб, а также адекватной оценке текущей ситуации от самого Фернандеша и его агента. Или ты думаешь, что Чорлуке те же 4 миллиона на стол положат, если переподписывать будут?)
Поведение Фернандеша - обычный ультиматум, т.е способ манипуляции, т.е один из способов давления, которое он целенаправленно применяет для достижения своих целей. Так руководство делает то же самое, только в лаконичной форме и более офизиозно. В действиях руководства есть здравый смысл, а действиях Фернандеша одна лишь личная выгода, оторванная от реальности.

Несопоставимый пример с Роналду. Разный масштаб власти. Роналду сам по себе является властью. И пример, опять же, совсем некорректный. Я вот, например, запросто могу заявить: все книги - зеленые. Но так ли это? Вот и я не знаю, больше ли Роналду теряет мяч. А если и больше, то выхлоп перевешивает минусы.

Samick182   26.10.2018 13:35    
Снизу сравнение статы братьев и Ману. Очнись плиз и увидишь, что почти по всем показателям он лучший.
Да, тебе бросается в глаза, что он обрезает во время нарезочки своей. Тебе не приходило в голову, что он чаще всех делает проникающие передачи, длинные передачи и тд. Конечно, если играть на НЕЛЮБИМОЙ позиции и играть на ближнего обрезов меньше будет. Он просто пытается играть в атаку, а не катать поперек поля как все это делают. Если ты не понял, Ману делает во много раз больше касаний мяча, чем все остальные при чем он чуть ли не единственный кто делает обостряющие передачи которые всегда наполнены риском. Это как обвинять Баринова, что он много криво бьет. У тебя просто предвзятость из за отношения к контракту у Ману.

Ты не найдешь, что бы здесь и сейчас лучше игрока за 4 ляма. Или вот есть примеры игрока максимум за 4 ляма ( трансфер+ зп или свободный агент) с дриблингом, с видением поля, с такими же стандартами.

передачки

передачки

атака

атака

SillyWeed   27.10.2018 00:20    
Который раз замечаю, что люди не умеют читать. Научись читать тезисы и по ним же отвечать, а демагогия твоя тут никому не нужна. Я говорю, что согласен, но... А ты продолжаешь настаивать, пытаясь мне там что-то открыть. Повторюсь, перечитай диалог наш, и тогда некому будет ничего доказывать.

Ramzaj   25.10.2018 12:54    
Чего разнылись, паровозы? =)
Играть стали гораздо лучше в последних матчах, несмотря на травмы и дисквалификации.

Все наладится.

NJL   25.10.2018 12:54    
Кверквелия, Фернандеш, Денисов и Игнатьев играют так с июля, но все до одного в любом случае выходят в старте. Это почти половина полевых игроков. Причём тут удача? Все они сыграли абсолютно так же, как и в предыдущих матчах. У Кверквелии эта херня уже традиционной стала. Ровно как и отсутствие на поле Денисова и отсутствие пользы от Фернандеша. О чем вчера на игре думал, то и «сыграло»

Pozzy   25.10.2018 15:50    
По игрокам, возможно, верно. А кого выпустить вместо них?

Lokosnick   25.10.2018 16:29    
Идову, Жемалетдинов, в оборону Михалика, не думаю что он был бы хуже. В конце концов есть ребята из молодёжки и Казанки, неплохо выступающие. А что по Денисову, так зачем вообще играть в 3 опорных? У нас впереди стоит столб Эдер, на него пол матча вешают мяч, он частенько выигрывает, но подобрать мяч некому, все в опорной зоне цементируют бастион)))
Я очень уважаю ЮрПалыча, желаю ему выправить ситуацию, но критика по делу и уже давно. Другое дело то, как высказывать эту критику. Например, есть тут товарищи, которые делают это с оскорблениями, и они не правы.

Ronald___Boy   25.10.2018 16:43    
Ну, откровенно говоря, Баринов не играет чистого опорника. Как и Крыховяк, в принципе. Вот когда у нас была пара Денисов/Тарасов, можно было негодовать. А Баринов и Крыховяк нам в центре нужны. По Денисову вопросы только качественные.

NJL   25.10.2018 17:17    
Но вчера был только один опорник, который съел соперника. И это был именно Бара

Lokosnick   25.10.2018 17:31    
А кто играет в двух чистых опорных в Европе? Баринов и Крыховяк — это вполне достаточно для хорошей плотной опорной зоны с атакующим потенциалом, но впереди у нас не хватает человека, который будет помогать цепляться за мяч. А если уж добавлять человека с упором в оборону, то лучше 3-его центрального, так как мы видим, что двое не справляются абсолютно. А Денисов, получается, бОльшую часть игры просто смотрит футбол, и это при самой активной позиции на поле

NJL   25.10.2018 17:44    
Бара и Крыховяк имхо вполне могли бы играть бокс-ту-боксов, если бы впереди был игрок, который не только цепляется за свободные мячи, но и прессингует, отрабатывает при потере мяча. Но у нас не такой там игрок. Он мяч потреяет/обрежет и встаёт, смотрит. Деньги, наверное, в голове пересчитывает

Lokosnick   25.10.2018 18:30    
Да, есть такое. А ещё прикол в том, что Фернандеш даже играя номинально в центре всегда уходит на фланг почему-то, и у нас между опорной зоной и Эдером 50 метров пространства, где мы сами ничего не можем соорудить, и даём сопернику спокойно тащить мяч за центральный круг, даже без игры в пас. На стадионе это особенно бросается в глаза. А вчера даже по тв можно было увдеть как Икер под прессингом чуть ли не низом спокойно посылает мяч в центральный круг, который там принимается без всякого сопротивления

selso99   25.10.2018 16:30    
Там выложена на спортс ру глава из книги Палыча о пятой колонне. Гоу ту срач

caipekc   25.10.2018 17:12    
а главное так своевременно :)

А самое главное все содержание сегодня уже не актуально, учитывая заявления Мещярекова, что решение по игрокам принимается коллегиально. Да и в целом ничего нового. Сми порциями все это рассказывало весь сезон. Оказалось достаточно достоверным на удивление. Но тоже самое могли между собой обсудить и решить не доводя до крайностей.

NJL   25.10.2018 17:19    
Не доводя до крайностей... и до книжностей.

А то выходит, что тебе привозят Хеведеса, Крыховяка, Идову, Смолова, а ты играешь все равно в какой-то непонятный футбол и полностью деклассирован в ЛЧ..

caipekc   25.10.2018 17:24    
Да. Главное что я для себя вынес из этого отрывка - для Локо все это кончится в итоге плохо.

033   25.10.2018 17:59    
да мы весь год это читаем оказывается в виде вбросов "футбольных людей" разного пошиба. Думали - интриги, а оно вон как - книга...

Ничтяк оправдание.Буду дурака на работе гонять , а когда спросят почему сроки завален-просто не повезло, отвечу я.
И надеюсь начальство будет из тех дегенератов, которые это неистово плюсуют, и верят в эту ахинею

Denny   25.10.2018 19:28    
Дайте Каррере поработать, ему просто не везет!
Или просто посмотрите кто автор статьи

mummitroll   25.10.2018 21:01    
Прочитал. Сборник комментариев семинверимцев с этого сайта. Надеюсь здесь не появится, если срача не хотят.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна