Полузащитник "Бордо" Людовик Обраньяк прокомментировал Sud-Ouest слухи, которые отправляют его в Россию и в частности в "Локомотив".
- Переезд в Москву? Это может быть неплохим вариантом, который заставит меня подумать. Но мне нужна конкретика. На данный момент это все слухи и сплетни, которые я не воспринимаю серьезно. Какой-то интерес существует, конечно. Думаю, об этом станет известно подробнее ближе к завершению трансферного окна, - рассказал поляк.
Помню его по Лиллю, как игрока больше левой бровки, а перешёл в Бордо, потому что не выдержал конкуренцию у Димитри Пайе. Бордо сейчас совсем совсем грустен. Хотя первые матчи за Бордо он довольно активно проводил. Далее - перестал следить за грустным Бордо. А, вообще, игроку 28 лет. Лучше Салаха из Базеля постараться привлечь.
Спасибо. Не знаю, стоит ли сейчас брать кого-то подобного. Далеко не факт, что он у нас сразу же приживется и вольется в команду. Вряд ли Кучук будет перетрясывать всю систему ради одного игрока. Так что... Короче, как мне кажется, надеяться на подписание кого-то действительно выдающегося не стоит. Есть очевидный риск нарваться на второго Ибричича (селекционеры "Локо" - это не селекционеры "Кубани"), да и поздновато уже - чемпионат-то стартовал.
Дайте уже кому-нибудь конкретики,а то складывается впечатление,что толкового никого не купим,учитывая,что Озбилис,судя по инфе болел Кубани,утром улетел с мясом контракт подписывать.
Вообще,как бы не хотелось этого признавать,но трансферную компанию они шикарно проводят,Коста пришелся ко двору с первого матча,Глушаков в опорной не плох,Озбилиса и Барриоса еще сейчас подпишут. Мы второе окно ничего толкового не делаем на трансферном рынке и это реально прям бесит.
Глушаков неплох? Он отвратительно сыграл с крыльями и блекло провел матч с Уралом. Кроме того, что он поучаствовал в голевой атаке (да и то, это гол ошибка обороны крыльев, упустивших Косту) ничем не заполнился вообще. Да и не опорника он играет. У мяса пара опорных кариока-коста
А вообще у них надо Чельстрема забирать, ибо отличный игрок сидит на лавке
Чтобы заприметить Озбилиза или Косту не нужно быть гениальным селекционером, всё лежит на поверхности. Дело в желании и умении вести переговоры. А это уже целиком на совести всем известной женщины.
Чорлука приехал за Биличем. Ещенко и Тигорев были на виду в своих клубах, чуть ли не лучшими игроками. Ндойе два года подряд лучший бомбардир чемпа Дании.
Что мешало взять Анжи, например, Ещенко сразу?) И всем остальным Тигорева, а?) И почему никому больше не понадобился НДой?) Хорош в пустую жаловаться. Проблемы есть, но нельзя придумывать козлов отпущения.
за Чорлуку спасибо Биличу,Ещенко так удачно подписали что он свалил бесплатно,про Ндоя пока сложно что то определенное сказать,Тигорев конечно хорош но для нормально селекции один тигорев это настоящий провал
1)Что значит "спасибо Биличу"? Он переговоры вел? 2)Не проблемы Котова. Не он контракт составлял. Да и, даже так, Котов на один сезон из ниоткуда вытащил игрока сборной. 3) Сложно? Я не соглашусь. Лучший наш бомбардир в прошлом сезоне, мастер игры головой, великолепно вступает в борьбу, нет пустого места в голове.
1)Он просто притащил в клуб хорошо знакомого игрока,это обычная практика 2)Котов анонсировал Ещенко как игрока запаса отсюда и контракт соответствующий 3)На втором этаже Ндой бесспорно хорош,но вот что касаться игры в низу тут он пока выглядит довольно посредственно,так что посмотрим сколько в это сезоне он забьет
Потому что наличие Билича в Локо и не особая заинтересованность со стороны других команд, сыграли в пользу перехода Чорлуки в Локо. Вот, Ндой, да, удача прежде всего Котова.
Котов, с*ка, ты работать будешь???? Или теща все деньги отобрала на постройку очередной дачи ??? нужно искать усиление, иначе задача максимум будет зацепиться за еврокубки...
Судя по первым играм, Кучук умеет работать с тем, что есть. Да и состав у нас не такой уж и слабый. Не стоит делать покупки просто ради самого факта покупки.
Безусловно, в центре явно недостает игрока для ротации - пацан и непонятный Ткачев тут не вытянут. Но, в том-то и дело, что Кучуку просто количественно не хватает игроков. Не удивлюсь, если выловим из Пердива или какой-нибудь Волги средненького, но крепкого игрока и на этом угомонимся.
Откуда ты знаешь?) Может, в схеме у Кучука такого игрока в принципе нет. Отдаленно только сейчас можно представить этого игрока на месте Тарасова, но только в матчах с действительно никаким соперником, ибо без Тарасова мы будем проваливаться в обороне.
А, я не так твой коммент прочитал. Итак, для чего он нам нужен? Чтобы Кучук отказывался от своих заготовок, от своей схемы и целиком доверится одному игроку, который, скорее всего, будет плевать на какого-то там Кучука и играть так, как ему хочется?) Ой вряд ли Куч обрадуется такому повороту событий.
Главное в этом сезоне - это даже не покупка АПЗ, а грамотная организация игры, которая не позволит Локо терять очки в играх с аутсайдерами. Просто стыдно было оправдываться в прошлом сезоне после поражений всяким Амкарам и Волгам из-за недоукомплектованности.
Полузащита слабая, если нап+ защита с вратарем почти на уровне ведущих команд, то пллузащиту мы проигрываем и спаму, и онжи, и рубину, и цска с зенитом.
Нас должно больше заботить не то, какая у нас полузащита, и на каком уровне. Важно научиться не терять очки с аутсайдерами. А то, когда в прошлом сезоне Локо проигрывал Амкарам и Волгам, сложно было оправдать это отсутствием нужных игроков.
Так одно из другого и вытекает. Нет такой команды, которая весь сезон играет одинаково сильно, просто важно иметь в составе таких футболистов, которые играя весь матч, как гавно, могут один пас, один финт, один удар привести в результативное действие. Помоему это и есть класс. И если в вышеперечисленных командах есть в полузащите игроки, которые в одиночку могут вытащить матч, то у нас нет.
И все эти просеры амкарам, волгам зачастую от того, что просто не хватает мозгов, уровня у футболистов, чтобы сделать какое то одно уникальное действие, а не просто перепасовку у штрафной или пас на фланг, которую наши футболисты бестолково задрачивают весь матч и пропуская одну атаку в концовке сливаются.
Ну так Амкары и Волги то свой гол забивают и выигрывают, зачастую без этих самых футболистов. А мы проигрываем, а потом некоторые ссылаются на их отсутствие, когда общий уровень игроков выше, чем у аутсайдера. Поэтому, на первый план выходит организация игры. Порядок и дисциплина побьет класс (особенно, если он еще и вальяжный). Если у Кучука это получится, то уже даже этим составом Локо сможет добиваться больших результатов.
Ну у амкаров и волг другая совсем задача, сидеть отбиваться и если повезет в одном из 5 таких матчей они забьют и будут цепляться. Общий уровень выше, да, но нет ведь совсем нет одного/двух игроков, которые создадут импульс для всех остальных совсем не плохих игроков. Кучук не волшебник, и у более крутых Хиддинка и Спалла были матчи, когда их команды буксовали с аусайдерами, игры не было, но находился Этоев или Халк, которые одним пасом или ударом делали игру, а потом эти команды попадали в призы. И пусть даже я не согласен, с тем, что порядок побьет класс, вернее в одном конкретном матче, такое случается постоянно, но на дистанции классная команда будет всегда выше. Мы же говорим о играх со второй восьмерках, то есть скорее уместнее порядок против порядка (: и вот в таких играх, как раз у нас случаюся проблемы, когда надо что то фантазировать, изобретать.
Для начала в Локо нужно добиться порядка, дисциплины, организованности на поле. И уже только потом пытаться добавлять в классе. А у нас происходит (ило) ровным счетом наоборот, сначала пытаются(лись) добиться класса, совершенно забывая про все остальное. Это как дом начала строить с крыши, без фундамента.