С тех пор у Салтыкова ноль результативных действий в РПЛ (до этого сделал 4+4). «Бонусом» Салтыков вывалился из топ-100 рейтинга номинантов на Golden Boy, хотя стартовал там лучшим молодым игроком России (62-е место в общем зачете). Давайте посмотрим внимательнее на его статистику — он правда стал играть настолько хуже?

На картинке — данные Яндекс Плюс x VSporte. На самом деле провал есть только по числу ударов: Никита стал в 2,5 раза реже бить по воротам. Причины надо искать в построении атак «Крыльев» этой весной — почему теперь Салтыков реже вываливается на ударные позиции. По ключевым передачам, после которых возникает реальная возможность забить гол, есть небольшое проседание, но не критическое. В плане обводок наоборот явный прогресс — и по количеству, и по эффективности попыток.

Важно учитывать и командный контекст — все «Крылья» весной сильно сбавили в атакующей эффективности: если в первых 18 турах до зимней паузы забивали по 2 гола за игру (36), то в 11 играх весной у КС всего 9 голов! Добавлю здесь еще данные от Understat по xGChain (ожидаемые голы всех атак с участием игрока). В первой половине сезона у Салыткова было в среднем 0,43 на 90 минут и четвертое место в команде, после перерыва — 0,21 и третье место. То есть да, его эффективность снизилась, но на фоне команды он все еще один из лучших.

В общем, внимательный взгляд на цифры уже не так пугает, как контраст по гол+пас. Похоже, речь не столько о спаде Салтыкова, сколько о забуксовавших весной «Крыльях». Нули Никиты по результативным баллам создают обманчивое впечатление — он играет по-прежнему остро, а в таком важном для вингера аспекте как дриблинг даже заметно прибавил. Да, этого не хватает, чтобы нивелировать командный спад в атаке, но и было бы странно предъявлять такие требования 19-летнему парню, который проводит дебютный сезон в РПЛ.

Европейский Паровоз