Игнатьев: убеждён на 100 процентов, что «Локо» нуждается в Сёмине

Ваши слова, да Богу в уши... плюс еще бы смо уволить...

Хотелось бы все-таки узнать все возможные варианты с назначением главного тренера. Последний период работы Палыча в Локо не впечатлил, хотя он лучше многих звучавших в прессе кандидатур.

Был очень тяжелый сезон.
В первых турах: Рубин, Крылья, Спартак, Динамо, Зенит, ЦСКА.
В первой же игре с Рубином получили гол в концовке, Спартаку не должны были проигрывать (перекладина Алиева в конце матча, да и вообще счет не по игре).
В итоге взяли 7 очков, имея в атаке Сычева и Траоре.
А потом наступил смородиновый август, в котором был очередной провал в виде трех поражений подряд от Спартака, Динамо и Зенита. Все это на фоне отказа в предоставлении средств на трансферы и жесткого передела сфер влияния.
Не мудрено, что в это же время случилась "Лозанна".
И все равно, с Родольфо на острие атаки, Палыч занял 5-е место, на очко отстав от 4-го.
Нормальный сезон, первый полноценный после его возвращения. То, что было после, кроме как тихим ужасом не назовешь.
Ждём!

Все сезоны тяжелы, большинство соперников из года в год одни и теже, поэтому это не является оправданием)
Спартаку не должны были проигрывать (перекладина Алиева в конце матча, да и вообще счет не по игре)
Это случайно не в той игре, где Палыч определил Тарасова на позицию под нападающими), как мы могли не проиграть в такой игре)
Спартаку Палыч проиграл все матчи и в 2009 и в 2010 году, одно поражение было разгромным. Это так, в качестве напоминания.
В итоге взяли 7 очков, имея в атаке Сычева и Траоре.
Если они не устраивали Палыча как игроки нападения, кто мешал покупать и ставить в состав других игроков? Бюджет трансферный все годы был стабилен, нужен был нападающий, зимой Наумов с Палычем купили Майкона. Если был необходим другого плана игрок на этой позиции, нахера покупали Майкона, а, не например, Милевского, о котором грезил Палыч? Кто мешал-то? Молодежь чего не выпускал, если Сычев и Траоре хреново играли? Почему тот же Одемвингие перестал забивать голы при Палыче? Тем более мы его покупали, когда Палыч был президентом?
4-е и 5-е места мы занимали стабильно, но на трофеи не рассчитывали. В прошлом году заняли 3-е место, но бились за золото, в этом году выиграли Кубок - это все тихий ужас? Может и не вторая половина 90-х - начало 00-х, но всяко лучше 09-10 гг.

Кто мешал-то?
Сволочь Смороцская. Майкон был куплен зимой 2010.
Летом 2010 планировались новые покупки. Но руководство РЖД особо не спешило давать деньги. Тогда Палыч с Наумовым логично решили, что раз не дают деньги на трансферы, нужно находить деньги самим. Продали за 3,5 млн. защитника Кузьмина в Рубин , подписали за 500 тысяч защитника Шишкина, продали за три миллиона в Динамо Дуймовича, подписали бесплатно Лоськова. Продали за три миллиона Одемвингие, и не подписали никого...эта мразь не позволила даже потратить те деньги, которые заработали на продажах игроков, неговоря уже о том, ятобы что-то выделить на трансферы.
Слава богу, что эта сволочь Смороцская не пришла в клуб раньше. Иначе, вряд ли Локо подписал хотя бы Шишкина с Лоськовым.

Майкон был куплен зимой 2010 - и что это меняет? Эту "блестящую" покупку нельзя свалить на Смо?)))
Но руководство РЖД особо не спешило давать деньги.
Поверю тебе на слово, что так и было, хотя вряд ли ты входишь в это руководство.
В таком случае причем здесь Смо, если деньги "не спешило давать руководство"?)))
Тогда Палыч с Наумовым логично решили, что раз не дают деньги на трансферы, нужно находить деньги самим.
За 2-3 года до этого денег было как навоза в коровнике, а потом вдруг не стало. Может, это результат президентства сначала Палыча, а затем Наумова, когда мы осуществляли говнотрансферыи спускали клубную наличность на такие сомнительные турниры как Кубок РЖД?
Слава богу, что эта сволочь Смороцская не пришла в клуб раньше. Иначе, вряд ли Локо подписал хотя бы Шишкина с Лоськовым.
Если бы Смо пришла по раньше, глядишь, по раньше и трансферы уровня Чарли, Даме, Самеда и т.д. у нас состоялись бы.

За 2-3 года до этого денег было как навоза в коровнике, а потом вдруг не стало.
Как навоза в коровнике?))
Сам придумал, чтобы оправдать Смороцскую?))
Если бы Смо пришла по раньше, глядишь, по раньше и трансферы уровня Чарли, Даме, Самеда и т.д. у нас состоялись бы.
Глядишь, а может не глядишь))
но факт останется в другом, Смороцская не дала потратить деньги на нападающего, вырученные от продажи Шишкина, Дуймовича и Одемвингие. Тем самым, самолично сделав хуже команде.
Кстати, трансферы Чорлуки, Ндое и Самедова сами по себе не будут играть роли без хорошего тренера, а хороший тренер у Локо был только Кучук, от которого Смороцская при первой же возможности избавилась))
Потому что ей нужны исключельно убожевичи)

почитай последние два вью Наумова, там как раз он затрагивал тему выделения средств на трансферы.

Задача президента в числе прочего заключается и в том, чтобы в команде трансферный бюджет соответствовал задачам на сезон. При Наумове задачи бороться за первые места никто с Локо не снимал. И если денег не было, это вопрос к президенту, то есть к Наумову, почему он не смог договориться с людьми, от которых зависело поступление денежных средств. До него и после главный спонсор деньги на трансферы выделял в достатке.

И если денег не было, это вопрос к президенту, то есть к Наумову, почему он не смог договориться с людьми, от которых зависело поступление денежных средств.
Если ты не понимаешь, иди делаешь вид, что не понимаешь, объясняю: в данном случае, слово "договариваться" недопустимо. Договариваться могут между собой люди, никак не зависящие друг от друга. Смороцская же, как и Наумов, абсолютно зависимы, от того, у кого они просят деньги. Поэтому, здесь играет свою роль не их талант как переговорщиков, а их удобность для руководства. Наумов, в силу непростого характера, стал неудобен Морозову и Ко. Поэтому его и заменили на удобную Смороцскую. Но удобность - это не есть показатель качества.
И чтобы ты знал, ржд никогда особо много не выделял денег на трансферы, кроме двух гастролеров из Анжи))

Спасибо, что просветил меня темного, как на самом деле делаются дела в такой организации, как ФК "Локомотив", теперь я счастлив)

Смороцская же, как и Наумов, абсолютно зависимы, от того, у кого они просят деньги. Поэтому, здесь играет свою роль не их талант как переговорщиков, а их удобность для руководства.
А Филатов был удобен для руководства в свое время?

Безусловно. И Филатов был удобен для руководства РЖД в свое время. Другое дело, что Филатов был удобен для разных руководителей РЖД, работавших в то время. А это говорит о том, что Филатов умел находить общий язык с разными людьми и характерами.
Тогда как Смороцская удобна только потому, что у нее есть покровители в РЖД в конкретно этом руководстве. При другом руководстве (особенно, если оно будет заинтересованно в успехах команды и клуба), Смороцскую в тот же миг вышвырнут из клуба в прямом смысле слова за профнепригодность)

Тогда как Смороцская удобна только потому, что у нее есть покровители в РЖД в конкретно этом руководстве.

Мою кандидатуру на пост президента «Локомотива» Якунину предложил один из наших общих друзей. Якунин знал меня как опытного менеджера, способного управлять большим коллективом. Он решил сделать оригинальный ход – поставить у руля клуба неизвестного футбольному миру человека (из мемуаров Н.А. Наумова). Как видно у Наумова тоже было покровительство. В таком случае, чем он отличается от Смо?

Отличается он тем, что начав ни шатко, ни валко, он в конце концов проникся любовью к Локомотиву, стал проявлять характер. Что мгновенно не понравилось руководству РЖД и его тут же убрали.
В отличии от Смороцской, которая в прямом смысле слова лижет задницу руководству "Слава РЖД")
А профнепригодна она по определению. Чем дальше, чем больше клуб в заднице. Газовики на пути в КР будут попадаться не каждый сезон. А для побед над сильными соперниками нужен сильный тренер, а не очередной убожевич. А сильный тренер - по определению, человек с характером, который может сказать слово супротив и не согласиться с чем либо.
Смороцской же нужны такие же лизатели задницы, как и она сама, только лизать уже нужно ей. Поэтому и появился Божевич с его "я даже не знаю, какая у меня зарплата"))
А если человек, в данном случае, руководитель, не может засунуть свое самомнение к себе в задницу, нехотя работать с людьми, у которых сложный характер, но который хороший профессионал, то такой человек профнепригоден. Смороцская профнепригодна)

И хотелось бы понять, в чем профнепригодность Смо.

Спасибо за мнение, пожалуй, останусь при своем)

Тандема Сёмина со Смо, не будет. Зло не угомонится. Должен остаться только один.

Ранее появилась информация, что глава РЖД Владимир Якунин лично заинтересован в примирении Сёмина и президента клуба Ольги Смородской.
************************************************************************************************
Если Якунин искренне заинтересован в Семине, то единственный путь к этому - увольнение смородской и ее семейки. Никакого "примирения" здесь быть не может. Якунину обязательно нужно выбирать: профессионал или продвинутая по блату баба. Однако здесь, даже если Якунин закотел бы профессионала (в чем я сомневаюсь), на его пути стоит непреодолимая стена: ведь ходили слухи, что на это тепленькое местечко смо продвинул сергей иванов.