Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +17906 | Автор: arov | Записей: 9671 | Участников: 985 | Правила | RSS

+1 11
-91
-1 102

«Локомотив» удовлетворён решением CAS относительно Глушакова

Московский «Локомотив» удовлетворён решением спортивного арбитражного суда (CAS) относительно дела Дениса Глушакова, несмотря на то что накануне сообщалось, что решение было вынесено в пользу оппонентов «Локо» — московского клуба «Ника», который требовал от «Локомотива» отступные за переход полузащитника.

Об этом сообщил директор «Локомотива» по правовым вопросам Евгений Кречетов.

«Информация, прошедшая во вторник, не вполне верна. Более того, могу сказать, что „Локомотив“ удовлетворён решением суда, ведь одним из наших требований было сократить компенсацию. Она и была сокращена на треть, хотя, конечно, лучше было бы, если бы наши требования удовлетворили полностью. РФС наложил на нас штраф и даже не посчитал нужным объяснить, за что и почему именно в такой сумме. CAS подтвердил, что это абсолютно не нормально. Речь идёт о незначительных суммах, десятки тысяч рублей», — заявил Кречетов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Никитой Кузиным.

Палата по разрешению споров РФС постановила летом 2013 года, что «Локомотив» обязан выплатить «Нике» компенсацию за переход хавбека в «Спартак» летом 2013 года, а последовавшая апелляция «железнодорожников» была отклонена. Глушаков защищал цвета «Ники» во втором дивизионе России с 1999 по 2005 год, а ныне выступает в «Спартаке».

Источник: «Чемпионат»


Нравится







 Источник: http://www.championat.com/football/news-2098561-lokomotiv-udovletvorjon-resheniem-cas-otnositelno-glushakova.html


 Комментарии: 21    IvanCorpse   Опубликовано 25.03.2015 18:38   Просмотров 3526    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

IVK   25.03.2015 19:06    
опять выкрутились...

Flamini84   25.03.2015 19:08    
Ага.А потом будут хвастаться что не выплатили Кучуку часть.А потом что сократили выплату Диарра.Смешно.

zoot777   25.03.2015 19:29    
Блядский цирк. Смородская еще раз соврала не краснея про якобы трансфер Глушакова в СКА. Стало быть его не было, раз есть компенсация. Дело было только в сумме.

«Ника» имеет право получить деньги от первого трансфера Глушакова. А он случился еще, когда Денис перешел в ростовский СКА (в 2006 году – Прим. ИТАР-ТАСС). «Ника» настаивает на том, что это была аренда. Однако в документах написано – «трансферный контракт». Почему я должна считать, что трансферный контракт - это аренда? Доказательства в палату по разрешению споров мы представили. Документов, где четко написано «аренда» - нет. А у нас, повторюсь, есть бумаги, где ясно указано - «трансферный контракт». Про аренду Глушакова - это сказка. А я в сказки не верю.

http://www.fclm.ru/ru/publications/news/1801


Serhius   26.03.2015 05:38    
Для Смородской врать - как дышать)

N1LEX   25.03.2015 19:35    
смо, покупай от них и то толку больше будет чем от майкона с самедовым


goodsoul81   25.03.2015 20:01    
УЕФА: "Локомотив" оштрафован на 10 миллионов ЕВРО за нарушение финансового фэйр-плей.
"Локомотив": "Мы удовлетворены решением УЕФА. Могли оштрафовать на 11 миллионов".

Так и живет наше Шапито.

lurkoj   25.03.2015 20:08    
Мы удовлетворены одним очком в матчах с Арсеналом и Мордовией, потому что могло быть и ноль очков

snaiper   26.03.2015 18:01    
Так и живет наше Шапито.
Мне тебя жаль. Ты болеешь за шапито.

Экзорцист   25.03.2015 21:02    
Смо в очередной раз соснула и довольна...В Лозанне над нашим клубом наверное уже ржут до усрачки((

snaiper   25.03.2015 21:04    
Ну и нормально все. Добились уменьшения компенсации, поимели РФС за несправедливые штрафы. Статья об этом и к играм и персоне СМО никакого отношения не имеет.

personage   26.03.2015 11:00    
Смотри её официальный комментарий выше. А к играм имеет непосредственное отношение. Клуб - очень тонкий механизм, к сожалению разладить его изнутри могут любые мелочи.

snaiper   26.03.2015 17:57    
И как же интересно компенсация Газмясу может разладить механизм клуба? Любите вы раздувать из мухи слона и разыгрывать трагедию на ровном месте. Действительно у девчонок тонкий механизм в голове.

Vampire   25.03.2015 22:34    
Опять выкрутилась тварь. И отмазка еще какая дибильная то...

personage   26.03.2015 11:01    
Ну уж, что что, но не выкрутилась - это однозначно :)

resoner   25.03.2015 22:36    
Сову в очередной раз трахнули в Лозанне и она в очередной раз удовлетворена

Romario   25.03.2015 22:41    
Смо, объясни мне дураку, Зачем подавать в Лозанну апелляцию, если речь идет всего лишь о десятках тысяч рублей, а не миллионах евро. До сих пор уснуть не могу.

MARTELL   25.03.2015 22:42    
Хочу незначительную сумму в десятки тысяч рублей. Всё равно разбрасываются деньгами.

mixer3333333   26.03.2015 12:09    
Подай в суд на Локо на 1000000 руб, может и дадут.

MARTELL   26.03.2015 12:37    
Это идея. Всё равно все выигрывают, так почему бы не попытать счастья. Буду думать над поводом. )

Torz   26.03.2015 18:33    
В Лозанну только сразу

пан Мерлан   26.03.2015 11:39    
Слив не засчитан

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна