Московский «Локомотив» был одним из главных поставщиков новостей в межсезонье. Болельщиков интересовало, чем же и когда наконец закончится история с Александром Алиевым, уйдет или останется Родолфо, кто будет играть в нападении «Локомотива» рядом с Дмитрием Сычевым. Уже «на флажке» дозаявок сорвался трансфер турецкого форварда Серджена Йылдырыма. В результате «Локомотив» вступил в новый сезон, имея в графе «ушли» в три раза больше имен, чем в графе «пришли». Да и по известности список покинувших команду выглядит более весомо. А тут еще проблемы с газоном, из-за чего первые домашние матчи придется играть в «Лужниках». На что может рассчитывать «Локо» в новом сезоне?
Глядя на состав «железнодорожников», многие оценивают их перспективы на сезон как весьма скромные. А вот Анатолий Бышовец, посмотревший команду Юрия Красножана на сборах, наоборот, оценил ее возможности достаточно высоко, назвав одним из вероятных претендентов на медали.
Первые матчи не дали однозначного ответа на вопрос о боеспособности «Локомотива». В игре с «Динамо» красно-зеленые 89 минут выглядели великолепно, вели – 3:0, а затем вдруг засуетились и пропустили два «скопированных под ксерокс» мяча.
Во втором туре «Локомотив» в Перми изящно комбинировал, контролировал мяч, имел множество моментов, но... проиграл. Потеря концентрации при стандарте, ошибка на выходе Гилерме, паника обороны – и вот он, гол, который так и не удалось отыграть.
Как видите, вопросов к «Локомотиву» накопилось немало. А кто знает на них ответы лучше, чем президент клуба.
Я СКАЗАЛА – ИГРАЙ, ОН ОТКАЗАЛСЯ
– Ольга Юрьевна, как вы оцениваете межсезонье «Локомотива», что удалось, а что нет? – Нашей целью было создание хорошей, боеспособной, перспективной команды, которая в новом сезоне вышла бы на качественно новый уровень игры. Мне кажется, эта цель достигнута. Мы укрепили состав за счет ряда российских игроков, которых взяли в команду, за счет приглашения Ибричича и возвращения Фалла, а также за счет нашего собственного молодого пополнения. И что самое главное, многие игроки из прежнего состава сейчас выглядят гораздо сильнее, чем в прошлом году. При этом, учитывая, что сезон будет длиться полтора года, ряд трансферов наметили на лето.
– В межсезонье «Локомотив» покинула большая группа известных футболистов. Они уже не могли помочь команде или стояла задача разгрузить платежную ведомость клуба? – Задача разгрузить ведомость стояла, но ни в коем случае не в ущерб игре. И мы эту задачу выполнили. Были игроки, которые уже точно не могли ничем помочь «Локомотиву», кого-то из них мы продали, с кем-то просто не продлили контракт. Был Алиев, который сам не хотел нам помогать. Наконец, были Шарлес и Родолфо, и это еще одна ситуация. Родолфо играл на Украине и в России с 2003 года. Он очень устал и хотел на родину, мы его отдали в аренду в Бразилию, у нас он остался на контракте.
– История с уходом Алиева имела в межсезонье большую прессу. Было много весьма противоречивой информации. Так что же все-таки произошло на самом деле, мог ли Алиев остаться в «Локомотиве»? – Я оцениваю его как хорошего футболиста. Но имея действующий контракт с клубом, футболист повел себя не должным образом. Первоначально я была уверена, что мы поговорим с ним в нормальном режиме – и он и дальше будет играть в «Локомотиве». Но после первого сбора в Турции я поняла, что он не хочет у нас играть ни при каких условиях. Он хотел играть только в Киеве. Но там как-то очень вяло реагировали на его желание. Не проявляли инициативы, не делали нам никаких конкретных предложений. А тема «если вы не заплатите, он уйдет к нам бесплатно» выглядела очевидной глупостью. Мы заплатили «Динамо» все, что были должны, в срок, я еще раз побеседовала с Алиевым. Сказала – играй. Он отказался. Переход случился фактически в последнюю ночь закрытия трансферного окна на Украине. Я думаю, что именно тогда киевское «Динамо» окончательно осознало: бесплатно Алиев к ним не попадет.
– «Локомотив» не потерял деньги на этом трансфере? – Можно было, конечно, по этому контракту поработать еще, но в данном случае наши желания и желания другой стороны сошлись в одной точке. Я считаю сделку удачной. Нам пришлось выдержать очень большое давление. А то, что сделка происходила так нервно и так трудно... Знаете, когда речь идет о больших деньгах, без терпения не обойтись.
ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ФАЛЛА
– Что произошло с Сердженом Йылдырымом? – Мы его вели, следили за ним, было очень сложно договориться с клубом. Игрок молодой – всего 20 лет, очень скоростной, очень перспективный. Он стремился уехать из чемпионата Турции, чтобы это стало трамплином для его карьеры. Честно говоря, у нас уже все было готово. Мы провели полное обследование игрока, остались только колени. Колено и не позволило ему к нам приехать.
– Риск был большой? – Он мог сломаться в первом же матче, а мог поиграть и еще год. Но так рисковать мы не имели права.
– Были какие-то другие варианты усиления атаки? – Конечно, были. Мы работали не по одному игроку. У нас было много вариантов, но зимнее трансферное окно – неудачное время для покупки сильных форвардов. В итоге мы не стали переплачивать сумасшедшие деньги, а достигли предварительную договоренность на лето.
– Кроме нападающего, «Локомотиву» не помешал бы и сильный центральный защитник... – Мы осенью тоже так думали, но на предсезонных сборах очень мощно себя проявил Тарас Бурлак, он уже готов играть в Премьер-лиге – все это видели. Я предпочитаю дать дорогу молодым, нашим, локомотивским, и таким талантливым ребятам, как он, чем закупаться лишними иностранцами.
– А насколько серьезно был травмирован в первой игре Марко Баша? – Ему порвали шипами кожу на колене. Рана и сильный ушиб, но, слава Богу, мышцы и связки целы. Футбол – травмоопасный вид спорта.
А что касается нападения, то уже не первый год общественность наседает, мол, «Локомотиву» нужен нападающий. При этом почему-то не замечают, как выглядят наш Сычев, как прогрессирует наш Майкон. А у них вдохновение, у них мастерство... Вы помните третий гол в ворота «Динамо»? Был длинный пас от Глушакова. Как Сычев принял мяч и обработал его на вытянутой ноге! Шикарная техника! Если покупать нападающего, то только лучше тех, что у нас есть.
– Но ведь восемь голов в 27 матчах прошлого сезона – для ведущего форварда не так много. – Но у нас же не один Сычев. Уверена, что начнет забивать Майкон. Кроме того, мы вернули Фалла. Я прекрасно знаю скептическое отношение к этому футболисту в России. Но, поверьте, он очень недооценен. Он в прошлом сезоне к званию лучшего бомбардира чемпионата Дании добавил аналогичное в Норвегии. Говорят, что норвежский чемпионат такой-сякой... Но у нас тоже не Испания и не «Барселона». Я очень надеюсь на интеграцию Фалла. К сожалению, у него была травма, он лечился, но забивать он умеет.
МЫ САМАЯ РУССКАЯ КОМАНДА
– А как Юрий Красножан оценивает имеющийся у него состав? – Мы разговаривали об этом. Красножан говорит, что у нас боеспособный, амбициозный, хороший состав... Может, мы сейчас и самая русская команда в Премьер-лиге, не вижу в этом ничего плохого.
– Как складываются отношения с Красножаном? – А почему вдруг такой вопрос?
– Очень важно, чтобы у президента и главного тренера было полное взаимопонимание. – Хорошие отношение, есть взаимопонимание.
– По первому матчу понравились ваши новички – Нахушев и Игнатьев. Возможности Нахушева мы хорошо знаем, а вот Игнатьев приятно удивил. – Я счастлива за Влада Игнатьева. Я в него верила, еще когда отдавала в аренду в «Кубань». В «Локомотиве» он не получил ни одного шанса, ни разу даже в заявку не попал. Хотелось, чтобы он имел игровую практику, он сам этого очень хотел. В «Кубани» он получил возможность играть, окреп, поверил в себя и вернулся к нам с надеждой выиграть конкуренцию в состав. Я пристально за ним наблюдала и очень довольна, как Влад работал по ходу сборов. Надеюсь, что он вырастет в большого футболиста.
– Не могу не спросить о Романе Концедалове. Мне всегда был симпатичен этот игрок, но в «Локомотиве» ему долго не находилось места. Его постоянно отдавали в аренды, а потом и вовсе продали в Нальчик. Но парень в «Локомотиве» с 17 лет и не скрывал, что хотел бы играть именно в этом клубе. Отличный опорный полузащитник. Не пробовали его вернуть? – Концедалова отдала в Нальчик не я, а с Красножаном разговора о его возвращении не было. У нас еще Оздоев есть – отличный опорный полузащитник, вы его пока не видели.
ХОТИМ БЫТЬ В ТРОЙКЕ
– Еще одна тема начала сезона – газон стадиона в Черкизове, из-за отсутствия которого «Локомотиву» пришлось играть первый матч сезона в «Лужниках». Что же все-таки произошло с газоном? – Поле – очень серьезное технологическое сооружение, в котором нет мелочей. Если на поле нет пятнадцати сантиметров плодородного слоя, то самые лучшие семена умирают. Если же были посеяны однолетние семена, то это не предполагает всходов на следующий год. Понимаете, не предполагает! Осенью мы газон кормили, мы делали с ним все что нужно. Но если была посеяна однолетняя трава, то, как ее ни корми, она весной не взойдет. А то, что была посеяна однолетняя, мы узнали, только когда поле открыли. Сейчас у нас четыре поля. Три с подогревом и одно без. Мы открыли поле без подогрева – оно зеленое.
На малой арене, где работает подогрев, мы уже траву косили. А на основном поле вы видите что творится. Но если поле стадиона «Локомотив» делали в прошлом году, ни в какую менеджерскую голову не придет, что его нужно делать снова. Осенью я видела, что газончик не очень. Спросила агрономов. Они объяснили, мол, в Москве была жара, смог висел, поле задохлось. Но чтобы там совсем не было корневой системы... Ужас!
– Так это что, вредительство? – Безответственность и полное отсутствие контроля за тем, кто подрядчики и какой газон они сеют...
– То есть эта проблема досталась вам в наследство? – В самое тяжелое наследство!
– Была информация, что домашняя игра с «Ростовом» в третьем туре пройдет не в Москве, а в Ростове. Это соответствует истине? – Нет. В газетах писали, но у нас таких планов нет. Я не звонила в Ростов и ничего не предлагала переносить. И «Ростов» мне не звонил. Откуда газеты это взяли, я не знаю.
– А какие теперь все-таки у черкизовской поляны перспективы? – Я все сделаю, чтобы поляна была. Сейчас, когда еще снег лежит, в это никто не верит, потому что серьезные люди понимают, какие проблемы меня ждут. Зимой газон не срезается, зимой даже гальки нет... Но я сделаю этот газон, упрусь, стану на рога, но сделаю!
– Расскажите, какие задачи поставлены перед командой на сезон. – Задачи серьезные. Сезон длинный. Хотим быть в тройке. Очень хотим! Я надеюсь, я уверена, что мы идем в правильном направлении и у нас получится все, к чему мы стремимся.
Оказывается теперь трава была однолетняя. Не используют в рулонных газонах однолетнюю траву. Даже если потом её подсевали, то однолетние травы не газоноборазующие. Они покровные.
газон вроде в 2009 стелили. внимание, вопрос: как однолетняя трава могла пережить зиму 09/10, отработать сезон-2010 и скончаться в корчах только зимой 10/11? Или засеивали заново перед РГУ-10?
Я думаю что ПРЕЗИДЕНТУ всёже виднее, так как она руководит клубом, не мы, а взгляды со стороны как минимум не логичны, так как несут только доводы. чё вы всё придираетесь то? к каждой запятой теперь претензии будут? пускай спокойно работает, потом по результату и оценим.
Именно. Вдобавок была реконструкция в прошлом году. Я уже спрашивал где-то: они что, сменили весь дёрн во время реконструкции и засеяли однолетнюю траву, которая скончалась зимой?! Об этом невозможно было не знать до весеннего открытия газона. Если это действительно так, то это верх непрофессионализма. За это ответственных увольняют пинками.
Там ничего не разложено, понатыркано кусков, читал её и прокомментировал. Можно сказать - это не статья, а компиляция статей по газону в Черкизове. Разбавленная досужими домыслами рядового человека. Мало того, выдающимися за факты, коими не являются. Без его ремарок статья выглядела бы куда лучше. Чтобы делать выводы надо: 1. Работать в структуре клуба, чтобы знать ситуацию изнутри. 2. Иметь представление об устройстве газонов и иметь соответствующее образование.
Я хотя бы второму пункту соответствую, но от выводов при этом всё равно воздерживаюсь, так как не знаю ситуацию изнутри.
Я делаю выводы не только по статье, а и владею некоторой информацией, так как мой близкий друг доцент кафедры сельхоз института и занимался полями и в Химках, и в Раменском и у нас. Так вот, он подтверждает факт нарушения правил укладки газона на нашем стадионе. Терминов я не помню, так как не специалист, в отличие от тебя, но сделали так, чтобы было сейчас готов, а дальше будь что будет. Если бы Наумов остался у власти, этой зимой газон снова перестилали бы. Уж о том, сколько на этом деле нагрели он тихо умолчал, так что для меня совершенно очевидна вина прежнего руководства, хотя и Смородская виновна в нынешней ситуации, но всё же частично. Надеюсь, что она выполнит своё обещание и на ближайшие пять лет мы забудем о плохом поле.
А я и не возлагал всю вину на Смородскую и ко =) У меня просто был ряд вопросов по её интервью. В частности по однолетним травам (равно как и по прошлым интервью). А также у меня есть стойкое ощущение, что некоторых проблем можно было бы избежать, если бы ответственные люди проинспектировали газон, а не забыли бы о нём до весны. Одного виноватого не бывает никогда, но и полностью снимать ответственность с нынешнего рук-ва нельзя.
Нет линков, специально сейчас шерстил все публикации на эту тему, я перепутал года. Последняя масштабная реконструкция была в 2009-м. Про 2010 сказала лишь Смородская: "Начиная с 2008 года каждую весну его начинали перекладывать.". Тогда тем более там не могли быть ТОЛЬКО однолетники, умершие за зиму. Если последний раз масштабно перестилали лишь в 2009-м. Сам газон, который используется в рулонах, выращивают в течение двух лет в питомниках. Только после этого он готов к укладке в рулоны. Прошлую зиму он пережил. Подсев в течение года ничего не значит для многолетников.
Дык Мележиков весной 2010 говорил, что глины много и что избавятся от нее к концу года (для этого надо проводить аэрацию и пескование), значит он уже той весной врал?) Про неразвившиеся корни я лично знаю только из фото. Этот кусок дерна в руке на фото я вообще не знаю как комментировать. Кто его держит, откуда оно и т.д. Можно, конечно, новую теорию выдвинуть: поле сдохло за прошлую зиму и весь сезон 2010 наши играли на однолетнем газоне, высеянным по весне вновь и подсеваемым в течение сезона. Но это сюр какой-то. Тогда Смородской не нужно было бы говорить о сожженных корнях, об аномальных темп-рах, о нарушении технологии укладки. Однолетняя трава всплыла только сейчас, когда меняют поле.
Тогда Смородской не нужно было бы говорить о сожженных корнях, об аномальных темп-рах, о нарушении технологии укладки.
это да а еще о коленях, о милевском, про топ10 полузащитников европы и некоторые другие ее каменты не в тему
теперь про траву какая быстрее всходит и четко растет в глине - одно- или многолетняя? это тебе как к огроному вопрос был резон сеять именно однолетнюю?
как однолетняя трава могла пережить зиму 09/10, отработать сезон-2010 и скончаться в корчах только зимой 10/11?
для человека с мозгом ответ очевиден - никак не могла так что тебе и не стоило даже задавать такой вопрос
судя по тому что нету у травы на известном фото корней, значительная часть травы что была на газоне в прошлом году - однолетняя подсеянная
в таком случае щанс начать сезон 2011 в черкизово реально был надо было:
1 - знать что травы в газоне почти нет, и поэтому: 2 - растопить поле за 100500 дней до старта - щанса убить/шокировать траву нет - так как травы на газоне уже нет см пункт 1 3 - расставить на газон систему освещения 4а - накрыть поверх ламп покрывалом (что-то такое уже делали в середине 2000х на локомотиве, щас у меня нет ссылки на готове) 4б - поставить по краям шатра вентиляторы с нагревателями воздуха 5 - сеять любую траву - лишь бы она росла в таких условиях - хоть однолетнюю, не важно .... профит
но как мы видим уже начиная с первого пункта в нашем случай был фейл
Ну если бесплатно,то в любом случае неплохо! А так нужно уж потратиться немного,купить высококлассного нападающего,да и в опорную зону игрока бы подыскать...
ну она же, типа Лидер. За все берет ответственность на себя. И в горящую избу (поле на стадионе) войдет, и "коней" на скаку остановит ( Гинер, надеюсь, это понимает).
я не сомневаюсь, что она еще много чего наделает, а потом опять разгребать все эти дела... жуть какая то... А по существу - одни левые отмазы и вранье. Вот она говорит:
"– Я счастлива за Влада Игнатьева. Я в него верила, еще когда отдавала в аренду в «Кубань». В «Локомотиве» он не получил ни одного шанса, ни разу даже в заявку не попал..."
а сама отдала его в аренду в кубань с фиксированной суммой выкупа... И при этом Палыч в августе прошлого года говорил, что его отдали в аренду даже не уведомив ГТ (как с одемвингие), хорошо, что сам Владислав проявил желание играть именно за Локо, а так могло и не быть его у нас...
И такое же вранье практически по всем основным пунктам... Дешевая игра на публику...
а сама отдала его в аренду в кубань с фиксированной суммой выкупа... И при этом Палыч в августе прошлого года говорил, что его отдали в аренду даже не уведомив ГТ (как с одемвингие)
В пункт договора между клубами по настоянию агентов футболиста была включена опция, позволяющая "Кубани" приобрести за фиксированную сумму права на 22-летнего россиянина.
и учитывая что:
Не могу не сказать слова благодарности в адрес президента "Локо" Ольги Смородской. Моя командировка в Краснодар - ее решение. Она, если уместно так говорить, сумела понять меня.
думаю этого говорит о том что они со смо реально договорились и поняли друг друга и я думаю что если бы семин остался - влад бы остался с петреску, а так - новый тренер - новые шансы играть в большом клубе
смо нужно провернуть сделку за неделю с пацаном она договорилась с агентами тоже на мнение семина они все втроем положили по факту нуля минут в основе пацан в кубане удача
2011 пацан в основе локо несмотря на оффер от кубани
зачем тогда она подвергла риску его будущее в Локо, также рискнув оставить Локо без хорошего, согласно её вере, игрока?
потому что она должна думать не о игроке, а о клубе вероятность 50% была что семин будет в 2011, а ей баласт на лавке не нужен
да и вообще смешно читать про риски!
риски такие же как и когда нет права выкупа - просто игрок говорит в конце сезона: я хочу играть только у семина петреску, а президент - у нас рабов нет увы, приходится продавать по не самой лучше цене
а ещё вероятность, что игнатьев будет играть у сёмина равна 50% или 49%? а вкупе с тем, что новый тренер придет и он у него будет играть какова вероятность?
риски такие же как и когда нет права выкупа - просто игрок говорит в конце сезона: я хочу играть только у семина петреску, а президент - у нас рабов нет увы, приходится продавать по не самой лучше цене
в бол-ве это зависит от позиции многих - желание игрока остаться в клубе от комьюнити, от президента, от зарплаты, от жизненных целей, от города etc а не только от тренера мы же не будем рассматривать конкретно или системно? риск был больше, нежели чем игрок был бы в клубе, и нечего его отрицать
создается впечатление, что ты оправдания ищешь для поступков этой тетеньки...)))
Объективно: согласись, что когда она говорила о том, что типо всегда верила в этого парня, даже когда его к румыну отправляла, то существенно покривила душой. Он ведь мог и не вернуться...
Он мог там и остаться, хотя конечно мы не знаем, какая сумма выкупа была прописана, но не думаю, что астрономическая, ибо тогда какой смысл ее туда вписывать? Вроде как Игнатьев сам проявил инициативу и заявил, что в Локо хочет играть, но думаю, что еслиб игрок действительно нужен был румынскому петросяну, то Кубань бы его оставила у себя (мы то знаем, что у краснодарцев работа по контрактам налажена здОрово:)))... Видимо зарплату по кубанским меркам высокую Влад запросил, да и плюс выкуп надо платить было... Но не думаю, что позиция Влада была решающим фактором в его возвращении в Локо
создается впечатление, что ты оправдания ищешь для поступков этой тетеньки...)))
просто считай что мне за это платят из этого исходи в следующий раз
по кубани - четко в новостях указано что офер от кубани был
но если бы я был на месте влада я бы тоже выбрал вернуцца в локо к новому тренеру на старый большой оклад в старый большой клуб вместо кубане - это здравый смысл
и возвращаясь к смо: по факту она четко отправила игрока в аренду когда он не играл, а когда пришел новый тренер - игрок с нами и в основе - и это факт
и возвращаясь к смо: по факту она четко отправила игрока в аренду когда он не играл, а когда пришел новый тренер - игрок с нами и в основе - и это факт
а остальное - фантазии на тему
если ты совершил действие, которое в 32 из 33 раз приводит к краху, но которое в этот раз привело к положительному результату - ты окрестишь его хорошим действием или всё-таки не?
если ты совершил действие, которое в 32 из 33 раз приводит к краху в вакууме, но которое в этот раз привело к положительному результату - ты окрестишь его хорошим действием или всё-таки не
вот идёшь ты по Москве, любитель-фактов и перед тобой 2 дороги - покрытая асфальтом и льдом но ты же любитель фактов, а по фактам - на асфальте ты падал, а на льду нет потому ты, как любитель фактов, пойдешь по льду, я понял
просто считай что мне за это платят из этого исходи в следующий раз
ОК... )))
по кубани - четко в новостях указано что офер от кубани был и возвращаясь к смо: по факту она четко отправила игрока в аренду когда он не играл, а когда пришел новый тренер - игрок с нами и в основе - и это факт
а остальное - фантазии на тему
ну да, очередной гениальный ход Ольги Юрьны, она ж все наперед знала и все предвидела...
алиев тебе мало показал чья позиция является определяющей?
я тебе кучу противоположных примеров могу привести... Из самых последних, которые на слуху - Вагинер Лав и Чарли Адам из Блэкпула... У Алиева был конфликт с президентом изначально, поэтому пример не показательный, это частный случай, а не общее правило... Да и случай с Игнатьевым тогда был бы слишком вопиющим - в августе игрок сознательно идет в аренду с правом выкупа, в итоге клуб реализует свое право и выходит в РПЛ, а игрок через пол-года типо передумал?
Lorens, ты мне рассказываешь байки про то как все могло быть спасибо
но идите как бы нахер
потому что я считаю что слова с "правом выкупа" ничего совершенно не значат в плане вернется или не вернется игрок в клуб
они означают только что если игрок окажется звездой и при этом не захочет возвращаться в столичный клуб из деревенского клуба, то - заломить внезапно цену не получится ибо она уже была согласована когда игрок звездой не был
все, больше ничего
решает кто тренер что он говорит кто президент что он говорит тактика и место в команде контракты фанаты
причем все это в обоих клубах амбиции игрока и агенты игрока
с правом или без - не решает
лед вакуум 32 фейла и все прочие очевидные примеры как ты видишь четко остаются за рамками нашей модельной системы
ты дал аспектов, которые влияют(которые я ещё повыше упомянул, да) данный аспект влияет too вкупе к остальным и в сторону Кубани примеры приводить не буду - один из них ты сам написал ты согласился
про байки
с суждениями по фактам фейл у тебя, согласись важен нисколько результат, сколько само действие примеры были
и как бы на личности переходить не стоит и не надо ты отлично понимаешь, что картина мира у каждого своя
двое крепких парней заставят подписать контракт? как в случае с двумя восточноевропейскими игроками?
не думаю, что это бы потребовалось, да и то что прошло с черногорцем и другим югом врядли бы прокатило с ним, у нас люди пуганые и на такую туфту врядли поведутся... Просто платеж на р/сч Локо, а потом ожидание ответных ходов от Локо и Игнатьева... Мы не знаем всех тонкостей, мож чтото финансовое со стороны Локо и было, раз Кубань, которая вроде бы его хотела, взяла так и просто отпустила его. Отказ от права выкупа ведь тоже чего то стОит?
Контракты не просто так подписываются, это не те договора в обычной хоз. деятельности, которые зачастую составляются для налоговой, аудиторов, ревизоров и т.д...
с суждениями по фактам фейл у тебя, согласись важен нисколько результат, сколько само действие примеры были
это уже из пустого в порожнее я по-моему четко выразился что не вижу разницы между арендой с правом и без, а значит "само действие" я считаю совершенно нормальным и посрать мне в данном контексте на "результат"