"Локомотив" заплатит штраф в €500 тысяч, если Ари сыграет в матче против "Краснодара"

Быков мы и без Ари натянем! )

Оба матча с Фенером они были хороши.

А вот теперь пусть Геркус расскажет, как так получается, что Самедов и Шишкин против Локо играть могут, а Ари против быков, по сути, нет.
Что мешало в трансферные контракты Самедова и Шишкина внести подобный пункт, отсутствие разума и воли?
Это провал. Пожалуй, никогда еще в истории Локо не было столь податливого и бесхребетного руководителя.

Зато Лоськов заявлен, очередная пыль в глаза болельщиков.
Нет, Геркус, ешь свои блины сам.

По Самедову как минимум то, что это не аренда.

Это не аргумент. В качестве примера смотри трансфер Семака из Рубина в Зенит.
Различные меры запретительного характера на участие игроков в матчах против своих бывших клубов в рамках текущего спортивного сезона являются распространенной мировой практикой, и статус перехода, постоянный или аренда, принципиального значения не имеет.

Вся соль в умении вести переговоры и максимально добиваться наиболее выгодных для себя условий. У Геркуса этих качеств, увы, нет.
Так, дешевый провинциальный пиарщик.

Запрещать кому-то играть против бывшей команды срамота изначально. К тому же признак слабости и неуверенности, а не прямая выгода. Один футболист нихрена не решает. А то что Шишкин и Самедов будут играть против нас (что не факт), скорее плюс, чем минус. Еще бы Григорьевым и Логашовым козырнул. Я что-то вообще не помню такого, что бы Локо продавая нечто подобное пробивал. И кэп в Сатурн уходя играл, и босс в Динамо уходя играл, все всегда против нас играли.

Делать такие феноменальные и резкие выводы на основании одного пункта, на который нормальным командам давно насрать...клиникой попахивает.

если по Самедову можно поспорить - все таки проблем на своем фланге он нам может доставить, то по Шишкину согласен. Если б мы предложили бы включить эту опцию в контракт, то Галицкий бы сказал - ОК ребята, я вам еще и сам доплачу, чтоб он против вас не играл. Шишкина они взяли на всякий случай скорее, и вряд ли с ним связывают большие надежды, в отличие от нашей аренды Ари.

А вообще во включении запрета на игру против бывшей команды никакой срамоты я не вижу - это дополнительная опция, примерно такая же, как и % за следующую перепродажу. Такие опции помогают клубам быстрее компромисса достичь при заключении сделки - это просто бизнес. И в принципе со стороны Краснодара этот шаг вполне логичен - они знают, что с напами у нас напряг, а Ари давно у них знает их слабые стороны в защите, таким шагом они значительно снижают наши шансы в очном поединке. С другой стороны включение данной опции обычно позволяет снизить сумму арендной платы (логика - меньше игр, меньше денег), но не думаю, что это наш случай...

Да понятно, что функция банальная. Но я к ней серьезно не могу относится. Говорю, я не припомню, что бы Локо ею хоть когда-то пользовался. А мы отдавали ребят покруче Самедова и Шишкина в свое время, и тоже конкурентам. Что, у всех проблемы с разумом или хребтом были? Да бросьте. Если бы не Ари, я бы сейчас и не вспомнил, что такая функция есть. Да, в свое время в каждой второй внутренней сделке эту опцию включали и о ней упоминали, особенно если топы европейского футбола менялись, а сейчас лучше как раз пробить опцию с процентом от перепродажи.

Относительно Ари, это опция скорее говорит в плюс трансферу, ведь тут все переживали из-за того, что Краснодар так легко отдает Ари, значит мол ужасен. Запрет на игру говорит об обратном. Но как по мне, не комильфо команде переживать из-за одного игрока, тем более нам. Мы и без Ари должны играть куда лучше и занимать куда более высокое место, с учетом того, что напа могло и не быть. В данном случае Краснодар могу понять, им играть на три фронта, а Локо для них, как ЦСКА для нас - крайне не удобный соперник даже в разобранном состоянии. А тут еще нап, который бывшим командам люби грузить авоськами, а ведь еще есть вероятность встречи в кубке. Так что логику я проследить могу, с нятжкой. Как и наше согласие с этой функцией. Если не брать кого-то из-за этого условия, грош цена и команде и тренеру которые есть прямо сейчас, лучше сразу разогнать.

Тебе смо видимо ближе к сердцу

Боишься Самедова и Шишкина?

"Гульчатай, открой личико" - расскажи, сколько и кто тебе платит за подобные высеры, то тут, то, там.

Откуда инфа по Шише? Сам придумал?

На основании опыта последних лет(почти все наши бывшие игроки,играющие против нас-нам забивают),такой пункт мы должны подписывать со всеми,кто уходит в другой клуб.

Желательно пожизненно))

Позор,был о Галицком лучшего мнения,а он не только на кислом молоке деньги рубит.

Галицкий по сравнению с другими нашими олигархами просто ангел. Чувак с нуля свой бизнес сделал (без приватизационных афер), с нуля построил клуб, академию и стадик, зная что скорее всего прибыль от этих вложений он никогда не увидит. А здесь думаю, что взамен этой опции может быть мы снизили сумму арендной платы за игрока - хотелось бы в это верить конечно, хотя учитывая "гибкость" и "сноровку" нашего руководства при трансферных сделках сомнения весьма большие в этом...

Нобель пишет, что аренда до конца сезона обойдётся Локо в € 200 тыс. Так-то вроде немного.

а з\п кто платит?

Фиг знает. Наверное, все же Локо полностью.

С ноля это как? С мелочи в кармане?😂😂😂😂😂

гугл в помощь

Локомотив выпустит Ари, проиграет и заплатит 500к

А мог выйти Джафар?)

Локомотив это моя любимая команда. Уберёг вас от Босонога, уберёг и от Джафара

Низкий поклон вам за это, Дмитрий Дмитриевич :D

блин, а че ЯЯ Туре тогда не подогнал?

Если Ари нормально заиграет, а мы дойдём до финала в кубке с Краснодаром, то можно, и нужно будет - рискнуть деньгами.

ага Галицкий позвонит Ари и скажет, что если тебя выпустят, то полмиллиона отдаю тебе ,Ари в свои ворота тогда хет-трик положит)))

Галицкий сделал из бомжа клоуна! Так обосраться надо ещё постараться!

Боженька умом обделил? Зачем же орать об этом во весь голос?!
Тут много понятливых.