МОСКВА, 25 янв - Р-Спорт, Феликс Загребной. Совет директоров московского футбольного клуба "Локомотив" проведет на предстоящей неделе заседание, на котором рассмотрит вопросы бюджета и трансферной политики, сообщил агентству "Р-Спорт" источник, знакомый с ситуацией.
Глава РЖД Владимир Якунин заявил в декабре, что совет директоров "Локомотива" рассмотрит предложение по изменению бюджета в связи со сложной экономической ситуацией.
"Локомотив" после 17 сыгранных матчей занимает пятое место в турнирной таблице Российской футбольной премьер-лиги, имея в активе 30 очков.
Дело не в "низкопробных" легах, а в том, что наша селекция не умеет искать добротных игроков за малые(адекватные) деньги. Конечно, проще же посмотреть тех, кто уже засвечен или на кого обращали внимание конкуренты. Я почти на 100% уверен, что есть множество футболистов, и молодых и уже окрепших, которые играют достаточно хорошо, чтоб нас усилить, + должная работа с ними и результат будет достойный.
мне кажется нам и не стоит браться за такой вариант,даже цска у которых с селекцией точно порядок не могут дать результат за малые деньги,тот же думбия обошелся им дорого,никто не будет отдавать добротного игрока за гроши,другое дело эффективность покупок,если ты берешь игрока за 5-8 миллионов то он должен давать результат,проблема в том что в скором времени у нас и этих денег не будет,и тогда свободные агенты,середина таблицы,"эффективный менеджмент"...
Уточняющие вопросы, если позволите: - Эти игроки могут играть настолько хорошо, чтобы обыгрывать Зенит и Динамо с их составом и огромными бюджетами, ЦСКА с их селекцией и стабильностью? - Что такое достойный результат в такой концепции и с такими соперниками? Стабильное пятое-шестое место и участие в ЛЕ достойно? - Сколько времени лично Вы готовы отвести на "должную работу с ними", чтобы появился результат? - Почемы Вы считаете, что все более-менее достойные игроки не на карандаше у европейских селекционеров? - Такие игроки готовы приехать в клуб, который едва борется за участие в Лиге Европы? Какой стимул у игрока, приехавшего играть в Россию, а не в чемпионат первой пятерки?
-не обязательно обыгрывать Динамо и Зенит в очных встречах достаточно уверенно идти по дистанции и уверенно переигрывать Урал,Уфу,Мордовию -место в еврокубках конечно,место в 3 как основанная задача -один сезон можно дать на раскачку,ко второму если не место в тройке то хотя бы выстроенный рисунок игры+место в ЕК -на карандаше почему же,но места на всех нету,к тому же существует селекционный отдел что бы этих игроков перехватывать,фернандеш и ндой были на карандаше у нескольких клубов но мы смогли их привезти с этим проблем не должно быть -стимул дает атмосфера в коллективе если она правильно выстроена то биться будут все,тут уже тренерская работа ну и конечно финансы без них некуда
У Гинера бизнес тоже серьезно пострадал, так они бюджетные варианты прорабатывают - взяли на сборы игрока из ФНЛ, африканца, который неплохо у себя на родине колотит. Не подошел, да и фиг с ним. Расходы большие что ли? Жалко оплатить номер в отеле и питание негру на три дня? Это ведь в тысячи раз дешевле обойдется, чем круги вокруг малой арены Обинны, Сычева и Сапатера. Что в этом плохого? Играли ведь Лекхето с Обиорой и как играли. Или в понятии Котова селекция - это мониторить игроков из топ-чемпионатов и предлагать за их копейки, поднимая нас на смех, или же высматривать возрастных "первых парней на деревне" в чемпионатах средней руки.
Хотя бы тем, что ему 24 года и он может прогрессировать, а вот чем может быть полезен когда-то форвард среднего, а ныне посредственного уровня, Роман Павлюченко, в свои 33 года, я понять не в состоянии. Впрочем, будь у меня возможность, я бы избавился от обоих и постарался бы купить одного по-настоящему сильного нападающего.