После вторничного заседания членов премьер-лиги так и не прояснился вопрос, кто будет транслировать матчи чемпионата России.
Напомним, в прошлом году у РФПЛ истек срок прежнего соглашения премьер-лиги с основным вещателем «НТВ-Плюс». По нему за четыре года лига получила 92 миллиона долларов. При этом контракт для телекомпании эксклюзивным, как это изначально предполагалось, не был. Помимо центрального матча тура на Первом канале, несколько матчей всегда транслировались на «Спорте» (позже «России 2»).
Еще в прошлом году представители РФПЛ говорили, что ясность с новым контрактом наступит до конца чемпионата. Но воз и ныне там.
Президент РФПЛ Сергей Прядкин во вторник заявил, что после встречи с гендиректором «НТВ-Плюс» Дмитрием Самохиным вопрос должен быть урегулирован. Однако представители клубов недовольны суммой, которую «НТВ-Плюс» предлагает лиге (а соответственно и клубам) за права на трансляции в течении 1,5 лет – 60 миллионов долларов.
В прошлом году теперь уже экс-президент «Локомотива» Николай Наумов заговорил о 150-200 миллионах евро, причем для каждого клуба, а не на всех. А вчера гендиректор «Спартака» Валерий Карпин, улыбнувшись, назвал сумму в 500 миллионов.
- Не могу понять, почему в Турции или Польше клубы получают по 90–150 миллионов в год? Может, нам самостоятельно продавать права? – задается вопросами Карпин.
Действительно, про возможное объединение российских топ-клубов – «Зенита», ЦСКА, «Спартака» и некоторых других – в ТВ-пул говорилось уже не раз. Ведь именно матчи с участием этих команд собирают наивысший рейтинг.
Кстати, он в минувшем году на Первом канале упал. И, судя по всему, с этим связано то, что руководство Первого несколько охладело к российскому чемпионату. В конце прошлого года вице-президент РФС Сергей Капков, как известно, вообще заявил, что премьер-лиги на Первом не будет.
- Вопрос с трансляциями решает не дирекция спортивного вещания, а руководство канала. Но то, что мы не имеем цифр по футболу, это, к сожалению, так. Рейтинг, смотрибельность футбола на Первом канале упали. Почему – я не могу объяснить, - отмечал в интервью «Советскому спорту» начальник дирекции спортивного вещания Первого канала Николай Малышев.
Правда, в премьер-лиге сейчас говорят, что переговоры о показе центрального матча из каждого тура на первом продолжаются.
- Прекрасно понимаю желание клубов получать совсем другие деньги. И «НТВ-Плюс» с удовольствием бы их платило. Стоимость ТВ-прав на чемпионат России должна быть гораздо выше (сейчас лига готова заплатить 60 миллионов за 1,5 года – Прим. ред.). Но экономика такова, что платное телевидение в России на данном этапе его развития не может платить те суммы, которые хотят клубы, - резюмирует директор спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский.
у меня спутниковое тв Радуга, так он уже у меня с момента появления) сижу смотрю англ футбол) и кстати каждый день почти один футбол, советую всем, хороший канал!
Это не Россия 2.Просто пока что они вынужденно показывают только АПЛ в полном объёме и частично занимают эфир трансляциями с России 2.Думаю через время у них много чего там появится,в том числе и реклама,мать её...
Говорят о развитии футбола в стране.О постоянной необходимости пропаганды футбола. В тоже время футбол по общественному телевидению сведен к минимуму. Беда.
Однако представители клубов недовольны суммой, которую «НТВ-Плюс» предлагает лиге (а соответственно и клубам) за права на трансляции в течении 1,5 лет – 60 миллионов долларов.
Не стоят права на РПЛ 60 млн. Пока такие скорости в лиге, куча "сомнительных" матчей и нет крепких, постоянных "середняков", "Плюс" должен предлагать не больше 10-15"ти млн., а РФПЛ, не наглея, соглашаться на это предложение. Ибо больше продукт под названием "Чемпионат России по футболу среди команд премьер-лиги", стоить не может.
Российские клубы и так не умеют зарабатывать. Только и делают, что высасывают деньги из региональных бюджетов, а если ещё и с телевидения ничего не получиться иметь, то клубы ещё чаще будут банкротиться(хотя куда уж чаще). Пусть телевизионщики платят, но не 500 конечно, как блондинка просит.
Телевизионщики смогут платить существенные деньги только в случае показа по платным каналам. А у нас люди платить не хотят, причем зачастую принципиально. О чем уж тогда говорить - читай комент ниже про сопку.
Как ни странно именно высокие доходы от телеправ могут существенно помочь в развитии нашего футбола и борьбе с договорняками. Если разница в доходах между местами в турнирной таблице будет достаточно большой - скажем 1млн евро то интерес к борьбе в середине и внизу таблицы будет существенно сильнее, а купить отдельно взятый матч существенно сложнее, т.к. размер взятки в данном случае будет весьма астрономичен.
А кто тебя учил оценивать стоимость чемпионата? Ты курсы специальные прошел? Откуда цена 10-15 млн? Посмотри какой-нибудь чемпионат Румынии, где скорости ещё ниже, игра ещё худшего качества, а телеканалы платят больше.
Совершенно согласен, наше унылое говно больше не стоит. Играйте все 90 минут, наведите порядок с календарем и судейством. Не тащите так явно Жемчужину Сочи,не переделывайте Премьер лигу под Зенит. Футбол должен быть зрелищным И к вам прибегут теле-магнаты с мешками бабла. А так чисто совковско-российский подход: - Дай бабла ! - А за что вам платить, вы же балбесы и лентяи ! - Не ну мы слышали, вот там то в деревне Задрищево больше платят.
Рейтинг, смотрибельность футбола на Первом канале упали. Почему – я не могу объяснить, - отмечал в интервью «Советскому спорту» начальник дирекции спортивного вещания Первого канала Николай Малышев
Первым делом застрелите Гусева, это сразу даст прибавку к рейтингу процентов так 30-40.Ну а потом уж сами кубатурьте, я Вам не Эрнст)))
Думается мне что рейтинг футбола на первом не имеет особо шансов в основном из за сложности размещения рекламы втечении футбольного матча. Это тебе не шоу малахова ;)
Ты прав, но прав ты лишь по факту. А если взять и сделать как в хоккее? Ну скажем паузу специальную ввести , не долго так , минуты на две , но разиков так семь за матч, а? Плюс всякие замены и валялки на газоне, и в место бегающих фанов по поляне я тоже смог бы лучше про тампоны( господи прости)смотреть. Короче креатива можно море вылить, и мне за это денег не дадут. И телик стадион мне не заменит, но пива иногда , мне хочется ,у телика хлебнуть!
Да нахрен эти тампоны и перерывы на рекламу втечении матча. Бред это все. Не хочет первый показывать - пусть не показывает. Нет у безплатного футбола на тв будущего и как не крути. А засерать игру в угоду телевизионщикам - не вариант.
да ладно, всё банально просто. футбол никому не нужен. ни зрителям, раз они его не смотрят, ни телевизионщикам, раз они не работают на его популяризацию. очевидно же.
Вариантов масса для поднятия рейтинга, самый очевидный из них это показывать (и играть) в вечернее время и улучшать качество картинки. А по звуку: даже если не касаться простых вариантов с Савиным там или Мыскиной, можно отыскать человека-афоризм Гамулу, один матч дать Светлакову, на другой Смородскую пригласить, из всего можно сделать шоу. А нынешний бубнеж глупышей с первого конечно никто слушать не хочет.
Уж лучше Гусев, чем этот Голованов, который в конце года все вообще комментировал, даже сборную! Этож ужас! Гусев не так задалбывает! Короче я понял что Гусев далеко не худший=))
а что за канал РЖД? не просвятите темного, а? А по Нету вообще в онлайне поглядеть Локо можно? А то у меня на коме нет не так давно- все у друзей и с мобильника...
Это собственный канал РЖД, недавно появившийся и вроде бы развивающийся. Я бы не спрашивал, но у меня он появился в списке каналов IPTV моего инет-провайдера, то есть бесплатно и в отличном качестве! Пару раз прощелкивал его, шли прогораммы о истории ЖД в России :)
Но экономика такова, что платное телевидение в России на данном этапе его развития не может платить те суммы, которые хотят клубы, - резюмирует директор спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский.
Ну так если не можете, так и нечего туда лезть вообще! Даешь фуьбол в массы!