Почему у Семина не получилось в его родной команде, и получится ли в киевской, мы спросили у его земляка — известного телеведущего Василия Уткина.
Сегодня Семина представят в качестве главного тренера "Динамо". Напомним, с ним киевляне в 2009-м добились высшего со времен Лобановского евроуспеха — выхода в полуфинал Кубка УЕФА. Президент "бело-синих" Игорь Суркис надеется на новые свершения, готов терпеть, если у Палыча не все сразу пойдет, и обещает ему полную поддержку. Мол, все, что нужно главному тренеру для усиления, он получит. Для Семина это важно с учетом того, что во время последней каденции в "Локомотиве" такого доверия со стороны босса клуба Смородской не было. Она обвиняла Палыча в необдуманных трансферах, а тот отвечал, что у нее конфликт с футболом. Все закончилось попаданием "железнодорожников" в Лигу Европы с пятого места в чемпионате России, хотя перед его началом ставилась цель взять "золото".Почему у Семина не получилось в его родной команде, и получится ли в киевской, мы спросили у его земляка — известного российского телеведущего Василия Уткина.
О КАТАРЕ.
"Очень хочется надеяться, что в Киеве получится, потому что Юрий Павлович — человек с заслугами, — говорит Уткин. — Мне понятно желание Семина доказать, что он может тренировать большую команду. Но у меня сложилось впечатление, что большие успехи тренера Семина, скорее всего, в прошлом. Мне казалось логичным, если бы он сейчас поехал работать в Катар. А что? Прекрасная страна, там платят большие деньги — абы кому их не платят. А вот в чем логика решения "Динамо", я не знаю. Если только в том, что однажды было хорошо, и теперь попробуем еще раз, то почему так мало расставшихся пар затем возобновляют свои отношения? Ведь им тоже когда-то было хорошо. Чем это закончится для "Динамо"? Вторым местом в чемпионате. Прекрасный, заслуживающий внимания результат".
О ПРИГОВОРЕ В "ЛОКО".
"Последние полтора года работы Семина в "Локомотиве" показали, что Юрий Павлович с работой и амбициями такого масштаба сейчас справиться не в состоянии. Хотя ему покупали новых игроков, каких он хотел. Длительное время у него была исчерпывающая поддержка публики. Меня сильнее всего впечатлило, когда он был не очень рад назначению нового клубного руководителя. Ведь он тренер, нанятый работник. Как можно идти на открытый конфликт, если это противоречит интересам твоего клуба? Моуриньо, например, не позволял себе такого никогда. Семин позволил. Тем самым показал, что его собственные интересы выше клубных. В моем представлении это приговор".
О ТРЕНЕРАХ И МАРШАЛЕ.
"Суркисы безусловно выстроили современный клуб с точки зрения его функционирования. Но, на мой взгляд, за время работы в "Динамо" им еще не удалось выбрать нормального тренера. Не считаю, что выбор Лобановского был выбором. Это была кандидатура, которая сама собой разумелась. Здесь задача была его убедить, уговорить. Но кроме Лобановского ни один другой тренер не сделал с "Динамо" качественного шага вперед.
У меня складывается впечатление, что в киевском клубе уже достаточно давно не работали с большой отдачей. Может, тренер просто ничем не рискует, придя в "Динамо"? По-моему, наполеоновский маршал Ней, рассуждая о причине поражения при Ватерлоо, сказал: "Порой казалось, что все настолько верят в гений императора, что считают своим долгом просто появиться внутри сражения и больше ничего".
ЧЕРЕЗ РАЗ.
"Когда пригласили Газзаева... От этого я ждал много хорошего для Газзаева, для "Шахтера". Это сбылось. Но я был уверен, что это не та фигура, которая способна сплотить, собрать, вместо того чтобы разделять и властвовать. И эта идея вполне логично пришла к краху. Сейчас, на мой взгляд, решение снова в большей степени эмоциональное, нежели рассудочное. Не видел я разумных оснований и у возвращения Семина в "Локомотив". Но там очень сильно хотелось верить. Настолько сильно, что казалось, этого достаточно. Казалось, нижняя точка падения пройдена, и фигура, способная сплотить, важнее, чем тренер, который может качественно на современном уровне тренировать. Оказалось, что это не так. Мало того, оказалось, что сплотить у Семина не получается. Сейчас я менее пессимистичен, чем в случае с приходом в "Динамо" Газзаева. У меня нет ощущения того, что крах неминуем. Ведь если посмотреть на карьеру Юрия Павловича, то у него получается строго через раз. Но это лишь приметы, доводы из разряда: "Погода сегодня пасмурная, так почему бы не выпить?" Многое зависит от того, как пойдет. Пока я вижу просто некую веру в специалиста, может, в человека".
ПОЛТОРА ГОДА СЕМИНА В "ЛОКО"
1 июня 2009. Принял "Локомотив" после 11 туров чемпионата России на 11-м месте. Финишировал на 4-м, выведя команду в Лигу Европы.
14 июля 2010. Вылет из Кубка России в 1/16 финала от второлигового "Горняка" — 0:1.
26 августа 2010. Вылет из ЛЕ в плей-офф от "Лозанны" — 1:1 (пен. 3:4, перв. матч — 1:1).
28 ноября 2010. Приводит "Локо" к 5-му месту в чемпионате, завоевав право старта в ЛЕ.
29 ноября 2010. Совет директоров клуба уволил Семина с должности тренера.
Сплошная брехня. Даже читать противно. Сёмину не нужно доказывать, что он может тренировать команды высокого класса. Он давно уже всё и всем доказал. Ему не нужно этого доказывать Говноуткину персонально.
Меня сильнее всего впечатлило, когда он был не очень рад назначению нового клубного руководителя. Ведь он тренер, нанятый работник. Как можно идти на открытый конфликт, если это противоречит интересам твоего клуба? Моуриньо, например, не позволял себе такого никогда. Семин позволил. Тем самым показал, что его собственные интересы выше клубных. В моем представлении это приговор". Хомячки какахами забросают.
Да потому что он ставит свое мнение как безусловную истину (почитай его комментарии, блоги и т.д.) При этом, если задаться вопросом, а кто он такой - ответ не сразу и возникнет.
он ставит свое мнение как безусловную истину в принципе, так поступает любой из нас, но в отличии от большинства он реально в теме бывает, хотя и не всегда с ним соглашаемся
вот не надо передергивать...а? Музыканту за что платят прежде всего? Не за музыку ли? И комментарии его ценят, когда он оценивает музыку или игру. Вот Уткин тоже пускай только качество других комментаторов оценивает. А какой там Семин тренер - мне его мнение не интересно,потому как не имеет никакой ценнсоти.
Во многом Вася прав... хотя с данным текстом позволю себе не согласиться! Как и из-за любви к Палычу, так и из-за больших сомнений относительно того, что Красножан - "тренер, который может качественно на современном уровне тренировать"!
Разберемся по порядку "ему покупали новых игроков, каких он хотел". Если посмотреть как усилился Локо и как усилились Зенит,ЦСКА,Рубин,Спртак,Динамо,то становиться понятно, что 5 место это максимум,которого можно было добиться-Мауриньо не поднялся бы выше. "Ведь он тренер, нанятый работник." Прежде всего Сёмин отец-создатель сегодняшнего Локо. Как любому отцу ему было больно видеть как гнобят его детище-отсюда и конфликт. ИМХО.Если как коментатор Уткин что-то из себя представляет, то как журналист полный ноль.
Если посмотреть как усилился Локо и как усилились Зенит,ЦСКА,Рубин,Спртак,Динамо,то становиться понятно, что 5 место это максимум,которого можно было добиться-Мауриньо не поднялся бы выше *** Зениту кроме спалетти купили только кержа и он локомотиву 12 очков к концу первого круга привез
Да! А ничего, что костяк Зенита взял Кубок УЕФА и бронзу Европы,да еще к нему Быстров за полгода присоединился, Мейра и т.д.? Семшов в состав не проходил, игрок сб. Португалии феерит...Сравнимый составчик с Локо
все логично. Семин из состава Локо выжал максимум. И Спаллети тоже выжал максимум.Оба хорошие тренеры. Вот только потолки двух составов разные оказались:)
Сорри с какого места мы ползли вверх??? Кажется с 11-12 го? Не так ли? И это сильный состав??? Это скорее всего какие-то потусторонние силы нас на 4-е место подняли. Да и Палыч помог.
Если посмотреть как усилился Локо и как усилились Зенит,ЦСКА,Рубин,Спртак,Динамо,то становиться понятно, что 5 место это максимум,которого можно было добиться-Мауриньо не поднялся бы выше. 5 место чр слабее чем втордив России и пердив швейцарии?
Прежде всего Сёмин отец-создатель сегодняшнего Локо. Как любому отцу ему было больно видеть как гнобят его детище-отсюда и конфликт. прежде всего он наёмный работник, а наёмный работник не имеет права раздувать конфликты, пользуясь третьими силами. если ему как отцу-создателю больно видеть, как "гнобят" его детище (чем гнобят, правда, непонятно), надо было решать всё в личных разговорах со Смородской и с Советом директоров.
Ася, вопрос даже не в месте, а в самой игре и раскрытии игроков. Никто из купленых не заиграл. (Алиев единсвенный выстрелел, и то на половину сезона хватило). И старых не сплатил. И он не отец локомотива.. легенда - да, но и то, что он история локомотива - тоже да.
всего лишь его мнение. читать это было конечно неприятно. Юрий Павлович с работой и амбициями такого масштаба сейчас справиться не в состоянии. надеюсь Юрий Красножан окажется в состоянии. Хотя ему покупали новых игроков, каких он хотел. большинство того что он хотел как раз не делали. А в киевском Динамо как раз будет ну совершенно другая ситуация, вот и посмотрим на что способен Юрий Палыч в клубе, где работают проффессиональные руководители. только что в случае успеха будут говорить те, по мнению которых он изжил себя как тренер? Сейчас я менее пессимистичен, чем в случае с приходом в "Динамо" Газзаева. У меня нет ощущения того, что крах неминуем. а чего так? ну зачем же эту фразу вставил, не укладывается в прочитанное ранее: "успехи тренера Семина, скорее всего, в прошлом." "Юрий Павлович с работой и амбициями такого масштаба сейчас справиться не в состоянии." "Мне казалось логичным, если бы он сейчас поехал работать в Катар. А что?" да, Василий чересчур объективен. а уж до Катара зачем нужно опускаться...
На Васю походы в "Что?Где?Когда?" плохо влияют.Ключевая фраза тут про наёмного работника,то что Сёмину не создали условий при которых он мог бы работать,как в прежнем Локо или ДК и чувствовать себя хозяином. Посмотрите на Рубин,вот там Бердыев хозяин по настоящему,там всё для него делают,а что было у нас с Сёминым?Каждый раз упрашивать на счёт покупки игроков,президент сборы назначает,на тренировки ходит.Нормально так. После динамо московкого тоже говорили,что Сёмин сдулся,но он потом еще раз доказал,что он сильнейший тренер и все заткнулись
Даже Маминов в том году, перекроивший тактику, вытянувший Шарлеса из глубого запаса, подключившего Гатагова и игравшего с двумя нападающими (на чем, кстати, потом Сёмин выезжал весь сезон) показал большую тренерскую гибкость и силу.
Маминов больше 4 матчей не руководил. уже со Спартаком был на проводе с Семиным, о чем сам и говорил. не вовремя матча конечно, а до. так что говорить не о чем, но я очень хочу чтобы он стал главным тренером Локомотива, думаю все у него получится и он станет отличным тренером. у клуба бардак в высшем руководстве. которое и повинно во всех провалах последних лет.
Полуфинал Кубка Уефа,8 очков в группе ЛЧ,победа в чемпе Украины с отрывом в 15 очков-за полтора года,при том,что пришёл в команду,где сменилось ху.ва туча тренеров,Лужный,кстати,говорил,что с этими игроками невозможно построить команду,так вот Сёмин,получается,сделал невозможное
При этом не выиграл ни одной встречу у единственного своего соперника в этом чемпионате - Шахтере. Так что та победа скорее слабость и кризис тогдашнего шахтера, который не смог на два турнира разорваться - и выиграл лигу европы. А чемпионат украины за год-полтора до Палыча выиграл Демьяненко. Не самый сильный тренер на мой вкус - и то справился. Впрочем за _тренерской_ работой Палыча в ДК я не следил, не интересно было. А вот в Локомотиве _тренерская_ составляющая его работы была весьма невысокой.
ну мы начали с того, что после Динамо Москва на Сёмине поставили крест, а он доказал что он сильнейший(сильный) тренер.
Мне не кажется, что победа в чемпионате Украины без соперничества (Шахтер реально забил на ЧУ в тот год и проигрывал кому ни попадя, но на ДК собирался и обыгрывал), выход в полуфинал Кубка УЕФА (тот же Шахтер его в тот год выиграл), и работа с Локомотивом после этого - не доказали силу "позднего" Сёмина. По крайней мере, по той работе, которую он показывал в Локомотиве после ухода из ДК возникало множество именно тренерских вопросов. И что характерно после ушата холодной августовской воды, Юрий Павлович наконец переломил себя - и покатило.
В этом контексте я не буду спорить о "сильнейшем тренере". А вот тот факт, что ЮПС из абсолютно разобранного на мелкие запчасти ДК создал боеспособную команду говорит о том, что качества сильного тренера Палыч не потерял. С удовольствием понаблюдаю за их дуэлью с Луческу.
Хм,вот ты говоришь,что Шахтёр забил на чемпионат и переключился на УЕФА.Так вот получается,у Шахтёра было перед ДК преимущество в соперничестве за кубок,так же как и у ДК в чемпе перед Шахтёром
Ну поройся в архивах и посмотри как болельщики ДК с Палычем прощались. На счет чемпа..да он там не самый сильный,но Реал Моуриньо с Барсой тоже не феерил,хотя с Интером их обыграл.Это тоже специфика чемпионата,потому что Реал не так стабилен,как Барселона,при том что играют они в чемпионате со слабыми соперниками,но при необходимости Реал не всегда готов перенастроиться на сильного соперника,как это с лёгкостью делает Барса.Это к сравнению ситуаций в чемпах и то что Сёмин был с Динамо год,а Луческу с горняками 5 лет. Я бы на твоём месте не сетовал на слабость Шахтёра,а тем более его кризис.
А вот в Локомотиве _тренерская_ составляющая его работы была весьма невысокой. ты веришь в сказки? а у меня ощущения, что как раз именно противники Семина как то не совсем реально видят ситуацию. два года подряд - 7 место. такого случайно быть не может. это уже середняк. средний состав с семью вратарями, но с чемпионскими амбициями.. прекрасно... и вот приходит Юрий Палыч и все чудесным образом должно поменятся. Локомотив должен заиграть в класный футбол, вернуться в ЛЧ и вновь начать брать трофеи как прежде. дорогие мечтатели, футбол - это большой труд и время. мы, болельщики, зачастую хотим всего и сразу, не бывает так. Палыч хороший тренер, но не волшебник. 1,5 года это срок в том клубе, где есть стабильность и где основная проблемя заключалась именно в тренере. в Локомотиве уже много лет ситуация удручающая по всем направлениям. нужно решить много проблем и результат будет не сразу. здесь проблемы неизбежны. ну где такое найти: четвертый президент за пять лет, девятый главный тренер за шесть лет, два из них и.о. , покупка средних, даже по российским меркам игроков, причем в немалом количестве. это не говоря обо всей остальной грязи и скандалах, происходившем в клубе, вы только вспомните... ну чего может ждать этот клуб и к чему такая политика может привести? и еще раз, чего вы хотели от одного Семина? чудес? их не бывает.
я от Сёмина хотел адекватных решениях согласно возникаемым проблемам. На деле получилось что на все беды ответ был один - 4-2-3-1 с Сычёвым на острие, да "купите Милевского". И пока нас августом не шибануло, так и бились об это лбом.