Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +8015 | Автор: serlok | Записей: 3813 | Участников: 281 | Правила | RSS

+1 96
+60
-1 36

Василий Уткин о возвращении Семина в "Динамо"



Почему у Семина не получилось в его родной команде, и получится ли в киевской, мы спросили у его земляка — известного телеведущего Василия Уткина.

Сегодня Семина представят в качестве главного тренера "Динамо". Напомним, с ним киевляне в 2009-м добились высшего со времен Лобановского евроуспеха — выхода в полуфинал Кубка УЕФА. Президент "бело-синих" Игорь Суркис надеется на новые свершения, готов терпеть, если у Палыча не все сразу пойдет, и обещает ему полную поддержку. Мол, все, что нужно главному тренеру для усиления, он получит. Для Семина это важно с учетом того, что во время последней каденции в "Локомотиве" такого доверия со стороны босса клуба Смородской не было. Она обвиняла Палыча в необдуманных трансферах, а тот отвечал, что у нее конфликт с футболом. Все закончилось попаданием "железнодорожников" в Лигу Европы с пятого места в чемпионате России, хотя перед его началом ставилась цель взять "золото".Почему у Семина не получилось в его родной команде, и получится ли в киевской, мы спросили у его земляка — известного российского телеведущего Василия Уткина.

О КАТАРЕ.

"Очень хочется надеяться, что в Киеве получится, потому что Юрий Павлович — человек с заслугами, — говорит Уткин. — Мне понятно желание Семина доказать, что он может тренировать большую команду. Но у меня сложилось впечатление, что большие успехи тренера Семина, скорее всего, в прошлом. Мне казалось логичным, если бы он сейчас поехал работать в Катар. А что? Прекрасная страна, там платят большие деньги — абы кому их не платят. А вот в чем логика решения "Динамо", я не знаю. Если только в том, что однажды было хорошо, и теперь попробуем еще раз, то почему так мало расставшихся пар затем возобновляют свои отношения? Ведь им тоже когда-то было хорошо. Чем это закончится для "Динамо"? Вторым местом в чемпионате. Прекрасный, заслуживающий внимания результат".

О ПРИГОВОРЕ В "ЛОКО".

"Последние полтора года работы Семина в "Локомотиве" показали, что Юрий Павлович с работой и амбициями такого масштаба сейчас справиться не в состоянии. Хотя ему покупали новых игроков, каких он хотел. Длительное время у него была исчерпывающая поддержка публики. Меня сильнее всего впечатлило, когда он был не очень рад назначению нового клубного руководителя. Ведь он тренер, нанятый работник. Как можно идти на открытый конфликт, если это противоречит интересам твоего клуба? Моуриньо, например, не позволял себе такого никогда. Семин позволил. Тем самым показал, что его собственные интересы выше клубных. В моем представлении это приговор".

О ТРЕНЕРАХ И МАРШАЛЕ.

"Суркисы безусловно выстроили современный клуб с точки зрения его функционирования. Но, на мой взгляд, за время работы в "Динамо" им еще не удалось выбрать нормального тренера. Не считаю, что выбор Лобановского был выбором. Это была кандидатура, которая сама собой разумелась. Здесь задача была его убедить, уговорить. Но кроме Лобановского ни один другой тренер не сделал с "Динамо" качественного шага вперед.

У меня складывается впечатление, что в киевском клубе уже достаточно давно не работали с большой отдачей. Может, тренер просто ничем не рискует, придя в "Динамо"? По-моему, наполеоновский маршал Ней, рассуждая о причине поражения при Ватерлоо, сказал: "Порой казалось, что все настолько верят в гений императора, что считают своим долгом просто появиться внутри сражения и больше ничего".

ЧЕРЕЗ РАЗ.

"Когда пригласили Газзаева... От этого я ждал много хорошего для Газзаева, для "Шахтера". Это сбылось. Но я был уверен, что это не та фигура, которая способна сплотить, собрать, вместо того чтобы разделять и властвовать. И эта идея вполне логично пришла к краху. Сейчас, на мой взгляд, решение снова в большей степени эмоциональное, нежели рассудочное. Не видел я разумных оснований и у возвращения Семина в "Локомотив". Но там очень сильно хотелось верить. Настолько сильно, что казалось, этого достаточно. Казалось, нижняя точка падения пройдена, и фигура, способная сплотить, важнее, чем тренер, который может качественно на современном уровне тренировать. Оказалось, что это не так. Мало того, оказалось, что сплотить у Семина не получается. Сейчас я менее пессимистичен, чем в случае с приходом в "Динамо" Газзаева. У меня нет ощущения того, что крах неминуем. Ведь если посмотреть на карьеру Юрия Павловича, то у него получается строго через раз. Но это лишь приметы, доводы из разряда: "Погода сегодня пасмурная, так почему бы не выпить?" Многое зависит от того, как пойдет. Пока я вижу просто некую веру в специалиста, может, в человека".

ПОЛТОРА ГОДА СЕМИНА В "ЛОКО"

1 июня 2009. Принял "Локомотив" после 11 туров чемпионата России на 11-м месте. Финишировал на 4-м, выведя команду в Лигу Европы.

14 июля 2010. Вылет из Кубка России в 1/16 финала от второлигового "Горняка" — 0:1.

26 августа 2010. Вылет из ЛЕ в плей-офф от "Лозанны" — 1:1 (пен. 3:4, перв. матч — 1:1).

28 ноября 2010. Приводит "Локо" к 5-му месту в чемпионате, завоевав право старта в ЛЕ.

29 ноября 2010. Совет директоров клуба уволил Семина с должности тренера.

Олег Люлька, Сегодня|Спорт


Нравится







 Источник: http://sport.segodnya.ua/football/822719.html


 Комментарии: 67    EWSEyEW   Опубликовано 24.12.2010 13:28   Просмотров 3248    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

dymnikov   24.12.2010 13:30    
Говноуткин - околофутбольный говножурналист.

Marty_McFly   25.12.2010 08:01    
в чем он не прав?

S_T_1_X   24.12.2010 13:33    
Комментатор отличный.

dymnikov   24.12.2010 13:35    
Иного комментария по Говноуткину у меня не будет. Пусть комментирует дальше.

Georgi   24.12.2010 13:36    
отверткин,как был путаной,так ей и остался

dymnikov   24.12.2010 13:42    
Сплошная брехня. Даже читать противно. Сёмину не нужно доказывать, что он может тренировать команды высокого класса. Он давно уже всё и всем доказал. Ему не нужно этого доказывать Говноуткину персонально.

jimmilee   24.12.2010 14:02    
отверткин

ну ты и м..к

S.G.   24.12.2010 14:35    
А что, поймёт что ли? Который уж раз. Чё-то мне кажется себя бы так не называл в случае нападения в подворотне.

jimmilee   24.12.2010 14:40    
ага

вася тот еще флюгер
и очень часто очень спорные вещи пишет

но педалировать тему покушения - это как-то некомильфо

Samik   24.12.2010 13:44    
Меня сильнее всего впечатлило, когда он был не очень рад назначению нового клубного руководителя. Ведь он тренер, нанятый работник. Как можно идти на открытый конфликт, если это противоречит интересам твоего клуба? Моуриньо, например, не позволял себе такого никогда. Семин позволил. Тем самым показал, что его собственные интересы выше клубных. В моем представлении это приговор".
Хомячки какахами забросают.

AK-74   24.12.2010 13:51    
Уткин, вроде, еще не старый, а уже в маразм впадает. Вот что с человеком делают много еды и безмерная хвала почитателей.

jimmilee   24.12.2010 14:02    
в чем маразм?

dymnikov   24.12.2010 14:05    
Во всём. Падальщик он. Труполюб.

AK-74   24.12.2010 14:17    
Да потому что он ставит свое мнение как безусловную истину (почитай его комментарии, блоги и т.д.) При этом, если задаться вопросом, а кто он такой - ответ не сразу и возникнет.

EWSEyEW   24.12.2010 14:23    
он ставит свое мнение как безусловную истину
в принципе, так поступает любой из нас, но в отличии от большинства он реально в теме бывает, хотя и не всегда с ним соглашаемся

AK-74   24.12.2010 14:29    
Только мы свое мнение, в большинстве случаев, держим при себе. А он на своем мнении деньги делает, при том, что не факт, что он всегда бывает в теме.

S.G.   24.12.2010 14:37    
"...А он на своем мнении деньги делает, при том, что не факт, что он всегда бывает в теме..."

Как музыканты, да? Как поэты, адвокаты, юристы. Вот же подонки, а.

AK-74   24.12.2010 14:44    
вот не надо передергивать...а? Музыканту за что платят прежде всего? Не за музыку ли? И комментарии его ценят, когда он оценивает музыку или игру. Вот Уткин тоже пускай только качество других комментаторов оценивает. А какой там Семин тренер - мне его мнение не интересно,потому как не имеет никакой ценнсоти.

jimmilee   24.12.2010 14:48    
ты можешь конечно спорить, но уткин уже давно не только комментатор

сейчас он уже в меньшей степени комментатор, нежели журналист и руководитель футбольного нтв+

к примеру я читаю его коныу и статьи и практически не слушаю комментарии

AK-74   24.12.2010 14:50    
я вот к тому же - оставался бы он комментатором.

jimmilee   24.12.2010 14:53    
я бы не согласился

когда я читаю его статьи - у меня примерно поровну разделяется "согласен", "спорно" и "не согласен"

но при этом пишет он интересно всегда

PS а что делать, если Навоша пишет уже про менеджмент, Долгих - про англию, Порошин - в снобе, а Калашниковы - про все крому русфутбола

AK-74   24.12.2010 14:57    
Делать то, что и всегда делали. Фильтровать то, что они пишут, вот и все. И ни в коем случае не воспринимать их, как последнюю инстанцию.

jimmilee   24.12.2010 15:05    
дык я и фильтрую
я про то, что те, кто мне в спорт. журналистике нравятся больше всех про рос. футбол не пишут вообще

AK-74   24.12.2010 22:58    
Не, ну не фига мне минусов понаставили за Уткина!Вы вдумайтесь, за Уткина!!!!Я им про Семина....

Oleg49   24.12.2010 14:04    
Вонючий флюгер.

alex22   24.12.2010 14:19    
Супер все сказал. Точно и по делу.

asmodey   24.12.2010 14:23    
Во многом Вася прав... хотя с данным текстом позволю себе не согласиться!
Как и из-за любви к Палычу, так и из-за больших сомнений относительно того, что Красножан - "тренер, который может качественно на современном уровне тренировать"!

alex22   24.12.2010 14:38    
По поводу Красножана - разделяю мнение с Вами. У меня однозначно есть ряд сомнений о его говтовности работать с нашим клубом в столь не простое время.

АСЯ   24.12.2010 14:31    
Разберемся по порядку
"ему покупали новых игроков, каких он хотел".
Если посмотреть как усилился Локо и как усилились Зенит,ЦСКА,Рубин,Спртак,Динамо,то становиться понятно, что 5 место это максимум,которого можно было добиться-Мауриньо не поднялся бы выше.
"Ведь он тренер, нанятый работник."
Прежде всего Сёмин отец-создатель сегодняшнего Локо. Как любому отцу ему
было больно видеть как гнобят его детище-отсюда и конфликт.
ИМХО.Если как коментатор Уткин что-то из себя представляет, то как журналист полный ноль.

jimmilee   24.12.2010 14:36    
Если посмотреть как усилился Локо и как усилились Зенит,ЦСКА,Рубин,Спртак,Динамо,то становиться понятно, что 5 место это максимум,которого можно было добиться-Мауриньо не поднялся бы выше
***
Зениту кроме спалетти купили только кержа
и он локомотиву 12 очков к концу первого круга привез

AK-74   24.12.2010 14:40    
сорри, но еще были Жевнов, Лазович....а что уж какой летом покос был - всем бы так.

jimmilee   24.12.2010 14:43    
да, про лазовича я забыл, сорри (жевнов - это как амельченко мы купили)

но в целом - у них зимой селекция была "обычная"
мы тоже набрали народу - Алиев, Тарасов (оба в основу)+майкон + илич и игнатьев

но мы были после первого круга в жопе, а зенит - в топе
это к слову о роли тренера

AK-74   24.12.2010 14:48    
Да! А ничего, что костяк Зенита взял Кубок УЕФА и бронзу Европы,да еще к нему Быстров за полгода присоединился, Мейра и т.д.? Семшов в состав не проходил, игрок сб. Португалии феерит...Сравнимый составчик с Локо

jimmilee   24.12.2010 14:49    
и этот же состав занял 3-е место в ЧР, опередив Локо на 1 очко (а если бы впаяли за легионера - и на 2 очка ниже был бы)

палка о двух концах

AK-74   24.12.2010 14:54    
все логично. Семин из состава Локо выжал максимум. И Спаллети тоже выжал максимум.Оба хорошие тренеры. Вот только потолки двух составов разные оказались:)

jimmilee   24.12.2010 14:55    
Семин из состава Локо выжал максимум
***

я с этим категорически не согласен
но тут покажет сезон

dymnikov   24.12.2010 14:59    
Ну снятие 3-х очков за легионера, всё-таки не очень объективный показатель о силе состава. Зенит то явно по набору игроков посильнее был.

jimmilee   24.12.2010 15:08    
а без снятия этот сильный состав был на 3-м

dymnikov   24.12.2010 15:22    
Ну сравнивали ведь с Локо.

Gretzky   24.12.2010 15:28    
а Локо был на четвёртом:) а ты говоришь, что разница существенна.

jimmilee   24.12.2010 15:29    
да, с локо сравнивал - у бомжей с сильным составом 3-е место
а у локо со "слабым" - 4-е в одном очке разницы

dymnikov   24.12.2010 15:30    
Сорри с какого места мы ползли вверх??? Кажется с 11-12 го? Не так ли? И это сильный состав??? Это скорее всего какие-то потусторонние силы нас на 4-е место подняли. Да и Палыч помог.

jimmilee   24.12.2010 15:33    
конечно у тех кто были выше нашего 10-12 был состав более сильный
ты аццкий тролль

theodore_dreiser   24.12.2010 20:16    
а как же Алвеш, Лукович, Семак, Бухаров ?
(Это помимо Лазовича и Кержа с Жевновым)

S.G.   24.12.2010 14:36    
"то как журналист полный ноль."

Ну-ка кто лучше-то? в России, например, спортивная журналистика. А ещё лучше футбольная.

Gretzky   24.12.2010 14:39    
Если посмотреть как усилился Локо и как усилились Зенит,ЦСКА,Рубин,Спртак,Динамо,то становиться понятно, что 5 место это максимум,которого можно было добиться-Мауриньо не поднялся бы выше.
5 место чр слабее чем втордив России и пердив швейцарии?

Прежде всего Сёмин отец-создатель сегодняшнего Локо. Как любому отцу ему
было больно видеть как гнобят его детище-отсюда и конфликт.

прежде всего он наёмный работник, а наёмный работник не имеет права раздувать конфликты, пользуясь третьими силами. если ему как отцу-создателю больно видеть, как "гнобят" его детище (чем гнобят, правда, непонятно), надо было решать всё в личных разговорах со Смородской и с Советом директоров.

не ну можно и попиздеть конечно, правда потом уж надо благородно в отставку в знак протеста подавать

alex22   24.12.2010 14:42    
Ася, вопрос даже не в месте, а в самой игре и раскрытии игроков. Никто из купленых не заиграл. (Алиев единсвенный выстрелел, и то на половину сезона хватило). И старых не сплатил.
И он не отец локомотива.. легенда - да, но и то, что он история локомотива - тоже да.

локо35   24.12.2010 15:18    
всего лишь его мнение. читать это было конечно неприятно.
Юрий Павлович с работой и амбициями такого масштаба сейчас справиться не в состоянии.
надеюсь Юрий Красножан окажется в состоянии.
Хотя ему покупали новых игроков, каких он хотел.
большинство того что он хотел как раз не делали. А в киевском Динамо как раз будет ну совершенно другая ситуация, вот и посмотрим на что способен Юрий Палыч в клубе, где работают проффессиональные руководители. только что в случае успеха будут говорить те, по мнению которых он изжил себя как тренер?
Сейчас я менее пессимистичен, чем в случае с приходом в "Динамо" Газзаева. У меня нет ощущения того, что крах неминуем.
а чего так? ну зачем же эту фразу вставил, не укладывается в прочитанное ранее:
"успехи тренера Семина, скорее всего, в прошлом."
"Юрий Павлович с работой и амбициями такого масштаба сейчас справиться не в состоянии."
"Мне казалось логичным, если бы он сейчас поехал работать в Катар. А что?"

да, Василий чересчур объективен. а уж до Катара зачем нужно опускаться...

Egorka_Egorka   24.12.2010 15:21    
На Васю походы в "Что?Где?Когда?" плохо влияют.Ключевая фраза тут про наёмного работника,то что Сёмину не создали условий при которых он мог бы работать,как в прежнем Локо или ДК и чувствовать себя хозяином.
Посмотрите на Рубин,вот там Бердыев хозяин по настоящему,там всё для него делают,а что было у нас с Сёминым?Каждый раз упрашивать на счёт покупки игроков,президент сборы назначает,на тренировки ходит.Нормально так.
После динамо московкого тоже говорили,что Сёмин сдулся,но он потом еще раз доказал,что он сильнейший тренер и все заткнулись

Tim   24.12.2010 15:33    
Чем Сёмин доказал что он сильнейший тренер? )

локо35   24.12.2010 15:39    
любим к словам придираться? сильнейший - (читай "сильный"). а что, не доказал?

Tim   24.12.2010 15:47    
да как-то не особо.

Даже Маминов в том году, перекроивший тактику, вытянувший Шарлеса из глубого запаса, подключившего Гатагова и игравшего с двумя нападающими (на чем, кстати, потом Сёмин выезжал весь сезон) показал большую тренерскую гибкость и силу.

локо35   24.12.2010 16:00    
Маминов больше 4 матчей не руководил. уже со Спартаком был на проводе с Семиным, о чем сам и говорил. не вовремя матча конечно, а до. так что говорить не о чем, но я очень хочу чтобы он стал главным тренером Локомотива, думаю все у него получится и он станет отличным тренером.
у клуба бардак в высшем руководстве. которое и повинно во всех провалах последних лет.

Egorka_Egorka   24.12.2010 15:39    
Полуфинал Кубка Уефа,8 очков в группе ЛЧ,победа в чемпе Украины с отрывом в 15 очков-за полтора года,при том,что пришёл в команду,где сменилось ху.ва туча тренеров,Лужный,кстати,говорил,что с этими игроками невозможно построить команду,так вот Сёмин,получается,сделал невозможное

Tim   24.12.2010 16:02    
При этом не выиграл ни одной встречу у единственного своего соперника в этом чемпионате - Шахтере. Так что та победа скорее слабость и кризис тогдашнего шахтера, который не смог на два турнира разорваться - и выиграл лигу европы. А чемпионат украины за год-полтора до Палыча выиграл Демьяненко. Не самый сильный тренер на мой вкус - и то справился.
Впрочем за _тренерской_ работой Палыча в ДК я не следил, не интересно было. А вот в Локомотиве _тренерская_ составляющая его работы была весьма невысокой.

dymnikov   24.12.2010 16:04    
Золото ЧР Локо с кем выигрывал?

Tim   24.12.2010 16:09    
после работы в московском динамо? я че-та упустил?

dymnikov   24.12.2010 16:11    
Сорри! Не понимаю при чём тут Динамо Москва.

Tim   24.12.2010 16:17    
ну мы начали с того, что после Динамо Москва на Сёмине поставили крест, а он доказал что он сильнейший(сильный) тренер.

Мне не кажется, что победа в чемпионате Украины без соперничества (Шахтер реально забил на ЧУ в тот год и проигрывал кому ни попадя, но на ДК собирался и обыгрывал), выход в полуфинал Кубка УЕФА (тот же Шахтер его в тот год выиграл), и работа с Локомотивом после этого - не доказали силу "позднего" Сёмина. По крайней мере, по той работе, которую он показывал в Локомотиве после ухода из ДК возникало множество именно тренерских вопросов. И что характерно после ушата холодной августовской воды, Юрий Павлович наконец переломил себя - и покатило.

dymnikov   24.12.2010 16:28    
В этом контексте я не буду спорить о "сильнейшем тренере". А вот тот факт, что ЮПС из абсолютно разобранного на мелкие запчасти ДК создал боеспособную команду говорит о том, что качества сильного тренера Палыч не потерял. С удовольствием понаблюдаю за их дуэлью с Луческу.

Egorka_Egorka   24.12.2010 16:29    
Хм,вот ты говоришь,что Шахтёр забил на чемпионат и переключился на УЕФА.Так вот получается,у Шахтёра было перед ДК преимущество в соперничестве за кубок,так же как и у ДК в чемпе перед Шахтёром

Egorka_Egorka   24.12.2010 16:16    
Ну поройся в архивах и посмотри как болельщики ДК с Палычем прощались.
На счет чемпа..да он там не самый сильный,но Реал Моуриньо с Барсой тоже не феерил,хотя с Интером их обыграл.Это тоже специфика чемпионата,потому что Реал не так стабилен,как Барселона,при том что играют они в чемпионате со слабыми соперниками,но при необходимости Реал не всегда готов перенастроиться на сильного соперника,как это с лёгкостью делает Барса.Это к сравнению ситуаций в чемпах и то что Сёмин был с Динамо год,а Луческу с горняками 5 лет.
Я бы на твоём месте не сетовал на слабость Шахтёра,а тем более его кризис.

локо35   24.12.2010 16:27    
А вот в Локомотиве _тренерская_ составляющая его работы была весьма невысокой.
ты веришь в сказки? а у меня ощущения, что как раз именно противники Семина как то не совсем реально видят ситуацию. два года подряд - 7 место. такого случайно быть не может. это уже середняк. средний состав с семью вратарями, но с чемпионскими амбициями.. прекрасно... и вот приходит Юрий Палыч и все чудесным образом должно поменятся. Локомотив должен заиграть в класный футбол, вернуться в ЛЧ и вновь начать брать трофеи как прежде. дорогие мечтатели, футбол - это большой труд и время. мы, болельщики, зачастую хотим всего и сразу, не бывает так. Палыч хороший тренер, но не волшебник. 1,5 года это срок в том клубе, где есть стабильность и где основная проблемя заключалась именно в тренере. в Локомотиве уже много лет ситуация удручающая по всем направлениям. нужно решить много проблем и результат будет не сразу. здесь проблемы неизбежны. ну где такое найти: четвертый президент за пять лет, девятый главный тренер за шесть лет, два из них и.о. , покупка средних, даже по российским меркам игроков, причем в немалом количестве. это не говоря обо всей остальной грязи и скандалах, происходившем в клубе, вы только вспомните... ну чего может ждать этот клуб и к чему такая политика может привести? и еще раз, чего вы хотели от одного Семина? чудес? их не бывает.

Egorka_Egorka   24.12.2010 16:34    
Полностью согласен

Tim   24.12.2010 17:18    
я от Сёмина хотел адекватных решениях согласно возникаемым проблемам.
На деле получилось что на все беды ответ был один - 4-2-3-1 с Сычёвым на острие, да "купите Милевского".
И пока нас августом не шибануло, так и бились об это лбом.


fa1   24.12.2010 23:24    
тупо уперся просто

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна