Главный тренер «Локомотива» Марко Николич прокомментировал поражение в матче с «Ротором» (1:2).
«Поздравляю «Ротор» с победой. Такие матчи убивают, когда пропускаешь после таких моментов, как мы сегодня. Может, не было стопроцентной концентрации. Мы говорили, что это самый важный матч и не будет легко, но потеряли дисциплину. Так бывает. У соперника было два момента, у нас – много. Продолжаем работать, двигаемся дальше.
Как оцениваю этот результат с учётом матча с «Баварией»? Чемпионат для нас – самый важный турнир. Важна концентрация, желание. Если этого нет, игра «штрафует». Когда всё не на сто процентов. Когда нет концентрации и правильного отношения к игре», — передаёт слова Николича корреспондент «Чемпионата» Михаил Рождественский.
В матче 12-го тура Российской Премьер-Лиги «Локомотив» уступил «Ротору». Встреча проходила на стадионе «РЖД Арена» в Москве и завершилась со счётом 2:1 в пользу гостей.
Молодец, про календарь ни слова. Хитрюга. Но готовься, Марко. Сейчас налетят. Они с августа терпели. Жаль, что ты попал в команду, которая не нужна ни руководству, ни болельщикам, ни некоторым игрокам.
Ну а согласно югу гол сегодня забил Дмитрий УКИК. Трудно бороться за что-то, играя 30 матчей в сезоне в гостях. Раньше мы в концовках плохих матчей отыгрывались - стадо уходило на 20-й минуте и не мешало играть.
Команду надо поддерживать. Мне пофигу. Болел и буду, но новых болельщиков мы никогда не получим, если группировка болеет против команды, против игроков.
Против команды никто не болеет. Есть протест против определённых личностей. Каких и за какие такие действия, надеюсь, не надо рассказывать? Или в твоём понимании основа боления за клуб - это соглашаться со всякой ересью и тупо продолжать махать флажочком?
За непроделение тренера вы лишили команду поддержки и превратили стадион в помойку. Молодцы. Человек забивает дебютный гол, Локомотив пытается отыграться. А вы? Торпедо, Торпедо. Я раньше ходил на юг, теперь сижу на восточке. Вы не болельщики. Вспомнили тут в манифесте про Атлетико, а сами сбежали когда 1-5 стало.
И за не продления Тренера в том числе! А тебе все пофигу. Тебе завтра Кикнадзе приведёт Борю Моисеева вместо Николича и и всякими Трубачами команду укомплектует. Тебе я понимаю пофиг? Ты же за Клуб болеешь
нет, просто вам плевать на команду. Если вы против клуба это одно, но на поле играют парни. Орите у офиса клуба, но не на стадионе. Там мы должны болеть за парней, которые бьются.
Т.е. тебе слово Традиции вообще не знакомо? Не должно быть такого, что какой-то хер моржовый мнит из себя футбольного Бога и делает, что хочет. А болельщики при этом продолжают устраивать красочный праздник на стадионе. Не всем пофиг как тебе!
> Локо - отражение государства Ерундовая отмазка. А в 90-е и нулевые у нас было государство справедливости и эффективности? А Локо был именно таков. Да даже при Геркусе еще не было особо поводов говорить про проецирование ситуации в государстве на Клуб.
Да и почему под шейхами можно работать относительно честно, под шейхами, которым плевать на футбол, которые просто вбросом денег в западные клубы покупают себе лояльность, а с РЖД нельзя работать?
То есть вы сторонники традиций забыли сколько Палыч говна в клуб привел и продлил? Какую то дичь несёшь, эта команда заслужила поддержку, она не играет в унылый футбол Семина, не обороняет очко, умеет отыгрываться, за нее не стыдно, можно 20 минут на стадионе поносить руководство, а потом болеть за команду, или после 20 минут валить домой уроки делать. Вы не болелы, а любители старого говна или как вы называете - традиций
> забыли сколько Палыч говна в клуб привел и продлил Для разнообразия, попробуй логику включить, а не истерику. Определись, одно из двух: 1) Привел говно. И выиграл с говном Чемпионство? Выходит дело Палыч — гений, раз с такими футболистами давал результат? 2) Привел не говно. Если все же не говно были футболисты и они в том числе выиграли чемпионат, выходит дело был смысл их продлевать?
Но к Николичу тоже есть вопросы: 1. Какого х нужно было ломать то, что работало? Когда запас усилял игру. 2. Сколько можно держать Хапова. Гиля деградировал, теперь не в очко, так за шиворот. 3. Что с физикой у игроков, которые не сыграли весь матч в ЛЧ. 4. Что вообще происходит с Крыховяком. 5. Лысцов же нормально сыграл, почему его не попробовать в защиту, Мурило в опорку а Крыховяка вперед?
Нахер тогда нам вообще вратарь? Чтобы мячи от ворот выбивать? Если ему вообще в сторону ворот бить нельзя, защита плохая, дали ударить из за пределов штрафной по центру ворот
Дальние удары это самое слабое место Гилерме, даже в прошлом году один из приглашенных экспертов перед каким-то матчем про это говорил, и самое забавное в той игре Гилерме с дальнего удара пропустил. То ли концентрацию теряет, то ли прыгает как-то неправильно, то ли зрение плохое.
Ага, особенно 2-ой гол. Даже удар Собослаи можно было попытаться отбить, но это еще ладно. Здесь просто глупейшее расположение в воротах и вялая реакция, как итог — удар с 23 метров по центру за шиворот — гол.
Конечно, это все кек виноват и лысый ноунейм! А дырка в воротах как всегда не причём! Он уже давно не выручает, привозит, и отбивает только то, что в него попадает! Чтобы гиля сделал сейв какой то и выручил? Я уже такого не помню! Единственное что на ум приходит, это спасение очком в австрии, и то случайно, ему как обычно пропихнули мяч в очко и чудом он жопой зацепил его, а так опять был бы типичный гол гильерме езжу ног. Но получился сейв, молодец. А больше я ни одного реального спасения не помню за последние пару сезонов. Именно спасений, а не то, что должен отбивать любой профессиональный вратарь
Абсолютно иная специфика немецкой школы у Тер Штегена и Нойера. И с центра поля это одно, а из границы штрафной - совсем иное.
Начинал бы Гильерме атаки как они, был бы столь эффективен на выходе в качестве либеро, перехватывающего мячи при выносах соперника и забросах вперёд. Но нет
Блин, его даже усатый перестал ставить в основу, который вообще ротацию раз в сто лет проводит))
Черчесов перестал ставить в основу из-за болезни. Гильерме по вводу мяча в игру, что руками, то ногами один из лучших в РПЛ. На верховых мячах то же самое. Единственные его косяки это нерасчетливость на выходах за пределы штрафной и игра при выходах один на один, но это больше проблема защитников, а не вратаря.
ты такой не далекий... ну это ты будешь с этим сам с собой... по факту тебе расскажу, гиля- дальние удары для него сложность не сейчас приобретенная ,а когда в 2007 пришел,но(травмы на 2 года,могли сломать любого молодого,повезло,остался)и сказали (есть обзор) дальние удары для него сложность,помню гол молоша с 40 метров я к тому что некому на данный момент заменить (дырлерме)как вы говорите
Что пенальти отбил - хорошо, конечно, но отбил он прямо перед собой, без шансов для защитников выбить мяч. И игрок спокойно добил в пустые. Так что тут что отбил, что не отбивал.
Но конкретно в этом мяче его никто не винит. Но это и не супер спасение.
А вот второй гол - это трындец просто.
Так что остаётся пока только сейв в Австрии. Как минимум, за весь 2020 год. Не маловато ли?
Люди, вы вообще в футбол играли когда-нибудь? В воротах стояли? Задача вратаря отбить пенальти, задача защитников выбить мяч после отскока или удара в штангу. Что вы все несете?
А вы играли? У бьющено игрока фора в 9 метров перед защитниками. Отбитый перед собой пенальти - это стопроцентное добивание без шансов на вынос защитниками.
О куда вы беретесь, просто ужас. С 11 метров вратарь не может отбить так чтобы мяч отлетел в нужную сторону. Если это не понятно, то я не знаю уже как объяснять.
Понятное дело, что при пенальти никто не думает, куда отлетит мяч. Главное - отбить. Но если вратарь не отбил мяч в нужную сторону, и оставил ворота пустые без шансов защитникам подстраховать, то можно ли это назвать спасением? Конечно, нет. В итоге все равно эпизод закончился голом.
тут я согласен. пенальти с тв кажется легко отбить, но вы когда-нибудь стояли реально с мячом на точке перед вратарем серьезным?? вроде ворота огромные, а человек маленький. казалось возьми да пробей, но не все так легко. в данном эпизоде гиля как смог так и отбил. неудачно вышло к сожалению
Я также могу сказать, что задача вратаря отбить мяч, а защитников выбить. Но задача хорошего вратаря отбить так, чтобы не было шансов добить. Когда вратарь отбивает мяч перед собой, это серьезная ошибка, и тут так не канает, что мое дело отбить, а защитников успеть выбить, пока мне не добили в пустые ворота. Но в первом голе ошибки гили нет, потому что это пенальти и отскок никак не спрогнозировать. Но и винить защитников смысла нет, потому что мяч отскочил прямо в ноги бьющему, который был ближе всех к воротам. Второй гол это позорище, если в Австрии восхваляли Слабослаи, типо какой нереальный удар, хотя и там ничего особенного не было, и гол от ротора доказал, что это не Слабослаи так круто ударил, а дырка в раме мертвая просто
Ну там по другому сложно было отбить. Он прыгал в угол и в последний момент выкинул руку и отбил мяч, летящий почти по центру. Там сложно было отбить в сторону.
Спасает как может. В этой ситуации можно было лишь так. Куда больше вопросов возникает, а какого хрена он получает второй матч подряд практически за шиворот.
с Зальсбургом один на один отбил С ЗальЦбургом он в очко пустил один-на один, только мячик проскочив в очко, ударился в руку, на которую чудо-вратарь опирался сзади.
давай расскажи про привозы Мурило в последних восьми играх? Желательно с фактами. С Ростовом - нет, С Зенитом - нет, С Тамбовом - нет, С ЦСКА - нет. С Химками - нет, с Уфой - нет. С Зальбургом - нет. С Тереком - да. Где через матч то?
Спартак, Ахмат, Ротор. 3 матча из 11. Если еще покопаться то и там найду. С Зальсбургом на последних минутах от кого один на один вывалился нападающий?
А добавим еще Краснодар и Рубин с Уралом. И вспомним, что по whoscored он в топ-3 при том, что стоит в 12 раз меньше Ловрена. Может пора иногда трезво оценить ситуацию?
Тогда будь объективен и не ври, что он чуть не каждый матч привозит. Он ошибается ровно так же как и остальные цз. Притом он очень молод (для цз) и не дорог. Вам просто сказал Сёмин, что он не уровень вот вы и пытаетесь зачморить его при малейшей возможности
Если тебе кто-то говорит и ты этому веришь, то тебе грош цена как любителю футбола. Я и сам прекрасно вижу уровень Мурило. В опорке его место, но никак не ЦЗ. Семин его туда ставил и он там лучшие матчи выдавал. Но Мурило глупец и все хочет играть ЦЗ судя по его интервью.
Смысл общаться с человеком который считает что Семин лучше знает где игроку удобней, чем сам игрок, по мне так у нас лучшая защита в чемпионате, но дыра на воротах это беда и тренер вратарей тоже беда, наследство легенды
то чувство, когда многие аналитики признают его прогресс, что он очень даже хорош, есть дальний пас хороший, скорость, техника и тд на сайте некий Андрей под бутылку Охоты крепкой после завода втирает людям о том, что он бог футбола и Мурило кал коровий, а не игрок
Смотрите повтор. Ничего Мурило не терял, он спокойно пускал игрока во вне игры, потому что тот начал забегать за Мурило ещё когда пасующий даже опорную ногу не подобрал. Он даже пол-шага в обратную сторону сделал специально.
А вот Чорлука, вместо того, чтобы держать линию офсайда по Мурило, смотрел футбол.
Ты вообще в курсе, что в команде есть главный ЦЗ и ведомый? И главный командует делать оффсайд и в какой момент его делать. Поэтому тот бред, что Мурило делал оффсайд оставь таким же профанам как и ты
Че ты ему объясняешь, человек из секты. Он даже говорит словами гуру своего. Он в футболе типо разбирается лучше чем 90% людей здесь. И лучше него здесь никто в футболе не разбирается! Мы уже такое слышал от одной легенды. Этот «специалист» и в моменте на последних минутах в Австрии обвиняет Мурило, что за спину игрока пустил, только там опять была ошибки Чорлука, три игрока держали линию и оставили нападающих за спиной в офсайде, а Чорлука побежал ближе к воротам, создал глубину, и в итоге своими действиями отыграл своих партнеров в том эпизоде. Но естественно это знаток футбола это не заметил
Неуважаемый, понятия "ведущий-ведомый" применимы в спорных ситуациях, и когда защитники друг друга видят. Когда атака с фланга, то никакой спорной ситуации нет, и решение об офсайде принимает тот защитник, который не может видеть партнёра (то есть, тот, кто ближе к этому флангу), а второй ЦЗ в это время должен держать линию" вне игры" по первому ЦЗ. То есть, в той ситуации Чорлука обязан был выдерживать офсайд по Мурило. Но Чорлука смотрел футбол.
Тут нет никакого спорного момента. Это стандартная элементарнейшая ситуация, которую должны разбирать в детском возрасте. Чорлука там просто лоханулся сильнейше. Бывает.
Стараюсь осторожно критиковать отдельные решения тренеров, все же мы не знаем состояния игроков, не видим тренировок, медицинских данных. Но покупка двух взрослых готовых защитников (а зачем их брали, если они не готовы?) и игра Мурило в защите с регулярными привозами при дефиците игроков в центре у меня тоже вызывает недоумение. При этом я хорошо отношусь к Мурило и, кажется, у него есть все, чтобы прямо сейчас помочь в полузащите: пас (не голевой, но техника паса, чтобы не тормозить атаки), атлетизм и скорость, игра головой.
Каких у нас было много моментов? У Ротора было на 4 гола минимум. Мурило без привоза не Мурило. Крыховяк в данной схеме бесполезен, он должен играть ближе к атаке. Куликов не уровень основы. 3 гола дальним ударов в дух матчах, почему полузащита не блокирует удары? В нападении кроме навесов в никуда от Живоглядова никакой идеи. Он ни разу за матч своему не подал из 20-30 попыток.
ты с августа ни одного сообщения не написал. Где ты был, пока мы выигрывали? Тебе клуб не нужен - иди поболей за команду великого тренера. А что, его никуда не взяли? НО ОН ЖЕ ГЕНИЙ
А не было половины основного состава? А они травмированы были или все же это выбор тренера выпустить не основу? Он с Баварией хочет основой играть. Какой смысл было их беречь?