Извините, что вмешиваюсь. Но скажите пожалуйста как ещё можно охарактеризовать такой выбор состава - оптимальный? экспериментальный? От безысходности? Как? Нет Чорлуки в центре, ок, на его место Хеведес, а на край Идову. Разве не так? Юрий Палыч удивил, главное чтобы не перехитрил сам себя и команду. Впрочем, в любом случае жду победы. Если нет, то соглашусь с Denny - должны последовать выводы.
ок. чтобы долго не рассуждать, попытаюсь объясниться в двух словах. Во-первых, это не такое уж сенсационное/рисковое решение. Опорного пз, с отличными навыками в отборе передвинуть в центр защиты. В мировом футболе таких примеров полно. Не мы первые. Это даже не Чорлуку в нападение отправить, а мы и такое проходили, и даже успешно было. Во-вторых, решение может быть связано с тем что играть надо на победу. Крыховяк в центр обороны может решить проблему с первым пасом, которого у Кверквелии нет, и который нам понадобиться. Ну и в третьих, мы не знаем подробностей что там с Идову, может плох или повреждение небольшое. Да и честно сказать, в атаке он слабо смотрится, а нам опять же 3 очка сегодня нужны. В общем, решение тренерское, да. Но нам надо Порту сегодня обыгрывать, поэтому сюрпризы в стартовом составе для меня говорит о том что ТШ готов рискнуть, что похвально.
В ветке предматчевого обсуждения написал, что такое рисковать: Ману, Лешу и Игоря на лавку, в основе Идову, Рифат и Тугарева в пару к Эдеру. Если для Юрия Палыча это риск такой, то .... Посмотрим.
хз.. это уже субъективно. Играть должны лучшие, наверное. Ману с Эдером сегодня шлак, братья хорошо смотрятся, но кто даст гарантии, что условный Тугарев сыграл бы лучше. Это уже отдельный разговор. При чем здесь то что Юрий Палыч должен должностью отвечать за Крыховяка в центре обороны, я так и не понял
Вообще, странно. Выглядит, будто бы лишь бы найти место Денисову на поле. Так-то Хёведес в центр, Идову на фланг и без Гарика было бы получше. Но Палычу виднее, конечно
Думаю, Баринов - ЦЗ, который превращается в ЦП или ЦН по мере необходимости, а Хеведес соотвественно превращается в ЦЗ. Но непонятно, почему не Идову, который с Шальке 85 минут отлично отыграл.
Порто пройдем при великом везении. Не думаю, что кто-то из травмированных принципиально что-то бы изменил. Как и расстановка. Но все же состав меняется в правильном направлении. А дальше терпение и труд... Будем болеть. Удачи парни! Порвем их нафиг!!!
Скорее Крыховяк будет чем-то средним между ЦЗ и опорником. Состав с явным креном в атаку, даёт возможность привлекать ещё одного игрока к позиционным действиям. Плюс у Кверквелии есть скорость на 30 метров, так что оправданно. с такой лавкой особо не разгуляешься.
Пытаюсь найти хотя бы одну причину, почему не Идову слева? Кто бы не играл сейчас ЦЗ, Крыховяк или Баринов - появление там Хеведеса выглядело бы разумнее. Но у нас получается, что на матчи ЛЧ выходят совершенно разные сочетания игроков в обороне, которые ранее в этом виде и не появлялись никогда: то дебют Нигерийца в первом туре, то Квирквелия - Крыховяк. Надеюсь, парни удивят.
Поддерживаю решение ЮПСа. Как именно они расставятся, мы увидим, но нам нужно побеждать. А значит наличие +1 игрока в позиционных атаках нам на руку. Лавка у нас "ох" и "ах", по сути только на укрепление обороны. Так что выкручиваемся как можем.
А при чем здесь паника - чисто спортивный интерес, как такая безумная схема может принести победу. Состав, мягко говоря, спорный. Посмотрим, куда кривая вывезет. Глядишь, молодые папаши и преподнесут подарки.
Да нормальная скамейка. Предпочел бы Рифата вместо Фернандеша, а Идову слева в старте, Лешу и Игоря на лавку, а Тугарева в пару к Эдеру. Старперы могут и в концовке выйти результат охранять. Доверять надо молодежи, а не цепляться за ...
Это такая старая история, что уже и повторятся не хочется. Как Родолфу отправить в нападение. Но это в нападение, а в моменте со вторым голом Гжегожа крутанули, как молодого ... ну не защитник он, это понятно.