Судебное заседание по иску «Локомотива» к бывшему гендиректору Геркусу перенесено на 10 сентября

Судебный иск понемногу, но уверенно превращается в фарс)))

как и все, к чему прикасается лолкек

Это уже цирк.

талант юр. службы просто восхищает;)))

У всех есть такой друг, который даже осознав, что сказал х**ню, продолжает стоять на своём из принципа, от чего выглядит ещё глупее

Оффтоп:
Прислали значит смс из клуба, дескать выберите пожалуйста вариант компенсации за пропущенные матчи. Открываю сайт - лёг)
Напоминаю: это около 2-3 тыс. человек максимум, от которых сайт умирает, а впереди нас ждёт любимая всеми процедура покупки билетов на ЛЧ. Кто знает, тот поймёт, кто не знает - будьте готовы провисеть ~5 часов на сайте fclm.ru, когда захотите сходить на еврокубковые матчи)

Есть подозрение , что для некоторых.... любая трешка не пахнет )).Бизнес , ничего личного .особенно летом когда люди в отпусках

Юристов после Геркуса меняли? Может кто в курсах, так на всякий случай. :)

Там аутсорсник нанятый чудеса юриспруденции творит.

30 кг бумаги коту под хвост! Как говорилось в бессмертном фильме "Пишите, пишите, наша легкая промышленность очень хорошо работает")))

Есть подозрение что это еще не дно , все время стучат снизу какие то сволочи

Лет пять еще судиться будут

я просто оставлю это здесь

1. 29 декабря 2018 Василий Кикнадзе заступил на должность генерального директора

2. Январь и половину декабря клуб составлял свою бухгалтерскую отчётность. Ответственность за ее составление и человеком, который ее подписывает, является генеральный директор. 15 февраля 2019 г-н Кикнадзе подписал отчетность Локомотива. Ни слова о каких-то сомнениях по поводу будущего предмета иска в отчетности нет. Все хорошо

3. Параллельно отчетность проверяют аудиторы Клуба - КПМГ и дают безотговорочное положительное заключение на эту отчетность. То есть аудиторы убеждены, что отчетность правильно отражает все произошедшие события во всех существенных аспектах

4. Отчетность и аудиторское заключение передаются на Совет директоров, на котором 28.05.2019 его члены во главе с г-ном Мещеряковым единогласно голосуют за утверждение отчетности и рекомендуют акционерам также, в свою очередь ее утвердить

5. Где-то в это же время (точные сроки мне неизвестны) г-н Кикнадзе нанимает (интересно за сколько) компанию HLB Внешаудит и даёт им задание «выявить возможный факт причинения убытков действиями единоличного исполнительного органа в период с 11.08.16 по 31.12.18». Факт того, что он сам, силами бухгалтерии, финансистов и даже аудиторами КПМГ выявить убытков ранее не смог его не смущает

6. Внешаудит берётся за работу и находит несколько моментов, которые они решили трактовать как убытки, причинённые недобросовестно и неразумными действиями директора. Вот о чем речь

7. В Локомотиве зарплата сотрудников состоит из оклада и ежемесячной/квартальной/годовой премии. Специалисты Внешаудита, покопавшись в документах отдела кадров решили, что часть этих премий неправильно оформлялась. По их словам неправильно составлялись служебные записки по выплате. С ошибками. Из этого они сделали вывод, что директор действовал недобросовестно. Кроме этого, им не понравилось, что Геркус выплатил сотрудникам премии за завоевание Клубом Кубка России и Чемпионства. Так же они посчитали, что включать себя в списки премируемых наравне со всеми Геркус не имел права. Ну и наконец им не понравились договоры по найму специалистов, которые помогли в ускоренном порядке получить гражданство России Ари и Пейчиновичу

8. Проблема в том, что находки и мнение Внешаудита это не более, чем непрофессиональное мнение. Его может высказать любой человек. Само по себе оно ничего не доказывает. И тем более, оно ни в какой степени не является аудиторским заключением. Это даже не экспертиза. Непрофессиональное мнение

9. Ну и наконец, вернёмся с того, с чего начали. Если бы г-н Кикнадзе в самом деле считал, что Геркус нанёс убытки Клубу, он обязан был зафиксировать эти факты в отчетности, сообщить аудиторам и Совету директоров. Но он осознанно этого не сделал