Судебные разбирательства между Лассана Диарра и "Локомотивом" завершены.
Из-за конфликтной ситуации с нашим клубом Диарра был лишен возможности перейти в новую команду на протяжении года - над игроком и его потенциальным работодателем висела "угроза" в размере 12 миллионов евро - такую сумму установила FIFA в качестве компенсации за нарушение французом условий контракта. Однако теперь, как пишет издание La Provence, данное решение международной федерации футбола было отменено Европейским судом по правам человека, рассмотревшим жалобу Диарра. Ни футболисту, ни его новому клубу "Марселю" не придется выплачивать какой-либо компенсации "Локомотиву". Диарра подписал свой новый контракт на правах свободного агента.
Да я боюсь с точки зрения ФИФА годовое отлучение от футбола для игрока - достаточное наказание. Прецеденты таковы, что в подобных случаях игроки отсиживают год без футбола под давлением штрафных санкций для себя и потенциального клуба, год проходит, игрок подает в суд по правам человека - его оправдывают. А если играть невтерпеж в течение года - выплачивают штраф. Но вот с точки зрения клубов защитных механизмов нет..
Муту это во первых другой случай, во-вторых ничего не мешает теперь требовать Локомотиву жискалификации футболиста. И суд по правам человека не может обязать организацию, которая руководит футболом обязать не дисквалифицировать футболиста. Его право на игру в футбол никто не нарушает, он может играть в турнирах не под эгидой ФИАФА (если такие есть). Любители и т.д. Если локомотив снова не пойдет в КАС это уже провал
На самом деле, что отменил Европейским суд по правам человека и отменил ли вообще, знают только La Provence и Denny, остальные могут только догадываться. В какой части нарушены права Диарра непонятно. Если право на труд, как ты справедливо заметил, вариантов у него масса в футболе, да и грузчиком в порту или швеей на фабрике, он мог и так работать. Возможно он отменил решение не считать его свободным агентом.
Для наказания игрока "да". Но клуб несет убытки. Так ведь можно за год до истечения контракта забить на все и отдыхать. Потом обратиться в Суд по правам человека и ты еще в плюсах будешь.
Надо было его или вернуть в команду чтобы он играл или продать его и получить за него деньги,у тебя мозги такие же вафельные как у того кто с ним контракт разорвал не получив с этого не копейки
Ну вот как то не особо, особенно по-началу Во-первых, это может быть ещё не конец. Во-вторых, это была бы огромная личка за игрока, который не играл год в футбол. Ну и в-третьих это не особенно красиво.
Возможно, если бы он у нас заиграл я бы посчитал хорошим трансфером но на входе слишком много "но".
Я уж думал ну небольшой свет в конце тонеля, но выходит смородская опять обасралась! Да как знатно! Не скажу что я рад такому событию, но блин - получается опять УБИК! А если серьезно - уже не смешно, уже раздражает до дрожы ее присутствие. Ну когда в этом всем появится здравый смысл? В прочем как и во всем российском футболе.
Речь не о том кто ее поддержал,а во всем "эффективном" менебжемте за время ее присутствия. Почему-то у онжи с ними такой ситуации не возникло и в предыдущих клубах, за которые они играли. Таких проблем не возникло у бомжей с халком и витселем, да муки угодно - ни одним клубом рфпл! Но у нас, как оказалось, за все время работы смо происходит какая-нибудь хрень. Тебе не кажется, что это не случайнось, не несправедливость, а ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!
Потому что в "Анжи" все их капризы удовлетворяли, а нас тренировал типичный совковый мужик Кучук. Отсюда и конфликты. В "Анжи"-то всех тренеров такого типа быстро снимали, чтобы они звёздочкам не досаждали. Гаджиев, Красножан.
Хотелось бы подробностей. А то от недостатка информации появляется ощущение, что разорвать контракт можно абсолютно спокойно. Просто иди потом в суд по правам человека и все
Лично тебя никто не оскорблял, зачем ты страну целую оскорбляешь? Ненависть рождает ненависть, если тебе хочется что-то сказать этому человеку напиши ему в личку, зачем опускаться до уровня детсадовских оскорблений?
Классно. Европейский суд по правам человека отменяет решения FIFA... Что же такого Диарра сказал в суде, мне интересно? Наверняка, что-то типа: Я свободный человек, хочу работать, но не дают. Да, нарушил условия договора, под которым стоит моя закарючка в графе подпись. Ну и что!? Я не раб! Где хочу, там и работаю!!!
Смородскую кинули на 12 млн! Сколько она там уже денег то на ветер выкинула?! На неустойки, на Буссуфу, за которого сейчас и 4 млн дать отказываются, еще вот с негром этим 12 млн потеряла.
Это ПЗДЦ!!! До нее сроду таких денег не было! Но была команда. А сейчас лютый пздц из Григорьевых, Самедовых, Шешуковых и им подобным. Типа за призовые места мы бьемся, да...
И раз такие деньги огромные просираются, то, логично предположить, что деньги есть - деньги выделяются (и куда большие, нежели в досмородскую эпоху). Вот только тратятся они совсем не по назначению. И, судя по всему, "осваиваются" (ну или присваиваются кому надо) тоже ооочень хорошо - поэтому Смородская и у руля.
А тут еще и чашку взяли недавно, в ЕК вышли - спортивные достижения имеются - теперь еще лет 5 можно "осваивать" выделяемые средства.
Мне интересно, почему за Ерёменко, который разорвал контракт согласно пункту регламента, заплатили 6 млн, а за Диарра, который наплевал на всё, что только возможно, ничегошеньки. Я, конечно, от юридических дел далёк, но так понимаю, что гражданский суд счёл то, что Диарра год не играл в футбол, достаточным наказанием, в то время, как Ерёменко сразу приступил к играм за новый клуб. Настрадался, бедняжка. Тогда нужно ввести в регламент пункт, защищающий пострадавший клуб. А то как-то чересчур несправедливо получается.
Про "высокий профессионализм" нашего руководства уже говорить не приходится, но есть ещё одна составляющая, которая отсутствует напрочь и думаю, она в этом случае главное - неумение работать с людьми. "Хозяйка" все годы действует по принципу - " я начальник - ты дурак". Чрезмерные амбиции просто распирают её, а икается всё клубу. Очередной раз опозорила клуб на всю ивановскую. Политическую составляющую подобных судов, со счетов сбрасывать нельзя, но и принимая решения, надо думая головой, а не ж... или карманом.
ЕСПЧ нормальный суд, который защищает права граждан, когда государственные механизмы дают сбои.
Сроки рассмотрения дел в ЕСПЧ до семи лет доходят. Неделю назад было решения по "матерям Беслана". Не мог ЕСПЧ за такой короткий срок рассмотреть дело Диарра. Тем более вообще непонятно, какая статья конвенции была нарушена и каким государством? Это не их юрисдикция. Французская газета написала одну фразу без отсылок на нормальный источник.
Вот все что там есть:
Mais aujourd'hui, le différend avec le club moscovite est réglé. La décision de la Fédération internationale a été "cassée" en avril dernier par la Cour européenne des droits de l'homme.